1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh Nam Ossetia

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huyphuc1981_nb, 08/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. leader001

    leader001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2007
    Bài viết:
    6.892
    Đã được thích:
    1
    Trong bức a?nh bên trái có cái ống kính to tướng chifa va?o. Ha?i nhi?. Ma? cái bọn cận vệ cufng ngu. Bu va?o che lấy Sa cát la?m như bom rơi xuống thi? Sa cát không sao ấy
  2. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Bên KTQSNN tớ bị mõ maseo cho lên cây nên viết đây cho vui vậy, bất chấp một loạt nick của TTVNOL xông vào bào chữa ... báo MK số ngày 11/08 đã đăng bài cua phóng viên Irina Kuksenova về việc lữ đoàn bộ binh cơ giới của Nga chạy có cờ ra khỏi Tskhinvali, bỏ lại 5 xe IFV và 1 xe APC, tư lệnh tập đoàn quân 58 bị thương vì trực tiếp chỉ huy trận này.
    Nhưng theo một số PV chiến trường cua TTVN ... thôi khỏi chỉ đích danh ... ... thì quân Nga đi đến đâu thắng đến đấy, và đó là bài báo ko chính thức ... .
  3. vnmajor

    vnmajor Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2008
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    1
    Bác huyphuc đâu rồi các bác?
    Không thấy bác ấy bình luận tại sao Nga đang thắng như chẻ tre mà ngừng lại làm gì ?
  4. SaoDoLienXo

    SaoDoLienXo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    1
    Có đánh cũng phải để cho người ta 1 con đường sống chứ. Mục đích của Nga đã đạt được. Từ giờ Nga lại độc quyền cung cấp dầu cho phương Tây như thời LX. Các nước thuộc LX cũ nó cũng nể. Gru được 1 bài học nhớ đời, giấc mơ gia nhập NATO giờ tan biến hết. Nam Ossetia giờ đã thuộc về NGA. Đánh nữa chỉ làm cho dân Gru căm thù Nga và các nước khác (cả một số bác trên này) chửi là thằng xâm lược, ỷ mạnh hiếp yếu. Số phận của TT Sà cạc do dân Gru định đoạt

    Được SaoDoLienXo sửa chữa / chuyển vào 19:03 ngày 12/08/2008
  5. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Thảo nào bọn lenta.ru lại đưa lên cái này:
    [​IMG]
    FSB bắt một nhóm gián điệp hoạt động cho Gruzia
  6. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Xe bọc thép gặp xe tăng lại thế nào được
  7. auny08

    auny08 Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/08/2008
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    18
    Có đánh cũng phải để cho người ta 1 con đường sống chứ. Mục đích của Nga đã đạt được. Từ giờ Nga lại độc quyền cung cấp dầu cho phương Tây như thời LX. Các nước thuộc LX cũ nó cũng nể. Gru được 1 bài học nhớ đời, giấc mơ gia nhập NATO giờ tan biến hết. Nam Ossetia giờ đã thuộc về NGA. Đánh nữa chỉ làm cho dân Gru căm thù Nga và các nước khác (cả một số bác trên này) chửi là thằng xâm lược, ỷ mạnh hiếp yếu. Số phận của TT Sà cạc do dân Gru định đoạt
    Được SaoDoLienXo sửa chữa / chuyển vào 19:03 ngày 12/08/2008
    **********************************************************************************************
    Đúng vậy. Nga dùng lại ỏ đây là đã đạt mục đích, và lấy đuọc lòng dân ỏ 2 vùng ly khai.
    Chiếm Tbili si rồi sao ? Một Afganistan mói ? Nga có chịu nổi không, khi kinh tế vùa phục hồi ?
    Nga dùng ỏ đây, sẽ vẫn duy trì đuọc quan hệ vói NATO. Mỹ chủi thì Mỹ tụ nghe, châu Âu vẫn yên ổn
    **********************************************************************************************
    Đến đây, coi nhu kịch bản Chiến tranh vùng vịnh lần 1 đuọc tái tạo. Đọi xem Nga có thể phát huy nhu thế nào.
    Các bác cho tôi xin hỏi, hồi truóc , Truong ĐH ỏ Tbilisi đào tạo cho VN nhũng ngành gì, hình nhu có ngành hóa dầu phải không nhỉ. Xin lỗi vì lạc đề.
    Được auny08 sửa chữa / chuyển vào 20:05 ngày 12/08/2008
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bác bị treo là đúng rồi. Tin này đã được PV HP đăng tải. Ông chỉ huy này cùng 3 nhà báo bị thương trân đường hành quân thì bị nã pháo. Chuyện không thể sai vì TV và bão chí quay cảnh trận nã pháo.
    Đanh đấm thì tiến lui là chuyện thường. Nhưng bác xiên xỏ vào chuyện tiến lui của người ta thì không được. Cái tin trúng đạn nhiều xe IFV thế thì Nga chắc phải chết đến 50 mạng rồi bác nhẩy.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    To bạn Masan bên dưới
    Tớ đã nói rồi, đó là tin vịt. Các háng tin Nga đi theo đoàn xe bị trúng pháo và có 3 phóng viên từ hai hãng cùng dính, một chết, nên cảnh được quay và phát rất rõ.
    Thứ 2, bạn trình độ còi quá nên mới đưa tin vịt lắm thế. 30 xe là số xe của một tiểu đoàn bộ binh chứ có tăng cường gì, như bác Ngốc nói. Mà đây cũng chỉ là đội hình tối thiểu chiến đấu, chứ có xe hậu cần cứu thương xe tải xe tiếp dầu.... bạn nói là lữ đoàn. Bịa đặt
    Thứ nữa, Java là quận tiền tiêu, là nơi cuối cũng quân Gruzia cố thủ. Như vậy, bạn nói "chạy về Java" là bịa đặt thiếu suy nghĩ. Chỉ "tiến lên Java" thôi.
    Một đoạn tin nhỏ của bạn có nhiều lỗi như vậy. Tớ không những khẳng định nó là tin vịt mà còn khẳng định nó được chế bởi một con vịt cực kỳ dốt náy ngu si thường thấy ở các hãng tin bựa.
    Bạn tung tin vịt, tin vịt ngu, đến đoạn một lữ đoàn bị xoá sổ thì mình nghĩ, bạn cần bị treo là đúng rồi, oan trái gì nữa.
    ---------------------------------
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-37.ttvn#13385034
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-37.ttvn#13385258
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-39.ttvn#13386521
    http://www10.ttvnol.com/Web/TopicPage/Topic.aspx?TOPIC_ID=1079535&whichpage=37?
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-39.ttvn#13386894
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-40.ttvn#13387612
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-41.ttvn#13387983
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-43.ttvn#13388880
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-45.ttvn#13389678
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-45.ttvn#13389829
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-49.ttvn#13390533
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-51.ttvn#13391519
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-52.ttvn#13391983
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-57.ttvn#13394709
    http://www10.ttvnol.com/Web/TopicPage/Topic.aspx?TOPIC_ID=1079535&whichpage=57#13394740
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-58.ttvn#13395518
    Bi h thì chiến tranh đã dừng, nói chuyện ngoại giao.
    Giá dầu nhích lên chút rồi lại hạ, mọi người nghẹt thở.
    Nga khẳng định, không có đàm phán với Gruzia và quân Gruzia vĩnh viẽn không thể quay lại Nam Ossetia. Như vậy, mọi nhận định của tớ đã rõ.
    Nga ném miẹ nó dự thảo nghị quết của Pháp, điều đó là đương nhiên, đến giờ này mà ông Pháp còn đề nghị Nga rút quân ra khỏi Abkhazia. Thằng Tây Phú cũng hơi bị viêm màng não rồi. Hay là mấy cặp Sắc-cô-gi đánh ghen nên không đủ tỉnh táo.
    Nga và NATO tiếp tục đàm phán cho có trách nhiệm. Nhưng lời phủ đầu của Nga: "các ông im đi mà nghe nhìn cho rõ", chứng tỏ là họ cần gì ở đây, ngoài chuyện họp cho đủ thủ tục thì cũng cần khẳng định vị trí quân sự chút.
    Nga cũng làm động tác tương tự với Mỹ: "Các ông nói thoải mái, nhưng hành động thì hơn". Câu này làm gia cát kiết lỵ đứt từng khúc ruột. Ôi trời, có ngày Nga nó nhắc đại ca quan tâm đến em ún hơn. Gia cát kiết lỵ hôm qua đã doạ gửi bom Nga đến Nato với Mỹ: "này là cho Mỹ, này là cho Nato".
    Nga cũng khẳng định nhận định của tớ về ngoại giao. Theo tớ, chuyện ngoại giao Nga đã dàng cho đồng minh Đức và câu chuyện được bắt đầu ở cuộc gặp thượng đỉnh hôm 15, thông quan trung gian Đức và dưới tên của OSCE. Nga đã chính thức có nhời với OSCE.
    Cái nhận định của tớ về thái độ hậu chiến với Gruzia cũng đúng. Anh Gấu anh ấy nói rằng không chuyện trò gì hết. Cái điệu này thừa kế từ thời Nga Hoàng, nó không nói gì, chỉ nhiến răng trèo trẹo và oánh. Đừng tưởng nó nghiến răng trèo trẹo là nó điên, lúc đó là nó tỉnh táo nhất. Đây là cái điệu gấu cáu sườn cũng được 4-5 trăm năm tuổi rồi.
    Mọi chuyện Nga đã tính kỹ, càng ngày càng khâm phục họ tính quá kỹ, không bỏ một lợi nào. Hiệu quả đến mức một đại đội tiến quân mà cả nước Gruzia sợ run bần bật suốt đêm, gào lên với cả thế giới là Nga nó tràn ngập tôi rồi, tỉnh đến như Mỹ mà cũng phải sơ tán nốt (có thể là Mỹ tỉnh nhưng G nó gào to quá nên tỉnh cũng phát rồ). Ngay cả các kế hoạch ngoại giao hậu chiến nó cũng tính kỹ rồi, đừng nói là ngoại giao trong khi chiến sự. Thế nên Mỹ Âu Na To Na Bé mới đực mặt ra nhìn như thế.
    Theo mình thì Nga nó chả bàn gì với Gruzia, treo Gruzia ở trạng thái đút cổ trong máy chém dĩ nhiên là rút cổ Gruzia ra. Nga nó đã quá đủ lực lượng lật đổ ở đây, điều đó là đương nhiên. Nhưng nó để lưu mọi chuyện lại cho biến đổi có lợi, vì đối lập ở Gruzia lớn nhất hôm nay lại là thân Anh, chứ cờ hay chưa vào thế. Hơn nữa, cái quan tâm với Ngahơn là Ucraina. Một nước Gruzia thê thảm là cái gương to bằng ba cái liếp, không có gì phải vội ở đây cả.
    Trước mắt Nga cùng OSCE xây dựng một cơ chế tránh xung đột biên giơi. Điều này sẽ là tiền đề để Ucraina có thể vào NATO nhưng với tư cách là đệ tử của Nga gửi vô, chứ không phải là thằng bố láo. Việc một nước U như thế vào NATO sẽ biến OSCE dần thành một trục quân sự Nga-Đức đối trọng với Mỹ. Đức như thế thì Đức quá ổn. Đức vốn chi tiền quân sự rất nhỏ, không đủ tên lửa tầu ngầm, có bóng ô Nga thì quá ấm. Còn Mỹ tuy giầu nhưng Đức luôn coi quân sự Mỹ là đẳng cấp dưới, kể cả khi Đức là tù binh ngồi mân dưới cũng vậy.
    Còn G thì vĩnh viễn NATO nó bb rồi, nó đã mất tất cả, thật ra điều này đã là từ lâu, Đức đã mấy lần tuyên có xung đột biên giới là không được, và điều đó cũng là tiên đề của NATO từ ngày tành lập. Tuy nhiên, gần đây Mỹ cố tình làm mọi người quên điều đó để lừa dân Gruzia là họ sắp được kết nạp vào băng ().
    Không có cái ô quân sự, có thể coi đường ống dầu Gruzia đã được khai tử. Trước mắt, BP một mặt cố giấu căm thù gia cát kiết lỵ, một mặt đi lừa khắp thế giới bán cổ phần, rồi phắn. Thật ra thì đường ống dầu đã được khai tử tạm thời mấy hôm rồi.
    Vậy nên, nếu Nga chiếm Gruzia thì đường ống dầu này là của một nước hùng cường, nếu Nga không chiếm Gruzia thì đường ống dầu này là của Gruzia rồ dại bại não. Nga có tổ chức chính phủ thân Nga ở đây được, nhưng chính trị lộn xộn như vậy ai dám đóng cửa ống dầu. Thôi đóng làm gì, để nó tự khô teo.
    Còn con bệnh gia cát kiết lỵ ??? Mấy hôm nay cả những hãng tin lớn thân nó nhất như BBC cũng đã phán: còn sống 2 tần nữa. Tuy nhiên, con này sẽ thừa thông minh và kênh quảng cáo khổng lồ để mấy hôm nữa gào thét: chúng ta đã kháng chiến thắng lợi. NATO và Mỹ đã làm gấu sợ phát khiếp không dám bước chân qua cửa nhà ta.
    ----------------
    Tin thêm 8 h giờ Hà Nội
    Gia cát kiết lỵ đã tuyên, rút Gruzia khỏi CIS. Lý do khỏi nói.
    Bình luận của HP: mấy hôm nay người ta rầu rĩ nói đến sự cô lập của Gruzia. Nay thì ông này tự tay chấm điểm lớn thêm cho tính chất đó.
    Có tin phóng viên Hà Lan chết
    5 giờ chiều nay lại có tin chiến sự. QUân Nga tố Gruzia bắn và tiến quân, Nga cũng kêu ném bom quân Gruzia.
    Gia cát kiết lỵ tổ chức biểu tình ở Gruzia. Lần này là trước nhà quốc hội.
    ------------
    Phát ngôn viên Ngũ Giác Đài: choáng trước chiến dịch của Nga. Ông nói thêm, Nga đã đạt được nững chìa khoá trong tỏo chức chiến trận. Ví như họ khống chế bầu trời chặt chẽ. Điều này có nghĩa là hệ thống phòng không Gruzia bị phá huỷ hoàn toàn và quân đội Gruzia từ đây khó hoạt động cũng như ngóc đầu lên được. CNN đưa tin.
    NHiều hãng tin đã bình luận về việc này và cũng nhiều thắc mắc là Nga dùng cái gì. Mộ phóng viên đã đưa phỏng đoán của mình ra phỏng vấn và nhận được trả lời chung chung.
    HP: việc quân Nga khống chế bầu trời trong vùng núi này là điều dễ dàng, nhất là đối với đối thủ quá yếu. Tuy nhiện, trận này vũ khí Nga dùng rất cổ, có lẽ chiến thuật cũng cổ. Có thể họ đã bay luồn tránh rồi dùng bom laser tấn công các trạm radar.
    Gruzia tố Nga dùng tan lửa đạn đạo chiến thuật, đây là đồ quân Nga chuyên dùng đánh hoả lực tiền duyên. Tuy nhiên đồ trên là rởm.

    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 20:04 ngày 12/08/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 20:43 ngày 12/08/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 12/08/2008
  10. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Cóc biết ... lữ đoàn này có 30 xe IFV, 3 xe APC va 2 tank, cô phóng viên này mô tả lữ đoàn chạy có cờ về tận Java :) ... sau đó chờ quân tiếp viện. Hic tớ dịch nhầm có chết không chứ lị, lữ đoàn này chạy về đến Java còn có 5 IFV và 1 APC chứ ko phải thiệt hại ngần đó. Lữ đoàn bị xoá sổ.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này