1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh Nam Ossetia

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huyphuc1981_nb, 08/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Em không rõ mấy điểm:
    Thứ nhất cảng Poti bị đánh từ đầu, sao rất ít ảnh.
    Thứ hai, 4 sân bay lớn của Zỉn cũng bị táng nhiệt tình, mà ảnh cũng ít.
    Thứ ba, tại sao Nga không đánh sâu mà lại điều 2 C tình nguyện tinh nhuệ từ Tresnia sang Abkhazia?
    Thứ tư, tình hình các xác chết mang mầu da khác và 2 toán quân bị bắt trong Tskhinvali sao không thấy tin tức gì thêm.
    Thứ năm, tình hình Gori hiện thời do ai đóng giữ hay bỏ hoang!
    Đòn dừng chân của Nga liệu có phải là đòn gió không? Tại sao Gori chiếm vị trí chiến lược như vậy (đúng giữa xương sống của Zỉn, còn quan trọng hơn cả Xuân Lộc ở Vịt) mà đạo quân chuẩn Nato sao dễ dàng rút chạy thế???
    @bác massan_1: quả thực cái bài viết của cô PV bác đưa chỉ thấy có mỗi cô ấy đăng, có nguồn tin nào confirm đâu. Chắc bác cũng biết là có hàng mớ các hãng tin lớn rất muốn tìm đủ cớ để đưa lên, nhưng con vịt này chắc cồ quá nên không ai muốn mạo hiểm danh tiếng mình để bưng nó lên
  2. thaison0212

    thaison0212 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/07/2008
    Bài viết:
    431
    Đã được thích:
    60
    Ngừng chờ vài ngày.
    Gia cát tưởng gấu sợ. Gây chiến tiếp thế là oánh tới tbilisi luôn
    thế là xong.
    Mơ mộng tí
    Lúc đó thành thế này nè
    [​IMG]
  3. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Cái hình này là ảnh sạo các ơi, PR của bọn nó thôi. Ở hình này là cạnh cái cây, cònh ở bức khác là 1 dãy nhà. Xem đây này:
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1080176/trang-57.ttvn
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Sợ là như thế. Em không rõ Nga có chiêu gì gây áp lực mạnh đến mức chưa mang quân sang biên giới mà quân Zỉn ở Gori đã chạy tháo thân, bỏ cả vũ khí lại (thấy có nhiều ảnh pháo bị bỏ lại ven đường).
    Nhưng em đoán Nga sẽ không đưa quân vào Tbilisi làm gì, ở đây chỉ bị oanh tạc các mục tiêu quân sự. Với giá rẻ và hiệu quả cao hơn, Nga chỉ cần đánh nhứ từ phía biển và Abkhazia, thả pháo bông dọc đường ngược về Gori và Tbilisi để hướng dẫn dòng dân và lính chạy loạn dồn về Tblilisi, sau đó làm cái tuyên bố vùng cấm bay cấm chạy gì đó ở ngang Gori. Ắt hẳn với lượng loạn dân và loạn quân đầy ắp Tbilisi, cái gì Nga mong muốn sẽ xảy ra mà không cần động dao động thớt!
  5. apple68

    apple68 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/01/2008
    Bài viết:
    823
    Đã được thích:
    0
    xem Nga ngố đánh đấm thế này, NATO và Mỹ có thể kê gáo ngủ ngon trong vòng 50 năm nữa...
    4 ngày mà 4 chiến đấu cơ bị Zỉn bắn hạ... hàng của Nga mất giá rồi
    Được apple68 sửa chữa / chuyển vào 08:56 ngày 13/08/2008
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Thank các bác.
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-37.ttvn#13385034
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-37.ttvn#13385258
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-39.ttvn#13386521
    http://www10.ttvnol.com/Web/TopicPage/Topic.aspx?TOPIC_ID=1079535&whichpage=37?
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-39.ttvn#13386894
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-40.ttvn#13387612
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-41.ttvn#13387983
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-43.ttvn#13388880
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-45.ttvn#13389678
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-45.ttvn#13389829
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-49.ttvn#13390533
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-51.ttvn#13391519
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-52.ttvn#13391983
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-57.ttvn#13394709
    http://www10.ttvnol.com/Web/TopicPage/Topic.aspx?TOPIC_ID=1079535&whichpage=57#13394740
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-58.ttvn#13395518
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-64.ttvn#13398717
    Tớ nghĩ là nó dừng lại thôi. Bi h là đến giai đoạn tội phạm chiến tranh với toà án quốc tế. Không ngủ được đâu bạn apple68 ạ.
    Nga bi h khối việc. Dân sự thì nhân đạo xong rồi tái thiết. Quân sự thì kiểm điểm đánh giá, phục hồi hao tổn. Nhưng quan trọng nhất là đám luật, an ninh. Nga thành lập hai đoàn chuyên trách về mặt này, trông sát thủ lắm
    Nếu Nga đánh Tbilisi thì NATO mới ngủ ngon. Chứ bi h NATO vừa lo điểm bất ổn tiềm tàng quân sự, vừa thức đêm xem Gruzia một ngày chính trị thay đổi chính quyền mấy lần mới bạc mặt.
    Tin về chuyện Ucraina cấm Tầu Nga không lai vãng cảng khi đang còn chiến sự. Tham mưu Nga đã tuyên chính thức, họ không quan tâm đến điều đó. Thực tế là mấy ngày hôm nay, Ucraina thể hiện sự cô lập của Tổng thống về chính trị. Ngoại trưởng U xin lỗi Nga rối rít kèm lời thề không bán vú khí cho nó nữa. Trong khi TT U phát khùng doạ bắn tầu Nga thì tầu Nga vẫn ra vào như thường và họ kỷ niệm lời nói TT U bằng cách bắn chìm một tầu G.
    Nếu chính phủ G thay đổi xoàn xoạch thì không seo. Còn nếu gia cát kiết lỵ mà vẫn cầm quyền, thì chắc chắn thằng bại não này cũng chỉ 1-2 tuần nữa là ra lệnh bắn pháo. Thế là Nga lại ném bom, cứ dềnh dàng như thế độ 10 năm thì Gruzia chỉ còn cát sa mạc, độ 2 năm thì nho khô gốc.
    Tin mới, đoàn viện trợ của cao uỷ tị nạn đã đến Gruzia. Dĩ nhiên là chúng ta quá hiểu đám này, một tập hợp thối hoắc của gián điệp và chuyên gia làm loạn chính trị liên quan đến Anh-Úc-Mỹ. Cái gì đây ??? Phương Tây nỗ lực lật đổ gia cát kiết lỵ ???
    Ngày hôm qua, TT gia cát kiết lỵ dẫn đầu một đoàn biểu tình khổng lồ trước nhà Quốc Hội và trung tâm thành phố. Đoàn biểu tỉnh thể hiện tinh thần hiếu chiến bậc nhất nếu hiểu theo các phát biểu của họ. Họ nói sẽ trở lại Sukumi và Tskhivali. Rằng người Do Thái dù đi bao nhiêu năm nhưng cũng trở về Jerusalem. TT gia cát kiết lỵ cùng đoàn biểu tình hô vang : Gruzia Misha, Gruzia Misha, Gruzia Misha...
    Tiếp theo là TT gia cát kiết lỵ Gruzia Misha tuyên quốc tang 3 ngày.
    Trong thời điểm đó, quân Abkhazia đang tấn công tổng lực, tổ chức săn bắt vào các vị trí cuối cùng của Gruzia.
    Tớ vừa đọc được đoạn này: Điều mà tớ lo ngại đã được khẳng định. Ngoại trưởng Mỹ và Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc đã nói bóng gió về chuyện gia cát kiết lỵ phải ra đi (việc làm của quân Nga khởi động cái cơ chế thay đổi, nói hơi vòng vèo). Trước mắt, đối lập lớn ở đây vẫn là đám thân Anh Mỹ, chơi rất thân với mấy tỷ phú phản thùng Nga. Vậy nên Nga nó không bắt gia cát kiết lỵ là khôn ngoan. Tuy nhiên, việc Mỹ bóng gió chuyện này là Mỹ đã chấp nhận hy sính danh dự quá lớn rồi. Nó chấp nhận vì ********* dại gia cát kiết lỵ này đến hôm qua lại hô ống dầu bị trúng bom Nga, trong khi Mỹ vừa nỗ lực néo được giá dầu xuống chỉ khi giá dầu vừa ngóc lên.
    Một cái công cụ đã hỏng, lại còn đâm gai vào tay chủ.
    Một chút tin chiến sự: quân Abkhazia tiếp tục tuần tiễu càn quét, lính Gruzia đã bỏ vị trí gần hết. TV quay cảnh quân Abkazia tiến vào các điểm cố thủ của quân Gruzia, lục lọi các chỗ ẩn nấp, không gặp người nào. Một vài máy bay Gruzia bay qua nhưng tít cao. Như vậy vùng phía Bắc bị Gruzia chiến năm 2006 đã ổn.
    To bạn Kiên, bạn nhìn nhận quá đúng về quân sự. Nếu xảy ra chiến tranh tiếp thì việc Nga đưa quân đặc biệt tinh nhuệ án ở Abkhazia là mũi bịt đuôi. Nam Ossetia thì xọc thẳng vào tim, Abkhazia chặn đường vận chuyển ra biển, thì sống thế nào được.
    Ai cũng hiểu là sắp tới ở Gruzia có thể các chính quyền thay như chong chóng, nên chuyện chuẩn bị không thừa. Tuy nhiên, để một tổng thống hoá dại loạn ngôn như gia cát kiết lỵ ở đây lâu dài là việc Nga cần. Hắn bị phương Tây chối đến tuỷ rồi, mấy hôm nay phương Tây cứ cầu trời khấn phật cho Nga bắn phát chết nghéo đi. Thế nhưng Nga nó cứ để đấy làm cảnh càng lâu càng tốt.
    Cuộc biểu tình hôm qua và nay không phải là phản đối Nga như nội dung các biểu ngữ đâu, đây là một cuộc thể hiện lực lượng: gia cát kiết lỵ không dễ xuống đâu. Nó cũng không hướng về Nga, mà hướng về phương Tây, nên các biểu ngữ mới viết tiếng Anh. Các hãng tin nước ngoài đều nhận định hài hước điểm đó.
    Dù đất nước Gruzia nó biến đổi thế nào thì cũng có mũi dao Nam Ossetia chọc thẳng vào tim nó rồi bạn. Với cái mũi dao này thì Nga chỉ cần cử một chuyên gia thường dến là chính trị đại loạn. Nếu cần đánh nhau thì xứ này một ngày là mất thủ đô. Nhìn chung, khó mà sống được với cái mũi dao cắm gần tim, nếu không tự chui đầu vào cái thòng lọng cho nó chăn.
    ---------
    Như mình đã nói, giải pháp của Pháp là một trò hề sẽ thất bại ngay từ khi chưa tiến hành. Mặt khác, mình cũng nói rồi, giải pháp này là thủ đoạn lau sạch mùi G trước các cử tri Pháp-về thực chất nó chả liên quan gì đến Nga và G. Cần tẩy mùi vì Pháp dính dáng đến việc viện trợ quân sự cho Gruzia. Chơi với Gruzia là một nước cờ sai của cánh hữu Pháp, bi h, dân Pháp tự do bình đẳng bác ái thấy TT của họ chơi với một thằng giết người hàng loạt. Vậy nên ông Sắc-cô-gì nhiều vợ mới chơi bài ngoại giao, chứng minh một đất nước phức tạp như Gruzia cần nhiều thủ đoạn, chứ không phải tự do bình đằng bác ái đơn giản như mấy cử tri gà.
    Biết chắc là không thể thành công, nên các cuộc gặp của ông Sắc-cô-gì chỉ là hình thức, là cơ hội để ông phát biểu vài câu theo ý ông, không cần quan tâm đến trả lời của đối phương hay tình hình thời cuộc.
    Ở Max, ông giữ lễ, ngồi nghe ông Mel nói về "Nga bảo vệ người Nga". Ông trả lời lèo lái chút là "Nga bảo vệ người nói tiếng Nga". Ông Mel tranh thủ cuộc gặp được truyền hình để nói quan điểm Nga, và cũng không quan tâm đến tư cách ông Sắc, nên cuộc gặp kết thúc chóng vánh. Nhìn chung, bản chất đây là cuộc ông Mel gặp phóng viên chứ không phải gặp ông Sắc.
    Đem tin từ Nga đến Gruzia, ông Sắc cũng vậy, rất hình thức. Ông không truyền ý người Nga, mà sáng tạo ra đề nghị 6 điểm. Trong khi ỉm phéng lời Nga chuyển cho G theo nhiệm vụ, Ông Sắc cũng dựng đứng lên chuyện Nga đã đồng ý về nguyên tắc chuyện 6 điểm này.
    Điểm mà Nga không thể đồng ý dù là nguyên tắc, là hai bên rút quân. Gruzia đã bị bức rút rồi, nên 2 bên rút quân hiện nay là Nga đơn phương rút quân, để Nam Ossetia cho Gruzia xơi. (?)
    Ông Sắc còn nói với TT gia cát kiết lỵ là đây sẽ là xương sống của một nghị quyết mới của Hội Đồng Bảo An, dĩ nhiên là tên bại não này sướng điên người và thế nào cũng biểu tình tiếp hưởng ứng. Hắn nghĩ là lại lấy lại Nam Ossetia không phải bằng xe tăng, bằng cố vấn Mỹ, mà bằng tình bạn của Pháp. (Hắn quên rằng lời ông Sắc chỉ là đãi bôi vì Nga có quyền phủ quyết, và dĩ nhiên là tuy ghế Gấu chỉ cao bằng ghế Gà trong HĐBA, nhưng đẹp hơn chút).
    Rõ ràng, hành động của ông Sắc hơi rẻ tiền và sẽ thất bại, nó chỉ như một khổ nhục kế với cử tri Pháp, chứng minh với dân Pháp rằng, chuyện phức tạp lắm, không dễ hiểu đâu... bằng hàng loạt các hành động vô nghĩa rối beng beng, chả ai hiểu là gì, nhiều người nhăn trán cố hiểu, nhưng thực ra lại chỉ là vô nghĩa.
    Buồn cười nhất là Pháp tụ tập một lũ Ba lan, Ucraina và Baltic. Toàn những chú kẹp giữa Nga với Đức, 4-5 trăm năm nay suốt ngày bị các đại ca hành hạ, thường trực một thái độ chính trị đê tiện hèn hạ.
    Cái mà ông Sắc không tính ra, làm cho ông thiệt thòi sau đây là chuyện Nga đã chuẩn bị phương án ngoại giao rồi. Pháp không có chỗ ở đó và những trò con rối của ông Sắc lại làm nước Pháp tụt điểm uy tín trước nước Đức đang vươn lên. NATO cũng vậy, lại phải nhường chút uy tín cho OSCE.
    ---------
    Quan điểm của Nga rất rõ, rất truyền thống Nga. Tức là, nó không coi gia cát kiết lỵ là người nữa, đơn giản thế thôi.
    Nga yêu cầu các bên trung gian là Gruzia rút quân vĩnh viễn. Không những thế, còn phải tránh xa biên giới Nam Ossetia thành một vùng phi quân sự. Đây là những đòi hỏi mới nghe có vẻ khó mà chấp nhận được, nhưng là chuyện hiển nhiên. Tuy nhiên, chính phủ G hiện tại không thể chấp nhận được điểm đó. TT hoá dại điện loạn này một ngày nào đó hứng chí ngông cuồng lại nã quả pháo, thế là Nga nó lại ném bom hay bắn pháo tầm xa. Cứ thế, kinh tế Gruzia khô héo dần.
    Giải pháp ngoại giao thì Nga đã dành sẵn công cho Đức và OSCE rồi. Pháp đem ra Hội Đông Bảo An chỉ là to còi ra vẻ. Ngày kia, 15/8, Merken sẽ hội gặp thượng đỉnh với Mel và chuyện ngoại giao sẽ sáng tỏ. Còn Gruzia không có bất cứ lựa chọn nào ngoài gào khóc thét lác.
    Đáng tiếc cho Gruzia là Abkazia đã được chọn làm một cảng dầu cho Kazacstan, bi h thì nó oai hơn Gruzia khô héo trên mặt bằng chính trị. Nói đùa, khéo Bush về hưu sang Abkhazia thăm chơi cũng nên, một đảm bảo dầu lửa mà.
    ------------------
    Gruzia là một bi kịch về chọn lọc tự nhiên ngay trong nội bộ dân tộc họ. Hồi Liên Xô, thì những người trí thức, giỏi giang một chút đã về Max ở. Đến thời hậu Liên Xô thì dần những người còn khả năng lao động: thợ xây, kinh doanh, fò, bợm... đều đi tuốt. 1,5 triệu người sang Nga nai lưng ra làm nuôi mấy triệu người ở nhà. Với con số 1/4 dân số sang Nga như thế thì có thể chọn lọc tự nhiên đã kỹ thế nào. Còn lại trong nước chỉ là bọn ăn bám với đầy đủ các đặc điểm: khùng, dại dột, đồng bóng... và yếu ớt ngu si. Có một đại đội quân Nga vượt biên giới mà cả nước Gruzia đại loạn suốt đêm, đến sáng phải đi biểu tình tuấn hành lấy lại tinh thần.
    Ở cái đất nước dân chúng đồng bóng và mức sống cực thấp, nhỉnh hơn $200/người/năm thì giá một cuộc biểu tình là bao nhiều ??? trả cho họ mức thu nhập cao gấp 10 bình thường, một cuộc biểu tình khổng lồ một vạn người chỉ hết một vạn nhân $0,75 nhân 10=75 ngàn đô. Một cuộc biểu tình trung bình chỉ hết 7-8 ngàn đô, bẳng phần vạn tiền thu lệ phí ống dầu. Cái bi kịch chính không phải ở giá nhân công biểu tình thấp, mà ở sự đồng bóng, đi biểu tình, đi yêu nước, đi làm chính trị... cao cấp bằng mấy cả đời chỉ bán mặt cho đất, bán lưng cho giời, hay làm fò, hay làm bợm. Hay đơn giản nhất là đi biểu tình được vui, được tiếp xúc văn minh, được gặp mấy anh cố vấn Mỹ cao to đẹp giai lắm xiền... còn hơn chán vạn là ở nhà ngồi ngáp, xem cái TV cũ rích, ngó mấy chương trình Nga hay Thổ nó miễn phí, đợi đến ngày lĩnh tiền kiều hối.
    Vậy nên chính trị gia nước này tuyền chú như vậy cả, đẹp trai, bị bệnh thiểu năng tuần hoàn não lâu ngày, hành động đồng bóng và rất chăm tuần hành.
    Không chỉ kiều hối Nga đâu, mà cả đầu tư nước ngoài, xuất nhập khẩu... đất này cũng Nga tuốt. Có lẽ trước đây ngành kinh tế phát triển nhất là buôn lậu hàng Thổ sang Nga, rồi buôn hoa quả (nghĩa đen nhé ) về Max, rồi fò, rồi bợm... làm dân Max gọi là "đầu đen", cảnh sát đi đâu cũng rình "đầu đen", khổ lây cả các bác nhà Vịt.
    Thật ra, quanh châu Âu rất nhiều nước cần nhân công. Nhưng nhân công Gruzia hoàn toàn không thích nghĩ cho xã hội công nghiệp, nên chỉ hành nghề tự do và bán tự do. Vậy nên họ mới đến Nga nhiều, thay cho đến EU, mặc dù thu nhập ở Nga thấp hơn.
    Lịch sử đất này là một vùng yên bình, tương đối bằng phẳng để trồng trọt được, khí hậu rất tốt và điều hoà, nước không đến mức lũ lụt như Vịt nhưng lại quá thừa để tưới. Tài nguyên nghèo nàn đủ để dân chuyên trồng trọt và nhập hàng thủ công, một đất nước nông nghiệp thuần. Về quân sự, đất nước này không biết là may hay không may đây. Nó nằm lợt thỏm giữa các dãy núi cao và biển, nên chẳng thể lấy làm bàn đạp đi dâu và cũng rất dễ phòng thủ. Thế nhưng tính đồng bóng của dân này sính ra từ sự dễ dãi đó. Đất Gruzia niệt thành tham gia các cuộc thánh chiến viến chinh do La Mã kêu gọi. Nông dân xứ sở tươi đẹp luôn hình dung ra đánh trận cũng như trồng nho, đánh Nga cũng như đánh bò cày.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 09:03 ngày 13/08/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:00 ngày 13/08/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:22 ngày 13/08/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:30 ngày 13/08/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 11:04 ngày 13/08/2008
    Massu thích bài này.
  7. tofrog

    tofrog Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/07/2007
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    273
    Đồng ý cả hai tay với bác, bác nói đúng quá. Kính bác
  8. thachngn

    thachngn Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    150
    Đã được thích:
    6
    Iem cũng nghi ngờ thằng Ngố có mưu mẹo gì đây.Tự nhiên đang suớng rồi rút ra kêu thôi.
  9. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Gorbachev nói Mỹ "sai lầm ngu ngốc ".
    Cựu lãnh đạo Liên bang Xô viết, Mikhail Gorbachev bình luận về cuộc xung đột, buộc tội Hoa Ky rằng nước này đã mắc "sai lầm ngu ngốc đến mức nghiêm trọng" trong việc theo đuổi sự quan tâm đến vùng Caucasus.
    Ông ta cũng nói rằng Mỹ buộc tội Nga xâm lược Georgia "không chỉ giả nhân giả nghĩa mà còn phô trương sự thiếu tính người."
    "Bằng việc tuyên bố ủng hộ Caucasus, một vùng cách xa hàng nghìn dặm với lục địa Mỹ, trong phạm vi dính dáng quyền lợi ích kỷ của Hoa Kỳ, "là một sai lầm ngu ngốc".
    Gorbachev trình bày một quan điểm nghiêm túc được Washington Post xuất bản hôm nay.
    Gorbachev, lãnh đạo cuối cùng của Liên bang Xô viết, nói không phải Russia đang tìm kiếm sự mở rộng lãnh thổ, nhưng Nga có "những mối quan tâm hợp pháp" trong vùng này.
    Tổng thống Mỹ, George W Bush cảnh báo một cách nghiêm khắc hôm Thứ hai rằng Nga không được phép lật đổ chính phủ Georgia, nói rằng cuộc xâm lược láng giềng của Moscow đã làm tổn hạn cho vị thế của Nga trên trường quốc tế và gây nguy hiểm đến những mỗi liên kết với phương Tây.
    Bush nói ông ta quan tâm sâu sắc đến những cáo buộc quân đội Nga di chuyển bên ngoài khu vực xung đột, tấn công thành phố Gori của Georgia và đang đe dọa thủ đô Georgia. Gorbachev nói "còn khả dĩ để tìm thấy một giải pháp chính trị" cho xung đột.
    http://www.freshnews.in/gorbachev-says-us-made-serious-blunder-49608
  10. SSX

    SSX Guest

    Nói chung còn nhiều điểm chưa sáng tỏ. Chỉ thấy chắc một điều là cái đất Zỉn này còn bất ổn dài dài. Sống không
    được chết không xong như bác phúc nói từ sớm.
    Ngay ngày mai lại có thể nổ súng. Cái Gori ấy bây giờ là cá nằm trêm thớt, Nga rút thì NO nó bắn lúc nào biết lúc ấy.
    Sà cạc mất trí rồi, bây giờ hắn phản ứng như một con dum bai vô thức. Cái ceasefire ấy hắn xé bất cứ lúc nào. TV
    cuộc biểu dương lực lượng hôm qua thấy hắn y chang Hít-le.
    Một biểu hiện rõ ràng của vô thức, mất hết lý trí, chỉ còn phản xạ tự vệ không điều kiện, mấy tay vệ sĩ đuổi kịp đè nghiến
    xuống chứ không hắn chạy bộ từ Gori về Tbilixi quên mất đang đứng cạnh xe bọc thép chống đạn. Trong khi tay ngoại trưởng
    Pháp khôn hơn nhiều, trốn luôn.
    http://www.youtube.com/watch?v=bWlQ_fzECl4
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 10:35 ngày 13/08/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này