1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh Nam Ossetia

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huyphuc1981_nb, 08/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bọn Vietnamnet ăn theo bình luận cuộc chiến Nga-Gru va ngạoi giao nhỏ-lớn này :
    http://www.tuanvietnam.net//vn/sukiennonghomnay/4523/index.aspx
  2. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Buff tôi ko biết hôm rồi TT Saakashvili tổ chức biểu tình quảng trường cho 5 vị tổng thống phe trục SNG thưởng thức trò bài Nga thì hô khẩu hiệu gì, hát bài gì, bằng ngôn ngữ nào.
    Về lý mà xét thì tiếng Anh giọng Mỹ sẽ là thời thượng. Nhưng về tình mà nói khí thế biểu tình như thế chỉ ép-phê khi dân biểu tình và quan khách cùng đồng ca bài "Nếu mai là chiến tranh". Cứ hát bài này may ra đánh vào con tim của dân Nga có chăng lợi hơn?
    .сли зав,?а война
    [​IMG]
  3. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Hihị, bác nói thế mà không tìm hiểu trước rồi nói người khác kém thì đúng là buồn. Mời bác đi tìm hiểu xem tiền xuất khẩu dầu của Nga so với tỉ trọng các ngành kinh tế khác và GDP nói chung là bao nhiều nhé. Cái này em post bên KTQS rồi, mời bác sang xem.
    Thưa bác Nga bây giờ có không bán cho Phương Tây nữa thì vẫn có anh TQ, anh Ấn Độ sẵn sàng chìa tay xin mua ngay lập tức. Mà cũng chả phải chờ đến lúc đấy, Nga với TQ đã và đang bàn bạc về việc hợp tác năng lượng chiến lược lâu dài, mời bác tìm hiểu thêm.
    Còn WTO, G8, thưa bác những tổ chức đấy cần Nga hơn là Nga cần họ bác ạ. Nga chưa vào WTO cũng đã vươn lên là nền kinh tế thứ 6 TG và theo các chuyên gia KT đánh giá đến 2020 sẽ vươn lên thứ 5, 2030-2050 có thể vươn lên đứng thứ 3. Bác không tin mời bác đi tìm hiểu thêm, google một cái là ra hết. G8 thì Nga đã là thành viên chính thức bác nhé, 6 tháng cuối năm ngoài còn là chủ tịch luân phiên của G8. Còn bác bảo Nga cần tiền nước ngoài thì cũng xin mời bác tìm hiểu lại, năm ngoái Nga đầu tư ra nước ngoài gần 100tỷ USD, hơn tất cả tiền đầu tư của các nước vào Nga cộng lại. Những cái thông tin này là thông tin quá phổ thông, bác không biết mà phán như trên thì buồn, còn bác biết mà vẫn phán như vậy thì còn buồn hơn.
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bác không hiểu gì về KT. TQ, Ấn mua dầu của Nga thì sẽ hạn chế mua dầu Trung Á như vậy thì khoá van riêng khu vực châu âu chẳng có tác động gì vì tổng sản lượng dầu thế giới không đổi. Dầu thiếu thì phát triển công nghệ mới tìm nguyên liệu thay thế. Nói túm lại hù không bán dầu cho 1-2 nước thì Nga dám làm chứ đùa với liên hiệp châu âu + Mỹ thì Nga chưa dám đâu. Đừng có quá đề cao Nga.
    Nga đầu tư ra ngoài, nước ngoài đầu tư vào Nga đó là vòng chu chuyển vốn bình thường của thị trường thế giới. Kinh tế Nga ngày càng có vị thế đó là sự thật. Câu hỏi là đóng cửa không chơi với EU + Mỹ nữa thì Nga sống được không ? phát triển nhanh hơn bọn EU + Mỹ được không. Đó là vấn đề. Bác nhận định trật trọng tâm hết trơn rồi. Nhận định lại đi.
    Nga mạnh, nhưng không đủ mạnh để vượt qua áp lực của EU và Mỹ. Đó là điểm mấu chốt mình muốn nói .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 20:31 ngày 13/08/2008
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Cụ Sê vát nát de quá buồn về kế nhiệm của mình:
    "Tbilisi actions in Tskhinvali region "serious mistake" - Shevardnadze
    TBILISI. Aug 13 (Interfax) - Former Georgian President Eduard Shevardnadze has called the Georgian leadership''s decision to start military actions in the Tskhinvali region "a serious mistake".
    "They should have calculated everything, including the possible transfer of Russian troops to the Tskhinvali region, which apparently was not done," Shevardnadze told Interfax on Wednesday.
    By starting the military offensive against the Tskhinvali region, the Georgian authorities "got into a Russian trap," Shevardnadze said.
    "Russia had long been developing a plan to drag Georgia into armed confrontation, but the incumbent Georgian authorities disregarded this and pinned too much hope on their own strength," he said.
    Shevardnadze ruled out the possibility that the U.S. or other Western countries could have promised military assistance to Georgian President Mikheil Saakashvili in case of the conflict''s escalation. "I completely rule out the possibility that Washington or other Western
    capitals could have promised military assistance to Saakashvili, because nobody in the West wants military confrontation with Russia," he said.
    The only way out of the situation is negotiations with Russia, Shevardnadze said.
    Commenting on statements by a number of Russian political figures implying that Saakashvili is not a man to negotiate with, Shevardnadze said this would be a mistake. "Nobody has the right to treat the leader of a state legitimately elected by the people as a desired or undesired negotiator," he said.
    "I can''t make forecasts, because I don''t possess enough political information, but the situation in Georgia is very difficult now," he said.
    Chắc hẳn cụ là người Zỉn, yêu nước Zỉn, và không biết tiếng Việt cũng như TTVNol, nhưng cụ cứ phán như đúng rồi ấy:
    1/ Gây chiến là sai lầm nghiêm trọng (chắc dân ngoại giao như cụ tránh từ ngu xuẩn như bọn pro Nga )
    2/ Bọn Xà cạp đã không tính mọi bề khi gây chiến, và cóc biết sức mạnh Nga
    3/ Bọn Xà cạp quá ếch khi tin tưởng Mỹ hay Tây, bọn này không bao giờ muốn chạm súng với Nga.
    4/ Zỉn vào đường cùng rồi, khó đoán tương lai
  6. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Mất bao lâu cho cái gọi là Tiến bộ công nghệ thế hả bác? Trong thời gian chưa co cái tiến bộ đấy thì mùa đông năm nay dân châu Âu sưởi ấm bằng gì? Bằng niềm tin vào cái tiến bộ ấy à?
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chưng cất ethanol từ lúa mì, bắp. Sản xuất năng lượng mặt trời. Chưng cất Metane từ than đá. Tất cả đều là công nghệ thay thế dầu đã làm được, và phát triển hoàn chỉnh. Vấn đề là dùng dầu vẫn kinh tế hơn nên họ sẽ vẫn dùng dầu, khí đốt từ Nga. Bị ép quá thì chuyển đổi công nghệ, mất 1-2 năm là cao. Người âu âu chịu lạnh 1-2 năm thôi chứ Nga giở trò du đãng này thì chịu lạnh 8-90 năm đấy.
  8. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Bác cứ lặp đi lặp lại cái điệp khúc Nga không vượt qua được sức ép của Mỹ với châu Âu, em hỏi bác Mỹ với Châu Âu ép được Nga cái gì ạ???
    Giờ Châu Âu không mua 40% nhu cầu dầu với Gas của mình từ Nga thì mua ở đâu ạ? Mua từ các nước Arabs đồng minh của Mỹ ư??? mấy nước đấy nuôi KT Mỹ đã không đủ rồi còn nói gì đến nuôi các nước khác. Mấy tháng trước dầu lên 140USD OPEC còn không tăng sản lượng, bác nghĩ nó chịu múc lên bán rẻ cho châu Âu ư?
    Cái câu tổng sản lượng dầu của TG không đổi của bác đọc nghe buồn cưòi quá. Trong dầu khí có một quy luật tăng trưởng là : Mỗi cty dầu khí khi bán một sản lượng dầu nhất định thì đồng thời cũng phải tìm kiếm thêm một sản lượng dầu ít nhất tương đương như vậy để bảo đảm tăng trưởng và an ninh năng lượng. Nhưng nhu cầu ngày càng lớn trong khi các mỏ dầu ngày càng khán hiếm, những vùng còn chưa khai thác như Cực, Siberia, Châu Phi thì thưa bác Cực người Nga đã nhanh chân chiếm trước, Siberia là lãnh thổ của người Nga, còn châu Phi thì ảnh hưởng của Nga và TQ còn hơn của Mỹ nhiều. Libi, Algeria, Nigeria...những nước có nhiều dầu đều có các thoả thuận đổi dầu lấy vũ khí và nâng cấp quốc phòng, KT với Nga. Chưa kể Nga còn là đất nước có tông dự trữ khí đốt lớn nhất TG, càng ngày TG sẽ càng phải phụ thuộc vào năng lượng của người Nga bác ạ.
    Còn mấy cái nước Trung Á bác nói thì sau khi Nga nó đánh Geor đã ngoan ngoãn khoá van dầu qua Geor và bơm qua Nga rồi bác ạ. Còn bác nói không có Mỹ với Châu Âu thì Nga không sống được, thưa bác đã bao giờ Mỹ với Châu Âu có ý định nuôi lớn nguời Nga, làm cho Nga lớn mạnh lại chưa ạ? Bây giờ phải nói là không có Nga thì KT Mỹ với Châu Âu mới chết. Ví dụ mấy cái hãng oto, GM vừa lỗ 15,5tỷ, Ford thì không biết bao lâu rồi không có nổi một đồng lãi, các ngân hàng Mỹ và Châu Âu lỗ hàng trăm tỉ USD vì khủng hoảng nhưng mà may thay, các công ty con của họ làm ăn tại Nga thì lại phát triển tốt và nhiều tập đoàn lớn của Mỹ và Châu Âu chỉ còn trông chờ vào thị trường Nga với TQ để sống bác ạ. Các cụ dạy Sông có khúc người có lúc đúng lắm bác ạ.
  9. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Bọn Gấu này suy đồi dã man, không thể lường được
    Giờ nó vứt mịa quân tử Nga quân tử Tầu vào sọt rác, học cái võ bẩn của Vịt là "nói một đàng làm một nẻo"
    Một mặt kêu dừng chiến, éo thèm bước vào đất Zỉn cho bẩn chân, một mặt thì:
    "13:32 Russian peacekeepers are emptying discarded army depot in Gori
    13:19 Russian peacekeepers deny reports of penetrating Georgia "
    Lính giữ hòa bình Nga đang vơ vét các kho quân sự bị bỏ lại ở Gori
    Lính giữ hòa bình Nga khóa mỏ tất cả các báo cáo về việc tẩn vào đất Zỉn.
    Thằng Ukraina vừa siết chặt quy chế của lính Nga ở U, thì thằng Nga táng lại luôn
    "12:59 Russian planes were downed by Georgian systems operated by Ukrainiancrews - Russian military "
    Quân Nga buộc tội các binh sĩ Ukraina đã điều khiển các hệ thống tên lửa bắn rơi máy bay Nga
  10. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Tổng sản lượng Ngô của Mỹ còn chưa đủ sản xuất đáp ứng 10% nhu cầu năng lượng nói gì là đến thay thế cho dầu:)). Chưng cất Metane từ than đá thì Nga lại là nước có trữ lượng than lớn nhất nhì TG, cái công nghệ mà bác nói mất 1-2 năm nữa là thành công, xin hỏi bác nhà khoa học nào tuyên bố thế ạ??? Thế rồi chuyển hết đất sang trồng ngô làm năng lượng thì lấy cái gì mà ăn ạ. Sản lưởng lúa mì của Mỹ năm nay giảm 15% bởi vì dân phá đất trông ngô làm năng lượng làm giá bột mì lên mức kỉ lục, an ninh lương thực TG bị ảnh hưởng nghiêm trọng, em chỉ sợ chế được xăng từ ngô để lái xe thì lại chết đói không còn sức mà lái nữa bác ạ:D
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này