1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh Nam Ossetia

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huyphuc1981_nb, 08/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thanh06

    thanh06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2006
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    Suy nghĩ cục bộ thì bác nào cũng có cái lý, rốt cuộc chỉ là chiên da bàn giấy thôi.
    các bác tìm thêm thông tin cho tụi em coi, cảm ơn nhiều lắm
  2. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Năm 2006, tạp chí The Washington Quarterly đã đưa ra lời nhận xét: "Nga có thể dễ dàng bước vào kỷ nguyên mới với túi dầu trước ngực và túi bom nguyên tử sau lưng? Bất kỳ ai đánh giá về sức mạnh ngày nay của nước Nga thì dầu mỏ sẽ là điều khiến họ nghĩ đến đầu tiên". Trên thực tế, năng lượng không chỉ là động lực thúc đẩy nền kinh tế Nga, mà năng lượng còn là quyền lực tái sinh cho hình ảnh, sức mạnh của nước Nga một thời.
    + Nga chiếm giữ 10% nguồn dầu toàn cầu - đứng thứ 3 thế giới, nhà cung cấp dầu mỏ thứ 2 của thế giới sau Arập Xê-út.
    -+ Là nhà cung cấp khí đốt số 1 thế giới, chiếm 38% nguồn khí đốt của toàn thế giới, 30% nguồn khí đốt xuất khẩu của thế giới.
    + 2002: Sản xuất 10,4% sản lượng dầu của thế giới, 10,0% sản lượng năng lượng của thế giới, xuất khẩu khoảng 5 triệu thùng/ngày, là nền kinh tế có khả năng tự cung ứng cao nhất APEC với 290% (dầu mỏ) và 170% (năng lượng)
    + 2004: Sản lượng khai thác dầu 9,2 triệu thùng/ ngày
    + 2010 (dự đoán): Sản lượng dầu khai thác 9,1 tr thùng/ngày, chỉ tính riêng xuất khẩu sang các nước thuộc Liên Xô cũ là 4,triệu thùng/ngày.
    1. Nhờ ngoại tệ từ dầu, Nga rũ bỏ nợ nần
    Năm 1998, khi giá dầu dao động ở mức 14 USD/thùng, Nga không đủ khả năng trả nợ nước ngoài, nước này buộc phải hạ giá đồng rúp.
    Vào ?ongày thứ Năm đen tối? (13/8/1998), chỉ trong vòng 40 phút, giá cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Mátxcơva đã tụt giảm 10%. Sự đình đốn của nền kinh tế cùng tình trạng nợ nần chồng chéo đã đẩy nền kinh tế Nga đến bên bờ vực sụp đổ.
    Trước tình hình ấy, Chính phủ Nga đã phải tuyên bố tạm ngừng trả nợ nước ngoài trong vòng 90 ngày và hạn chế người nước ngoài mua trái phiếu ngắn hạn của Nga. Năm 1999, nợ nước ngoài của Nga chiếm tới 96% GDP. Đã có lúc báo giới phương Tây nhận xét rằng ngay đến lãi suất của các khoản nợ khổng lồ, Nga cũng khó có thể trả nổi nói gì đến chuyện trả nợ.
    Tuy nhiên, hôm 21/8/2006, Nga đã khiến giới tài chính toàn cầu và chủ nợ của nước này trong Câu lạc bộ Paris bất ngờ khi ngay một lúc rút tới 23,5 tỷ USD để thanh toán số nợ tồn đọng từ thời Liên Xô cũ. Sau khi trả xong đa số nợ với Câu lạc bộ Paris, nợ nước ngoài của Nga còn lại khoảng 50 tỷ USD, tức là 9% GDP - một con số được các chuyên gia kinh tế đánh giá là bình thường với bất cứ nền kinh tế nào. Và đặc biệt kể từ ngày 26/10/2006, Nga không còn nợ nần bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.
    Trong thời gian qua, đã có lúc giá dầu leo gần tới mức 80 USD/thùng, nhờ vậy nước Nga ?" nhà cung cấp khí đốt số 1 của thế giới đồng thời là nước xuất khẩu dẩu mỏ lớn thứ 2 của thế giới chỉ sau Arập Xê-út đã thu được những khoản ngoại tệ kếch xù. Chỉ tính riêng số ngoại tệ có được từ xuất khẩu dầu mỏ đã chiếm tới 52% GDP của Nga.
    Từ chỗ là ?ocon nợ khổng lồ?, dự trữ ngoại tệ và vàng của Nga đã đạt 246 tỷ USD, đưa nước này lên vị trí thứ tư thế giới về mức dự trữ, thặng dư ngân sách đạt 27 tỷ USD. Những con số thống kê mới nhất cho thấy trong 6 tháng đầu năm 2006, tăng trưởng kinh tế của Nga đạt mức khá cao là 6,3%, xuất siêu lên tới 75 tỷ USD.
    2. Năng lượng - công cụ để Nga khẳng định lại sức ảnh hưởng với ?onhững người anh em?
    Ngày 29/3/2004, các nước Slovenia, Slovakia, các nước thuộc khối Vacssava cũ gồm Bulgaria, Romania, các nước vùng Baltic thuộc Liên Xô trước đây là Estonia, Latvia và Litva chính thức gia nhập NATO - đối trọng với khối Vacssava của Liên Xô. Để khẳng định sức mạnh, hình ảnh của một nước Nga mới trước làn sóng các nước Đông Âu gia nhập NATO, đồng thời răn đe những người anh em đang có ý định gia nhập NATO, Nga đã biến khí đốt trở thành thứ vũ khí lợi hại. Điều này được thể hiện khá rõ nét trong sự kiện Nga thẳng tay cắt giảm nguồn cung khí đốt đối với Ukraina, đòi nâng mức giá khí đốt đối với Gruzia, và mới đây nhất là gây sức ép với người anh em Belarus.
    Cuối tháng 12/2005, Tổng thống Nga, Vladimir Putin, đã đề nghị sẽ cung cấp khí đốt cho Ukraina với mức giá thấp (50USD/m3) trong vòng ba tháng tiếp theo nếu như Ukraina đồng ý thanh toán mức giá 230 USD/m3 bắt đầu từ tháng 4/2006. Trên thực tế, Ukraina lệ thuộc quá nhiê?u va?o khí đốt va? nhận khoa?ng 1/3 nguồn năng lượng này tư? Nga. Tuy nhiên, phía Ukraina chỉ chấp thuận tăng mức giá tới 80USD/ m3. Ngay lập tức, Tập đoàn dầu khí quốc doanh Gazprom của Nga đaf ngưng cung cấp khí đốt cho Ukraine.
    Trong khi đó, quan hệ giữa Nga và Gruzia bắt đầu căng thẳng từ năm 2004, khi đó ông Mikhail Saakashvili - một người có khuynh hướng thân phương Tây có dự định đưa Gruzia gia nhập NATO vào năm 2008 - đắc cử Tổng thống. Sau sự kiện cắt nguồn khí đốt đối với Ukraina, Nga tiếp tục sử dụng thế mạnh năng lượng của mình để gây sức ép đối với Gruzia. Mới đây (ngày 2/11/2006), Tập đoàn Gazprom cho biết, trong năm 2007, họ sẽ tăng giá khí đốt bán cho Gruzia lên mức 230 USD/m3 từ mức giá 110 USD/m3 như hiện nay.
    Không chỉ vậy, Gazprom còn cho biết họ sẽ ngưng bảo trợ kinh tế cho những nước thuộc Liên bang Xô Viết cũ và bắt đầu bán khí đốt cho những nước này với giá gần bằng với giá bán cho các nước EU (khoảng 230 - 250 USD/m3).
    3. Năng lượng ?" vũ khí Nga sử dụng để uy hiếp châu Âu
    Năm 1998, Nga gia nhập G7 (Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Italia và Canada). Lúc đó, trong con mắt của phương Tây, Nga bị coi là thành viên hạng hai của nhóm bởi vậy một thời gian dài người ta vẫn dùng đến cụm từ "G7+Nga" để chỉ vị trí của Nga trong Nhóm các nước công nghiệp phát triển.
    Xét trên phương diện kinh tế, Nga không thể mạnh như Đức, Nhật, Pháp hay Anh, Mỹ. Nhưng tại Hội nghị thượng đỉnh các nước công nghiệp phát triển diễn ra tại St. Petersburg (Nga, từ ngày 15-17/7/2006), Nga đã thể hiện được tầm vóc và bản lĩnh của một thành viên thực sự trong G8 chứ không phải là G7+Nga: từ chối đề nghị của Liên minh châu Âu về việc ký kết Hiệp định quốc tế về đầu tư và buôn bán năng lượng, đồng thời còn buộc EU phải nhượng bộ chờ đợi các cuộc đàm phán thương mại trong tương lai tại hội nghị thượng đỉnh song phương, dự kiến tổ chức tại Phần Lan.
    Trong bối cảnh khủng hoảng nhiên liệu đang là mối đe dọa của các nước phát triển, rõ ràng Nga đang nắm giữ một nguồn sức mạnh, một thứ vũ khí sắc bén mà không một thành viên nào trong nhóm có được. Đó chính là nguồn năng lượng dồi dào. Chỉ tính riêng trữ lượng dầu mỏ và khí đốt của Nga đã lớn gấp 4 lần các nước trong G8 (trừ Nga) gộp lại, năm 2005 Nga trở thành quốc gia sản xuất dầu mỏ lớn thứ 2 của thế giới chỉ sau Arập Xê-út, Nga nắm giữ vị trí số 1 của thế giới về nguồn khí đốt (gấp đôi kho dự trữ của nước có nguồn khí đốt lớn thứ 2 của thế giới là Iran).
    Ngay sau sự kiện Nga cắt giảm khí đốt đối với Ukraina, các cường quốc Tây Âu là Pháp, Đức, Italia và Áo cùng với đương kim Chủ tịch EU đã lên tiếng kêu gọi Nga và Ukraina tìm giải pháp tháo gỡ bất đồng. Bởi khi đường ống dẫn khí đốt Nga ?" Ukraina gián đoạn, nguồn khí đốt của Nga tới thị trường Trung và Tây Âu theo đó cũng không thông do phần lớn các đường ống dẫn này đều chạy từ Nga sang châu Âu qua nhánh Ukraina.
    Hiện nay, riêng Nga đã cung cấp tới 1/4 (chiếm 26%) nhu cầu khí đốt của EU. Theo số liệu thống kê năm 2002, mỗi ngày 3 triệu thùng dầu của Nga được xuất sang thị trường Đức, Anh, Pháp và Switzerland. Mặc dù EU có dự trữ khí đốt nhưng do số lượng hạn chế nên chỉ đủ sử dụng trong một thời gian ngắn. Ngay cả nhà sản xuất khí đốt lớn như Na Uy cũng phải tuyên bố không thể tăng sản lượng do đang phải khai thác với công suất tối đa.
    Do sự phụ thuộc của thị trường châu Âu vào nguồn năng lượng của Nga là khá lớn. Vậy nên, chỉ cần Nga ?onổi giận?, châu Âu ngay lập tức sẽ phải gánh chịu những hậu quả khó lường. Và đó cũng chính là lý do khiến các nhà phân tích cho rằng thế mạnh mà năng lượng đem lại cho Nga đã giúp nước này quả quyết hơn trong các vấn đề quốc tế và thẳng thắn hơn trước quan điểm của các nhà lãnh đạo EU.
    4. Dầu mỏ - sợi dây kết nối Nga với những người láng giềng
    Dầu mỏ trở thành đề tài quan trọng trong các cuộc trao đổi phái đoàn cấp cao giữa Trung Quốc và Nga, thậm chí nhiều người còn cho rằng nội dung quan hệ đối tác chiến lược Nga - Trung mà Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo từng gợi ý cần đưa lên tầm cao mới chính là những dự án hợp tác trong lĩnh vực dầu mỏ. Chính phủ hai nước đã cân nhắc đến khả năng xây dựng đường ống dẫn dầu nối liền Đại Khánh (Trung Quốc) với cảng biển thương mại Nakhodka (Nga). Trong khi đó, dầu mỏ cũng trở thành chủ đề nhận được sự quan tâm hàng đầu trên bàn đàm phán Nga - Nhật. Chính phủ Nhật Bản muốn thuyết phục Nga xây dựng một đường ống dẫn dầu từ khu vực Siberia (nơi có trữ lượng dầu lớn của Nga) tới cảng biển Vostok ở Thái Bình Dương (đối diện với Nhật Bản) thay cho đường ống dẫn dầu tới Trung Quốc.
    Do tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh và mạnh, Trung Quốc bắt đầu phải nhập khẩu dầu mỏ từ năm 1993. Đến nay, Trung Quốc là nước nhập khẩu dầu lớn thứ hai trên thế giới sau Mỹ. Kể từ năm 2000, Trung Quốc chiếm 40% gia tăng nhu cầu dầu thô của thế giới. Trong khi đó, Nhật Bản vốn là nước nghèo tài nguyên khoáng sản, hàng năm nước này phải nhập khẩu khoảng 90% nhu cầu năng lượng. Cả Nhật và Trung Quốc đều mong muốn ký được những dự án dầu với Nga vì cả hai đều nhận rõ lợi thế của những bản dự án này so với thị trường cung cấp dầu Trung Đông hay châu Phi.
    Xét trên phương diện địa lý, Nga là nước láng giềng sát sườn với cả Trung Quốc và Nhật Bản, đây sẽ là một lợi thế đặc biệt cho việc vận chuyển dầu từ Nga sang Trung Quốc hay từ Nga tới Nhật Bản. Thị trường cung ứng dầu mỏ của Trung Quốc và Nhật Bản phần lớn là Trung Đông - khu vực nóng bỏng và căng thẳng nhất thế giới (vấn đề hạt nhân Iran, chiến tranh Iraq, xung đột Israel - Palestine, khủng bố..). Nếu Trung Quốc và Nhật có được nguồn dầu ổn định từ Nga, họ sẽ đa dạng được nguồn cung ứng dầu, mức độ phụ thuộc vào thị trường Trung Đông nhiều biến động cũng hạ thấp, nhờ vậy Trung Quốc và Nhật Bản có thể hạn chế được phần nào những rủi ro do tình hình dầu không ổn định đem lại.
    Với vị trí thuận lợi giữa hai cường quốc Trung - Nhật, dầu mỏ nghiễm nhiên trở thành thứ công cụ hữu hiệu giúp Nga thiết lập quan hệ hợp tác có lợi cho mình. Mới đây, trước khi lên đường tham dự Hội nghị các nhà lãnh đạo kinh tế lần thứ 14 của Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC), Tổng thống Putin cho hay: "Nga sẵn lòng thỏa thuận năng lượng "hợp lý" với châu Á. Nga sẽ đề xuất và tiến hành xây dựng một số dự án về cơ sở hạ tầng đặc biệt, cụ thể là xây dựng đường ống dẫn dầu và khí đốt cùng với khí hydro từ miền Đông nước Nga cho khu vực châu Á-Thái Bình Dương". Ông Putin cũng không quên khẳng định: "Chúng tôi mong rằng những đề xuất trên đây nên mang lại lợi ích cho tất cả các đối tác". Một điều dễ dàng có thể nhận thấy, đằng sau những dự án dầu mỏ với những người láng giềng, Nga sẽ thu được những khoản vốn đầu tư kếch xù và kỹ năng quản lý - những điều hiện Nga thực sự thiếu để thay đổi bộ mặt cho nền công nghiệp nội địa.
    Nhờ sở hữu nguồn năng lượng đáng giá, Nga phần nào khôi phục được nền kinh tế trong nước, khẳng định ảnh hưởng đối với các nước thuộc Liên Xô cũ, gây dựng tiếng nói trước các cường quốc châu Âu và đặc biệt là những nước láng giềng kề cận như Trung Quốc và Nhật Bản. Diện mạo, tiếng nói và vị thế mà Nga đang nắm giữ trước cục diện quốc tế chứng minh một thực tế: năng lượng đã trở thành thứ vũ khí sắc bén, lợi hại và hiệu quả trong một cuộc chạy đua không hề có bóng dáng của xe tăng, bọc thép, máy bay hay bất kỳ thứ vũ khí nguy hiểm nào. Đó là cuộc chạy đua năng lượng.
    http://www.lanhdao.net/leadership/home.aspx?catid=19&msgid=7360
    Được Ionesome sửa chữa / chuyển vào 21:26 ngày 13/08/2008
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    1/ Vậy năm 73 thì sao ?
    2/ Ép được sao lại không ép ? Rõ ràng Nga đã phải lùi không dám đánh Gru nữa rồi đấy chứ .
  4. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Nga nó để yên cho mà bán hả bác?

    Liên Xô sụp đổ vì nhiều lí do mà nếu bàn ở đây thì sẽ lạc đề mất.
    Tôi chỉ hỏi bác: Nếu ngay bây giờ Nga khoá van thì trong bao lâu EU có thể giải quyết được chỗ thiếu hụt do Nga để lại? Chi phí cơ hội thế nào?
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.473
    Đã được thích:
    3.565
    Ngài đại sứ đáng kính nói thế mà không thấy xấu hổ nhỉ, thử hỏi khi đáng vào chesnia quân Nga có phải dùng " Grad" làm hoả lực chính không, hay khi quân Nga nã Grad vào dân checchen thì rocket của quân Nga có mắt.
  6. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Đâu có nhiều thế bác? chỉ có 20%GDP từ XK dầu mỏ và khoảng 9% từ công nghiệp ché biến dầu như thế vào khoảng 29%GDP. Vấn đề người ta nói Nga phụ thuộc vào dầu vì tỷ trọng công nghiệp trong GDP của Nga có 39% thì dầu 29% rồi.
    Con số năm 2006 của Worldbank.
  7. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Bác có biết TT Nga tuyên bố Nga xuất quân nhằm mục đích gì không? Nga không tuyên chiến chống Gruzia, bởi vậy Nga chẳng việc qué gì phải chiếm Gruzia cả.
    Tất cả diễn biến chỉ nằm trong 1 cuộc xung đột vũ trang chứ không phải 1 cuộc chiến tranh đâu bác ợ.
  8. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Sức mua của 2 thằng này bằng cả Châu Âu hả? Hay quá!
    Úi cha,lại hay nữa. Vũ khí răn đe của Nga ko phải từ dầu,có thằng khùng nào dám cưỡi lưng cọp Ngố ko?
    Hay bắt chước Ukcrai nhé,ko đồng ý mua giá dầu cao của Nga,nó tắt cái là chạy qua năn nỉ xin xỏ nhé.
    Già rồi nên thấy bác phát biểu gì cũng hay,dân chịu rét 2 năm tìm nguồn thay thế dầu,quả là cao kiến. Bác nên ứng cử làm tổng thống Uk đi bác,cho dân nó chịu rét đủ 2 năm nhá. Ko bít bác cho nó chịu rét 3 ngày nó có chịu nổi ko nữa hay là chúng lại hùa nhau vứt bác xuống hố vì có thằng TT " ngo như bù"
    Cái rét CA mà chịu đc 1 ngày là giỏi,dùng nhiên liệu thay thế đc 1 tháng đi,rùi những giây phút còn lại thế nào?
    Phát biểu thế mà cũng phát biểu
    ô là la,thằng TT Nga chắc cũng bại não như Xà cạc nên khi ko đóng cửa ko chơi KT với chúng EU và Mỹ đây.
    Đóng xuất khẩu dầu thôi thì phưogn Tây cũng vội vàng thoả hiệp rồi,Mỹ mà dám ko chơi KT với Nga thì thằng TT này cũng y chang Nga,và Gru quá ta. Thêm nữa các cty của Mỹ mà ko lên tiếng thuê sát thủ bắnTT như Kennedy bị thì em xin phép ko dám nói chi tới bác Hoàng.
    Cái này em ko dám cãi người già. Em chấp nhận ý này ạ.

    To masan_1: bác ạ,thông tin em theo dõi trên web cũng ko thấy ai đăng cái tin bác cãi chầy cãi cối đâu ạ.
    Bác cũng rãnh quá nên search nhiều web nhỉ?
    Tìm ra cái àm pro Nga cho là web lá cải ko hãng thông tấn nào dám confirm mà bác vẫn khăng khăng bảo vệ thì em phục bác,em tính thành lập hãng tin Con Vịt Cồ,em mời bác làm phóng viên chiến trường đc ko ạ?
    Em ko dám mời bác HP vì bác ấy ko có can đảm cã chầy cãi cối như bác rồi còn chửi pro Nga sờ tu pid.
    Em mời bác nhé? Em chịu đc cái tiếng сfмас^ед^ий ?еловек của pro Nga khi mời bác mà
    TTGru là 1 thằng lương lẹo,chắc bác cũng thấy nótuêyn bố thế nào và làm gì trong 1 ngày mà bị người ta chửi cnhư chửi chó. Thằng này ko sớm thì muộn cũng têu,bác đồng ý với em điểm này ko ạ?
    Em cũng mong muốn bác hiểu cho điểm này và nghiệm thu nó làm bài học cho mình thì tốt ạ.
    Topic này đã hết tin rồi,các bác đừng đá nhau nữa nhé.
    Bác huy_phuc thì pro Nga quá nên em ko tin bác viết nhiều đâu.
    Quân đội Gru ko tan rã trong ngày đầu như bác nói. KQ Nga ko có cái thế mạnh như các bác pro Nga từng tưởng tượng. Bác HP xemem nói đúng ko nhé! 4 ngày mát 4 máy bay tốt với vũ khí công nghệ cao,xe tăng thì bị bắn cháy ở thủ đô SO.
    Cái này là cái hình mà bác SSX lấy link từ bên KTQS đấy. Em tin xe đ1o của Ngố ạ.
    Bài viết nhiều,nhưng thông tin chúng ta ko nên tin theo hướng 1 chiều.Đọc cho bít,cho có nhưng vẫn phải tự tìm nguồin dẫn chứng khác.
    SSX,fddinh,kien0989,huyphuc.......là pro Nga nên các bác sẽ cảm thấy tứckhi bị ai đó đá xoáy,cái này em biết nhưng cũng xin các bác là đừng nóng tính như em ạ.
    masan_1,Mr Hoang,....... là biểu tượng của những chiến binh ghét Ngố nhưng các bác cũng làm ơn tỉnh táo và theo tình hình sát chút chứ ko nên cố gắng tìm cái dở,cái ngu của Ngố để rồi post bài đác ý hay theo ý chủ quan của các bác vào trong topic có khả năng gây ra tiểu chiến võ mồm như thế này.
    Dĩ nhiên cũng biết các bác đọctin là sẽ thấy nóng mặt và cho là tin ba hoa nhưng, em lặp lại cái nhưng. Các bác cũng ko nên "vạch lá tìm sâu" như thế. Đọc cho bít,post những cái mình biết cho họ coi rồi họ bình loan gì thì kệ nhé.
    Topic chiến trang SO cũng làm em n1ong mũi vì đang xem tin ngon lành lại bị xem tin cãi nhau vô lý. Lần sau em rút kinh nghiệm ạ.
    (ko bít lần sau là chiến tranh của ai hé hé)
    Chào thân ái các bác.
    Được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 21:34 ngày 13/08/2008
  9. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Cám ơn bác.
  10. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này