Chiến tranh Nam Ossetia

Vậy Nga làm gì được ? Đem tàu ra cản à ? hay là in thêm rup ra mua hết lượng dầu này về Nga ?

Nếu Nga khoá van ngay ( không bán dầu ra luôn, chứ không pảhi chuyển hướng bán nhé) bây giờ, cần ít nhất 2 năm để xây các nàh máy chuyển hoá Ethanol, và mở rộng diện tích trồng bắp đồng thời khởi động lại các nhà máy chưng cất than đá thời chiến tranh lạnh. Chi phí là rất lớn hàng tỉ $ ngày; có thể khủng hoảng KT kéo dài trong 2-3 năm.
Cái giá của Nga thì kinh khủng hơn, 3.5 triệu thùng/ ngày là $350 million/ngày. Có thể EU, Mỹ cấm vận không bán hàng cho Nga nữa. Nga sẽ thiếu thốn công nghệ kỹ thuật hiện đại. Tự phát triển thì Nga cũng làm được, nhưng rất tốn thời gian tiền bạc. Thiệt hại của Nga sẽ là vô cùng lớn. Lớn hơn phương tây rất nhiều.
Cương thì Nga không cương lại EU với Mỹ đâu, nói thật đấy .

Bác này nói cứ như là thánh ý. Bây giờ tui hỏi bác là năng lượng gì thay thế cho dầu hoả và các sản phẩm từ dầu hoả mà bác bảo thay thế được nhờ công nghệ. Cái công nghệ đó là cái công nghệ gì?
Năng lượng nguyên tử? Tiền đâu? nguyên liệu đâu? bao nhiêu năm mới xây xong và số lượng nhà máy? độ an toàn thế nào?
Năng lượng gió, sóng, mặt trời: đắt đỏ, sản lượng kém.
Năng lượng Biofuel: Bác có biết bao nhiêu đất mới sản xuất đủ nhiên liệu cho một chiếc xe chạy trong một năm ko? rồi làm sao thay đổi hàng triệu xe đang chạy dầu thành chạy biofuel?
Bác nói mà không biết nghĩ, chỉ nói lấy lệ vậy thôi à?
Kính!

Bàn chuyện ngòai lề tí: Dùng ethanol rẽ hơn so với dùng xăng dầu, nhưng mà lương thực đâu,diện tích sản xuất đâu để sản xuất 1 lượng ethanol đủ cho nhu cầu của Châu Âu trong 1 năm đây? Chuyện trong vòng 1,2 năm Châu Âu chuyển sang dùng năng lượng mới đúng là chuyện cổ tích ,mà ở đây tòan hàng 8x trở lên ,bác Mr Hòang đừng kể chuyện cổ tích nữa chứ. Lộn box rồi.

hic, thực sự thấy các bác bị bác Mr_Hoang lừa em thấy buồn quá, phải xen vào, chứ từ đầu em đã không thích dính với bác Mr_Hoang thời gian này
Báo cáo bác Mr_hoang, kể cả có năng lượng thay thế thì thiếu dầu mỏ cả Tây lẫn Mỹ vẫn chết như thường. Lúc đó có khi Intel sản xuất con chip Pen1000 chỉ để đổi lấy vài cân nhựa làm vỏ máy thôi ạ , Em chưa bàn đến phân bón, các hóa chất cơ bản khác có gốc từ dầu mỏ.
Lúc đó, Nga sẽ cười phớ lớ và cùng kéo đám Iran, Azecbaizan... cùng lập hội "các ông kễnh của thế giới". Năng lượng lúc đó họ mua năng lượng sạch của Tây Âu cho đỡ ô nhiễm nước nhà, còn dầu mỏ không dùng để đốt nữa mà để chế hóa phẩm bán lại cắt cổ bọn kia chơi Thừa xăng dầu thì nó mua Leopard, Leclerk, Abrams về đi siêu thị cho mấu, còn các bác Tây kia thì chịu khó chế xe tăng chạy cồn với máy bay bay bằng vang Pháp cho nó khẩn
Thiếu dầu mỏ, xe đạp xe máy với ô tô của Tây Âu có lốp bằng gì nhỉ? À, Mẹc diện lốp Michenlin chế từ sợi dừa

1/ Bài toán nguyên liệu cho các nhà máy chuyển hóa và sau dó là bài toán thương mại hóa sản phẩm của các nhà máy này.
2/ Than đá ở đâu ra?
3/ Chi phí là hàng tỷ $/ngày sẽ được thu hồi trong bao lâu? Phương án khả thi thế nào?

Kịch bản này của bác mô tả Nga giống như Arab Saudi hồi 1967-1973 và sự cân đối chỗ dầu thiếu hụt như hồi 1979 - sau khi Iran tuyên bố tạm ngưng xuất khẩu dầu thô, sản lượng dầu mỏ của Arập Saudi từ 8,5 triệu thùng tăng vọt lên 10,5 triệu thùng / ngày, lại thêm sản lượng mới tăng thêm đến từ các giếng dầu từ biển Bắc của Anh và các quốc gia xuất khẩu dầu thuộc thế giới thứ 3 không thuộc OPEC, thế giới thực sự không hề thiếu dầu.
Bây giờ tất cả khác rồi bác ạ. Nga không bán dầu cho EU thì bán cho TQ, không có Nga thì EU và Mỹ cóc biết trông cậy vào ai để bù đắp cái chỗ thiếu hụt trong 2-3 năm như bác vẽ ra cả đâu bác ạ.
Kính bác.
Được Ionesome sửa chữa / chuyển vào 22:09 ngày 13/08/2008

Không dính dáng gì đến vụ trên, chỉ là em đang làm về vụ ethanol nên muốn hỏi bác Mr_Hoang là 2-3 năm nữa các nước EU và Mỹ kiếm cái gì ra để làm ethanol, hay là nhịn ăn để làm, bác có biết là toàn bộ sản lượng lương thực thế giới bây giờ quy ra ethanol vẫn không đủ để chạy không???
Điện, gió, mặt trời cũng không bù đấp được chỗ thiếu hụt đấy đâu

Niềm tin - tất cả chỉ cần dựa vào niềm tin của dân EU là sau 2-3 năm nữa họ sẽ có năng lượng thay thế cái chỗ dầu và khí đốt mà thằng Nga không chịu bán cho họ. Họ có niềm tin là họ chịu rét 2-3 năm như thế là để 8-9 năm sau thằng Nga sẽ tự sụp đổ vì không phát triển bằng EU. Lúc Nga sụp đổ rồi thì thiếu gì dầu khí để xài - Chính phủ mới ở Nga sẽ phải dâng 2 tay lên cho dân EU dung để đổi lại tý lợi ích kinh tế ấy chứ lị....
Chỉ có điều nếu sau 2-3 năm nữa mà tất cả viễn cảnh bác Hoang vẽ ra mà không thành thì không biết chuyện gì ẽ xảy ra nhỉ?

Bác bảo EU quay lưng với Nga thì hơi nhầm vì hẵn còn đồng minh của Nga tại EU là Đức,em chả thấy Đức cai nhau với Nga bao giờ,cae EU quay lưng thì thằng đức vẫn chơi với Nga, mà chính phủ Đức nó cũng chẳng ưa gì ku Xa cac đâu,CP Đức kính trọng nhất bác xavatnatde chả ưa cái thằng nó hất bác ấy đâu,Mà em cũng nói thêm là hiện giờ trong EU thì Đức vẫn la nước có ảnh huởng nhất , G8 có đẩy ra thì Nga cũng chẳng ảnh huởng nhiều vì nó trả hết nợ rồi,thừa tiền đi buôn rồi,mà ngoài bán dầu ra nó mang vũ khí bán cho ku Iran cũng được khối tiền ấy chứ,mà bán cho Iran thì chỉ sợ mấy chú EU với Mẽo nhẩy dựng lên thôi

Tình hình là quân Nga vẫn đang tiến quân ??
Ai có thông tin xác nhận điều này ??
kịch đâu đã hạ màn ?

Với công nghệ của Nga từ xưa và hiện tại thì nó có thể tồn tại mà không cần đến phương tây .
Ngày xưa công nghệ lạc hậu mà Nga cũng đã là một cường quốc của châu âu có nhiều thuộc địa đất đai rộng lớn .

Biết rõ, nhưng sao chứ ? đã bò qua được 1 lần thiếu dầu thì chẳng có lý do gì không qua được lần thiếu dầu thứ 2. Vì chắc chắn 2-30 năm nữa, nga không kháo van thì dầu cũng sẽ thếiu. từ hồi đầu 2000 EU đã đầu tư rất ráo riết cho vấn đề năng lượng thay thế này.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Liên Xô sụp đổ vì nhiều lí do mà nếu bàn ở đây thì sẽ lạc đề mất.
Tôi chỉ hỏi bác: Nếu ngay bây giờ Nga khoá van thì trong bao lâu EU có thể giải quyết được chỗ thiếu hụt do Nga để lại? Chi phí cơ hội thế nào?
[/QUOTE]
Nếu Nga khoá van ngay ( không bán dầu ra luôn, chứ không pảhi chuyển hướng bán nhé) bây giờ, cần ít nhất 2 năm để xây các nàh máy chuyển hoá Ethanol, và mở rộng diện tích trồng bắp đồng thời khởi động lại các nhà máy chưng cất than đá thời chiến tranh lạnh. Chi phí là rất lớn hàng tỉ $ ngày; có thể khủng hoảng KT kéo dài trong 2-3 năm.
Cái giá của Nga thì kinh khủng hơn, 3.5 triệu thùng/ ngày là $350 million/ngày. Có thể EU, Mỹ cấm vận không bán hàng cho Nga nữa. Nga sẽ thiếu thốn công nghệ kỹ thuật hiện đại. Tự phát triển thì Nga cũng làm được, nhưng rất tốn thời gian tiền bạc. Thiệt hại của Nga sẽ là vô cùng lớn. Lớn hơn phương tây rất nhiều.
Cương thì Nga không cương lại EU với Mỹ đâu, nói thật đấy .
[/QUOTE]
Được microphoto sửa chữa / chuyển vào 22:44 ngày 13/08/2008
 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 12:16 ngày 14/08/2008