Chiến tranh Nam Ossetia

Lấy:
- Năng lượng gió và hạt nhân và nắng và sóng biển và ethanol
- Niềm tin rằng sau 2 năm sẽ có năng lượng thay thế hoàn hảo và trong 10 năm nữa Nga sẽ sụp đổ

Bây giờ không phải là vấn đề pro hay không pro mà là vấn đề khoa học. Bác Mr_hoang củ chuối quá đáng rồi
- Dầu với khí nó đâu chỉ là nhiên liệu, nó là nguyên liệu của cực nhiều ngành kĩ nghệ. Có dầu, có khí mới có công nghiệp hóa chât, mới có thuốc trừ sâu, phân bón cho cái ngành nông nghiệp trồng ra biofuel đó. Người thì càng đông, ăn lắm, đất lại không đẻ ra được, e rằng cái tương lai biofuel không được sáng sủa cho lắm. Bây h nó còn đâm đầu vào đi tìm cách chế protein nhân tạo từ dầu mỏ để giải quyết nạn thiếu lương thực mà bác xui đem lương thực đi đốt, hài quá
- Mấy cái năng lượng gió máy, sonar, thủy triều, địa nhiệt bác xem có nước nào chiếm được 10% chưa. Không lo được sản xuất điện thì mấy cái xe chạy điện cứ mơ đã nhé
- Công nghệ nhiệt hạch thì còn mơ hồ lắm, còn về nguyên tử thì lượng uran dự trữ thế giới bây giờ còn bao nhiêu?
Giá dầu mới tăng tí mà ở Mẽo đã cướp phá loạn ra, nó mà cấm thì vui lắm. Mà bây h nếu Nga nó cấm dễ nó không xúi Venezuela và Iran cấm vận theo.
Thêm nữa, bác bảo Nga phải nhập khẩu khoa học & công nghệ từ châu Âu, e rằng bác quá khinh thường người Nga. Họ có một nền tảng không tồi từ thời xô viêt, bảo vượt trội Âu Mỹ thì cũng là nói quá , nhưng thừa sức để không phụ thuộc đến nỗi EU và Mẽo cấm vận công nghệ là chết ngoẻo.
Nói chung, Nga bây giờ chả sợ quái gì Âu với Mỹ cả
Được adamantan sửa chữa / chuyển vào 23:39 ngày 13/08/2008

Ừ, và tất cả các cực khác bảo Nga, mày ngừng đáng Gru đi.
----------------------
Chuyện bác cố bàn ra về năng lượng thay thế thì mình không trả lời làm gì. Cái khó nó ló cái khôn. 50 năm trước 1 thửa ruộng 2-3 tấn đã là phúc đức ông bà. Dân số tăng con người vật lộn với thiên nhiên tìm cái ăn, bây giờ 8-9 tấn 1 ha. Cái kiểu suy nghĩ khó lắm, tốn kém lắm như bác thì con người đã không dám đẻ vì sợ không đủ cái ăn rồi. Năng lượng cũng vậy.

_ Mình thấy không có gì khác nhau cả. Thiếu thì tìm cách khắc phục, vượt qua. Lúc đầu sẽ khó khăn, nhưng chắc chắn vượt qua được.
_ Dân châu âu chắc chắn không quỳ gối xin Nga bán dầu cho rồi đấy. Nga ngừng bán thì dân châu âu tìm nguồn khác hoặc tiến hành ứng dụng năng lượng thay thế. Nga thì đã từng lê gối đi xin viện trợ thời Eltsin rồi .
_ 4 triệu thùng dầu/ ngày của Nga không đủ làm EU hay thị trường thế giới sụp đổ đâu. Bác đừng có tưởng bở thế .

Mình xin nói một vài lời. Chiến sự đã kết thúc và dường như phần lợi thuộc về Nga nhiều hơn. Nam Ossetia chắc chắn sẽ không trở về với Grudia và Nga có đủ lí do để tăng cường hoạt động quân sự ở đó, có vẻ như cuộc chiến này đã mở ra cơ hội mới cho ngươì Nga. Ngươì Nga đã dạy cho Grudia một bài học và cho TT Sa Cac thấy được rằng ông ta đã đặt lòng tin quá nhiều vào đồng minh của mình. Thiệt hại của hai bên chưa thống kê chính xác, ngoài những thiệt hại về nhân mạng và tài sản của Nam Ossetia là lớn thì thiệt hại của Grudia cũng không nhỏ và ảnh hưởng xấu nhiều mặt đối với Grudia trong thời gian tới. Cái mà Grudia và TT Sa Cac có được cho đến giờ phút này là gây được tiếng vang (xcăng-dang) với cộng đồng thế giới về hành động quân sự của mình và chứng minh sự khổ sở của mình khi ở trong vòng kiềm kẹp của Nga và cầu mong sẻ được NATO để mắt tới (nhưng dường như đã thất bại). Tương lai của TT SaCac cũng sẽ bị ảnh hưởng sau cuộc chiến này.....

em vừa lấy cái này trên vietnamnet dân nga biểu tình ủng hô NO đây . làm tí cho nó nhiều thông tin.
http://vietnamnet.vn/thegioi/2008/08/798452/

À, Nga nó không chỉ có xuất khẩu dầu và khí làm mũi nhọn đâu, mũi nhọn nó nhiều như quả mít
Kali chẳng hạn, thiếu thứ này chắc mấy cái nhà máy biofuel của bác Hoàng ngồi khóc tiếng Gruzia ...mà Kali made in russia nó chiếm 45% lượng xuất khẩu trên thế giới. Ngày xưa Eltxin ngu dại mới để nước Nga ra nỗi vậy chứ giờ thì đừng hòng.
Dăm chục năm nữa tài nguyên cạn kiệt, Nga nó moi Syberia lên thì lại càng vui

Tin CNN cách đây 10 phút: Tổng thống Mỹ cáo buộc Nga phá vỡ thỏa thuận hòa bình
Bush nói hôm nay rằng ông đã nhận được báo cáo (chắc là tin tình báo) Nga không tôn trọng thỏa thuận ngừng các hoạt động quân sự tại Gruzia.
Tuyên bố của ông Bush được đưa ra trong bối cảnh có báo cáo cho rằng có một đoàn xe quân sự (50 xe tăng) của Nga đang tiến về thành phố Gori và những lời buộc tội lẫn nhau giữa Nga và Gruzia về việc vi phạm lệnh ngừng bắn.
Một số tin khác:
Lực lượng quân sự Nga có mặt trên đường từ Gori đến Tlibisi
Ngoại trưởng Mỹ sẽ đến Pháp và Gruzia
Mỹ sẽ viện trợ nhân đạo cho Gruzia bằng không quân và hải quân. Mỹ có chuyển vũ khí cho Gruzia không nhỉ? Tình hình này chắc sẽ lại đánh nhau tiếp thôi. Các nước phương Tây bắt đầu gia tăng hỗ trợ Gruzia thì phải?
Được GF sửa chữa / chuyển vào 00:27 ngày 14/08/2008

Vấn đề 1 vài người nhấn mạnh là tự túc năng lượng trong 1-2 năm của EU. Mình xin được trả lời:
_ Tính đến 2007, 1/4 nhu cầu khí đốt và dầu mỏ và than đá của EU là nhập từ Nga. 61% nhu cầu năng lượng của EU là từ dầu và khí đốt. Vị chi Nga cung cấp cho EU 18% tổng nhu cầu năng lượng. Trong khi đó năng lượng thay thế cung cấp 7% tổng nhu cầu năng lượng
_ Sau vụ Nga-Ucraina, EU có kế hoạch đưa năng lượng thay thế lên chiếm tổng cộng 20% tổng nhu cầu năng lương đến 2020. Đồng thời giảm sự phụ thuộc vào năng lượng nhập. Trong điều kiện tình hình kinh tế bình thường, không có biến động gì đột ngột, to lớn.
_ Nếu Nga đột ngột cắt nguồn cung, EU có thể tìm nguồn cung mới ở vùng biển sâu, ở biển bắc đồng thời đẩy nhanh tiến độ các dự án năng lượng thay thế. Bên cạnh đó, sẽ tiết giảm nhu cầu năng lượng để đáp ưng tình hình. Sau 1-2 năm biến động sẽ ổn định lại với các ngành công nghiệp tiết kiệm năng lượng sơ bộ. Sau 5-7 năm sẽ phục hồi lại toàn bộ mức hụt năng lượng do việc Nga ngừng bán mang lại. Đây là kế hoạch KT rõ ràng, có cơ sở. Các bác yêu Nga, yêu dầu nên nhìn thẳng vào thực tế đi, đừng mơ tưởng thế giới sẽ quỳ xuống lạy lục nước Nga của các bác vì 15% tổng sản lượng dầu khí toàn thế giới của nó. Năm xưa bọn hồi giáo rậm râu cắt 50% sản lượng thế giới mà còn không làm gì được. Nga bây giờ nhằm nhò gì.

_ Thứ nhất về khoa học công nghệ thì bẻ chuỗi cacbon của dầu được thì gắn các chuỗi carbon của methane, ethanol lại được. Từ hồi trước WWII đức đã chiết xuất tất cả các sản phẩm từ dâu bằng than đá đấy. Tương lai của con người càng không phải là năng lượng hoá thạch.
Khối kẻ trên này mở miệng ra là khó lắm, tốn kém lắm, không được đâu. Rồi nào là mình không biết quái gì về kỹ thuật, khoa học. Nghe buồn cười hết sức. 20 năm trước ai nghĩ rằng có thể nhét hàng chục triệu con transitor lên cái die rộng vài cm2 của CPU ? Bây giờ ai cũng có thể sắm 1 con core 2 duo. 100 năm trước ai nghị rằng con người sẽ bay được ? giờ thì $40 là bay đây bay đó được rồi.Công nghệ năng lượng thay thế là tương của con người. Và chúng ta chắc chắn làm được.
Ngay giờ này, công nghệ đã có, chỉ là dùng dầu vẫn rẻ hơn nên người ta tiếp tục khai thác dầu. Chỉ cần nguồn thiếu 1 chút đảm bảo công nghệ sẽ tiến bộ vượt bậc trong thời gian ngắn.
_ Thứ 2 nhập khẩu công nghệ là vấn đề kinh tế, không phải là vấn đề học thức. Giàu như Nhật vẫn mua sáng chế, bí mật công nghệ của nước khác về ứng dụng và làm giàu cho nước mình. LX năm xưa cái gì cũng chế tạo được nhưng không giàu được.
_ Chốt lại dầu rất đáng giá nhưng không phải là thứ thần thánh gì. Bọn lãnh đạo Nga thì đã hiểu và không dám manh động, trong khi dân chúng người Nga gốc Việt không ngừng tung hô sự thống trị của dầu mỏ . nực cười thật,