Chiến tranh Nam Ossetia

Tham vọng (hay cái mẹ gì cũng được) đang lên của Nga (vụ Zỉn) hay Thuyền (vụ Olimpic) là cố gắng dẫn tới thế giới đa cực.
Tham vọng của Mỹ là đơn cực: các chú pò Mỹ thik vụ này.
Tớ thì ủng hộ thế giới đa cực, để VN được sống độc lập tự do theo đúng bản tính người Vịt. Còn đến lúc Ngố trên đường trở thành bá chủ đơn cực thì tớ xin tình nguyện lăn mình dưới xích tăng Ngố !

Tiếp tục chuỗi bình luận thời cuộc về cuộc chiến Nga-Gru, (đã chuyển từ súng đạn sang mồm miệng trên bàn đàm phán).
Không thể đem quân vào Tbilisi, chiến thắng quân sự của Nga chỉ bó hẹp trong 2 mảnh đất ly khai của Gru. Và bây giờ ngay cả chiến lợi phẩm này của đang bị EU+Mỹ ép nhả ra.
Mỹ đã tuyên bố rõ, Nga phải tôn trong chủ quyền của Gru. EU thì chưa tỏ rõ lập trường về chuyện này nhưng cũng đi 1 bước tước đoạt lợi thế của Nga. Gru không được đem quân lên NO, thì Nga cũng phải rút hết quân về và EU sẽ gửi lính đến để gìn giữ hoà bình giúp. Phần Nga thì vẫn còn 1 số lợi thế nhất định nên vẫn khá mạnh miệng tuyên bố Gru nên quên 2 vùng ly khai này đi.
Tình hình có vẻ như càng kéo dài thì con gấu Nga càng xuống sức, liên tiếp bị Mỹ và EU ép cờ, tranh tiên. Liệu Nga có phải nhả 2 vùng ly khai của Gru vốn đã nuốt xuống bụng rồi hay không Vũ khí dầu mỏ _______ của Nga liệu có thể giúp Nga đỡ được phần nào áp lực từ phương tây ?
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 10:36 ngày 15/08/2008

Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice cảnh báo Nga sẽ có nguy cơ bị cô lập mạnh
Bạn nào tin vào điều đó thì đọc lại bbài viết của tôi
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-89.ttvn#13415675
Đức nhưng mình đã nói, nó sẽ quyết định về ngoại giao dưới uy của OSCE. Đòn ngoại giao này nâng cao điểm của Đức và OSCE trước Anh và NATO. Pháp nếu không muốn vậy phải theo Đức. Và thế là châu Âu phân ra hai phái rõ ràng: đám mọi rợ và dân văn minh. Anh không tham ra bên nào.
Các bạn thử đánh giá Pháp và Mỹ xem. Mỹ tuyên rút khỏi tập trận chung Nga-NATO. Pháp có rút theo không ??? Nó đang tự nhận tư cách là nước hoà giải hai bên, để lấy le với dân Pháp, để tẩy mùi tội phạn Gruzia trong bàn tay đã bán súng ống cho nước này. Ở vị trí trung gian như thế mà nó tuyên phản đối một bên, mà là bên thắng, thì còn hoà hoãn với ai đây. Vậy nên Pháp đương nhiên không rút.
Anh có thể rút có thể không, Đức và Pháp phản đối nó rút, Mỹ không tác động, vậy xu thế thế nào ??
Mỹ rút khỏi tập trận NATO-Nga, vậy liên minh trục quân sự tương lai có nhân là Đức-Nga càng bền chặt.
Hiện tại, Gruzia và Ucraina có gì để mà thể hiện thái độ bố láo: ống dầu. Sau chiến tranh này, Azecbaizan và Kazacstan chuyển sang bơm dầu qua Nga. Nga đang cùng Đức xây dựng đường ống dưới biển Baltic. Với tư cách là đầu cung và cuối tiêu, Nga và châu Âu chỉ cần một đường ống dung lượng bằng 1/4 đường qua U và G là khống chế được đường ống trên. Như vậy, cái gậy chống lưng của bọn bố láo liệu thọ được bao nhiêu.

Cá chép bảo anh la ri là xung đột ở NO là do gru kích động
Rồi gấu cho lực lượng tiến vào NO để đáp trả sự phá hủy
Rõ ràng gru dùng vũ khí nóng để phá một làng nhỏ, khi mọi người đang ngủ. Đây là một cuộc đột kích man rợ
Gia kiết lị cũng bảo với anh la ri là bị sốc nặng khi cá chép dùng tv để nói dối
TV phương tây ko chiếu những gì diễn ra ở va li.
Sọc: http://e***ion.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/14/gorbachev/index.html

Chẳng ai bênh Nga tới mức mù quáng cả , chỉ thấy bác làm ra vẻ ta đây hiểu biết rồi nhảy vào phán mấy câu đại loại như "sau 2 năm EU có thể dùng năng lượng mới chứ không dùng dầu khí nhập từ Nga nữa" người ta mới bực mình. Ủng hộ đa cực phản đối Sô vanh ai chả ủng hộ, bác làm như bác phát minh ra cái gì mới lắm mà lên mặt dạy đời.
Ông HP có dùng các từ cực đoan hay tư tưởng cực đoan không đi nữa sao bác không chỉ thẳng ra và tranh luận xem người ta sai chỗ nào. Hay trình của bác quá ẹ, không bắt bẽ nỗi người ta,bị người ta vạch ra vài lần nên quay sang "tình cảm của mình là abc" này nọ.
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 10:48 ngày 15/08/2008

Trích từ bài của Mr_Hoang viết lúc 10:08 ngày 15/08/2008:
--------------------------------------------------------------------------------
Trích từ bài của danngoc viết lúc 10:02 ngày 15/08/2008:
--------------------------------------------------------------------------------
Tham vọng (hay cái mẹ gì cũng được) đang lên của Nga (vụ Zỉn) hay Thuyền (vụ Olimpic) là cố gắng dẫn tới thế giới đa cực.
Tham vọng của Mỹ là đơn cực: các chú pò Mỹ thik vụ này.
Tớ thì ủng hộ thế giới đa cực, để VN được sống độc lập tự do theo đúng bản tính người Vịt. Còn đến lúc Ngố trên đường trở thành bá chủ đơn cực thì tớ xin tình nguyện lăn mình dưới xích tăng Ngố !
Tớ cũng ủng hộ quan điểm của Mr_Hoang :thế giới phải đa cực mới là OK. Nhưng Bac Mr_Hoang ạ! Cái vụ biofuel của bác sai nè nè thiếu thực tiễn trong hàng trục năm tới. Các anh em ở đây mới mới tỉn bác đấy chớ. TRanh luận mà, ai bảo bác sơ hở Giống GRu nên mấy bác ở đây được dịp xả stress. EM không thích Mẽo và Nga. BÁc Mr_Hoang và Huyphuc cứ pọt, em đọc và thỉnh thoảng góp vui

Bác yêu Nga quá nên em thích nhất câu này của bác
" Báo với bác năm năy Nga xuất khẩu hơn 8tỷ USD vũ khí, "
Nhân đây em cũng báo cáo với bác luôn,
VN anh hùng của ta năm 2008 cũng xuất khẩu được 8 tỉ đô tiền giầy dép quần áo nhá !!!
mong bác đừng nói là làm vũ khí lãi hơn làm quần áo và giầy dép hơ hơ
Pro- Nga rất giỏi lý thuýet, em công nhận, còn
bác thích chơi con số thì nó là sở trường của bọn pro - Mỹ rôi bác ạ.
Em cho bác ví dụ khác: thằng ô tô Hyundai của tên nô lệ Hàn quốc đê hèn nó có doanh thu năm nay trên 90 tỉ đô, gấp 10 lần cái doanh thu xuất khẩu súng đạn của Nga ngố nhà bác nhá.
tạm phuc vụ bác đôi lời, chúc bác vui khỏe, chúc Nga sớm đập nát bè lũ đế quốc

Vâng thưa bác, Mỹ xuất khẩu vũ khí cũng chỉ hơn Nga có 6% thôi bác ạ, chứng tỏ thằng Hyundai nó cũng đè bẹp cả nền KTQS của Mỹ phải không ạ???
Mà bác bới các thứ lên giỏi thế, cái bài người ta đang nói về vấn đề phát triển khoa học kỹ thuật thì lại lôi số với má vào, đọc một đằng nói một nẻo, cái này Mỹ và Pro-Mỹ đều giỏi cả. Trong khi đó một loạt các câu hỏi được đặt ra không thấy Pro Mỹ nào trả lời.
Em hỏi trực tiếp bác :
1 - Georgia kí hiệp định ngừng bắn ngày 07/08, ngày 08/08 bất ngờ nổ súng tấn công trước, ai là thằng chủ động? Ai là thắng đấm trước?
2 - Vụ SO với vụ Kosovo khác gì nhau? Tai sao khi Nam Tư đánh Kosovo Mỹ với đồng minh có quyền thế thiên hành đạo còn với SO với hơn 90% công dân Nga sống ở đấy bị Georgia tấn công thì Nga lại không được phép đáp trả?

Rất tôn trọng Bác TuanRussia, nhưng chân thành mà noí là em rất thất vọng khi Bác cố lên gân lên sức cãi cọ phân tích, vật nhau với lợn!
Chán!

Hehe, bác nói về mấy cái professional tools thế thì bác doremont kia chắc là bó tay rồi (maybe he knows winRar) nếu bác ấy không phải là dân IT, mà chắc là thế vì bác ấy chỉ biết về chơi game thôi thì phải.
@ doremont: vậy bác có thể kể tên các popular softs viết bởi Canada, China, Pháp, Anh, Ý, Nhật, Đức, ... không?