Chiến tranh Nam Ossetia

@bác Timebreak: mong bác thông cảm, em có gắng tranh luận không phải em ăn thua cay cú gì tuy nhiên đã bắt đầu rồi thì cố nốt cho đến lúc kết thúc. Có thể em mới vào nên chưa hiểu hết được các Pro Mỹ và trình độ kiến thức của họ nên em vẫn còn "hiếu chiến", bác đừng để ý.

Chân thành khuyên bác là không nên phí thời gian với các đồng chí ưa cãi cùn, các đồng chí hay chạy quanh miệng bát làm gì - Kinh nghiệm cho thấy tất cả cố gắng của bác để tranh luận khoa học với hội này rồi cũng chả đi đến đâu đâu...


Đấy, bác xem rồi ngẫm đi nhé.
Được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 12:00 ngày 15/08/2008

Em hoàn toàn đồng ý với bác mod VHLS
Các bác chỉ phí thời gian thôi

Khoa học kỹ thuật để làm gì ? để ra sản phẩm bán lấy tiền chứ còn để làm gì phải không ạ ?
Nhắc lại cho các bác pro Nga khỏi quên là sản phẩm chính của Nga là dầu lửa, mafia, kave, khoáng sản và súng đạn.
Dầu lửa thì nó ít liên quan đến khoa học kỹ thuật, đơn cử là bọn Nigeria dốt nát chả có nhiều giáo sư nhà khoa học vẫn xuất khẩu dầu thứ 5 thế giới. ok?
Công nhận súng đạn Nga rất xịn, bắn rất xa, nổ rất to nhưng doanh số 8 tỉ đô không bằng VN anh hùng bán giầy dép, quần áo.
Nhân chuyện giầy dép quần áo để em hầu bác vài chuyện:
Năm 2008, VN anh hùng ta xuất sang bọn Đế quốc Mỹ thối nát 6,1 tỉ đô tiền quần áo, dép lê chiếm 6,1 % thị phần. Vị chi là một năm bọn khốn nạn đói rách ấy tiêu hết trên 100tỉ đô tiền vào những thứ ba lăng nhăng nói trên.
Qua đây em nhận thấy bọn Mỹ này nhất định là đói rách, không có áo mặc, dân chúng chủ yếu toàn đi bộ nên mới tiêu nhiều dép và quần áo như vậy?
Dân Mỹ chỉ cần tiết kiệm 1/10 tiêu dùng vào quần đùi và dép lê đã có được số tiền mà nền khoa học quân sự tiên tiến của Nga ngố mang lại từ xuất khẩu vũ khí nhá .
Còn việc xuất khẩu súng của Mỹ thì lại khác,
Đồng minh của Mỹ thì cần gì mua súng, được bảo kê hết rồi còn gì, chứng tỏ bọn này rất khôn.
Không phải đồng minh của Mỹ thì mua súng Mỹ về bắn Mỹ à? tất nhiên là không bán.
Em cố gắng viết thật ngắn gọn cực kỳ bình dân dễ hiểu để các bác pro- Nga tiện nghiên cứu.
Chúc nước Nga lúc nào cũng vĩ đại.

À, sao bạ không nói đến ISS và dự án Tokamak. Một số người quá dốt nát để biết được những thứ đó dùng làm gì, nhưng lại rất thích quăng rác rưởi.
Đồng minh của Mỹ có đại diện thâm mật nhất là vịt ngan cọng hành đó. Đi mà bảo kê.
Iraq đó. Mỹ còn dám ở nữa không.
Saudi Arab đó, nay toàn mua vũ khí Nga và châu Âu.
Tuy nhiên, tôi đã nói rồi, đây là chiến tranh Nam Ossetia chứ không phải chỗ dân tiếp thị quốc gia quảng cáo và xả rác.
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-37.ttvn#13385034
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-20.ttvn#13378503
Tôi không thích trong topic do tôi tạo ra có những xỏ xiên như thế này. Tuy các mod cố tình biến đây thành đống rác, nhưng rõ ràng, đảng cấp của những bài viết trên được nội dung của nó thể hiện rõ.
-----------------------
Quay lại chiến tranh ngoại giao.
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-89.ttvn#13416107
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-89.ttvn#13415675
Tin đã công bố: Anh theo Mỹ tẩy chay cuộc tập trận chung Anh-Mỹ-Pháp-Nga trên biển Nhật Bản. Như vậy, Anh và Mỹ đã tự cô lập mình ngay trong NATO, cái giá phải trả quá đắt cho một chú tội phạm Gruzia.
Cuộc tập trận trên bắt đầu từ năm 1988, thể hiện tình đồng minh cũ của các nước thắng trận Thế chiến II: Liên Xô, Mỹ, Anh. Nó có tên RUKUS, sau đoa Pháo kém miếng khó chịu nhẩy dzô đổi tên là FRUKUS.
Gruzia đã đồg ý ký với Nam Ossetia và Avkhazia những thoả thuận ngừng bắn dưới uy của OSCE và EU. Đức chưa lộ hàng mới chỉ đứng dưới tên EU. Như vậy, các phán đoán của mình khá đúng.
Các điều khoản ngừng bắn rất nặng nề với Gruzia, đó là từ bỏ vĩnh viễn việc đưa quân đến hai vùng đất trên và đơn phương lập khu phi quân sự. Tức là, Gruzia phải tránh xa biên giới của mình trong khi quân Nga tiếp tục ở lại đây.
Pháp cũng thắng trận khi loè dân Pháp là Nga đồng ý với các điều khoản do Pháp đưa ra... một cách nói là "về nguyên tắc". Nguyên tắc ở đây là đình chiến (? nguyên tắc nào chả thế). Còn cái khác Pháp là Nga không rút quân còn Gruzia phải chạy thật xa.
Như vậy, vai trò của Đức sẽ xuất hiện với vị trí cao hơn khi sắp tới Merken khẳng định rằng nước Đức đang có vai trò cao hơn trong quân sự châu Âu, khi Đức và OSCE dần có vai trò tích cực trong việc này. Người bị cô lập trên thế giới không ai khác ngoài Mỹ, chỉ vì chót có thằng em dại. Ai chơi với Gruzia thời kỳ vừa qua đều phải hối hận.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:48 ngày 15/08/2008
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 13:03 ngày 15/08/2008

Tảng băng mới trong quan hệ Nga - Mỹ - Ba Lan
Thời điểm ký kết thỏa thuận sơ bộ giữa Mỹ và Ba Lan về việc cho Mỹ triển khai tên lửa đánh chặn gây tranh cãi trên đất Ba Lan quả là đáng tò mò, chắc chắn làm đóng băng quan hệ đang ấm dần giữa Ba Lan và Nga, cũng như làm xấu đi hơn nữa quan hệ Nga - Mỹ.



Sơ đồ hệ thống tên lửa phòng thủ Mỹ.
Giọt nước làm tràn li
Tại lễ ký ở Warsaw, cả quyền Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ John Rood và Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski đã phủ nhận mọi sự liên quan giữa lễ ký này và chiến sự ở Grudia. Chỉ mới 24 giờ trước đây, ông Sikorski tuyên bố Mỹ đã đưa ra một đề xuất mới, tốt hơn trong suốt vòng đàm phán mới nhất để đáp lại việc Ba Lan bác bỏ các điều khoản hồi tháng 7/2008.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan đã nói về một mối liên hệ rõ ràng trên tờ Dziennik của Ba Lan: "Trên hết, dường như Mỹ đã thay đổi quan điểm do tình hình ở vùng Caucasus. Trong mắt Washington, cuộc xung đột tại đó đã chứng tỏ rằng Nga không phải là một đối tác ổn định đối với Mỹ?T?T.
Các cuộc đàm phán về thỏa thuận trên đã kéo dài gần hai năm, với việc Chính phủ Ba Lan miễn cưỡng thúc đẩy thỏa thuận này trước sự phản đối mạnh mẽ và những lời đe dọa trả đũa từ Moscow. Về phần mình, Washington đã khước từ một số yêu sách của Ba Lan, đặc biệt là việc bán cho Ba Lan các hệ thống phòng không tiên tiến. Tuy nhiên, những lo ngại này đã bị gạt ra một bên khi chiến dịch quân sự của Nga ở Grudia bị phương Tây coi là dấu hiệu Nga quyết tâm tái khẳng định ảnh hưởng của nước này tại Liên Xô cũ.
Mỹ nói rằng lá chắn tên lửa này sẽ bảo vệ Mỹ cũng như châu Âu bằng cách chặn các cuộc tấn công tên lửa tầm xa từ cái mà Mỹ gọi là "các nước thù địch?T?T, chẳng hạn như Iran và Triều Tiên. Nằm giữa các nền dân chủ phương Tây như Đức ở phía tây, Belarus và lãnh thổ Kaliningrad của Nga ở phía đông, các quan chức Ba Lan coi Nga là mối đe dọa đối với an ninh của nước này còn lớn hơn cả Iran.

TIN LIÊN QUAN
Mỹ, Ba Lan ký thỏa thuận lá chắn tên lửa Đông Âu
Lá chắn tên lửa Đông Âu và sự bất hòa Nga-Mỹ
Mỹ - CH Czech kí thoả thuận lá chắn tên lửa
Nga dọa trả đũa thỏa thuận tên lửa Mỹ - CH Czech
Ba Lan không muốn Nga hiện diện tại trạm tên lửa Mỹ

Mặc dù là một thành viên của EU và Nato song Chính phủ Ba Lan tin rằng chỉ có Mỹ mới có thể đảm bảo an ninh cho quốc gia này. Đó là lý do tại sao trong nhiều tháng qua Warsaw đã thúc ép Mỹ giúp hiện đại hóa quân đội, đặc biệt là hệ thống phòng không. Giờ thì Mỹ đã đáp ứng các yêu cầu chính của Ba Lan và đổi lại Ba Lan chấp nhận để Mỹ đặt 10 tên lửa đánh chặn tại một căn cứ trên bờ biển Baltic.
Theo thỏa thuận, Mỹ tuyên bố sẽ giúp Ba Lan ngay lập tức trong trường hợp Ba Lan bị một bên thứ ba tấn công. Mỹ cũng hứa giúp Ba Lan hiện đại hóa các lực lượng vũ trang. Và quan trọng hơn cả là Mỹ đã đồng ý đặt một số tên lửa Patriot và binh sĩ Mỹ trên đất Ba Lan.
"Chúng ta sẽ có hai chứ không phải một trại lính Mỹ tại Ba Lan. Chúng ta sẽ có một căn cứ bảo vệ toàn bộ khối Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương chống lại các tên lửa đạn đạo tầm xa. Chúng ta cũng sẽ có một nhóm tên lửa Patriot 96 được triển khai tại một địa điểm ở Ba Lan, theo yêu cầu phòng vệ của Ba Lan. Đây là sự khởi đầu của việc tăng cường khả năng phòng thủ cho Ba Lan và làm cho liên minh Ba Lan - Mỹ trở nên vững chắc?T?T, ông Sikorski nói.
Ngoại trưởng Ba Lan cũng nói với ông John Rood: "Chỉ có những kẻ xấu xa mới nên sợ thỏa thuận của chúng ta?T?T.
Hậu quả
Nga đã phản ứng giận dữ, nói rằng thỏa thuận này sẽ làm xấu đi quan hệ với Mỹ - mối quan hệ vốn đã bị kéo căng hết mức trong những ngày qua kể từ khi nổ ra chiến sự ở Grudia. "Chính thỏa thuận này, chứ không phải sự chia rẽ Nga - Mỹ về vấn đề Nam Ossetia, có thể làm gia tăng căng thẳng giữa hai nước?T?T, Chủ tịch Ủy ban đối ngoại của Hạ viện Nga phát biểu tại Moscow.
Kremlin cho rằng hệ thống tên lửa phòng thủ Đông Âu sẽ làm mất cân bằng quân sự trong khu vực và là một con ngựa thành Trojan nhằm chống lại Nga. Mỹ đang vi phạm các thỏa thuận hậu Chiến tranh lạnh không triển khai quân tại các nước thuộc khối Đông Âu cũ.
Hệ thống này có quy mô nhỏ lúc ban đầu song có thể được mở rộng. Và trạm radar ở CH Séc, một bộ phận của lá chắn tên lửa Mỹ tại Đông Âu, có thể được sử dụng để do thám Nga. Nga cũng đe dọa chĩa tên lửa vào các căn cứ quân sự của Ba Lan nếu nước này để Mỹ triển khai lá chắn tên lửa Đông Âu.
Quan hệ giữa Moscow và Warsaw đã ấm dần sau khi Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk lên nắm quyền vào cuối năm 2007. Ông Tusk đã có chuyến thăm Nga trước khi tới Nhà Trắng. Nga cũng dỡ bỏ lệnh cấm các sản phẩm thịt và nông phẩm của Ba Lan trong khi Warsaw không còn phản đối việc khởi động các cuộc đàm phán về hiệp định đối tác mới giữa Nga và EU.
Tuy nhiên, sau khi chiến sự ở Grudia nổ ra, Ba Lan đã lớn tiếng ủng hộ Tổng thống Saakashvili của Grudia, đồng thời kêu gọi cả Nato và EU có những hành động mạnh tay. Giờ với việc ký kết thỏa thuận với Mỹ, quan hệ Nga - Ba Lan sẽ bị đóng băng, ít nhất là trong thời gian tới. Phản ứng đầu tiên của Nga trước việc Mỹ, Ba Lan ký thỏa thuận sơ bộ trên là Ngoại trưởng Nga Lavrov đã hoãn chuyến thăm Warsaw.
Và với tình hình ở Grudia hiện nay, quan hệ Nga - Mỹ chắc cũng chịu chung số phận mặc dù các thỏa thuận trên phải được Quốc hội Ba Lan và Quốc hội CH Séc phê chuẩn.
Minh Sơn (theo BBC, NYT, IHT)

Bác tài quá !
Nếu nghe lời bác thì chắc bây giờ SG thuộc Campuchia, còn Móng Cái thuộc Khựa từ 30 năm trước rồi.
Bác muốn sống yên lành nhưng có thằng oắt con thỉnh thoảng nó vui lên nó ném đá vào nhà bác thì bác có vui cùng nó được không.
Muốn hay không thì bác cũng phải cho nó vào "Quĩ đạo" như lời bác nói để nó không ném đá vào Tivi nhà mình chứ.
Bác nhớ câu của Đài tiếng nói Việt Nam không : "...Yêu hoà bình nhưng không sợ chiến tranh..". Hoà bình thì phải có từ hai phía, chứ đầu phải việc Nga muốn hoà bình nên tự trói tay cho thằng Gr không yêu hoà bình nó đâm dao vào sườn.
Còn nói chuyện bá đạo. Thằng nào chẳng bá đạo. Mỹ đánh Grenada để làm gì ???, cho quân vào kênh đào Panama lamf gi, can thiep vao Haiti ???
Em yeu nuoc My nhung hieu rang My danh Iraq vi Hussain dam dao dau mo tren dat cha ong no de lai.

Diễn đàn không có cãi nhau là diễn đàn chết
ở đây 100 bác pro Nga thì cũng phải cho vài bác pro Mỹ vào phản biện cho sinh động chứ. Chẳng nhẽ toàn các bác bênh Nga vào đây "T H ủ d â m" với nhau hay sao?
Em thấy các bác pro Nga toàn phê phán cá nhân bác pro Mỹ bằng những lời rất "nặng nhọc"?
Đành rằng một số luận điểm phải lan man ra ngoài chủ để chính nhưng cũng là dẫn chứng cho một số luận điểm liên quan trong tô bích.

Tán ngoài lề tí nào. Balan ký ABM với Mẽo rõ ràng là nước cờ thú vị, và Vịt thì cứ ngồi nhai bim bim uống coca mà xem, thậm chí vỗ tay huýt sáo nữa cho vui. Thằng Ngố chết thì kệ cụ nhà nó chứ.
ABM ko chận đc tên lửa của Ngố, nhưng nó soi vào tận nhà xí của Ngố có cái gì, bất lịch sự như thế ai mà chả bực
Hiệp ước này sẽ yêu cầu Mẽo phải chi tiền hiện đại hoá quốc phòng cho Balan, và giờ thì tân bảo thủ Mẽo sẽ ủng hộ lâu dài, nâng cấp quan hệ chiến lược với Balan, CQ Mẽo lên cũng khó mà đình chỉ ABM đc.
Điều này phải đặt vị thế Balan mới thủng. Rất tiếc phải nói rằng dóc tờ Fuk nói đúng ở 3 điểm.
Thứ nhất Balan nhược nhưng vẫn nuôi mộng cường.
Thứ 2 Balan bị bọn đế quốc nó chèn ép, ngay trong EU bọn Đức - Pháp nó suốt ngày bợp tai đá đít, Đức còn mất dạy hơn, có xu hướng cùng Ngố trước sau cùng hiếp. Về mặt lịch sử ko biết Balan hận thằng nào hơn, đánh Đức vì nợ máu, đánh Ngố vì niềm khoái lạc, đấy là tinh thần dân tộc bất khuất .
Thứ 3 đúng là Tây âu và bắc âu đang có xu thế bắt tay lại với Ngố, ko nên nhìn trên quan hệ thân sơ mà nhìn trên địa chính trị.
Đối với Balan hiện giờ Ngố luôn là đe doạ tiềm năng, Pháp-Đức là mấy thằng bạn hay bắt nạt. Tương lai Balan là ở EU, cũng như Vịt là ở SEA, việc trước tiên là phải xây dựng thế lực cho ngang bằng với 2 thằng khốn Pháp Đức.
Ở vị thế giữa 2 chiến tuyến đông tây như Balan, tự chủ quốc phòng gánh nặng quá lớn nếu ko nói là ko thể, việc gia nhập NATO có cái lợi là ko lạnh lưng nhưng cũng có cái hại là trở thành tiền tuyến, mà thực tế lúc nào nó cũng là tiền tuyến rồi. Dựa dẫm vào Mẽo giảm nhẹ gánh nặng QP để tập trung pt KT cũng là một phương cách. Balan mong muốn được như bọn Ăng lê, bọn đĩ bợm này làm đầu cầu châu âu cho Mẽo đc nó nuôi kha khá, trong khi Pháp tuy tự hào nhưng lợi lộc cũng chả đc mấy.
Nhìn cho đúng, Balan dựa vào Mẽo chỉ vì Pháp Đức hay bán rẻ nó, và nếu Pháp Đức quỵ luỵ Mẽo thì Balan cũng thất sủng, chẳng đc miếng nào. Mục tiêu chính yếu là kèn cựa lấy máu mặt với 2 thằng khốn, để chơi trò này nó chấp nhận rủi ro chọc giận Ngố. Có thể đối với nó Ngố giận hay thương thì nó cũng chả sống đc, chém giết tuỳ anh tôi mặc kệ.
Balan nếu đc Mẽo nâng cấp QP, có khi cơ sở kỹ thuật chuẩn Soviet của nó sẽ chuyển giao giá rẻ lại cho các nước nhất định nào đó, nên tranh thủ .
So với Balan, Ukreina bất hạnh hơn nhiều, ko vào đc NATO, ko đc ai bơm tiền cho, cơ sở kỹ thuật theo chuẩn soviet dek thằng nào thèm mua ngoài Ngố, KT lệ thuộc. TBCN với toàn cầu hoá đang phát huy ở khía cạnh này đây, Ngố dần sở hữu hết tài sản kỹ thuật của Ukr, bọn tây nó xài chuẩn khác, ko thể dung hợp đc, chỉ có thể thay thế hoặc tự phát triển, cả 2 đều tốn kém. Tại sao Ukreina là vựa tài nguyên mà sở hữu lại thuộc Ngố hết, là ở chỗ này đấy, KTTT cạnh tranh mà.
Trông người ngẫm ta, phải thấy may cho Vịt rằng Vịt ko lệ thuộc KT quá nhiều vào thằng đe doạ trực tiếp, trong khối đồng minh chiến lược cũng ko thằng nào bắt nạt đc, nhiệt độ khu vực ôn hoà, thực lực hiện đang yếu nhưng cộng yếu tố địa lý vào thì ko sợ bị thằng đe doạ trực tiếp nó đập chết, tương lai có thể hy vọng vào việc mở rộng thế lực, ko gian sinh tồn lớn hơn so với những thằng như Balan hay Nhựt bủn. Nói thế để khỏi ai lấy Balan ra so sánh làm gì, mỗi người một phận, ai lo việc nấy, mô phật
Quay lại SO tí cho khỏi mang tiêng spam dài.
Qua số lượng ảnh đc cung cấp, hiện chưa thấy ảnh Nga chụp xác chết đem quảng cáo, chỉ thấy lác đác vài ảnh bệnh viện, người bị thương. Tuy nhiên ảnh về nhà cửa SO bị phá thì nhiều gấp bội so với Zỉn. Ảnh thương vong của Zỉn hiện mới đếm bằng số lượng ngón, chưa thuyết phục đc mức độ tàn phá kinh hoàng thế nào, cộng với báo cáo của phóng viên tây tại hiện trường, có lẽ về phía Zỉn là thấp.
Vậy phía SO-Ngố đâu sao ko trưng ra nhỉ? Nó đạo đức quá ko chụp ảnh xác chết? Nó đang làm hồ sơ để kiện? Nó bịa?

Sorry bác chứ thực ra hồi năm 1959 bọn em đã có máy tính điện tử để đưa tên lửa lên quĩ đạo rồi,
Máy tính bọn em hơi fò chạy bằng ống chân không nhưng có trước bác Cầy đấy ah. Hồi ấy các bác vẫn dùng thước loga để tính đấy.
Phần mềm thì em không thèm viết, em chỉ việc hack của những thằng viết ra nó để thể hiện em là thầy của nó rùi.
Niken của bọn em dư đến mức có thể làm bột kim loại màu cho viện nghiên cứu Dupna đó.
Titan thì bọn em quá thừa nên chỉ chơi máy bay match3 bằng titan thôi, cái này thì anh Cầy cóc dám chơi vì đắt.
Vodka của bọn em bị các anh Cầy làm giả rùi, hiệu Smirnof ấy (Khong phải là Smirnov nhé)
Còn dầu mỏ các anh nói các anh không cần nhưng vẫn thèm rỏ rãi ra đó.
Bọn em chuối thật nhưng các anh chơi hội đồng suốt 70 năm mới chết cái CCCP còn cái Russia bây giờ bị chơi cả 15 năm vẫn còn sống tốt.