Chiến tranh Nam Ossetia

huyphuc1981_nb
Khách quan:
Thằng cha này có quan điểm, lý luận rõ ràng. Mặc dù ngôn từ hơi cà lăm một chút ( Nhưng đọc thấy hay hay - hơn khối báo ). Phân tích tốt dù là phân tích chủ quan 1 chiều.
Kết luận:
Lý luận thì đọc của huyphuc1981_nb
Hình ảnh xem bên Kỹ thuật quân sự nước ngoài.
Có 2 kênh thông tin này em thấy mấy thằng báo VN nhà mình trở thành kênh thông tin có nhiều thông tin như "lông ở mông". Chán cho mấy chú báo Việt nhà minh.
Cám ơn huyphuc1981_nb vì những gì bạn đã viết ở đây.

ở đây theo em đọc thấy nhiều người có thiên hướng Nga, một số ít thiên hướng Mỹ và tất cả ghét Tàu. Và tư tưởng đó gây nên tranh luận cho 1 chiến cuộc cách đất Việt nhiều ngàn dặm.
Chả biết các bác sinh năm bao nhiêu mà nói tuy nhiên lứa tuổi từ em về trước vết hằn trong óc sẽ chẳng bao giờ mờ phai nổi.
Hãy nhớ về 1 ví dụ nhở là Lai Mỹ.
Em không ủng hộ mọi chiến cuộc. Nhưng tiềm thức đa số dân Việt sinh những năm 70 trở về trước là ủng hộ Nga.
Trên mỗi tấc đất hành tinh này đều thấm máu tiền nhân. NO hay Gru jì cũng vậy thôi. Máu đổ chẳng phải bởi lợi ích chúng sinh mà toàn bởi mấy mưu đồ chính trị cả.

Ngôn từ lúc Bác Huy Phúc lên đồng quả thực đụng chạm, xúc phạm sâu sắc tới gia súc và các bệnh nhân thần kinh, nhưng nói chùng bình luận khá sắc sảo! EM ủng hộ HP! Nhưng kính Bác giải thích hộ kỳ tích tháp pháo nhảy tưng tưng của siêu tank autoload T72 tí
@ Tongia : Vẫn Virago chứ Pa ?

Thống sứ Cún ký kế hoạch hoà bình.

Thứ sáu, Thống sứ Mikheil Saakashvili đã ký nhận kế hoạch hoà bình của Pháp để giải quyết xung đột của Georgia với cộng hòa ly khai Nam Ossetia.
Kế hoạch hoà bình được đồng ý từ hôm Thứ Ba bởi Tổng thống Gấu và Gà Trống và đến Thứ năm được ký Moscow bởi lãnh đạo của hai vùng người ly khai Nam Ossetia và Abkhazia. Hôm Thứ sáu Điện Kremlin nói Gấu chỉ ký thoả thuận sau khi Georgia đã làm thế.
Thỏa thuận cấm chỉ sự sử dụng lực và bất kỳ hoạt động quân đội nào, và vạch ra (kế hoạch cho sự giúp đỡ nhân đạo tự do truy nhập. Dưới thoả thuận, những lực lượng vũ trang Georgia cần phải trở lại những cơ sở của họ, và quân đội Nga cần phải quay trở lại những vị trí trước trận đánh của họ. .
Saakashvili nói bước tiếp theo, ông ta muốn sẽ thay thế những lực lượng gìn giữ hòa bình Nga trong khu vực xung đột bằng một đạo quân quốc tế.
Nga không phản đối sự triển khai của một lực lượng gìn giữ hoà bình quốc tế tại Caucasus, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev nói sau nói chuyện với Đại pháp quan Đức Angela Merkel tại khu nghỉ dưỡng Sochi bên bờ Biển Đen, tuy nhiên, Abkhazia và Nam Ossetia chỉ tin cậy quân đội Nga.
"Phe đã phải hứng chịu bạo lực và sự xâm lược cần phải có tiếng nói chung kết trong hoàn cảnh này,"
Tuy nhiên, những lực lượng gìn giữ hòa bình Nga cần tiếp tục những biện pháp bảo chứng bổ sung trước khi một giải pháp toàn cầu được công nhận tới xung đột được tìm thấy.
Saakashvili, người vừa lĩnh lương từ Ung Sủ Tổng trưởng Gạo ở Tbilisi hôm Thứ sáu, cảnh báo rằng sẽ không có thỏa hiệp khi mà cả Abkhazia lẫn Nam Ossetia ở lại Georgia. .
Ung Sủ Tổng trưởng và Thống sứ Cún được hãm lại đằng sau những cái cửa đóng trong gần năm giờ ở Tbilisi, gần gấp đôi thời gian người ta hy vọng họ sẽ đánh vật giữa những cuộc trò chuyện. Đó là một trong số những lý do tại sao nhiều người ở Tbilisi suy đoán rằng Thống sứ Cún không được thỏa mãn về sự dụ dỗ đóng thuế mà ông ta thỉnh cầu Gạo.
Tuy nhiên, không có bất kỳ sự ám chỉ nào về sự dụ dỗ đóng thuế như vậy được nhắc tới trong thời gian họp báo sau khi cuộc gặp.
"Giờ với chữ ký của Thống sứ Cún trên sự hòa hợp ngừng bắn, tất cả quân đội Nga, bất kỳ lực lượng bất thường và bán quân sự nào đã vào nhà Cún, phải bỏ đi ngay lập tức. Để làm ổn định hoàn cảnh ở Cún chúng tôi cần những người quan sát quốc tế vào trận cãi nhau, ăn chơi, phóng đãng. Và dần dần chúng tôi cần một lực quốc tế linh hoạt hơn và không thiên lệch sẽ đi theo sau những người quan sát đó," Gạo nói sau cuộc gặp Saakashvili của bà ấy .

Cuộc truyện trò cực kỳ thân mật của Gạo và Thống sứ Cún là một buổi đưa cho xem cái cột chống của Ung Sủ. Vài cơ hội Ung Sủ Tổng trưởng nói rằng Ung Sủ nhìn nhận sự tiết hạnh của Cún và tin tưởng vào chế độ dân chủ của địa hạt.
Saakashvili nói một sự hoà hợp có đức hạnh đúng chỗ thích đáng là giúp đỡ xây dựng lại kinh tế địa hạt của ông ta.
Ông ta cũng buộc tội Gấu tiêu thụ hàng nóng chất thành đống sự phá hoại và những bom chùm.

Trước khi Tbilisi tấn công vào Tskhinvali, 1.500 quân nhân lực lượng gìn giữ hòa bình được triển khai tại Nam Ossetia, 500 mỗi bên từ Nga, Georgia và Nam Ossetia. Những lực lượng gìn giữ hòa bình chỉ vũ trang với những vũ khí nhẹ.
"Sức mạnh của những lực lượng gìn giữ hòa bình sẽ được triển khai ở đó trên một cơ sở bền vững sẽ phải gia tăng," Thiếu - Tổng quan Nikolai Uvarov nói. "Những Quân nhân gìn giữ hòa bình sẽ được vũ trang không phải chỉ với những cánh tay và những vũ khí nhỏ nhẹ, mà sẽ có thêm các loại vũ khí nặng, cũng sẽ có những xe bọc thép và tank trang bị cho họ."
Trong lúc đó, phóng viên Paula ranh mãnh của Ruồi Trâu đã đến thăm thành phố Gori nơi mà những nhà chức trách tự cho là tồi tệ, mê đắm bởi quân đội Nga. Có dấu hiệu của sự phá hủy và sự ném bom ở Gori? Hãy để ý vào các báo cáo và chính bạn hãy quyết định đúng hay sai.
Séc phê phán láng giềng.
Cùng lúc, Tổng thống Séc Vaclav Klaus đã phê phán những đồng nghiệp từ Poland và các bang Baltic về những hoạt động đánh vật với Gấu ở Nam Ossetia.
Lãnh đạo Séc nói ông ta sẽ không đi theo sau hàng vẽ chân dung Gấu thì ươn, thiu, thối và Cún thì tử tế, rộng lượng, thương người; có đức hạnh, ngoan.
Ông ta xua đuổi ý nghĩ so sánh những sự kiện gần đây với "mùa xuân Prague", khi những xe tăng Xô viết đâm vào Czechoslovakia. Klaus nói thừa nhận lan rộng của Kosovo có ảnh hưởng đến những vấn đề ở Georgia.
Tổng thống Séc cũng kêu gọi các bên trên mọi phương diện giải quyết những sự khác nhau của họ càng sớm càng tốt .
Tổng hợp từ RussiaToday, RIA Novosti.
Sẽ có bài tổng hợp từ BBC, CNN... sau.
Được fddinh sửa chữa / chuyển vào 11:57 ngày 16/08/2008

Đồng ý với bác là đọc trên này sướng gấp 10 lần đọc báo trừ cái khoản cải cùn, chửi bới nhăng nhít
Vote cho các bác phóng viên đi các bác

Ơ hay bác này không biết là chỉ có "đồng minh quyền lợi chứ không có đồng minh vĩnh viễn" à.
Thế theo bác, tại sao Ba Lan lại chấp nhận NMD... rõ ràng nó phải có lợi cho Ba Lan chứ không chỉ có lợi cho Mỹ tức là hai bên đều có lợi. Ba Lan không ngu ngơ gì đâu để hiểu làm thế nào để duy trì lợi ích của Mỹ và của cả Ba Lan nữa.
Muốn NMD đặt tại VN thì phải làm sao cho Mỹ thấy là TQ có tham vọng xâm chiếm VN trong vòng 30 năm tới và Mỹ sẽ bị ảnh hưởng lợi ích (quân sự, kinh tế, chính trị) rất lớn vì VN bị đe doạ, xâm chiếm. Và thực tế thì TQ cũng đã chiếm HS, TS, không chế biển Đông và Mỹ thì chắc hẳn không thích lắm chuyện này. Điều này cũng giống như năm 54 khi mà Mỹ cảm thấy TQ đe doạ ĐNA khi ủng hộ các Đảng Maoist, ảnh hưởng lợi ích của Mỹ nên đã đưa quân vào VNCH.
Nói thế để hiểu muốn tạo lập được quan hệ đồng minh thì mình phải biết họ cần gì và chủ động tạo ra cho họ thấy là họ có nhu cầu, có lợi ích, một công việc rất khó. Thái Lan, Phi trong thời kì 54-74 đã cho Mỹ thấy là họ có lợi ích khi bảo vệ Thái Lan, Phi (vì Mỹ rất muốn chống chủ nghĩa CS) nên cuối cùng họ đã thành công.
Trở lại chuyện chiến sự ở S. O thì rõ ràng đây là hành vi xâm lược của Nga vì S.O và Akhazia là thuộc chủ quyền của Georgia, cái này không phải bàn cãi. Nhưng bản chất vấn đề là ở chỗd với số vũ khí hạt nhân và quân đội hiện có, Nga hi vọng trong 10-20 năm tới thực hiện tham vọng phục hồi sức mạnh và "tranh đoạt thiên hạ" với Mỹ như LX cũ... Nhưng những bộ não chính trị ở Washington đã quá hiểu điều đó là gì và đã thiết lập một NATO, EU, và NMD để phòng ngừa hậu hoạ từ năm 1991, cũng là bảo vệ Tây và Đông Âu trước con gấu hung hãn này.
Sáng nay VTV1 đưa tin Nga đe doạ dùng vũ khí hạt nhân tấn công Ba Lan... Đó là biểu hiện rõ ràng của hành vi bá quyền khi Ba Lan không làm gì ảnh hưởng tới Nga cả, và cũng vì NMD là chuyện nội bộ giữa Mỹ và Ba Lan, chỉ có liên quan tới Tây và Đông Âu. Nhưng Nga nói thì nói thế chứ có dám làm đâu. Tôi đang chờ đợi xem Nga "một lần nữa" phản đối NMD như thế nào đây và chờ đợi cuộc tấn công hạt nhân của Nga có hay chỉ là đe doạ vớ vẩn.
@ tranglx: Bạn chấp làm gì với mấy bác HVB, tầm nhìn chính trị không có. Toàn đi học ở Nga về mà đi học ở Nga thì làm sao giỏi bằng Mỹ, Anh, Canada, Úc được.

2 box QS thành 2 cái box TL con rồi.
Kính mong các mõ xem xét.

- Đề nghị các bác cãi nhau về chính trị chính em, liên tưởng xa-gần trong topic này làm ơn sang các topic khác mà chiến tiếp
- Đề nghị các bác nhà ta khi vào đây bỏ qua những bài cãi nhau nhạt nhẽo và chỉ đọc tin tức thôi là ok rồi.
- Đề nghị bác fddinh ngừng dùng những hình ảnh ẩn dụ của bác khi tổng hợp tin tức. Kiểu đó đọc vài bài đầu còn thấy vui vui, càng về sau càng thấy nhàm.
- Và cuối cùng, thiết tha đề nghị bác huyphuc đêk thèm để ý tới bọn dở hơi kia, làm ơn post những bài phân tích sắc sảo như thường thấy của bác để anh em đọc. Nói thật, nếu ko có bác ở topic này, em cũng chẳng hàng ngày ngồi bấm F5 làm giề. Mới đầu thì em không nhận thấy điều này, nhưng nhờ có bọn dở hơi kia nó nhảy múa xung quanh làm nền, em tự dưng nhận ra.

Thế chú ko fải mõ hử !

Sáng nay VTV1 đưa tin Nga đe doạ dùng vũ khí hạt nhân tấn công Ba Lan... Đó là biểu hiện rõ ràng của hành vi bá quyền khi Ba Lan không làm gì ảnh hưởng tới Nga cả, và cũng vì NMD là chuyện nội bộ giữa Mỹ và Ba Lan, chỉ có liên quan tới Tây và Đông Âu. Nhưng Nga nói thì nói thế chứ có dám làm đâu. Tôi đang chờ đợi xem Nga "một lần nữa" phản đối NMD như thế nào đây và chờ đợi cuộc tấn công hạt nhân của Nga có hay chỉ là đe doạ vớ vẩn.
*****************************
Nga nói thế có nghĩa là nếu chiến tranh giữa Nga và Mỹ xảy ra thì Nga sẽ tấn công hạt nhân vào Ba Lan chứ không phải là nay mai sẽ tấn công. Nếu Nga đặt căn cứ ở Cu Ba xem Mỹ có nhẩy dựng lên không ? Mà sao Mỹ cứ tự mình bảo vệ mình có phải hơn không sao cứ phải rủ thêm các nước khác đánh hội đồng vậy nhỉ, hay đánh nhau một mình thì sợ thua Nga.