1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh Nam Ossetia

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huyphuc1981_nb, 08/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. loithuxua

    loithuxua Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2007
    Bài viết:
    4.125
    Đã được thích:
    13.488
    Quân Nga gần Zugdidi, Gru
    [​IMG]
    Đặc nhiệm Gru Gori hôm thứ Năm
    [​IMG]
    A Georgian police officer stood among Russian soldiers at the entrance to Gori, which was occupied by Russian forces. The two sides tried a joint patrol on Thursday in Gori, but the effort was canceled after three hours.
    C sát Gru gác chung lính Nga tại Gori, ...nhưng chú thích ghi là chỉ gác chung được 3 tiếng??
    [​IMG]
    Được loithuxua sửa chữa / chuyển vào 15:05 ngày 16/08/2008
  2. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Yushchenko nhường nơi ẩn náu cho gia đình của Saakashvili.
    [​IMG]
    Viktor Yushchenko bế con trai Saakashvili, Nikolaz trong nghi lễ lễ rửa tội.
    Vợ Tổng thống Georgia Mikhail Saakashvili và hai con cái được thông báo đã được hưởng kỳ nghỉ tại nhà nghỉ của Tổng thống Ukraine, Viktor Yushchenko. (Vụ này giống bà TLX đi Mỹ cuối năm 1961)
    Tờ báo Nga DNI.ru thông báo rằng vợ của Saakashvili, Sandra Roelofs, đang ở thăm Ôlimpich Bắc Kinh với con cái khi Georgia tấn công Nam Ossetia. Nhưng thay vì việc trở lại Tbilisi, họ quyết định ở lại biệt thự ngoại ô có bảo vệ của Yushchenko trên Bán đảo Crimean.
    Trước đó có thông tin rằng Roelofs được đặt vấn đề tới Hoa Kỳ và tìm kiếm trợ giúp từ người chữa bệnh bằng liệu pháp tâm lý của mình. Bà ấy nhấn mạnh, bởi tin tức sự tấn công của Georgia vào cộng hòa ly khai Nam Ossetia.
    Kết quả của sự tấn công bởi quân đội Georgia, thành phố cổ Tskhinvali gần như bị xoá sạch và quá hai nghìn người bị giết.
    Phản ứng Quốc tế: "Phương Tây dự phần trách nhiệm với Georgia".
    [​IMG]
    Trong khi ngừng bắn ở Nam Ossetia trở lại, trận đánh trò chơi trách mắng, tranh luận ai đúng và ai sai, tiếp tục trên phương tiện truyền thông quốc tế. Nhiều người nói Nga thua trong chiến tranh thông tin, nhưng, khoảng 1/4 số người, có vẻ quan niệm về những sự kiện có thể thay đổi.
    Nhật báo cho doanh nghiệp Anh "Financial Times" đã xuất bản một mảnh bình luận nói rằng phương Tây cần phải chịu trách nhiệm những hệ quả từ sự tấn công của Georgia vào Nam Ossetia. "Georgia sẽ không có những tỉnh ly khai trừ phi Nga sụp đổ nhưng mà một trạng thái như thế là không chắc có." báo trên viết .
    Tờ báo đẫn thêm "những dân cư và lãnh đạo của những vùng này đã trình diễn lặp đi lặp lại nhiều lần sự ao ước của họ rời khỏi Georgia"
    "Các chính phủ phương Tây cần phải sử dụng sức ép lên chính phủ Georgia để họ chấp nhận giải pháp này, và đa số, đặc biệt là Hoa Kỳ, phải chịu trách nhiệm đáng kể trong cuộc tấn công của Georgi vào Nam Ossetia và xứng đáng với tình trạng bẽ mặt họ bây giờ chịu đựng.".
    Tờ báo Anh khác, "Người bảo vệ" coi hoàn cảnh tại cộng hòa ly khai của Georgia như hiện thân tương tự với Kosovo.
    "Trong trường hợp của Nam Tư, những thiểu số cũng đủ hạnh phúc để tiếp tục sống với một ranh giới bên trong mà cố làm cho sự khác nhau nhỏ đi dù cuộc sống của họ là cảm xúc khá khác nhau khi họ tìm thấy tự mình trên mặt trái của một biên giới quốc tế.".
    Vẫn báo trên chào đón sự yếu đi vai trò của Hoa Kỳ, buộc tội nó của chủ nghĩa bành trướng thiếu thận trọng.
    "Chiến tranh đã cũng phơi bày giới hạn sức mạnh của Hoa Kỳ trong vùng và sự trở lại của đối trọng nào đó phải được chào đón."
    "Những mối liên kết của Saakashvili với giới Tân Bảo thủ ở Washington là đặc biệt gần gũi: vận động hành lang mạnh mẽ được đứng đầu bởi cố vấn chính sách đối ngoại, bạn nối khố của ứng cử viên Cộng hòa John McCain, Randy Scheumann đã bỏ ra cho chính phủ Georgi gần USD 900.000 từ năm 2004.".
    Tờ báo Anh thứ ba, "Thời Báo", nghi ngờ một số tuyên bố do Georgia và phương Tây trong tuần trước sản xuất là đúng đắn hay hợp lý, dán nhãn phương tiện truyền thông phương Tây hỗ trợ cỗ máy PR Georgia chế tạo ra "Một câu nói lộn xộn chối tai".
    [​IMG]
    BUENOS AIRES, August 15 (RIA Novosti) - Chavez buộc tội Bush ra lệnh sự tấn công Nam Ossetia.
    Tổng thống Venezuela Hugo Chavez tin tưởng những lực lượng Georgia tiến hành tấn công vào Nam Ossetia do những mệnh lệnh Của tổng thống Hoa Kỳ, đài phát thanh Liên hiệp báo hôm Thứ sáu. .
    "Dưới sự cầm đầu của Hoa Kỳ, đã trả tiền và ra mệnh lệnh cho những nhà chức trách Georgia, phải chịu trách nhiệm cho vụ ''''''''đốt cháy'''''''' Caucasus, là George Bush, Tổng thống của chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ, Tôi tuyệt đối nhất định là ông ta ra mệnh lệnh cho những lực lượng Georgia đốt cháy những thành phố và những làng mạc, giết chết những người người vô tội," đài phát thanh Venezuela dẫn bởi ông.
    Xung đột bắt đầu với một sự tấn công bởi Georgia vào Tskhinvali, thủ đô của cộng hòa ly khai Nam Ossetian, ngày 8 Tháng tám 8. Nga nói rằng có hơn 1.600 người chết trong cuộc tấn công.
    Trong thời gian quân đội Nga hành quân để bắt buộc quân đội Georgia ra khỏi cộng hòa độc lập về thực tế và để củng cố những lực lượng gìn giữ hòa bình của nó trong vùng, Moscow gửi 10.000 quân nhân và vài trăm xe bọc thép vào Nam Ossetia.
    Washington đã hỗ trợ bạn đồng minh của nó suốt cơn khủng hoảng, từ chối kết án sự tấn công của Tbilisi vào Nam Ossetia và gọi là sự đáp lại của Moscow là "Không tương xứng." .
    "Những hoạt động của Nga là hoàn toàn chính đáng." Chavez nói
    Ông cũng nói rằng Hoa Kỳ đang cố tìm cho được cách để bao vây một nước Nga đã "đứng lên đầu gối của nó và gửi lời cảm ơn đến bàn tay vững vàng của cựu Tổng thống Putin, Nước Nga đã lần nữa trở nên một cường quốc." .
    Ông nói ở Asuncion, tại lễ nhậm chức Tổng thống mới của Paraguay, cựu giám mục Fernando Lugo, người phái tả.
    Tổng hợp từ RussiaToday, RIA Novosti, Financial Times, The Guardian và The Times.
    Được fddinh sửa chữa / chuyển vào 16:58 ngày 16/08/2008
  3. pipex

    pipex Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    1
    Tôi xin lỗi bạn, việc bạn biết đọc, hiểu, nghe, nói bằng tiếng Việt làm tôi thấy buốt trong tim mình.
  4. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Các tộc người thiểu số, với đặc tính tự nhiện độc đáo của họ, giống như những con dao sắc bén: người nào biết sử dụng sẽ rất lợi hại, bằng không thì lợi bất cập hại! Ngày xưa cũng rộ lên một thời gian dân côdắc đòi tách khỏi Nga, rồi im bặt. Kế đó là Tresnhia, rồi cũng im bặt. Giờ thì dân côdắc và Tresnhia đều có trong thành phần viễn chinh sang Nam Osetia và Apkhazia, giống như thời Sa hoàng vẫn có những trung đoàn lính sơn dã đặc biệt thiện chiến. Chắc hai thứ dân này đã yên tâm nằm trong thành phần liên bang Nga rồi, không còn nghe lời xúi giục của mấy anh ngoại bang ở tuốt xa, ưa lấy cây khều cho Gấu thức chơi rồi bỏ chạy, mặt tỉnh queo chối bay chối biến!
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Quá vớ vẩn, bác pipex lại đi nhồi máu cơ tim vì mấy cái cặn bã làm em chán bác
    Báo chú thegioiao buồn, những thành viên bảo thủ nhưng giỏi ở Vịt giờ vẫn đa số là học Liên Sô về. Mấy chú dum bai bại não học ing lít về thì vẫn chỉ là óp sần. Đặc biệt dân Viện khoa học, cây đa cây đề vẫn chỉ là gốc Liên Sô, thi thỏang có gốc Tầu.
    Dân Do Thái cũng gần rứa, người Do Thái từ Liên sô về vẫn chiếm tỷ trọng quan trọng trong khoa học kỹ thuật của Do Thái.
    Tất nhiên hạng inh lít siêu việt đương nhiên được nhồi rằng Pitago, Anh xì tanh hay Lốp mốp nốp sốp đều là công dân Mỹ cả, chị em nhà Curie, ông thích tóc giả Niu tơn hay là Men đê lê ép đều là dân di cư sang bển Còn Các Mác hay Ăng ghen đều là dân Liên sô lưu vong sang Tây
  6. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Moscow nhận được bản sao chép kế hoạch ngừng bắn Nam Ossetia.
    Bộ ngoại giao Nga nói Moscow đã nhận được bản sao chép kế hoạch ngừng bắn Nam Ossetia.
    Trước đó, Tổng thống Georgia Mikhail Saakashvili đã ký thỏa thuận do Pháp trung gian tập trung vào mang sự vững vàng tới vùng. Thông cáo đến trong thời gian chuyến thăm của Condoleezza Rice tới Tbilisi.
    Chứng từ gốc đã có những chữ ký của Medvedev Dmitry, cũng như những lãnh đạo cộng hòa ly khai Nam Ossetia và Abkhazia.
    Quân đội cả Nga lẫn Georgia sẽ bây giờ trở lại vị trí trước khi cơn khủng hoảng bắt đầu.
    Tuy nhiên, những lực lượng gìn giữ hòa bình Nga cần tăng cường những biện pháp bảo chứng bổ sung trước khi một giải pháp toàn cầu cho cuộc xung đột được tìm thấy.
    Quân đội Nga ngăn ngừa buôn lậu với những cánh tay tới Nam Ossetia.
    [​IMG]
    Thứ bảy, Quân đội Nga bắt giữa hai ô tô mang quân nhu qua một kênh nhân đạo vào trong Nam Ossetia, Nogovitsyn Anatoly, nói rằng vào chiều Thứ sáu quân đội Nga dừng lại hai ô tô với thường dân và những người mặc quân phục.
    "Một phát súng được bắn phun ra trong thời gian kiểm tra kết quả một ô tô bị hư hại và xe còn lại cố xoay xở bỏ chạy," ông ta nói.Trong ô tô bị hư hại chứa đựng 19 súng phóng lựu đạn và một cái hộp đựng ống và lựu đạn.
    Georgia- Nam Ossetia cơn khủng hoảng timeline - 16 Tháng tám.
    07:20 GMT- Kazakhstan gửi đợt hàng cứu trợ nhân đạo đầu tiên cho Nam Ossetia.
    .
    06:53 GMT- Một trăm thợ xây dựng từ Bắc Ossetia đến Nam Ossetia giúp với xây dựng lại.
    04:53 GMT- Hai trường hợp phạm tội giết chóc và diệt chủng ở Ossetia đã được khởi sự điều tra. Những công dân Nga sống ở Nam Ossetia được hợp nhất trong cách tiến hành chung, nguồn tin tại Văn phòng Người khởi tố Nga cho hay.
    RIA Novosti và Russian Today.
  7. thegioiao

    thegioiao Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    2
    VTV1 đưa tin hôm qua: Đa số nghị sĩ Georgia đã biểu quyết thông qua việc rút khỏi CIS (SNG - Cộng đồng các quốc gia độc lập).
    Hành động này rõ ràng chứng tỏ sự cương quyết không chấp nhận hành vi xâm lược của Nga vào những vùng không tranh chấp của Georgia như Poti, Gori. Trong quá khứ mỗi lần Nga xâm lược một nước nào, mà gần đây là Afganistan, thế giới lại phải hứng chịu những thảm hoạ nhân đạo khủng khiếp giống như họ từng xâm chiếm các nước Đông Âu năm 1945 và biến nó thành những quốc gia chư hầu "trồng cây gì, nuôi con gì", phục vụ cho chiến lược toàn cầu (chủ yếu là châu Âu) của họ. Phải đến năm 89-91 thì điều này mới bị xoá bỏ hoàn toàn
    Tin chiến sự tại S. O thì trên Google News hôm nay không có tin gì mới. Chỉ trên những báo của Nga hay pro Nga bênh vực hành động xâm phạm chủ quyền của Georgia.
    @ tqltt, tôi biết bài này bạn post cho tôi. Tôi có vài ý như sau:
    1. VTV1 đưa tin do các biên tập viên giỏi ngoại ngữ nên không thể nói là sai được. Rõ ràng là viên phó tư lệnh Nga đó đã nói là "Ba Lan có thể phải chịu đựng những cuộc tấn công hạt nhân của Nga"... Lí do gì mà Nga lại đe doạ một quốc gia có chủ quyền như Ba Lan một cách hết sức mạnh mẽ khi nói đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân (điều mà TQ cũng không dám đe doạ Việt Nam bằng vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến 1979) như vậy khi mà NMD không phải nhắm vào Nga. Nó cũng không khác gì việc TQ nói "cho Việt Nam một bài học" mà Kosygin bình luận rằng nó như một lời tuyên chiến của TQ với VN.
    2. Việc Mỹ đặt hệ thống tên lửa ở Ba Lan là chuyện nội bộ của Mỹ và Ba Lan và nếu có là chuyện với Tây và Đông Âu. Nếu bạn chứng minh được nó nhằm vào Nga thì tôi đồng ý với quan điểm của bạn, còn nếu không thì xin hãy đừng can thiệp vào công việc của nước khác.
    @ meodenmatlua: Bạn đã đọc hiệp ước Mỹ Ba Lan về NMD chưa. Nó không có điều khoản nào về việc tấn công Nga hay quốc gia nào cả. Nhưng không hiểu vì lí do gì mà Nga sửng cồ với Mỹ. Nhớ rằng Nga thiết lập SNG mà Mỹ ko phản đối vì nó là công việc nội bộ của Nga.
    Tôi chỉ nói thêm là trong thế giới ngày nay, rõ ràng việc đe doạ dùng vũ lực hiện tại và tương lai với một quốc gia khác không phải là việc bình thường như thế giới trước 1945 vì đó là những quốc gia bình đẳng về chủ quyền như nhau.
    Nhưng dù sao thì NMD đã được kí kết với 4 mục tiêu chính:
    1. Hiện diện quân đội Mỹ tại Ba Lan
    2. Hệ thống tên lửa đánh chặn Patriot chống tên lửa đạn đạo tầm ngắn
    3. Hiện đại hoá quân đội Ba Lan.
    4. Mỹ giúp đỡ mật thiết cho Ba Lan khi Ba Lan gặp nguy hiểm (điều này rất quan trọng)
    Đó là thành công của Ba Lan. Sau này chắc sẽ đến lược Séc, một quốc gia từng bị xâm lược năm 1968.
  8. pipex

    pipex Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    1
    Tôi cũng đã từng tin vào một thỏa thuận ngừng ném bom đêm Giáng Sinh trước khi quý quốc của bạn bất ngờ bội ước thực hiện triến dịch LinbeckerII
    Nhân dân NO cũng đã từng tin là họ tiến gần đến hòa bình trước khi Gruzia bất ngờ bội ước tấn công tổng lực phủ đầu.
    Nếu hợp đồng NMD giữa BaLan và Mỹ có ghi rõ tên lửa của Mỹ ở đây là để tiu bùm Nga thì có lẽ BaLan ăn tên lửa rồi. Chính vì hợp đồng NMS nói chung chung nên Nga bất quá cũng chỉ chửi đổng (chửi mồm chứ chưa có nghị quyết chính thức nào nha) ai có tai thì nghe, thật hay không tùy suy nghĩ
    Kem đánh răng PS: Yêu Mỹ, thích Tây Âu thì tự học ngoại ngữ mà đọc tham khảo đừng kiểu viện lý do biên tập viên là giỏi ngoại ngữ (biên tập viên tin quốc tế VNN đã từng dịch mph là mét / giờ, dịch tàu ngầm là tuần dương hạm...)
  9. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    NMD, và tổ tiên xưa nhất của nó là chương trình "Chiến tranh giữa các vì sao" để nhằm vào ai?
    Trên địa cầu này có tay to nào đủ, hay gần đủ để làm đối trọng với Hoa Kỳ? Anh hay Pháp?
    Khối NATO do ai thành lập, phụ vụ cho ai?
    Thời đại này có nhất thiết phải chĩa mũi tên lửa vào đâu thì mới là đe dọa chỗ đó kg?
    Nói về chuyện xâm lược, lật đổ, gây bất ổn cho quốc gia khác, ai là quán quân?
    Mời các bác lý giải!
    Đây cũng là lý do, theo thiển ý của tớ, chủ yếu cho sự bùng nổ chiến sự tại NO.
  10. AqTao

    AqTao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Rõ ràng bạn hiền sống trong thế giới ảo nhiều quá nên bạn lơ mơ hay là cố tình lơ mơ nhỉ. Bạn có hiểu tầm quan trọng của hệ thống phòng thủ tên lửa đối với việc cân bằng lực lượng (tương đối) của bọn P-5 không?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này