Chiến tranh Nam Ossetia

Xin hỏi bạn thegioiao:
Bạn có biết tại sao cuộc cuộc thương thuyết Mỹ- BaLan gần 2 năm và đang bế tắc do Mỹ không chịu chấp thuận đề nghị như mong muốn của Balan về hiện đại hoá quân đội, nhưng sau cuộc chiến NO lập tức Mỹ chấp thuận hết đề nghị của BaLan. Việc này còn hơn 1 lời đe doạ của Nga vì Mỹ đã là hành động.
Còn việc nói NMD không nhắm vào Nga, mà nhằm vào Iran, Bắc Hàn thì chỉ lừa được mấy đứa con nít, làm sao lừa nổi các chuyên gia quân sự .
Putin đã khôn khéo làm phép thử khi đề nghị Mỹ rời vị trí xuống Trung á gần Iran hơn nhưng Mỹ nằng nặc từ chối. Putin còn đề nghị thế thì cho lính Nga cùng giám sát hệ thống, Mỹ từ chối nốt. Bắc hàn thì hiện nay Mỹ đang chuẩn bị đưa ra khỏi danh sách "trục ma quỷ" vì huỷ bỏ chưong trình hạt nhân. Mặt khác kể cả với NMD, họ có thể nhanh chóng thay thế các đầu đạn hạt nhân và hướng vào Nga khi cần.

Bạn thegioiao
Còn sót câu hỏi 2 của bạn:
Bạn hỏi chuyện NMD ở BaLan là chuyện riêng 2 nước BaLan Mỹ sao Nga phản ứng. Nó có đe doạ Nga hay không thì tôi vừa nói rồi. Thế sao Nga vừa hé mở là nếu Mỹ đặt NMD ở BaLan, Nga sẽ xem xét hệ thống tương xứng ở Cu 3 mà Mỹ cùng phản ứng. Iraq làm gì Mỹ mà Mỹ đánh nó, lại còn ngụy tạo lý do? Bạn trả lời tôi cái coi.

Mỹ cần phải phong tỏa Nga cái đã, sau này Mỹ sẽ hợp tác với TQ để ăn chia thế giới. cứ đà đó Nga sẽ quay lại Camranh thôi
hy vọng TQ sẽ gây sức ép tới VN (trong chiến lược của liên minh Mỹ-TQ) để Nga có cơ hội quay lại Camranh.
ôi trời, làm nước nhỏ khổ thiệt

Em nghĩ thằng mỹ sẽ không liên minh với Khựa ghẻ đâu
Vì thằng Mỹ cũng dè thằng này lắm
Theo em thì Vịt không nên cho bác nào thuê CR cả
Ta đứng giữa trung lập vừa an toàn vừa có lợi hơn cả

Georgia buộc tội quân đội Nga ngày hôm nay làm nổ một cây cầu đường sắt quan trọng, Hoa Kỳ có yêu cầu Moscow triệt thoái ngay lập tức.
Xung đột sôi lên sùng sục giữa Georgia và Russia phun ra thành chiến tranh hơn một tuần trước đây, Khi Georgia tấn công hòng đòi lại tỉnh ly khai Nam Ossetia, một sự phản công to lớn từ Moscow, nơi hỗ trợ những người phản loạn.
Bộ tổng Tham mưu Nga bác bỏ việc thực hiện sự tấn công cầu, mô tả những sự thù địch cháy rực lên chín ngày trước xung quanh Nam Ossetia, là có nguyên nhân từ xa xưa, còn chưa qua.
Một đầu cầu, gần thành phố Kaspi, đã đã sụp đổ xuống sông, còn lại thân cọc trơ sỏi và thép xoắn, phim quay bởi phóng viên truyền hình Reuters cho thấy.

"Chúng tôi bây giờ trong thời bình. Tại sao chúng tôi cần phải làm nổ những cái cầu khi công việc của chúng tôi là khôi phục lại nó?" Đại tướng Anatoly Nogovitsyn, phó sếp Bộ tổng Tham mưu nói trang trình bày vắn tắt hàng ngày chính thức ở Moscow. "Vụ này bởi vậy có thể chỉ là sự phát biểu hoàn toàn chưa được chứng thực khác.".
Ở Sochi, Natalia Timakova, sếp phát ngôn Điện Kremlin nói "Tổng thống thông báo với những người tham gia cuộc họp Hội đồng An ninh Quốc gia rằng ông đã ký kế hoạch sáu điểm (để kết thúc những sự thù địch)."
http://www.reuters.com/news/pictures/articleslideshow?articleId=USL768040420080816&channelName=newsOne#a=1
http://www.reuters.com/news/video?videoId=89063&newsChannel=topNews
Merkel và Medvedev cãi cọ trong vụ chia chác lực lượng gìn giữ hòa bình Châu Âu.

Nhà lãnh đạo Nga và Đức đã xung đột về vai trò của lực lượng gìn giữ hòa bình Châu Âu ở Nam Ossetia. Sau cuộc gặp ở Sochi, Đức Đại Pháp quan Angela Merkel nói sự có mặt của họ là sống còn để bảo trì sự vững vàng trong khu vực xung đột. Nhưng Nga Tổng thống Dmitry Medvedev, trong khi không phản đối nguyên lý điều đó, thì lại lập luận rằng phía Nam Ossetia không cho phép điều đó.
(WATCH the media conference of the Russian President and the German Chancellor - http://www.russiatoday.com/news/news/29067/video)
Medvedev nói "Hoà bình trong vùng cần phải được khôi phục và bảo đảm để những ý tưởng ngu ngốc không bao giờ đến được cái đầu của bất cứ ai Đó là nhiệm vụ chính trong Liên bang Nga tại khoảnh khắc hiện tại.".

Ông nói thêm Nam Ossetia và Abkhazian thông báo họ chỉ tin cậy Nga đảm bảo hoà bình an toàn trong vùng.
Tuy nhiên, một người phát ngôn bộ ngoại giao Nga nói nó không hoàn toàn rút từ lãnh thổ Georgia cho đến quân đội kết thúc dọn dẹp đồ quân nhu, những vũ khí và bẫy mìn bỏ lại ở sau bởi quân đội Georgia.
Medvedev nhìn ngừng bắn là "rất tích cực" người phát ngôn Andrei Nesterenko nói hôm Thứ bảy.
Merkel nói với các phương tiện truyền thông rằng bà ấy không muốn chia từng phần trách nhiệm, nhưng giải thích rằng bà ấy không hạnh phúc với những hoạt động của Moscow.
"Phản ứng của Nga là không tương xứng. Sự có mặt của những lực lượng quân đội trên lãnh thổ Georgia là sai. Tôi tin tưởng khi thực hiện kế hoạch sáu điểm càng sớm càng tốt vì vậy quân đội Nga đó có thể để lại lãnh thổ của Georgia.".
Tuy nhiên Merkel tóm lại lập trường là sự toàn vẹn lãnh thổ của Georgia phải đáng kính trọng, Medvedev nhắc bà ấy phía Nam Ossetia và Abkhazia không lập kế hoạch đểquay lại với Georgia.

"Russia như một người bảo đảm sự an toàn trong vùng Cacausion sẽ chấp nhận giải pháp mà sẽ phản chiếu trong những thuật ngữ rõ ràng ý định của hai Caucasasian người này," ông nói. "Chúng tôi không phải chống lại việc có những lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế ở đó, nó không phải một vấn đề lập trường chúng ta. Chúng tôi đang cũng thực hiện phần nhiệm vụ của chúng ta, việc cung cấp sự an toàn trong vùng phức tạp đó. Nhưng vấn đề là phía Nam Ossetians và Abkhazians không tin tưởng vào bất kỳ lực lượng gìn giữ hòa bình nào ngoại trừ những Nga. Bởi vì trong 15 năm, quân đội duy nhất có khả năng ủng hộ những sự quan tâm của họ, và, không may đôi khi cũng phải bảo vệ cuộc sống của họ, là quân đội Nga."
Cuộc tấn công của quân đội Georgia vào Nam Ossetia đã nâng câu hỏi qua liệu Georgia sẽ còn được chào đón bởi NATO. Trong Tháng tư năm nay lối vào liên minh đã bị hoãn lại. Nhưng Đức Đại pháp quan không đề cập tới bất kỳ chướng ngại nào cho sự tham gia của Georgia trong tổ chức.
Báo chí Đức vào Thứ bảy đang thử giải thích đỉnh cao đóng băng giữa Merkel và Medvedev -- xảy ra ở Sochi, một thành phố nghỉ mát Nga trên bờ Biển Đen, không xa với vùng đang khủng hoảng. Bọn họ đang thử để hiểu cái gì Nga muốn.
Tờ báo trung tả Allgemeine Zeitung Frankfurter viết:
"Đại pháp quan sẽ có chuyến đi tới Sochi mà không có những ảo tưởng. Nhưng những người Đức mà còn đặt kèo trên cho một Kennedy mới -- bất kỳ nơi nào mà ông ta có thể được tìm thấy -- sẽ bị thất vọng bởi hàng cứng của Medvedev trẻ chống lại Merkel. Cho chính Merkel là một kinh nghiệm mới mặc dù những bài tập ngoại giao của Pháp Tổng thống Nicolas Sarkozy (ở môi giới ngừng bắn), Moscow không nhìn thấy nhu cầu để đưa dù chỉ một inch cho Liên hiệp Châu Âu."
Báo hằng ngày thiên hướng bảo thủ "Đường viền Xúc xắc" viết::
"(Trong Châu Âu) những cảnh báo và những lời đe dọa từ Nga qua Kosovo là độc lập -- và tiền lệ gần đây đã đặt -- được nắm bắt như sự hùng biện. Năm ngoái tại thượng đỉnh G-8 ở Heiligendamm, Đức, Putin cảnh báo về một ''Mệnh lệnh mới trong vùng hậu Xô viết.'' "
"Không có thể lường trước rằng Nga can thiệp trong chính Caucasus để bù cho sự thất bại lĩnh hội ở Kosovo. Nhưng sự coi thường tới Nga đã không có vẻ là một ấn tượng (trong phương Tây) hay tính đến những quyết định chính trị. Bất cứ ai mà hiểu thế kỷ 19 và những quy tắc ngoại giao của nó, tuy nhiên, đã được đúng đắn cảnh báo."
Tờ báohằng ngày cánh tả "Xúc xắc Tageszeitung" chú ý rằng Russia có thể đã sử dụng những bom chùm ở Georgia.
"Human Rights Watch đã buộc tội Nga giết chết mười một người với những bom chùm trong chiến tranh chống lại Georgia, và làm tổn thương hàng tá trong số những người khác. Dù Nga bác bỏ sự buộc tội này nhưng đó là lý do để nghi ngờ rằng nó đúng. Nga đã cũng sử dụng những bom chùm ở Chechnya và Afghanistan -- với số lượng lớn -- và đòi hỏi những số lượng to lớn cuộc sống thường dân."
"Cộng đồng quốc tế cần gây sức ép Moscow để ra ký một lệnh cấm tổng quát bom chùm, cùng với hơn 100 nước khác, tại một hội nghị ở Dublin trong Tháng năm.".
Tờ báo trung hữu Zeitung Sỹddeutsche được đưa ra sự định giá kỹ lưỡng nhất:
"Chiến tranh năm ngày qua một đốm sáng của trái đất bé so với Lower Saxony (hay đảo Rhode - Mỹ) sẽ hạ xuống trong biên niên Điện Kremlin ở Nga như một thành công. Là nó? Nga có đạt được điều mà nó muốn?"
"Sau 14 năm chính sách chiến tranh vô tình chống lại vùng ly khai khó khăn của riêng mình, Chechnya, Medvedev đã bây giờ làm một sự quay mặt lấy hơi, và tranh luận cho quyền của tự quyết trong một đất nước ngoài. ''Lãnh thổ toàn vẹn'' -- được bảo vệ bởi Nga trong thủ đô Grozny của Chechen trả giá bằng hàng chục nghìn nhân mạng -- bây giờ còn có thể thương lượng được. Cùng lúc Moscow cho thấy sự quan tâm thật sự nhỏ như Tbilisi trong số phận của Nam Ossetians.

Nga đã đơn giản hoàn toàn vứt ra ngoài quyền tối cao của Georgia. Nó đã thậm chí trao những hộ chiếu ở đó (Trong Abkhazia và Nam Ossetia) .....Trong vùng Biển Đen này kinh tế và chính trị làm quan tâm của Nga trộn lẫn.".
"Nga, như Mỹ ở Irăc, đã bước chéo qua giới hạn phân biệt (rõ ràng). Trong lần đầu từ sự tan vỡ của Liên bang Xô viết có đưa quân vào trong nước khác, và với mỗi ngày trôi qua nó lớn lên, nhiều hơn sự khó hiểu chính xác những người lính Nga nào đã mất ở đó."
Dù Nga đã ký thỏa ước nhưng quân Nga vẫn ở lại sâu trong lãnh thổ Georgia, và những phóng viên nói nhiều chướng ngại vẫn còn cản trở tiến trình thi hành thỏa ước hoà bình.
Đang lâm nguy là tương lai vùng ly khai Nam Ossetia và Abkhazia.
Có Hoa Kỳ chống lưng Georgia đã thề nó sẽ không chấp nhận bất kỳ sự mất mát nào của lãnh thổ, nhưng Nga nhấn mạnh rằng việc đi theo bạo lực gần đây, những cư dân không chắc để muốn sống trong cùng trạng thái với người Georgia.

Trên đất Georgia, những lực lượng Nga di chuyển lên phía trước qua đêm, BBC thừa nhận đã thấy .
Nga tiếp tục kiểm soát Gori, Cách 15 km (10 dặm) từ biên giới Nam Ossetia. Một sự nổi lên của Nga -- sử dụng Hoa Kỳ như một ví dụ -- có vẻ đang khẳng định những "quan tâm" của nó bên trong những biên giới nước khác, liệu phương Tây thích nó hay không? Thứ bảy theo báo cáo của Reuters là không có dấu hiệu của sự rút lui bởi lính Nga đi lại trong thành phố Gori, nơi mà đa số quân đội chiếm giữ đóng ở một vị trí. "Chúng tôi sẽ ở đây Cho đến (Tổng thống Georgia) Saakashvili từ chức." tại một điểm kiểm tra gần Gori, người ta nghe thây nói bằng tiếng Nga như vậy.
Vài xe tăng và APC được nhìn thấy ở Kaspi, tây Gori cách 35 km đông bắc thủ đô Tbilisi - tiến thêm 15 km trên vị trí trước đây của họ. ít nhất một tá xe Nga chở lính động ầm ầm được nhìn thấy tiến về phía thành phố theo tin từ International Herald Tribune. Nó là cách tiếp cận gần nhất nhất của họ tới thủ đô Georgia. Những viên chức Georgia cũng cho biết Nga ở lại trong cảng biển Poti, nơi xuất khẩu dầu chính, và một đạo quân nhỏ quân đội Nga sâu hơn nữa trong đất liền, ở Senaki. Sự xung đột đã lắng xuống, nhưng quân đội Nga cũng còn trên mặt trước về phía tây xung quanh khu vực ly khai Abkhazia, theo phóng viên CNN là Frederik Pleitgen.
Xung đột đã nâng những sự sợ hãi một thời đại mới của đông - tây viễn cảnh đương đầu trở nên tồi hơn hôm thứ sáu bởi sự giận dữ Nga qua một thỏa thuân giải được quyết nhanh chóng U.S - Poland để đặt cơ sở ''phần của cái móc'' tên lửa tại Poland.
Thoả thuận, được ký hôm Thứ năm, sẽ nhìn thấy những tên lửa đánh chặn US được đặt cơ sở ở Poland và liên quan tới một hệ thống rađa phòng không ở Cộng hòa Séc.
Poland thông báo hôm thứ bảy, nói nó mở đối với những kiểm tra của Nga tại cơ sở thiết bị tên lửa đánh chặn, AP cho hay. Tuy nhiên, Ukraine nói nó quan tâm đến việc nối một hệ thống phòng thủ tên lửa chung với những nước Châu Âu khác. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ukraine Liubov Abravitova không chỉ rõ liệu nó đang hướng theo (có liên hệ với) tới hệ thống của Hoa Kỳ.
Ukraine cũng cảnh báo Nga rằng nó có thể không cho phép những tàu liên quan trong việc phong tỏa những cảng Georgia trở lại Crimea, nại cơ sở từ những hợp đồng với Ukraine của Nga.
Hoa Kỳ duy trì cái lá chắn tên lửa, nói nó sẽ ngăn cản những sự tấn công láu cá từ Iran, nhưng Nga nói nó được tập trung vào chính Nga.
Cấp độ thuật hùng biện của cả hai bên lớn lên xuyên qua tuần, Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush mắng mỏ Nga vì hành vi kiểu Chiến Tranh Lạnh trong quân sự địa phương của nó mâu thuẫn với Georgia, buộc tội nó "áp bức và đe dọa."
Nga lên án Mỹ hậu thuẫn cho Georgia tiến hành diệt chủng, ngầm kich động ly khai, nhân cơ hội vác tên lửa chĩa vào nách Nga.
Thông tin từ:
AP
BBC NEWS
CNN
Reuters
RIA Novosti
RussiaToday
SPIEGEL ONLINE
The center-right Allgemeine Zeitung Frankfurter
The conservative daily Die Welt
The left-wing daily Die Tageszeitung
The center-left Süddeutsche Zeitung

VTV1 vừa đưa lại tin Nga có thể dùng vũ lực hạt nhân tấn công Ba Lan và Ba Lan cho phép Nga thăm một cơ sở quân sự. Ba Lan đã đáp trả hành động bá quyền của Nga bằng một hành động rất thiện chí.
Nhưng quan trọng hơn, theo VTV1, Ucraine đã bật đèn xanh cho việc Mỹ thiết lập NMD trên lãnh thổ Ucraina. Điều gì sẽ xảy ra nếu NMD được thiết lập ngay tại Ucraine, lãnh thổ thuộc Nga từ thế kỉ 17.
Chuyện sau hai năm thương thuyết tôi không nghĩ là là do vấn đề S.O mà vì Ba Lan chắc chắn không dại gì ký vào hiệp định mà họ không cảm thấy an toàn. Điều này là việc bình thường như việc VN kí hiệp ước 1978 với LX trước khi tiến quân sang CPC.
Chuyện dời NMD xuống Trung Á là không thể vì ở đó không có quốc gia nào cho phép Mỹ đặt hệ thống NMD cả, có lẽ trừ Chesnia thuộc Nga!. Ngay cả Georgia cũng không hề cho phép Mỹ đặt. Vậy chỉ có cách đặt ở châu Âu thôi. Nếu bạn tìm cho tôi một quốc gia Tây Á và Trung Á nào cho phép Mỹ đặt NMD thì chắc chắn họ sẽ đặt nhưng có quốc gia nào đâu dù là Arâp Saudi hay Iraq.
Còn chuyện Nga đặt tại CuBa thì xin mời Nga làm hết khả năng mình có.
Trở lại với cuộc chiến thì Google News cũng không có tin gì mới ngoài những cuộc xung đột lẻ tẻ kiểu du kích thời Afganistan.
VN đã từng bị đô hộ bởi TQ và bị chiếm đất đai bởi TQ, thay vì phải ủng hộ Georgia vì bị xâm chiếm bởi Nga thì tôi thấy nhiều người lại ủng hộ Nga. Có lẽ những bà mẹ Nga mới thực sự là những người phản đối việc con em họ bị sa hoàng mới của nước Nga đưa đi xâm chiếm một quốc gia khác mà bài học Afganistan còn đó.

SDI là nhằm bảo vệ Tây Âu khỏi bị LX và Đông Âu xâm chiếm. Nếu không thì tôi và bạn chắc cũng không có dịp gõ máy tính do Dell sản xuất đâu.
NATO buộc phải ra đời vì nếu không năm 49 Stalin sẽ cho quân xâm chiếm Tây Âu như đã từng phong toả Tây Berlin năm 48 nhưng Mỹ, Anh, Pháp dùng không vận cứu giúp hoàn toàn Tây Berlin.
Chuyện xâm lựơc thì Stalin năm 22 đã thiết lập một Liên Xô đầy tham vọng xâm lựơc. Năm 39 LX kí hiệp ước liên minh với Đức Quốc xã chia đôi châu Âu để rảnh tay chiếm 3 nước baltic và một phần Ba Lan. Các bức ảnh cho thấy vào giữa tháng 9/39 lính Đức và LX bắt tay nhau tại Ba Lan.
Vậy LX hay Mỹ trong quá khứ mới là quán quân về xâm lược.

-Đơn giản thui, tại vì thấy mẽo làm mưa làm gió mang quân đi đánh khắp nơi mà thằng Nga lúc nào cũng nín nhịn, ngay cả đồng mình Nam Tư thân thiết bị Mẽo phang cũng không giúp gì được.. nay nhà gấu mở mày mở mặt 1 tí, âu cũng là bắt trước nhà bác Cầy thui mà..cho nên các pro gấu vui mừng cũng phải.
-Còn cái vụ Sa Hoàng mới á. nếu so sánh như vậy thì nói thằng Cầy là sen đầm cuộc tế cũng chẳng có gì sai, thử hỏi chục năm gần đây những cuộc xung đột hoặc xăm chiếm những quốc ra khác với nững lí do khá buồn cười có phải do nhà Cầy gây rak?
-Bài học Afganistan tập 2 sẽ tái diễn kèm theo đó là irak nữa...
Hãy chờ xem

Những câu hỏi của tớ đã có 1 thegioiao trả lời.
Còn ai có câu trả lời khác kg?
Xin mời!

Liên tiếp truyền bá thông tin sai sự thật ở box này có đáng bị gọi là vi phạm và cần phải treo làm gương không vậy ? Tay thegioiao này viết lại LS hơi bị nhiều rồi đấy.
_ "CPC trung lập nên mới diệt chủng" trong khi sự thật là Polpot chọn TQ, quay lưng với VN, LX; tiến hành thanh trừng nội bộ, đấu tố kiểu CMVH của Mao nên mới gây ra nạn diệt chủng ở Cam. (bên topic bài học)
_ Năm 22 Stalin chẳng có cái quyền gì mà thiết lập LX cả.
_ Hiệp ước Brest-Litov không xâm phạm lẫn nhau, không phải hiệp ước liên minh. Anh pháp bỏ Czech cho đức cắn thì LX làm ngơ Ba Lan cho mua ít thời gian chuẩn bị cho cuộc chiến không thẻ tránh được.
_ Về xâm lược thì nước nào cũng có lịch sử của nó cả. Cần nói thêm là bản thân LX lúc thành lập là có sự đồng thuận của các soviet địa phương về 1 quốc gia thống nhất trên nền tảng quốc gia của Sa Hoàng năm xưa. Không phải là xâm lược dân bản xứ lạc hậu như Mỹ mở rộng về phía tây, đánh nhau với TBN giành thộc địa .v...v.
Chưa kể hành vi phỉ báng tiền nhân, phủ nhận thành tựu CM khi ví cuộc chiến giành độc lập dân tộc của ông cha là "yếu mà thích ra gió" là vi phạm luật báo chí. Diễn đàn này nghiêm cấm thành viên vi phạm pháp luật.
Mod maseo xem xét, cân nhắc để có hành động hợp lý ( và hợp lòng số đông nữa )