1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 8 người đang xem box này (Thành viên: 7, Khách: 1):
  2. vuhoangvbard,
  3. accessable,
  4. sukuki,
  5. pbdkhatmau
  1. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    Thế vẫn lảm nhảm tiếp à? Sau khi tuyên bố “lạc đề lần cuối”?
    chienbinhTECA thích bài này.
  2. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.292
    Đã được thích:
    5.719
    Độ trâng tráo và vô loại của Nga vàng các bác đều hiểu rõ, vì thế trêu đám vàng chút cho vui thôi chứ đừng quá tốn thời gian với đám ấy.

    Quay lại chiến sự, thấy U cà tuyên bố đóng nồi hầm ở Bakhmut, các bác nhận định thế nào?
    tifosimilan, kametockchienbinhTECA thích bài này.
  3. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Mìn nhiều quá , nên quân U cà không thể vượt được qua với mìn cài sẵn và mìn dải bằng xe phóng. Cụ có cao kiến gì không, thấy bọn nó bảo dùng đạn chùm để phá nhưng không thấy đúng lắm.
    --- Gộp bài viết: 10/07/2023, Bài cũ từ: 10/07/2023 ---
    Nga dồn về đây lực lượng quá lớn, nó phản công liên tục nên khoai lắm.
    tifosimilanchienbinhTECA thích bài này.
  4. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.292
    Đã được thích:
    1.451
    Nghe có vẻ sống chết với U cà ghê nhỉ. Thế giờ bọn Nga nó đang cắm cờ ở Bakhmuth đấy, có khóc than cho U cà được giọt nước mắt nào chưa Mít ;))
    --- Gộp bài viết: 10/07/2023, Bài cũ từ: 10/07/2023 ---
    Không phải ông Cùi @kuyomuko vẫn đang loay hoay PR cho phương án dùng xe bom 30 tấn điều khiển bằng dây điện đấy thôi, bọn Nga nó chưa kịp áp dụng thì đã trót cắm cờ Bakhmuth rồi, giờ U cà muốn tái chiếm thì đem cao kiến này ra áp dụng xem :))
  5. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.391
    Đã được thích:
    5.398
    chienbinhTECA thích bài này.
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mìn có lợi nhưng cũng có hại. Địch bị thiệt hại nhưng ta muốn xông lên phản công truy kích cũng chẳng được. Thành ra ta cứ phải ở trong thế chờ địch tới đánh. Địch đánh vỡ trận ta muốn rút cũng khó, vì giới hạn các tuyến an toàn xuyên qua bãi mìn.

    Với trình độ do thám của mỹ thì càng khó cho Nga rút vì bọn nó trinh sát thời gian thực, sẽ thấy ngay và luôn tuyến rút an toàn qua bãi mìn của Nga để giã pháo. Việc Nga dùng mìn thật chất đã đưa chiến sự vào quỹ đạo Mỹ mong muốn. Bọn nó cứ đánh thăm dò, Nga bộc lộ vị trí, hoả lực thì dùng ưu thế tầm và độ chính xác của pháo mà diệt. Quân Nga vỡ trận thì chỉ có nước tử chiến từng cụm rời rạc chứ không rút lui có tổ chức được, vì mìn.

    Thiệt hại nhân mạng của thanh niên Nga là điều Mỹ mong muốn. Còn bọn Ukraina thì cứ từ từ, giết đủ lính Nga thì Nga sẽ vỡ trận. Ukraina sẽ chiếm lại được đất đai. Mình cho rằng 3 tháng là quá đủ thời gian để loại khỏi vòng chiến khoảng 100-150k lính Nga, mất chừng đó lính thì Nga sẽ tự động rút lui chiến thuật để rút ngắn phòng tuyến thôi.
    goodbyept, chienbinhTECA, NokiB3 người khác thích bài này.
  7. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.292
    Đã được thích:
    5.719
    Bakhmut là thành công duy nhất của Nga trong năm nay sau 9 tháng vất vả đánh, mà lại là công của đám Wagner, nếu mất Bakhmut thì về mặt hình ảnh quân chính quy Nga phế vật quá, chưa kể vấn đề tinh thần chiến đấu của binh sĩ. Cho nên anh Hói sẽ bất chấp mọi giá giữ cho được Bakhmut.
  8. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.292
    Đã được thích:
    1.451
    Trước bọn Tây nó khuyến nghị U cà bỏ Bakhmuth để giữ gìn lực lượng sau này dùng cho lúc quan trọng hơn, tướng lĩnh U cà cũng có quan điểm này, nhưng anh Dê kiên quyết đòi nướng mạng thanh niên U cà cũng phải giữ được Bakhmuth cho ảnh. Cuối cùng thì nướng quân mãi mà đất vẫn cứ mất, giờ lại tổng phản công cũng đi vào lòng đất, thế là sôi hỏng bỏng không chứ còn gì nữa. Tây chắc nó đang quy trình cạo đầu anh Dê đây, tội đã ngu còn bướng.

    Kết luận cũ vẫn phải nhắc lại. Nga mất đất là do không quyết tâm giữ, chủ động rút lui. U cà quyết tâm giữ đất, sẵn sàng nướng quân, kết quả lại vẫn là mất đất. Ai cao ai thấp đã quá rõ.
  9. chienbinhTECA

    chienbinhTECA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/05/2003
    Bài viết:
    1.580
    Đã được thích:
    3.755
    Em vẫn đọc bài bác thôi nhưng tự hứa là ko tranh cãi với bác kể cả nhiều cái bác sai lè ra. Ko sao , coi như rèn tâm tĩnh ;))
  10. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.292
    Đã được thích:
    1.451
    Theo Quỹ nhi đồng Liên Hợp Quốc UNICEF và Cao ủy LHQ về Người tị nạn UNHCR, hơn một nửa số trẻ em của người tị nạn U cà tại Ba Lan không được đi học. Ba Lan là nước điên cuồng ủng hộ U cà đánh Nga nhất mà còn thế này, vậy có thể tưởng tượng người tị nạn tại các nước khác sẽ còn tồi tệ như thế nào. Nói chung là nhân dân cần lao U cà sống dưới chính quyền phát xít khó mà tránh khỏi tiền đồ chị Dậu.


    WARSAW, July 10 - RIA Novosti. More than half of refugee children from Ukraine in Poland do not attend school, according to the United Nations Children's Fund ( UNICEF ) and the United Nations Refugee Agency (UNHCR).

    "500 days after the refugees began to flee ... from Ukraine, more than half of the children of Ukrainian refugees in Poland are not studying in the national education system," UNICEF and UNHCR said in a joint press release.

    https://ria.ru/20230710/bezhentsy-1883365042.html
    traodoi888 thích bài này.

Chia sẻ trang này