1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 7 người đang xem box này (Thành viên: 6, Khách: 1):
  2. Your_Friend_new,
  3. macay3,
  4. baobom
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Tờng hình phasma !!!!!!
  2. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Mỹ không có lực lượng thô bỉ như Nga vàng đi theo vỗ tay, bắn trúng vào đâu bọn Nga vàng cũng kết luận là có cố vấn Nato hay kho vũ khí của Nato.
    phuongbasechienbinhTECA thích bài này.
  3. goodbyept

    goodbyept Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2014
    Bài viết:
    776
    Đã được thích:
    3.455
    Để tớ trả lời vụ siêu vượt âm này cho :-D

    Đại khái là thế này: tên lửa ấy nó có 2 cách bay, trong tầng khí quyển hoặc ngoài tầng khí quyển, thường lấy độ cao khoảng 10 km làm chuẩn vì đó là độ cao của tầng đối lưu. Dưới 10 km thì là trong tầng khí quyền, tức là có Oxy, cao hơn thì không có Oxy.

    Chọn bay cao hay bay thấp đều có ưu và nhược điểm riêng.
    Bay cao thì ít bị lực cản, ma sát không khí thấp, nhưng bù lại là dễ bị radar cảnh báo phát hiện từ sớm để đánh chặn và phải mang theo bình O2 khiến cái tên lửa to tổ bố. Tên lửa hạt nhân đạn đạo là đặc trưng cho loại này.
    Ngược lại bay thấp thì khó phát hiện hơn và có thể dùng động cơ phản lực để đẩy, O2 thì lấy ngay trong không khí nên không cần phải mang theo giúp tên lửa nhỏ gọn. Điển hình loại này chính là tên lửa hành trình. Tuy nhiên bay thấp bị cản trở bởi khí quyển, ma sát lớn do đó khó bay nhanh quá Mach 8 - 10. Chưa kể khi vượt qua mach 5 sẽ tạo ra lớp Plasma ngăn cản tên lửa tương tác với bên ngoài.

    Đến đây Mẽo nó mới đẻ ra 1 concept mới gọi là siêu vượt âm, hướng đến khắc phục điểm yếu của 2 lựa chọn bên trên.
    Thứ nhất cái gọi là siêu vượt âm đó phải bay trong khí quyển, nghĩa là không cao quá 15km, vừa tránh bị radar cảnh báo phát hiện sớm, vừa dùng động cơ phản lực để tạo lực đẩy mà không cần đeo theo bình Oxy giúp tên lửa nhỏ gọn mà vẫn bay đủ xa. Yêu cầu này thì thật ra tên lửa hành trình đáp ứng được, nên nó mới có yêu cầu thứ 2 là tốc độ.
    Thứ 2 là tốc độ. Tốc độ yêu cầu phải là bội siêu thanh, mục đích là đủ nhanh khiến hệ thống đánh chặn của đối phương từ khi nhận ra đến khi khai hỏa là không kịp do tên lửa bay thấp nên khoảng thời gian này là rất ngắn. Tuy nhiên tốc độ bội siêu thanh này cũng không thể vượt quá mach 5, nếu không sẽ tạo ra lớp Plasma biến nó thành tên lửa ngu.
    Như vậy 1 thứ vũ khí được gọi là "siêu vượt âm" theo định nghĩa của Mẽo là phải bay thấp, tốc độ không vượt quá mach 5, nhưng lại phải bay đủ xa có thể lên đến hàng ngàn km, thậm chí là nửa vòng trái đất. Cái yêu cầu về tầm xa này mới là chỗ khó nhất bởi hiện nay con người mới có duy nhất 1 loại động cơ phản lực có thể bay vận tốc vượt quá mach 3, đó là Scramjet. Nhưng vấn đề của loại này là không kéo dài đủ lâu, giới hạn được biết là khoảng 2 phút. Nghĩa là với vận tốc mach 5 thì trong 2 phút nó chỉ bay được khoảng 200 km thôi, không thể đáp ứng concept siêu vượt âm được.
    Chúng ta thấy Mẽo nó loay hoay mãi không xong được cái siêu vượt âm là do các giới hạn công nghệ trên. Như cái Scramjet ấy, để khởi động thì phải đẩy nó lên khoảng mach 2.5 rồi mới chạy được, nhưng sau đó nó lại không thể duy trì lâu, các thử nghiệm dùng B52 gắn tên lửa đẩy cho các đầu đạn thử nghiệm là thuộc loại này. Ngoài ra có 1 hướng khác là dùng phương pháp "lướt" dựa trên sức căng bề mặt khí quyển nữa, nhưng cũng chưa thành công..

    Như vậy siêu vượt âm theo định nghĩa của Mẽo bao gồm nhiều yêu cầu kỹ thuật phức tạp chứ không chỉ đơn thuần là bay nhanh như bọn Nga hay nổ. Nếu chỉ là bay nhanh thì Minuteman 3 nó đạt mach 23 từ lâu rồi nhưng chẳng ai gọi nó là siêu vượt âm cả. Các loại "siêu vượt âm" kiểu Nga hay Iran đều không đáp ứng định nghĩa này. Chúng hoặc là kiểu đạn đạo bay rất cao rồi bổ nhào xuống như Khinzal, hoặc có thể gắn Scramjet chỉ bay được 1 đoạn ngắn như Zircon.. Tóm lại "siêu vượt âm" là concept bọn Mỹ nêu ra đầu tiên và nó bao gồm nhiều yêu cầu kỹ thuật phức tạp chứ không chỉ có mỗi tốc độ, do đó siêu vượt âm kiểu Nga, Iran là khác hoàn toàn với siêu vượt âm kiểu Mỹ. :-D

    P/S: cái tốc độ Mach 10 bay thấp ấy thì phải xem quỹ đạo của nó như thế nào nữa. Nếu như phải bay cao vài chục km rồi mới bổ nhào xuống bay thấp trong pha cuối thì coi như không đạt yêu cầu. Cái trò này Khinzal nó cũng làm suốt ấy mà.
    baobom, tinhha222, phuongbase7 người khác thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.991
    Đã được thích:
    29.081
    Phong trường vừa xuất hiện thiên tài nà! anh em vô vỗ tay cái coi nào
  5. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.385
    Đã được thích:
    5.395
    Hehe. Các cụ cứ hay rồ bất chấp .
    Em không quan tâm vấn đề chính xác các cụ nhé. Em quan tâm là méo có nước nào làm được 1 cái động cơ bay ở tầm thấp đạt tốc độ 10 mach cả . đơn giản thế thôi..
    Còn vấn đề plasma hay cái quái gì không quan trọng , vì em không cần đến chính xác. Không cần đến vấn đề điều hướng khi bay . cái quan trọng nhất là méo có nước nào làm được cái Nga đang làm . thế thôi .
    11.300km /h là thứ cả phương tây không ai làm được nói thế cho nó nhanh . còn mấy cái vấn đề bảo tây nó làm được nhưng bắn không trúng nên nó không làm là vấn đề vớ vẩn . chỉ cần làm được cái động cơ bay siêu vượt âm như Nga đi rồi chém .
    Nga nó ngu , nó kém cái gì thì ai cũng biết . còn cái động cơ tên lửa bay siêu vượt âm đạt mức mach 10 là việc siêu việt rồi .

    Nói luôn zincon nó bắn từ bệ phóng mặt đất , trên biển . không phải loại phóng từ trên không nhé. Nó bắn độ cao 6-8km thôi . cái đó chưa 1 nước nào đủ khả năng làm .
  6. goodbyept

    goodbyept Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2014
    Bài viết:
    776
    Đã được thích:
    3.455
    Vãi, Oành còn không thèm đọc xem tớ viết cái gì lun ấy chứ. :eek:
    Thôi chịu rồi, trả lại cho cụ Đá này =))=))=))=))
  7. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.385
    Đã được thích:
    5.395
    Hehe..các cụ cứ nc trên trời . nhìn vào thực tế mà nói . thực tế Nga nó có động cơ bay hành trình ở mach 10 . hehe. Còn bắn trúng hay không chả quan tâm. Cứ bay nhanh cái đã . thế là thế giới méo làm được rồi. Còn cụ so tên lửa đạn đạo liên lục địa hay tên lửa đạn đạo như iskander với zicon thì chịu .
  8. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.824
    Đã được thích:
    23.134
    Diễn đàn toàn anh hào thế này mà ko ai có cách giải thích để Oành tâm phục khẩu phục. Chán nhở :D
    --- Gộp bài viết: 29/03/2024, Bài cũ từ: 29/03/2024 ---
    Dân Belgorod - Nga giờ chả khác gì dân Kyiv - Ukraine, cứ nghe còi báo động là tìm nơi trú ẩn

    https://x.com/MKava0224/status/1773718102598926820?s=20
    --- Gộp bài viết: 29/03/2024 ---
    Giữa ban ngày ban mặt mà drone Ukraine lao thẳng vào 1 tòa nhà ở Belgorod

    https://x.com/clashreport/status/1773692832588435950?s=20
    --- Gộp bài viết: 29/03/2024 ---
    Robot chiến đấu Nga lợn bị phá hủy ở Bakhmut

    [​IMG]
    oanh89 thích bài này.
  9. BTT

    BTT Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/05/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    495
    chienbinhTECA, ChuyenGiaNemDabulubuloa thích bài này.
  10. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.711
    Đã được thích:
    8.598
    nhiều yêu cầu phức tạp của Mỹ lại vô cùng đơn giãn là làm sao thay đổi được đường bay của nó sau khi phóng trong tình trạng không liên lạc vô tuyến được với nó. Còn với Nga thì nó không cần thay đổi đường bay vì bố mài đeo hạt nhân mày đánh chặn thì cũng chết cả nút để quả sau khỏi bị đánh chặn. Nhưng này đeo đầu đạn sắt vụn vẫn bị phòng không cùi bắp Ukraine nó đánh nhầm 2 quả

    Gái đúng đái không qua ngọn cỏ. Bay được nhưng không lái được thì bay làm gì toàn trúng mục tiêu cấp quận huyện. Cái gái cần bốc thơm là bọn Nga nó đã nghỉ ra được cách điều khiển đạn siêu vượt âm. Đó mới là thành tựu lớn chứ cái động cơ đó đầy trong viện bảo tàng.
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 30/03/2024, Bài cũ từ: 30/03/2024 ---
    Để bay đến M9, M10 thì bọn Nga chọn cách phóng quả đạn lên độ cao 60km rồi cho nó đâm xuống đất thì gia tốc trọng trường sẽ kéo quả đạn đến >M6 mà không cần nhiên liệu. Sau đó động cơ scramjet sẽ đưa nó lên M9 khoẻ ru.

    Bọn Mỹ nó lại không muốn thế vì bay cao quá sẽ bị do thám thấy dễ ẹc. Muốn bay thấp luôn mà vẫn đạt M6 thì phải chế ra nào là công nghệ động cơ rồi nhiên liệu mới chưa ai có. Quá phức tạp làm bao nhiêu năm không xong
    --- Gộp bài viết: 30/03/2024 ---
    Đạn siêu vượt âm có phần thân và đuôi luôn được bao phủ bỡi 1 lớp vật chất plasma. Nó là loại vật chất siêu phân cực không cho phép truyền tín hiệu radio xuyên qua.
    [​IMG]

    Chính vì thế không thể truyền tín hiệu điều khiển đến đạn theo cách thông thường sau khi phóng.

    Tuy nhiên phần đầu chóp mũi của đạn thì lớp vật chất này mỏng dần. Nên nếu ta truyền tín hiệu đến đạn từ phía trước thì nó có thể đến được các thiết bị thu lắp trên đầu tên lửa.

    Vậy vác đài bay phía trước tên lửa để lái nó à? hoạ có mà điên sao bay kịp. Nga nó chọn cách làm sao để tên lửa trước khi vào khu vực mục tiêu thì nó quay mũi về phía đài điều khiển để nhận tín hiệu điều chỉnh quỹ đạo bay. Như vừa rồi Nga đã chọn cách phóng tên lửa bay vòng qua bên Ba Lan 39 giây và quay về Ukraine làm NATO choáng váng. Thực ra quay đầu về là để nhận tín hiệu điều khiển từ đất Nga để đến mục tiêu...Mỹ chắc là chưa nghỉ ra được điều này :-D

    Bọn rồ nga đâu vào vỗ tay cái coi =))
    baobom, omory, phuongbase4 người khác thích bài này.

Chia sẻ trang này