1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    Đọc bản phác thảo kế hoạch đình chiến Ukraine của cụ Trùm mà mắc cười.

    Nó thực ra là đầu hàng thôi chứ gì nữa. Bảo A cù không được vào NATO 20 năm thì cũng chỉ là nói cho đỡ mất mặt. 20 năm nữa mà mon men vào, nó lại oánh tiếp.

    Còn khu phi quân sự dọc chiến tuyến thì dĩ nhiên Ngô Ngá sẽ OK sau khi giải phóng hết các lãnh thổ đã vào hiến pháp Nga.

    20 năm nữa đủ cho Nga tạo ra những thế hệ Nga 100% ở những vùng mới đó. Lúc ấy ai dám oánh nhau với nó nữa?

    Nhưng A cù cũng kẹt thật sự. Cứ như này thì mất nước. Ngố nó tàn sát cho không còn gì.
  2. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.927
    Đã được thích:
    5.639
    Các thím xem truyền thông chính thống ít thôi.
    Nga chiếm Crimea, Mỹ bỏ mặc dưới thời Obuma
    Nga phát động chiến tranh dưới thời Bảy đần
    Cứ khi nào phe dc lên là có chiến tranh.
    Dưới thời Trump nó có dám hó hé đâu. Trump thắng cử đến Nga trắng còn im thin thít mà mấy thằng Nga vàng còn mộng mơ.
    Giang hồ đồn đặc công Bắc Hàn sang Nga chưa đánh đấm gì, lần đầu tiên tiếp cận free internet đã nghiện pỏn nặng
    Russianfan thích bài này.
  3. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.818
    Đã được thích:
    23.117
    Em thấy chiến tranh chỉ là biện pháp cuối cùng. Nếu mua chuộc được đối phương bằng tiền thì tội gì phải phát động chiến tranh. Tiền mua chuộc rẻ hơn tiền chi cho chiến tranh chứ. Nên có lẽ nếu Trump thắng Biden thì năm 2022 Putin chả tội gì phát động chiến tranh Ukraine thật.

    Bao nhiêu năm nay Trump nói về Putin với một giọng điệu âu yếm như con nói về bố. Bác chắc đang sống trong vũ trụ song song nên mới bảo Tin hói sợ Trump.
    huntinghunter thích bài này.
  4. Your_Friend_new

    Your_Friend_new Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2001
    Bài viết:
    2.022
    Đã được thích:
    609
    Nếu tự quyết được với quan điểm cá nhân thì mình tin là Trump dâng cả Ukraina cho Nga chứ chẳng phải chỉ có 20% đâu. Có điều Trump không tự quyết hết được, Trump cũng chỉ là người đại diện cho những người thực sự có quyền lực ở phía sau. Số phận của Ukraina do đó mới trở lên lơ mơ, lờ mờ một cách không rõ ràng.
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.412
    Đã được thích:
    3.519
    Chắc đàm phán về không tấn công hạ tầng năng lượng của nhau đã thất bại. Sắp chứng kiến cảnh quân Nga bắn Kh101 vào nhà máy điện.
    Tối nay, máy bay không người lái tấn công của Ukraine đã tấn công thành công Nhà máy lọc dầu Saratovsky của Nga, khiến cơ sở này bốc cháy. Sau một tháng tạm dừng, chiến dịch máy bay không người lái tầm xa của Ukraine chống lại cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga đã được khởi động lại.
    [​IMG]
    kuyomuko thích bài này.
  6. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Trong nhiệm kỳ của Biden và Kamala thì ngoài việc để Nga xâm lược Ukraina thì còn việc Mỹ tháo chạy nhục nhã khỏi Afghanistan để Taliban chiếm, vuốt ve - cầm ch*im - chi tiền cho Iran để nó giật dây phiến quân Houthi, Hamas và Hezbollah làm loạn nữa. Nói chung không thể kể hết sự ngu dốt và nhục nhã của bè lũ Obama - Pelosi - Biden - Kamala. Mình để tên 2 đứa kia vào vì nhiều người cho rằng chúng mới chính là người điều hành chính phủ Mỹ 4 năm vừa qua cũng như bắt con rối Biden phải bỏ tranh cử nhằm đưa con rối Kamala lên.
  7. adiosamigo

    adiosamigo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2008
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    202
    Một điều anh đã nhấn mạnh nhiều lần là Mỹ không phải là bên trung gian để đóng vai trò hòa giải cho Nga và Ukraine. Thực chất Mỹ là bên tham chiến và Ukraine đánh Nga là đánh cho Mỹ, cho Nato. Vậy nên dù Trump hay bất kỳ ai lên làm TT Mỹ thì cuộc chiến vẫn tiếp tục, như bọn Anh từ thời Boris Johnson đến giờ đã qua mấy đời thủ tướng, các đảng phái thay nhau nắm quyền nhưng chính sách thù địch với Nga không thay đổi, thậm chí thằng sau lên thay còn hiếu chiến hơn thằng trước. Mỹ đã đổ cả núi tiền bạc cho Ukraine không phải để bây giờ đi tìm giải pháp kết thúc chiến tranh. Mục tiêu của Mỹ và Nato là dùng Ukraine để đánh gục Nga. Vậy nên không bao giờ có chuyện đàm phán, thế thì hòa cả làng à!
    Putin chỉ có một con đường duy nhất, hoặc đánh gục hoàn toàn Ukraine, lật đổ Zelinsky và phi quân sự hóa Ukraine. Nếu không Nga sẽ phải tiếp tục chiến tranh cho đến khi kiệt quệ và sụp đổ
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Tổng thư ký khối NATO Mark Rutte ủng hộ lời kêu gọi của Trump về việc Châu Âu tăng chi tiêu quốc phòng


    Tác giả
    [​IMG]
    AMIRA BARKHUSH

    [​IMG]
    Tổng thư ký NATO Mark Rutte thăm Palazzo Chigi. Rome, Ý, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (Nguồn: Getty Images)

    Tổng thư ký NATO Mark Rutte bày tỏ sự tin tưởng rằng các nước NATO sẽ bắt đầu chi hơn 2% GDP cho quốc phòng, đồng thời nhấn mạnh rằng ông hoàn toàn đồng ý với lời chỉ trích của Donald Trump đối với châu Âu về vấn đề này.

    Điều này được một phóng viên của tờ European Pravda đưa tin, trích dẫn tuyên bố của Rutte khi phát biểu với giới truyền thông trước Cộng đồng Chính trị Châu Âu họp tại Budapest vào ngày 7 tháng 11.

    Ông ấy đã thúc đẩy chúng tôi hướng tới (chi tiêu quốc phòng) vượt quá 2% GDP. Bây giờ, một phần nhờ ông ấy, NATO [...] đang chi tiêu hơn 2%. Và chúng tôi biết rằng chúng tôi phải làm nhiều hơn nữa”, Rutte tuyên bố.

    Ông lưu ý rằng trong cuộc gặp với các nhà lãnh đạo châu Âu và trong các cuộc thảo luận trong tương lai với Trump, ông đặt mục tiêu giải quyết triệt để phản ứng trước sự tham gia của Triều Tiên vào cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và sự hợp tác sâu rộng hơn giữa Nga, Triều Tiên, Iran và Trung Quốc, điều này có thể làm gia tăng các mối đe dọa trực tiếp đối với các thành viên NATO, bao gồm cả Hoa Kỳ, trong dài hạn.

    "Tất nhiên, một phần trong đó là vấn đề mà khối NATO 'châu Âu' phải chi nhiều hơn để đảm bảo rằng chúng ta đạt được các mục tiêu về năng lực của mình", Rutte nói thêm.

    Tổng thư ký NATO nhấn mạnh rằng chi tiêu quốc phòng hợp lý chắc chắn phải cao hơn 2%, "Chắc chắn sẽ cao hơn 2% rất nhiều, tôi hoàn toàn rõ ràng về vấn đề này."

    Ông tiếp tục đề xuất rằng nguyên tắc đầu tư có thể được thảo luận với các quốc gia thành viên, tập trung vào việc cung cấp năng lực cụ thể cho từng quốc gia thay vì tuân thủ mục tiêu chi tiêu GDP cố định.

    Nhưng Trump hoàn toàn đúng, chúng ta sẽ không đạt được kết quả mong muốn chỉ với 2%”, Rutte nói thêm.

    Trước đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã thúc giục Liên minh châu Âu theo đuổi sự hợp tác mạnh mẽ và phối hợp hơn sau chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.

    https://united24media.com/latest-ne...all-for-europe-to-boost-defense-spending-3578
  9. adiosamigo

    adiosamigo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2008
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    202
    Nói thêm là việc Nga chiếm Crimea năm 2014 làm Mỹ và Nato rất cay. Không phải là chính quyền Obama khi đó bỏ rơi Ukraine nhưng sự việc diễn ra quá chớp nhoáng nên Mỹ không kịp trở tay, và việc Nga chiếm một vùng lãnh thổ vốn trước đó thuộc Nga cũng không bị quốc tế quá lên án khi đó, thậm chí Nga không phải dùng đến một viên đạn nào để lấy được Crimea. Biden khi đó là phó TT dưới Obama. Kể từ đó rõ ràng Ukraine và Nato đã có sự chuẩn bị âm thầm, thậm chí gài bẫy để đưa Nga vào cuộc chiến hiện nay. So với năm 2014 thì quân đội Ukraine năm 2022 được trang bị tốt hơn nhiều, chính điều này đã làm Putin ngã ngửa không ngờ.
    Nói chung Putin đã sa vào cái bẫy do Mỹ và Nato dựng lên nên sẽ không bao giờ có chuyện Mỹ nương tay cho Nga. Không có con thú nào rơi vào bẫy mà mong kẻ đặt bẫy tha cho mình cả.
  10. tinhha222

    tinhha222 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/01/2013
    Bài viết:
    1.297
    Đã được thích:
    1.729
    Để đối thủ bận đánh nhau thì còn rẻ hơn nữa cơ.

Chia sẻ trang này