Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

để làm gì? vùa lạc đề, vừa không đáng.

Chính quyền TQ, VN đâu có còn lỗi lạc như thời khởi nghĩa, cách mạng nữa, lâu nay cũng khát quyền, tham tiền y như ai đế quốc thực dân, bẩn thỉu hèn hạ có khi còn hơn cả Nga Putin. Chửi cho bẩn miệng, làm việc khác có ích hơn.

“U cứ rút dần” mà 2 năm nay Nga nó vẫn chưa lấn được trọn vẹn một cái tỉnh lỵ bị sáp nhập nào đấy. Hiện nay có một cái tỉnh phía bắc là có nguy cơ bị chiếm trọn trong năm tới, còn muốn thêm tỉnh tiếp theo chắc phải 3 năm nữa với cái tốc độ hiện nay. Riêng cái tỉnh Kherson có thành phố nằm bên kia sông , thì chắc 10 năm nữa Nga cũng cóc chiếm được bằng quân sự.

--- Gộp bài viết: 22/01/2025, Bài cũ từ: 22/01/2025 ---

Vụ gì thế bác? Tự đấm Đèn Xanh Đèn Đỏ như Trò Con Mực đủ chết rồi.

Món đánh vào nội địa Nga tôi thấy rất hay, vì nước Nga quá rộng nên chuyện này ý nghĩa quân sự hạn chế nhưng ý nghĩa chính trị rất lớn.
Mới nhất chúng ta thấy Trump khinh anh Hói ra mặt (so sánh với những lời Trump nói về Hói trước đây). Ukraine đã cho thế giới thấy quân Nga phế vật thế nào (đánh nhau bằng Thịt, lãnh thổ bị xâm lược phải nhờ đến thịt của anh Ủn mà mãi không "phỏng dái" được). Dù Trump hay có bài khen anh Hói vì mục đích chính trị, nhưng giờ mà khen con hàng Sida này khéo uy tín "mạnh mẽ" của Trump bị kéo xuống bùn theo

--- Gộp bài viết: 22/01/2025, Bài cũ từ: 22/01/2025 ---

Nghĩ lại mới thấy quyết định đánh trận Kursk của Ukraine là quá thông minh

Đánh vào nội địa còn có những lợi thế ngầm mà người ngoài, báo chí không thể biết được. Đó là chiến tranh tình báo, trinh sát. Không chỉ tầm xa vũ khí của U tăng lên, khả năng tình báo của NATO cũng tăng nhanh vì được thử nghiệm.

Đánh vào hậu cần thế nào cũng đến lúc làm Nga bị ảnh hưởng đến mạnh lưới phục vụ vũ khí chiến lược, phải tái bố trí hay xây mới hậu cần, di chuyển để lộ thêm yếu huyệt. Với chiến tranh hạt nhân để đối thủ biết trước ít giờ rồi ra tay đánh phủ đầu dập toàn bộ là chết rồi.

Putin đã đẩy cả khu vực vào tình trạng không hề có bất cứ lối thoát ra nào dễ dàng ngoại trừ tương tàn. Năm 2014 nếu nó tung quân đánh thẳng vào Kyiv lập nên chế độ thân hữu rồi rút dần về như Mỹ, thì dân U hẳn cũng mặc kệ. Đây lại tham lam đi cướp đất, điều tối kỵ với dân tộc chủ nghĩa.

Thấy có thông tin Trump chặn luồng vận chuyển vũ khí cho Ukraine ở các căn cứ Nato trên khắp Châu Âu à các cụ ?

Các cú đánh rất có ý nghĩa quân sự đấy chứ bác. Nếu đánh đấm bừa bãi vào thành phố Nga thì không, đây họ toàn mục tiêu rất cụ thể : hệ thống lọc dầu. Đây là nguồn thu lớn của ngân sách Nga, đánh sập được thì để nuôi chiến tranh, Nga phải cắt xẻo nhiều hơn từ mảng khác sang. Ukr cần nỗ lực nữa trong việc đánh sâu thế này mới có hy vọng bẻ gãy tham vọng của Putin.

Tin này 99% là "pha ke".
Thứ nhất đây là tin chấn động nhưng không hề có nguồn tin cậy nào đăng.
Thứ nữa là anh Trump vừa mới lên, trên truyền thông thì Ukr vẫn rất "ngoan ngoãn" với Trump trong khi anh Hói chưa thấy cho Trump "mặt mũi", không lý gì Trump lại ra tay với U cả

--- Gộp bài viết: 22/01/2025, Bài cũ từ: 22/01/2025 ---

Cái này là em nói về chuyện Ukr đưa bộ binh sang Nga, chuyện này có ý nghĩa chính trị rất lớn nhưng nói về ý nghĩa quân sự thì thấp, có điều chính trị mới là cái quyết định.
Còn như bác nói là chuyện đốt phá kho xăng dầu, cơ sở kinh tế... Thì đương nhiên có ý nghĩa như bác nói rồi

Mấy thằng U cà này nó không ăn sắn. Nó chỉ ăn bơ thừa sữa cặn thôi. Mà thứ ấy thì ta quất hết mẹ rồi nên chỉ đưa cho nó cái ống bơ

Lão muốn thế nào? Muốn xứ này ăn sắn mãi sao?Lão khôn và khéo lắm mà.

--- Gộp bài viết: 22/01/2025, Bài cũ từ: 22/01/2025 ---

Cái xứ này kiểu nước đến lưng mới nhảy. Phạt ngập đầu mới làm, bị phạt ngập đầu mới nhảy. Còn lại cứ zô zô.. hehe

Tớ tất nhiên khôn hơn cụ. Tớ ăn bơ và sữa là khui nguyên lon. Thừa ra vứt cho các cụ. Thế mà các cụ lại không chừa cho U cà tí nào.

Chưa gì đã nhảy lên rồi. Cụ lại đi tranh bơ thừa sữa cặn. Có mà chối đằng giời. Ăn sắn mới tiến bộ nhá