Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

ôi sợ quá các cụ ạ, giờ bọn Nga vàng, bò đỏ chúng nó lên cơn dại, sùi bọt mép khắp nơi, trang fb của ĐSQ Ukr và Pháp bị chúng nó tấn công, ngoài lão Kuỳ ra các cụ còn lại cẩn thận nhé, giờ ra đường gặp 10 thằng, ko biết ai là người thằng nào là súc vật đâu, sợ lắm.

Được hôm có cháu Nga vàng sùi bọt mép, xem tình hình thấy cháu này ko ổn. Ngu nói nhiều có thể bỏ qua nhưng hỗn quá. Có lẽ giữ dc mỗi chú Cừu.

Nói chung không rõ theo các bác thì anh Zelensky nên trả lời thế nào. Nếu so sánh trường hợp mâu thuẫn quan điểm giữa Trump và lãnh đạo Anh Pháp mấy hôm trước vốn dĩ chỉ là bình thường và Trump vẫn tôn trọng họ.

Nhưng trường hợp của Zelensky lại hoàn toàn khác. Trump công khai sắp đặt một tình huống để giữa bàn dân thiên hạ, dùng luận điệu của Putin nhằm hạ nhục Zelensky. Nếu có bất cứ điều gì bức xúc hay cần trao đổi, thì lẽ ra Trump nên nói trong cuộc họp kín – đây là nguyên tắc ngoại giao tối thiểu. Ngay cả thời Chiến tranh Lạnh, những lãnh đạo Cộng sản cũng không dùng trò “chơi đểu” như vậy.

Nếu Zelensky im lặng, không phản bác, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng:

1. Mất thể diện quốc gia – Người dân Ukraine và cả thế giới đang theo dõi trực tiếp. Bị đối phương dùng luận điệu của kẻ xâm lược mạt sát, khinh thường mà không dám lên tiếng thì danh dự quốc gia ở đâu? Nếu Tổng thống cũng hèn nhác như vậy, thế giới sẽ nhìn Ukraine bằng ánh mắt khinh thường.
   
   
2. Làm mất giá trị của những lý lẽ chính mình từng đưa ra – Zelensky liên tục kêu gọi sự ủng hộ từ châu Âu và thế giới, dựa trên những lập luận về công lý, an ninh và lẽ phải. Nhưng nếu ngay trước truyền hình thế giới, anh ta không dám đứng lên bảo vệ chính những lý lẽ đó, thì lấy gì để thuyết phục châu Âu tiếp tục viện trợ?
   

Thực tế thì chưa đến lúc họp đàm phán thoả thuận. Mới ngồi ngoài cãi nhau như mổ bò rồi tức quá đuổi luôn. Ngoại giao nhà nước không khác gì kiểu làm ăn của những con buôn, không vừa ý là trở mặt một cách thô lỗ.

Nhưng dù Trump nó có dở thế nào, thằng phó nó có bựa ra sao thì hai đứa đấy vẫn là nguyên thủ quốc gia và là đại diện cho đất nước bá chủ thế giới. Trả lời báo chí nó có thể phun cái ngu của nó ra thì kệ nó, sau có báo chí và một đống người chửi nó chứ việc gì phải đôi co trong cuộc họp làm gì. Làm sao có thể thuyết phục được người ta thay đổi quan điểm chỉ trong 1 câu nói. Không đồng ý thì cứ dùng câu chung chung “Chúng tôi còn có những khác biệt nhưng chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra tiếng nói chung để tìm kiếm một nền hoà bình ổn định, lâu dài phù họp với …” thế là xong.

Càng làm nó ghét thì càng dở, thù riêng nó nặng chứ các mỹ từ như “vì đất nước”, “đất nước trên hết” … nó chỉ là mục đích che đậy. Nó ghét thì nó ít nhất là sẽ không ủng hộ, nặng hơn nó còn phá, như thế khó khăn sẽ tiếp khó khăn.

Thủ tướng Anh, người không nhắn tin cho Zen sau khủng hoảng ngoại giao, đã gọi điện cho cả Trump và Zen nhằm xoa dịu tình hình.

Vãi thật, sao Nga vàng chúng lên đỉnh vì cuộc gặp hôm qua thế nhỉ. Bọn Comcom thấy lên bài liên tục còn tuyên truyền là Ukr giờ chỉ còn tàn quân và nếu không có Mỹ hai tuần thì sụp như mồm Trum.

2 thằng Trump, Vance ko xứng là nguyên thủ quốc gia lớn, người Mỹ trót bầu chúng nó rồi thì họ chịu chúng nó 4 năm, đứng bắt nước khác phải chịu chung

Nó là khéo léo trong ngoại giao. Tránh những xung đột không cần thiết, đó thực sự là những xung đột không đáng có.

Mỹ đã dừng viện trợ quân sự rồi.

Đậu mòe, Chum làm ông Đá @ChuyenGiaNemDa nóng rồi kìa Oành @oanh89 ơi, xoa dịu cái nào

tôi đã bảo rồi lão chỉ loanh quanh hôm này vợ zen màu gì. Chứ 5 năm 10 năm lão chỉ biết là hư cấu thôi. Hehe..

Trum thấy khó ép được Nga , nên quay lại ép Ukr là dễ nhất, Ép Ukr đầu hàng đơn giản hơn rất nhiều việc ép Nga ngừng bắn và rút quân.