Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chú biết loz gì ồn. Ai cũng thừa biết đằng nào Trump nó cũng lật lọng nên ký cái đoé gì cũng thế. Cứ đến chửi nó cho nó biết rồi về thôi... chính trị ngoại giao thì cứ xem Trump tốn bao nhiêu chuyến bay xe pháo đến Hà Nội cãi nhau với thằng Ủn 20p rồi về đấy

--- Gộp bài viết: 03/03/2025, Bài cũ từ: 03/03/2025 ---

Tương lai Zelensky như ông Lê Đức Thọ, Nguyễn Thị Bình ấy

Mỹ đang muốn thay thế Zenlensky còn gì nữa.
Hên thì như Nguyễn Văn Thiệu, xui thì như Ngô Đình Diệm thôi.

Ai cũng biết Trump sẽ lật lọng ấy hả ? Ủa thế chứ Anh lợn Pháp đũy U cà soạn thảo kế hoạch ngừng bắn rồi sao không làm luôn đi cho máu mà phải đệ trình cho Trump làm cái r.ắm gì thế Cùi ? Là chúng bị ngu hay là không biết Trump đằng nào cũng lật lọng ?

Chỉ khi nào Trumph và Putin gặp nhau chốt kèo thì lúc đó mới nói! Còn hiện tại cũng chỉ là vòng sơ khảo, Trumph sáng nắng chiều mưa quay ngoắc 180°, thấy bửa giờ chính trường Nga im thin thít, ngoan dè dặt có dám hùa theo đâu, đúng kiểu cường quốc loại 2.
Còn ae giờ bảo C.âu thoát Mỹ hay U giờ ko cần Mỹ, kèo này chua còn hơn Yaua. Nó mà gật đầu không liên can thì thằng Nga nó sẽ đánh kiểu khác.

Trump có són cho Ukraine xu nào đâu mà nó phải nghe, không lẽ Trump bảo nếu không nghe tao cấm vận như Cuba à

Bọn Mỹ làm đoé gì được toàn bốc phét. Thay Zelensky được thì Nga nó thay từ lâu. Qua mép các bốc phét viên thành Mỹ thay này nọ kia. Tưởng dễ sai nó bị nó mắng cho quê ngay trong nhà trắng đek biết phải làm sao đi phân bua mất mấy hôm

--- Gộp bài viết: 03/03/2025, Bài cũ từ: 03/03/2025 ---

Trump cấm vận Ukraine không phải là không có khả năng xảy ra đâu. Với TT tráo trở như Trump thì gì nó cũng làm miễn có lợi

--- Gộp bài viết: 03/03/2025 ---

Để sau khi thống nhất các thứ thì sang white house chửi nó tí về

Thằng Rên không niếm gót dầy anh Trump, nộp hết đất hiếm đất quý ra nhanh thì thằng Múc nó đổi mẹ pát uốt Sờ Ta Ling. Một đòn này của anh Trump thì chấp cmn cả Châu Âu tổng nực vào gánh

Trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh, Nga phải đồng ý triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu tại Ukraine và Ukraine phải đồng ý nhượng bộ một số lãnh thổ để đổi lấy các đảm bảo an ninh hơn nữa, — Waltz

FT: Dù là cãi vã ỏm tỏi hay lễ hội tình yêu, Trump luôn là điểm nhấn
- Cù Tuấn biên dịch phân tích chính trị của Financial Times.

Tóm tắt: Trong tuần qua, chúng ta đã thấy hai khía cạnh rất khác nhau trong phong cách giao tiếp của tổng thống Mỹ

-----
"Đây sẽ là chương trình truyền hình tuyệt vời, tôi dám chắc là thế." Đó là những lời cuối cùng mà Donald Trump nói với giới truyền thông còn đang bàng hoàng rời khỏi Phòng Bầu dục vào thứ Sáu, sau cuộc cãi vã với Volodymyr Zelenskyy của Ukraine.

Đó là khoảnh khắc đáng nói. Đối với Trump, mọi thứ đều liên quan đến cách mọi thứ diễn ra trên Trump TV, nơi ông tưởng tượng mình là ngôi sao vĩ đại và đáng kính trọng. Khi ông vào vai một vị tổng thống nhân từ, tử tế — một phong cách mà ông dường như vẫn giữ khi bắt đầu cuộc họp báo đó — ông thích giữ mọi thứ, như ông có thể nói, rất sang trọng, rất thanh lịch. Mọi thứ đều "tuyệt đẹp"; mọi nhà lãnh đạo thế giới, dù là người anh hùng hay kẻ phản diện, đều là "một chàng trai tuyệt vời" mà ông có "mối quan hệ rất tốt".

Tuy nhiên, khi ông quyết định đã đến lúc phải vào vai một kẻ thô bạo, ông có thể ngay lập tức chuyển sang một trạng thái khác: thô lỗ, tàn nhẫn, hống hách. Phiên bản Trump này có thể là phiên bản gây tổn hại lớn đến vị thế của nước Mỹ trên thế giới. Đó có thể là tuyên truyền của Nga. Nhưng bất kể thế nào, ông vẫn là bậc thầy trong việc truyền tải thông điệp của mình. Ở phía bên kia "đại dương tươi đẹp" của Trump vào đêm thứ Sáu, cuộc đối đầu dữ dội ở Nhà Trắng là tất cả những gì mọi người muốn nói đến.

Tài xế taxi của tôi nói rằng anh ấy không biết cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu như thế nào nhưng đã theo dõi show truyền hình tối hôm đó trên LBC. "Zelenskyy cần phải chấp nhận lệnh ngừng bắn, đó là những gì Trump nói", anh ấy nói với tôi. "Nhưng Zelenskyy không muốn làm điều đó". Tôi đã bị ấn tượng bởi cách mà, trong khi người đàn ông này đang nghe một chương trình trong đó cuộc cãi vã đang được phân tích một cách chán ngắt bởi đủ loại chuyên gia, thì chính thông điệp của Trump mới thực sự gây ấn tượng.

Trong tuần qua, chúng ta đã thấy hai khía cạnh rất khác nhau trong phong cách giao tiếp của Trump. Ông có thể đã bị chế giễu vào năm ngoái vì cho rằng việc ông lạc đề thực ra là một cách thực hành thông minh mà ông gọi là "sự đan xen", nhưng việc xem tổng thống Mỹ phát biểu cùng thủ tướng Anh Keir Starmer tại Nhà Trắng giống như đang xem một người đàn ông hoàn toàn kiểm soát trận đấu. Cuộc họp báo chứa đựng tất cả các đặc điểm của phong cách giao tiếp mà Trump làm rất tốt khi ông không tức giận: những lời khen ngợi, sự hài hước, không quá hình thức, đơn giản, chân thực, né tránh, phủ nhận.

"Tôi đã nói thế sao?" Trump trả lời khi được hỏi liệu ông có còn tin rằng Zelenskyy là một "nhà độc tài" hay không, như ông đã viết trên mạng xã hội vào tuần trước. "Tôi không thể tin là mình đã từng nói thế. Câu hỏi tiếp theo." Trump nở một nụ cười hiểu ý khi các nhà báo tụ tập tại Phòng Bầu dục cùng nhau cười lớn.

Đây là sự xảo quyệt kinh điển của Trump: đối với những người theo dõi trung thành của ông, việc ông không phủ nhận là một tín hiệu cho thấy ông có thể sẽ giữ nguyên lập trường này khi ở nơi riêng tư, nhưng ông rất vui khi được hợp tác trước giới truyền thông và thủ tướng Anh. Đối với những người đã lo lắng về lời nói của Trump, đây là một sự trấn an (mặc dù rất thoáng qua) rằng có lẽ Trump thực sự không có ý đó.

Lãnh đạo đảng Cải cách Vương quốc Anh Nigel Farage gần đây đã nhắc nhở chúng ta rằng "bạn nên luôn coi Trump là người nghiêm túc, nhưng không nhất thiết phải luôn hiểu theo nghĩa đen". Ông ấy có thể đúng, nhưng có một vấn đề: làm sao để biết khi nào chúng ta nên hiểu theo nghĩa đen về vị Tổng thống Mỹ này? Thực sự không thể biết được, và đó chính là vẻ đẹp của kỹ thuật này: Trump để mọi thứ quá dễ dàng để diễn giải, thay đổi lời nói của mình quá thường xuyên và đưa ra quá nhiều lời khen ngợi cùng với những lời lăng mạ, đến mức ông ấy vẫn có thể duy trì được khả năng phủ nhận hợp lý, giữ cho các lựa chọn của mình luôn rộng mở.

Không chỉ Trump là người truyền tải thông điệp của mình một cách hiệu quả; mà cả nhóm của ông ấy cũng vậy. Hãy lấy thư ký báo chí Karoline Leavitt làm ví dụ. Cô gái 27 tuổi — người trẻ nhất được giao công việc này — có khả năng chỉ huy phòng họp báo một cách ấn tượng và hoàn toàn không để ai bắt nạt. Tuần trước, Leavitt đã chỉ trích "bọn chó săn trong giới truyền thông" vì bị "ám ảnh" với việc ai sẽ là người đứng đầu mới của cái gọi là bộ phận Doge của Elon Musk. Từ những luật sư quyến rũ đến các thành viên nội các trước đây của Fox News, Trump được bao quanh bằng những người giao tiếp mạnh mẽ, ăn ảnh.

Ông cũng có sức bền đáng nể. Tại cuộc họp báo hôm thứ Năm, phó Tổng thống JD Vance đã nghiêng người về phía Starmer và nói "Ông ấy đã trả lời 1.009 câu hỏi trong 30 ngày đầu tiên nhậm chức", và người ta có thể nghe thấy Vance nói một cách tự hào, trích dẫn một báo cáo của National Journal cho thấy Trump đã trả lời nhiều câu hỏi gấp bảy lần Biden trong cùng thời gian.

Trump đang "chiếm mic diễn đàn" và hiện tại có vẻ không ai ở Mỹ có thể ngăn cản ông ấy. Nếu đảng Dân chủ có giải pháp thay thế cho những gì mà Tổng thống Mỹ và kẻ giả danh trẻ tuổi hỗn láo của ông ta, Vance, đưa ra, thì họ thực sự cần phải bắt đầu đưa ra giải pháp đó — thật nhanh. Trò chỉ trích và mắng mỏ sẽ là không hiệu quả. Hiện tại Trump TV mới là thế giới thực sự.

Có cái lol!!!!!

Nhường Alaska thì được.