Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Ông bị hâm à . lần tấn công hôm 14/3 nó bay trên 800km đấy.

Chiến dịch Kursk là thắng lợi về trung hạn cho U cà. Nó làm thất bại chiến dịch Kharkiv của Nga. Nếu Kharkiv mất thì toàn bộ bờ đông sông Đơ nhi ép sẽ sụp đổ.

Về chiến lược chiến cào thì U cà câu giờ đến nay đã thành công quá mong đợi. Quân xâm lược bành trướng dã man của anh Tin tới giờ đã quá xìu xìu ển ển, có mấy cái làng cắm cờ mấy chục lần vẫn chưa xong. Anh Tin giờ phải van nài hoà bình là biết ròi.

Có vẻ như Nga đang đe doạ 2 mũi tấn công mới, 1 là sang Sumy và 1 là Zaporizia hướng Orekhov. U cà lại cần phải cân não xem tăng cường phòng thủ hướng nào, nếu là phòng thủ cả 2 thì Nga nó lại lột da U cà hướng Charsov Yar hoặc Pokrosk, Kupiansk.

U cà phòng thủ kiểu giật gấu vá vai nó khổ thế đấy, anh đã khuyên hàng bao lần mà không chịu nghe

Ty em lâu nay bận chơi game không theo dõi tình hình thế giới à, phát biểu liên thiên cà chớn.

Chiến dịch Kursk của U cà đã thực sự thành công trong 2 tuần đầu, đó là 1 thắng lợi chính trị của họ. Nếu U cà quậy lung tung trong 2 - 4 tuần đầu rồi rút về ổn định phòng thủ Donbass thì đã có thể gáy tưng bừng, nhưng anh Hề bị men say chiến thắng làm lú mẹ nó mất, lại muốn giữ Kursk lâu dài để được hả hê trên truyền thông và sau này làm con bài trả treo với Nga, hy vọng Nga phải phân chia nguồn lực để ổn định Donbass. Đó là mục tiêu hết sức duy ý chí và thiếu khả thi.

Còn Nga thì sau khi ngậm quả đắng ban đầu đã biết tận dụng sai lầm của U cà để đạt được thành công rực rỡ. Nó rút hầu hết người dân ở vùng đó đi mà không tập trung đánh lớn ngay là 1 trong những dấu hiệu cho thấy sẽ đánh lâu dài ở Kursk rồi. Sau đó quây U cà lại ổn định vùng bị tạm chiếm, thỉnh thoảng làm một phát phản công tái chiếm một phần, tạo cho U cà cảm giác vẫn có thể dồn lực để chiếm 1 phần đất Nga, thế là 1 đống chủ lực thiện chiến nhất của U cà bị ghìm chân để Nga giải phóng Donbass với tốc độ cao gấp nhiều lần thời gian trước đó. Giờ đây khi dấu hiệu U cà xin hàng đã tương đối rõ ràng thì Nga nó nhấn 1 phát là quân xâm lược U cà tan tác rút chạy mất dép, đập tan hy vọng hão huyền lấy Kursk làm quân bài trả treo với Nga của U cà.

Nhiều bạn trẻ cứ đổ lỗi cho việc U cà tan vỡ nhanh chóng ở Kursk là do Mỹ tạm cắt viện trợ quân sự và tình báo. Điều đó là không đúng, đây chẳng qua là do việc Nga đã có chuẩn bị sẵn về chiến lược và chiến thuật ở Kursk nên nó đánh nhanh được như thế thôi. Dù vừa rồi Mỹ có không cắt viện trợ quân sự và tình báo thì kết quả cũng không khác gì, may chăng thì U cà chậm tan rã hơn được cỡ 1 tuần thôi.

Chiến dịch Kursk là 1 thành công ngắn hạn của U cà, nhưng là 1 thất bại trong trung hạn và là 1 thất bại thảm hại trong chiến lược chiến cào. Như thế mới đúng nhá Ty em

Nga có định liếm nốt Kharkov và Odessa ko nhỉ. Kharkov là trung tâm nghiên cứu tên lửa của Liên Xô mà

Mevedev đưa ra cái bản đồ như này để mô tả Ucraina trong tương lai. Thực sự Nga nó muốn dừng ở đâu rất khó nói.

Các bác nghĩ Nga nó trả Lvov cho Ba Lan để lôi kéo Ba Lan ko? Thằng này với Nga đấm nhau quá nhiều trong lịch sử, chống Nga hơi cực đoan

Media Nga mở bài tuyên truyền ghê thật.
"Truyền thông phương Tây, khi bình luận về thất bại của cuộc phiêu lưu Kursk của Ukraine, đã vô cùng phẫn nộ trước sự lãng phí tiền của người nộp thuế châu Âu.
"Chiến dịch Kursk của Lực lượng vũ trang Ukraine: Các đồng minh của Ukraine đã trả giá cho một thất bại khác", - USA Today.
"70.000 binh lính Ukraine ở khu vực Kursk đã chết một cách vô ích: Anh đã đầu tư hàng trăm triệu bảng Anh vào thất bại đáng kinh ngạc của Zelensky", - Hull Daily Mail
"Zelensky tiếp tục phủ nhận thất bại của chiến dịch Kursk. Các đồng minh của Ukraine rất tức giận: hàng trăm triệu euro đã được chi cho một chiến dịch thất bại trên lãnh thổ Nga", - La Croix"

Đàn bò đỏ mấy nay húc dầm dầm trên mạng các ông ráo ạ.

Theo kênh Military Chronicles, Lữ đoàn bộ binh cơ giới độc lập số 47 "Magura" của Ukraine là một trong những lực lượng tinh nhuệ nhưng đã đại bại không chỉ trong chiến dịch Kursk mà còn trong toàn bộ các hoạt động.

Đơn vị được thành lập “theo tiêu chuẩn NATO”, được coi là "nắm đấm thép" của lục quân Ukraine, ban đầu tham gia vào cuộc phản công thất bại Kiev vào năm 2023, sau đó được chuyển gấp đến Avdiivka với hy vọng ngăn chặn sự sụp đổ của mặt trận nhưng điều gì phải đến đã đến.

Sau đó, tàn quân của lữ đoàn được điều đến vùng Kursk, nơi họ lại phải chịu tổn thất nặng nề. Đơn vị này được trang bị gần 100% thiết bị của Mỹ và NATO, bao gồm xe tăng M1A1 Abrams và xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley.

Lữ đoàn 47 đã trở thành một dạng biểu tượng cho sự thất bại của khái niệm "quân đội NATO" trong điều kiện chiến đấu thực tế. Khả năng cơ động, sức mạnh tấn công và tiêu chuẩn đào tạo tiên tiến được quảng cáo không phù hợp với thực tế.