Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

EU tuyên bố không công khai nữa nên khỏi đoán.
Giờ chỉ còn xem hai bên chạy đua vũ trang drone

Bọn này đến Đông Lào riêng cái tầm gặp Ninja lead, mấy cháu dân tổ phóng đổ tym em và đội shipper tạt đầu là ăn cám rồi, chưa cần quân chính quy tiếp đón

Những gì mass media không nói đến: Russia đã phá hủy thành công 80.000 máy bay không người lái & tên lửa Ukraine!

Ông Putin vừa xác nhận, phòng không của Russia đã phá hủy hơn 80.000 mục tiêu trên không, bao gồm hàng ngàn máy bay không người lái và tên lửa.

Từ S-500 đến Pantsir, chiếc khiên nhiều lớp này đang viết lại các quy tắc của chiến tranh hiện đại. Trong khi Ukraine leo thang máy bay không người lái tấn công, pháo đài bầu trời Nga chỉ phát triển mạnh mẽ hơn. Tìm hiểu làm thế nào cuộc chiến im lặng này đang định hình lại chiến trường

TIN NÓNG: Nga công bố thêm nhiều vũ khí NATO bị thu giữ - Bạn sẽ không tin nổi những gì họ tìm thấy!

Nga vừa công bố một bộ sưu tập chiến lợi phẩm gây sốc - mìn, bom chùm và thiết bị nổ tự chế do NATO cung cấp được sử dụng ở Ukraine. Từ mìn chống tăng của Mỹ đến đạn dược thông minh của Đức và máy bay không người lái có bẫy mìn, màn trình diễn này gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về cuộc chiến đang diễn ra và sự can dự của phương Tây. Tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với chiến trường - và chính trị toàn cầu?

Ngon đấy còn gì. Biden hình như đã cung cấp cho vk tầm xa vậy đâu.

Chắc AGM-154 chứ giề. Kỳ này quân chú cừu tương kế tựu kế dời lên ở hẳn trên mặt đất thì bom đục hầm vô dụng

Xời, U cà rụng hết F-16 rồi còn đâu, lấy cái gì mà chở AGM-154. Hay dùng drone chở ra chiến trường rồi thả như thả lựu nhỉ.

Cuối cùng cũng sắp đến lúc xem tô ma ngốc đối đầu với S-3-4-500

Ko có tên lửa tầm xa đâu cụ

Giải phóng Novokhatske, DPR.


Russian troops liberate Novokhatske in the Donetsk People's Republic.



https://x.com/colonelhomsi/status/1945467861763309923

Vượt Lên Những Lời Hứa: Ukraine Thực Sự Có Thể Nhận Được Bao Nhiêu Hệ Thống Patriot và Tên Lửa Tầm Xa?

Chúng tôi cố gắng làm rõ Ukraine có thể thực tế mong đợi bao nhiêu hệ thống Patriot bổ sung, và liệu vũ khí tầm xa có thực sự được đưa ra cân nhắc hay không.

Thời gian trôi qua kể từ "thông báo quan trọng" của Tổng thống Mỹ Donald Trump về Ukraine vào thứ Hai, ngày 14 tháng 7, đã không mang lại nhiều câu trả lời chính thức, rõ ràng về tương lai viện trợ quân sự của Mỹ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Thay vào đó, một loạt các tuyên bố, báo cáo nội bộ, phủ nhận và bình luận trái chiều chỉ càng l.àm tình hình thêm rối ren.

Tuy nhiên, điểm mấu chốt là Hoa Kỳ giờ đây sẽ bán vũ khí cho NATO, và các giao dịch mua này sẽ do Khối Liên minh chi trả. Mặc dù bản thân Mỹ là thành viên chính của NATO, rõ ràng Nhà Trắng đang đề cập cụ thể đến các thành viên châu Âu của NATO trong trường hợp này.

Hơn nữa, có vẻ như cơ chế này sẽ chủ yếu liên quan đến việc các quốc gia châu Âu tài trợ cho các đợt giao vũ khí này. Rất có thể, điều này đề cập đến các quốc gia đã luôn ủng hộ Ukraine và có đủ nguồn lực tài chính cần thiết: Đức, Hà Lan, Đan Mạch, Na Uy, và các nước khác. Điều này liên quan đến các loại vũ khí đã được sản xuất hoặc đã hoàn thành, và thực chất là quyền tiếp cận các kho dự trữ quân sự của Mỹ nhưng với một mức giá mới.


Ukraine Có Thể Mong Đợi Thêm Bao Nhiêu Hệ Thống Patriot?

Ví dụ cụ thể đầu tiên của các đợt giao hàng như vậy dự kiến sẽ là các hệ thống phòng không Patriot. Vào thứ Hai tại Washington, con số 17 đơn vị đã được đề cập. Tuy nhiên, không ai có thể làm rõ chính xác con số này có ý nghĩa gì, vì ngay cả Lầu Năm Góc cũng chuyển các câu hỏi sang Nhà Trắng để được giải thích.
Cách diễn giải hợp lý nhất là 17 khẩu đội là số lượng hiện đang được các nước châu Âu đặt hàng, và chúng có thể được chuyển hướng sang Ukraine. Một ví dụ về cách thức hoạt động này là kế hoạch của Đức chuyển giao hai khẩu đội Patriot. Điều này có thể được tạo điều kiện thuận lợi bởi hợp đồng chắc chắn của Berlin cho tám khẩu đội — có nghĩa là Đức có thể đặt thêm hai đơn vị cho mình, trong khi chuyển giao hai khẩu đội đầu tiên nhận được, hoặc các hệ thống hiện có trong kho của mình, cho Ukraine vào cơ hội sớm nhất.

Trong khi đó, Na Uy cũng được nhắc đến trong số những quốc gia có khả năng tham gia vào cơ chế cung cấp này. Mặc dù Na Uy không sở hữu hệ thống Patriot của riêng mình, họ có thể tìm một đối tác sẵn sàng chấp nhận thanh toán để tạo điều kiện cho các cuộc chuyển giao như vậy nhằm hỗ trợ Ukraine. Thụy Điển là một ứng cử viên khả dĩ, cũng như Romania, quốc gia đã chuyển giao một khẩu đội cho Ukraine và hiện đang chờ giao các hệ thống mới đặt hàng.

Một hướng đi khả thi khác đã xuất hiện nhờ vào thông tin gần đây về việc Israel đồng ý "chuyển giao" các hệ thống phòng không Patriot của mình cho Ukraine. Chính xác hơn, các hệ thống này trước tiên sẽ được trả lại cho Hoa Kỳ, vì Israel ban đầu nhận chúng dưới dạng viện trợ quân sự. Sau đó, Washington sẽ chuyển hướng một số lượng nhất định các hệ thống này cho Ukraine. Trong mọi trường hợp, Israel đã loại khỏi biên chế các hệ thống này, và cuộc thảo luận liên quan đến khoảng từ bốn đến tám khẩu đội. Thỏa thuận này cũng sẽ cần được tài trợ.

Tuy nhiên, từ quan điểm thực tế, số lượng hệ thống Patriot có lẽ không phải là vấn đề lớn bằng sự sẵn có của các tên lửa đánh chặn cho chúng. Vấn đề không chỉ đơn thuần là về các kho dự trữ hiện có, mà là liệu Hoa Kỳ có sẵn lòng cung cấp các tên lửa này hay không, ngay cả khi được trả tiền. Mọi thứ phụ thuộc vào tốc độ sản xuất của chúng. Có thể mua được nhiều khẩu đội Patriot, nhưng nếu không có đủ tên lửa đánh chặn, chúng thực chất sẽ vô dụng.


Vũ Khí Tầm Xa Cho Ukraine — Có Hay Không?

Câu hỏi quan trọng thứ hai là liệu Ukraine có nhận được năng lực tấn công tầm xa từ Hoa Kỳ hay không. Trong khi tên lửa Patriot chủ yếu được thiết kế để phòng thủ chống lại các mối đe dọa đang đến, "những mũi tên", thì Ukraine cũng cần các công cụ để tấn công vào "người bắn cung". Để làm được điều đó, Ukraine cần các loại vũ khí tầm xa phù hợp.

Bất chấp nhiều báo cáo nội bộ từ các phương tiện truyền thông hàng đầu của phương Tây cho rằng Ukraine cuối cùng sẽ nhận được tên lửa tấn công tầm xa của Mỹ, một số thậm chí còn đề cập cụ thể đến các tên lửa hành trình như JASSM hoặc Tomahawk, và tuyên bố rằng những vũ khí này sẽ cho phép tấn công vào moscow, nhưng không có xác nhận chính thức nào được đưa ra. Trên thực tế, những tin đồn này đã bị phủ nhận một cách rõ ràng.

Trong các bình luận báo chí gần đây nhất của mình, Tổng thống Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng Ukraine sẽ không nhận được tên lửa JASSM và tái khẳng định lập trường phản đối việc Ukraine tiến hành các cuộc tấn công vào Moscow. Ông nói thêm rằng ông không đứng về phía nào trong vấn đề này.

Trong tình hình này, người ta chỉ có thể nhắc đến một cách giả định các lựa chọn tên lửa tầm xa khác của Mỹ ngoài JASSM-ER có thể vươn tới moscow nhưng có năng lực thấp hơn Tomahawk.

Tuy nhiên, vẫn còn một chút hy vọng gắn với một yếu tố khác. Hiện tại, rõ ràng là Washington đã quyết định tách mình ra về mặt chính trị khỏi việc hỗ trợ trực tiếp cho Ukraine. Đây có lẽ là lý do tại sao việc chuyển giao vũ khí của Mỹ cho Ukraine giờ đây sẽ chính thức được thực hiện thông qua NATO, được cấu trúc như một giao dịch thương mại, với các đồng minh châu Âu chi trả hóa đơn. Trong bối cảnh này, Ukraine trở thành một khách hàng tìm kiếm các giải pháp hiệu quả nhất cho số tiền mình bỏ ra.

Do đó, ngay cả khi điều này nghe có vẻ quá lạc quan, vẫn có khả năng Hoa Kỳ sẽ bán những gì Ukraine và châu Âu thực sự cần. Suy cho cùng, việc làm suy giảm một cách có hệ thống năng lực sản xuất quân sự của nga là vì lợi ích của tất cả các bên liên quan.