Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Nói gì thì nói phải thừa nhận Vũ khí, đạn dược của Nga nhiều thật. NATO và cơ số nước đồng minh viện trợ thật lực mà U cà vẫn thiếu trước hụt sau. U cà hơn đc phần vũ khí chính xác nhưng chỉ dùng để đánh phá hoại chứ đánh đại trận thì vũ khí ngu mới là thứ cần thiết. Bắn chế áp mà lom dom thì chế thế quái nào đc.
Cuộc chiến này cả thể sớm mà kết thúc đc. Sang năm ông mẽo bầu cử chắc mọi thứ sẽ chậm lại tạo cơ hội cho Nga bổ sung kho đạn.

Các toan tính chính trị và tình trạng tham nhũng tràn lan ở U cà đã đẩy chủ yếu các công dân ở nông thôn ra trận, còn bọn ở thành thị thì vẫn được nhởn nhơ và phê pha. Như 1 hệ quả tất yếu, tuổi trung bình của các binh sỹ U cà khá cao và khó mà hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu 1 cách xuất sắc được.


Tuổi tác đè nặng sức chiến đấu của lính Ukraine

Nhiều lính Ukraine đang chiến đấu ở tiền tuyến đã trên 40 tuổi, điều kiện thể chất giảm sút khiến họ khó hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu.

Trong lúc nghỉ ngơi giữa những trận đánh bảo vệ thành phố Avdeevka, điểm nóng chiến sự ở tỉnh Donetsk, một lính bộ binh Ukraine mang mật danh Dubok với mái tóc hoa râm nhớ lại ngày ông bị gọi nhập ngũ khi vừa đến tiệm cắt tóc ở quê nhà.

Ba sĩ quan tuyển quân áp sát, yêu cầu ông lên xe rồi đưa tới trung tâm quân dịch địa phương. Ông bị nhốt suốt hai ngày trong phòng tối, cho đến khi chấp nhận ký vào đơn nhập ngũ.

"Tôi được cắt tóc trong trại huấn luyện", người đàn ông 47 tuổi kể.

Là một kỹ sư điện, Dubok đề nghị với quan chức tuyển quân cho ông làm kỹ thuật viên ở hậu phương. "Nhưng để có được công việc đó, bạn phải hối lộ họ", ông nói.

Cuối cùng, ông được điều tới bổ sung lực lượng cho một đơn vị bộ binh đã kiệt sức sau nhiều tháng chiến đấu gian khổ. Tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn Cơ giới số 47 của ông đang bảo vệ thành phố Avdeevka trước làn sóng tấn công liên tục từ quân đội Nga. Đây đang là nơi diễn ra những trận đánh cam go nhất trong cuộc xung đột không ngừng nghỉ giữa Nga và Ukraine.

"Về mặt thể chất, tôi không thể đảm nhận việc này", Dubok nói về vai trò lính tiền tuyến ông được giao. "Tôi vô cùng thất vọng rằng mình đã không còn ở độ tuổi 20 nữa".

Ukraine cần xây dựng lại lực lượng quân đội đã bị bào mòn sau gần hai năm chiến sự. Bộ binh, vốn chịu nhiều thương vong nhất, thường xuyên thiếu quân sau những trận giao tranh đẫm máu. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu ngày 19/12 nói rằng Ukraine đã mất hơn 383.000 binh sĩ từ khi xung đột bùng phát. Trong khi đó, quân đội Ukraine ước tính Nga mất hơn 348.000 quân nhân trong cùng thời kỳ.

Tình trạng tham nhũng, các điều kiện miễn trừ và những tính toán thận trọng về mặt chính trị đã giúp phần lớn tầng lớp trung lưu thành thị ở Ukraine không phải tòng quân, chiến đấu dưới các chiến hào lạnh lẽo và lầy lội.

Trên tiền tuyến, một lượng lớn lính quân dịch là những người đàn ông trung niên như Dubok. Họ thường đến từ các làng mạc hay thị trấn nhỏ và quá nghèo để có thể hối lộ quan chức tuyển quân.

"Chất lượng của lực lượng thay thế không tốt. Họ là những người đàn ông nông thôn, tuổi từ 43 đến 50, đôi khi có vấn đề về sức khỏe", một lính bộ binh giàu kinh nghiệm chiến đấu gần Avdeevka cho hay.

Những người lính trung niên mệt mỏi nói rằng khi đi nghỉ phép ở các thành phố lớn như Kiev hay Dnipro, họ nhìn thấy những thanh niên trai tráng khỏe mạnh ở độ tuổi 20, 30 thường xuyên lui tới các phòng gym, quán bar và nhà hàng sành điệu.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 19/12 cho biết quân đội đang yêu cầu ông tuyển thêm tới 500.000 quân, song chưa có quyết định nào được đưa ra. Ông mô tả vấn đề này "rất nhạy cảm", lưu ý rằng nhiều quân nhân đã chiến đấu lâu năm cũng có thể sẽ bị điều động.

Ngày Dubok nhập ngũ, vợ ông đang chờ ông về nhà với dâu tây và kem. Bây giờ, ông mỗi ngày phải nhìn cảnh lũ chuột lúc nhúc trên chiến trường Avdeevka. "Tôi chưa bao giờ thấy những con chuột lớn như vậy trong đời", ông nói.

Nhiều video lan truyền trên mạng xã hội về những người đàn ông bị ép nhập ngũ trên đường phố Ukraine. "Điều đó là trái pháp luật. Họ chỉ có thể phát thông báo nhập ngũ, không phải bắt giam người", Serhiy Parokhnenko, luật sư từ Dnipro, cho hay.

Một quan chức Bộ Quốc phòng Ukraine thừa nhận việc một số nhân viên tuyển quân ở địa phương vi phạm quy định, nhưng thêm rằng có quá nhiều công dân phớt lờ lệnh triệu tập.

Việc tìm kiếm những tân binh sẵn sàng tham gia lực lượng bộ binh đặc biệt khó khăn trong giai đoạn xung đột dai dẳng và tiêu hao như hiện nay. Tâm trạng của đất nước trở nên u ám khi sự ủng hộ từ phương Tây suy yếu, khiến cuộc chiến ở tiền tuyến càng trở nên khó khăn hơn.

Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov gần đây cho biết lực lượng vũ trang Ukraine hiện có khoảng 800.000 quân. Con số thương vong là một bí mật, nhưng số liệu từ các bệnh viện và nghĩa trang trên khắp đất nước đã cho thấy cái giá đắt mà Ukraine phải trả vì cuộc xung đột.

"Tin xấu từ mặt trận khiến người dân không muốn nhập ngũ", Dobro cho biết. "Bây giờ, mọi người nhận ra rằng nếu muốn sống để chứng kiến xung đột kết thúc, họ không nên gia nhập bộ binh".

Đầu năm nay, một kiến trúc sư 30 tuổi đến từ Odesa đã hối lộ khoảng 7.600 USD, hơn 50% số tiền tiết kiệm của anh, cho một bác sĩ để xin giấy chứng nhận y tế miễn nghĩa vụ quân sự. Sau đó, anh đóng gói đồ đạc và lái xe qua biên giới sang Moldova. "Tôi ủng hộ Ukraine. Đó là một đất nước tuyệt vời, với những con người tuyệt vời", anh nói. "Nhưng tôi không muốn chết".

Số lượng lớn lính nghĩa vụ Ukraine ở độ tuổi ngoài 40 đã khiến các đồng minh phương Tây giúp huấn luyện họ ngạc nhiên.

https://vnexpress.net/tuoi-tac-de-nang-suc-chien-dau-cua-linh-ukraine-4691217.html

Hậu quả của 1 cuộc tấn công ATACMS Ukraine vào sân bay Lugansk hoặc Berdyansk, khiến 1 chiếc Ka-52 Nga bị loại khỏi vòng chiến đấu

Số hiệu RF-13442 ngày còn bay trên bầu trời.



Và sau khi dính đạn chùm

--- Gộp bài viết: 21/12/2023, Bài cũ từ: 21/12/2023 ---

Một lính Ukraine vác bệ phóng LAND-LGR4 do Đức viện trợ. Đây là 1 phần của hệ thống APKWS bắn rocket Hydra 70mm dẫn bắn bằng tia lazer

--- Gộp bài viết: 21/12/2023 ---

Mèo Ukraine và chiến lợi phẩm AK-12 của Nga

1 chiếc F-35 của Mỹ khi hạ cánh xuống căn cứ không quân Kadena tại Nhật Bản đã bị rơi mất cái bảng điểu khiển bên ngoài thân máy bay. Khả năng Mỹ bị ai đó cấm vận nên không có bu lông đinh ốc vít để bảo dưỡng thay thế định kỳ. Vớ vẩn có ngày thiếu ốc vít nó rơi mẹ cả cái càng hạ cánh thì ôi mặt

Bài phỏng vấn YURII IGNAT - người phát ngôn của không quân Ukr hay quá

Trả lời rõ ràng, rành mạch, dữ liệu đầy đủ, éo như QWERTY bằng văn bản của a Xôi Gù và đồng bọn

Nó không phải dạng

THUA CUỘC CHIẾN (Ở UKR) LÀ TẠI LATO
THẮNG CUỘC CHIẾN (Ở UKR) LÀ DO THIÊN TÀI A HÓI

a Cừu ạ @CuuMaTri

CUỘC PHỎNG VẤN NGƯỜI PHÁT NGÔN CỦA KHÔNG QUÂN UKRAINE, YURII IGNAT – BẢN FULL
“MÙA ĐÔNG NÀY, MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI VỚI SỐ LƯỢNG LỚN SẼ LÀ THỨ SẼ ĐE DỌA CHÚNG TA HƠN LÀ TÊN LỬA.”
• Nhiều chuyên gia, khi dự đoán về một mùa đông “tên lửa và máy bay không người lái” sắp tới (bao gồm cả tôi), tin chắc rằng Ukraine sẽ khó khăn hơn mùa đông trước, đặc biệt vì cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine bước vào mùa đông năm nay chỉ được khôi phục một phần sau những thiệt hại năm ngoái.
#Hỏi. Nhiệm vụ Phòng không đã tiếp cận mùa đông này như thế nào và lực lượng phòng không của chúng ta đã tăng cường về số lượng và chất lượng ở mức độ nào?
• “Câu hỏi rất phức tạp, khó đưa ra câu trả lời: về tỷ lệ phần trăm, về hiệu quả, về số lượng đối tượng được bảo vệ, v.v… Không có câu trả lời chính xác.

Spoiler

CUỘC PHỎNG VẤN NGƯỜI PHÁT NGÔN CỦA KHÔNG QUÂN UKRAINE, YURII IGNAT – BẢN FULL
“MÙA ĐÔNG NÀY, MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI VỚI SỐ LƯỢNG LỚN SẼ LÀ THỨ SẼ ĐE DỌA CHÚNG TA HƠN LÀ TÊN LỬA.”
• Nhiều chuyên gia, khi dự đoán về một mùa đông “tên lửa và máy bay không người lái” sắp tới (bao gồm cả tôi), tin chắc rằng Ukraine sẽ khó khăn hơn mùa đông trước, đặc biệt vì cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine bước vào mùa đông năm nay chỉ được khôi phục một phần sau những thiệt hại năm ngoái.
#Hỏi. Nhiệm vụ Phòng không đã tiếp cận mùa đông này như thế nào và lực lượng phòng không của chúng ta đã tăng cường về số lượng và chất lượng ở mức độ nào?
• “Câu hỏi rất phức tạp, khó đưa ra câu trả lời: về tỷ lệ phần trăm, về hiệu quả, về số lượng đối tượng được bảo vệ, v.v… Không có câu trả lời chính xác.
• Trước hết, cần phải hiểu những gì chúng ta đã phải đối mặt khi bắt đầu cuộc xâm lược, khi bắt đầu các cuộc tấn công dồn dập vào lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng, và theo đó, những gì chúng ta đang phải đối mặt hiện nay, khi tất cả chúng ta đều mong đợi nhiều cuộc tấn công hơn trong lĩnh vực này vào mùa phải sưởi ấm. Chúng ta cần hiểu những gì chúng ta có năm ngoái và những gì chúng ta có bây giờ. Vì vậy, sẽ có một bình luận rộng rãi hơn ở đây chứ không phải như phương tiện truyền thông xã hội thường làm.”
#Cuộc_xâm_lược_toàn_diện
• Vậy đó… Lực lượng Không quân đã chuẩn bị cho sự xâm lược của Ruzzia. Năm 2014, cả lực lượng không quân và tên lửa phòng không đều không có các vũ khí mới. Bản thân các phi công đã kêu gọi việc hiện đại hóa, chuyện này đã diễn ra nhưng không thành công.
• (Nhưng) Các phi công của chúng ta đã thực tập tác chiến trên không, hạ cánh tại các sân bay dã chiến, trên các đoạn đường cao tốc. Và nhờ chúng ta đã biết cách thực hiện nên khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, chúng ta đã có thể cứu được một số lượng đáng kể máy bay và người.
• Những mẫu radar như “Pelikan”, “Malachit” mà chúng ta đang sử dụng ngày nay là do Ukraine phát triển và chúng ta nên tự hào về chúng. Ukraine có đầy đủ quy trình sản xuất các thiết bị này. Và thật tốt khi chúng tôi đã cứu được nó sau đợt tấn công đầu tiên của kẻ thù, tất nhiên không phải tất cả. Một số thiết bị đã bị phá hủy và không may có cả người thiệt mạng.
• Các phi công của chúng ta, bất chấp mọi thứ, đã bay tấn công trực diện – đặc biệt là ở vùng Kyiv, vùng Zhytomyr, phía bắc. Bởi vì Ruzzia cả khi hai chiếc MiG “không tháp pháo” của chúng ta tấn công 12 máy bay Ruzzia, họ [Ruzzia] vẫn cần phải phản ứng bằng cách nào đó. Các phi công của chúng ta hiểu rằng đó có thể là “chuyến bay không quay trở về” nhưng họ đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu không chút do dự. Người Ruzzia vẫn phải cơ động vượt qua các máy bay MiG của Ukraine, tiến vào vùng khống chế của lực lượng phòng không của chúng ta, nơi các giàn “Buk” của chúng ta đang phục kích họ. Đây là một trong hàng trăm tấm gương anh hùng của các phi công chúng ta…
• Các cuộc đàm phán liên tục với các đối tác vẫn tiếp tục. Khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, chúng tôi đã yêu cầu hai điều: đóng bầu trời hoặc cung cấp cho chúng tôi các công cụ để làm điều đó, phương tiện bảo vệ (bầu trời).
• Vào tháng 10 năm 2022, chúng tôi đã nhận được tổ hợp [tên lửa phòng không phương Tây] đầu tiên từ các đối tác của mình: khi các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng bắt đầu, chúng tôi đã nhận được giàn NASAMS đầu tiên. Chỉ hai trong số ba khẩu đội được lắp đặt. Nó rất ít ỏi.
• Tiếp theo là khẩu đội IRIS-T. Nó cũng được điều đi theo hướng thủ đô, vì lúc đó mọi thứ đều bay đến Kyiv. Và điều này là hợp lý, bởi vì đôi khi một số người tuyên bố một cách hoài nghi rằng “chỉ có Kyiv mới được bảo vệ tốt”. Không có chuyện như thế tí nào. Tốt hơn là nên bảo vệ trên những hướng mà kẻ thù tấn công nhiều nhất! Và trong sáu tháng mùa nắng nóng khó khăn đó, Kyiv đã gánh chịu phần lớn thiệt hại.
• Bạn không thể đưa chúng ra tiền tuyến – vì ở đó chúng sẽ bị pháo binh đối phương tiêu diệt. Cả NASAMS và IRIS-T đều hoạt động hoàn hảo, cho kết quả 100%: một tên lửa diệt một mục tiêu. Các đối tác nhìn thấy điều này – và cung cấp cho chúng ta thêm một số hệ thống nữa và chúng tôi sẽ gửi chúng đến các khu vực khác. Nhưng vẫn chưa đủ: đó là khoản chi rất lớn cho tên lửa. Thêm vào đó, lực lượng phòng không kiệt sức, các thiết bị hỏng hóc.
• Cơ hội duy nhất của chúng ta là thay thế thiết bị của Liên Xô bằng thiết bị hiện đại. Nhưng trên thế giới không có nhiều hệ thống phòng không như vậy, bởi vì trên toàn cầu chưa có ai nghĩ đến hệ thống phòng không! Mọi người đặt cược vào máy bay. Và để chống lại tên lửa đạn đạo hiện nay, bạn cần phải có các hệ thống trên mặt đất với tên lửa hiện đại, như “Patriot”, đã được chứng minh rằng nó có thể bắn hạ “Dao găm” – Kinzhal. Chuyện này xảy ra lần đầu tiên vào ngày 4 tháng Năm.
#Hỏi. Nhân tiện, có bao nhiêu tên lửa siêu thanh thuộc loại “Kinzhal” đã bị Lực lượng Phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine bắn hạ?
• Tính đến thời điểm hiện tại, chúng ta đã có 15 “con dao găm” bị hạ gục. Thêm vào đó, hàng chục tên lửa đạn đạo bị bắn rơi khi đang bay về phía Kyiv. “Người yêu nước” – “Patriot” đã thể hiện được khả năng của mình.
• Nếu tuyên bố về việc triển khai 60 hệ thống “Gepard” mà Hoa Kỳ muốn mua từ đâu đó cho chúng ta trở thành sự thật, thì đó sẽ là một sự tăng cường cực kỳ quan trọng. Bởi vì, chúng ta cần bảo vệ bản thân mình khỏi “Shahed.” Chúng ta cần phải bắn hạ chúng bằng thứ gì đó mà không lãng phí tên lửa phòng không, chủ yếu là các tên lửa của phương Tây.
• Máy bay không người lái với số lượng lớn là thứ sẽ đe dọa chúng ta. Vì vậy, cần có vũ khí hợp lý để tiêu diệt chúng. Các loại súng phòng không như “Gepard” và các hệ thống tương tự là rất cần thiết.
• Nói chung, đã có lan truyền trong không gian thông tin rằng “Shahed” được Cộng hòa Liên bang Đức phát minh vào năm 1980. Một bản sao chính xác, thậm chí còn có một bức ảnh – những người hiểu biết đã tìm thấy nó. Hóa ra không chỉ Iran đã làm điều mà chúng ta ở đây (ở Ukraine) không thể làm được. Đó là một bản sao thành công nhờ sự “làm việc chăm chỉ” của người dân Iran. Ruzzia có thể lắp ráp chúng tại nhà máy của mình nhưng không thể sản xuất từ đầu. Những gì họ coi là sản phẩm của họ thường một phần là sản phẩm của phương Tây hoặc bị đánh cắp.
• Chúng ta phải hiểu rằng các đội hỏa lực cơ động không làm ‘công việc’ chính. Có, ta có thể lập thêm các nhóm, nhưng họ phải được trang bị vũ khí. Ví dụ: bạn có thể mua máy chụp ảnh nhiệt để trang bị cho các nhóm hỏa lực di động, đèn pha mạnh và thiết bị nhắm mục tiêu bằng laser.
• Ngoài 5 máy bay ở vùng Bryansk, “Patriot” còn bắn rơi một chiếc “Su-35” của Ruzzia trên Biển Đen.
• Vào “Ngày của lực lượng tên lửa phòng không” 3 tháng Bảy, Bộ Tư lệnh Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã công bố một video chính thức, từ đó chúng ta có thể biết rằng những người điều khiển tên lửa của chúng ta đã sử dụng hệ thống phòng không “Patriot” để tiêu diệt máy bay Ruzzia trên bầu trời vùng Bryansk vào ngày 13 tháng Năm năm 2023, mặc dù trước đó, nửa đùa nửa thật, họ giải thích đó là “cung nỏ của Lực lượng phòng không Bryansk” (Ruzzia – PL). Ngày hôm đó, quân chiếm đóng đã mất ít nhất một “Su-34” và một “Su-35”, hai chiếc trực thăng, chiếc “hàng hiếm” “REB” Mi-8MTPR-1 và một chiếc Mi-8 khác.
#Hỏi. Đã có ví dụ nào khác về việc sử dụng “Patriot” ở khoảng cách xa hơn kể từ đó, đặc biệt là ở khu vực biên giới?
• Đó là một hoạt động xuất sắc do dưới sự chỉ huy của Tư lệnh Lực lượng Phòng không Không quân. Nhờ những hành động quyết đoán, phi tiêu chuẩn, các đơn vị phòng không “Patriot” đã tiêu diệt cùng lúc 5 máy bay trên hướng Bryansk trong 5 phút. Từ hướng đó chúng bắn phá các khu vực phía bắc của chúng ta bằng bom dẫn đường trên không. TÔI GỌI ĐÙA VỤ NÀY LÀ “VỤ TÀN SÁT BRYANSK.
• Ngoài ra còn có Odesa. Một chiếc Su-35 khác bị bắn rơi trên Biển Đen. Nó xảy ra một thời gian sau các sự kiện ở vùng Bryansk. Và sau đó, chúng ngừng bay ở đó một thời gian, vì nhận ra rằng ở đó rất nguy hiểm, chúng có thể bị bắn hạ.
• Những người có kinh nghiệm chiến đấu bắn hạ “Kinzhal” của chúng ta sẽ trở thành cố vấn không chỉ cho các học viên của chúng ta mà còn cho cả người nước ngoài. Bởi vì chưa có ai trên thế giới dùng “Patriot” bắn hạ được “Dao găm” ngoài lực lượng Phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine.
VÀ CÒN AI VÀO ĐÂY NỮA, NGOÀI UKRAINE, CÓ THỂ NÓI CHO BẮN HẠ CÁC MỤC TIÊU [RUZZIA] ĐÚNG CÁCH, VỚI SỐ LƯỢNG LỚN, CHÍNH XÁC.
#Hỏi. Các sĩ quan của Lực lượng Phòng không phản ứng thế nào sau vụ bắn hạ “Kinzhal” đầu tiên? Cá nhân ông phản ứng thế nào?
• Trên thực tế, đó là một điều ý nghĩa đối với cả thế giới. Do vậy, thật cần thiết để làm điều đó rất cẩn thận.
• Tôi học rất nhanh... Nhưng liệu có thể chia sẻ niềm vui này với cả thế giới được không? Chúng tôi đã có một cuộc họp tuyển chọn nhỏ của ban quản lý và tôi cũng tham gia vào đó. Nó đã được quyết định trì hoãn việc ban hành thông tin này một chút. Chúng bắn “Kinzhal” – và cứ để chúng tự hỏi nó đã đi đâu mất (cười).
• Chúng tôi cần thời gian để quan sát phản ứng của kẻ thù, thực hiện một số thao tác nhất định, v.v… Vào thời điểm đó, chúng tôi đã công bố thông tin này dưới dạng truyền thông đầy đủ với sự chấp thuận của Tư lệnh Phòng không Không quân [Mykola] Oleschuk và Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine [Valerii] Zaluzhnyi.
• Chúng tôi giữ im lặng về tin này trong một ngày. Thật không may, một số phương tiện truyền thông đã lan truyền thông tin này từ trước đó – mặc dù tôi cũng đã yêu cầu họ tạm dừng.
• Việc không được thực hiện chỉ có như thế: thông tin cũng là vũ khí cần phải được sử dụng khéo léo. …Và đôi khi thời gian cũng là một vũ khí. Thật không may, nhiều người trong chúng ta không hiểu được điều này.
“ĐÚNG, CHÚNG TA LÀM SẠCH CÁC TRANG INTERNET VÀ MẠNG XÃ HỘI KHỎI CÁC ẤN PHẨM CÓ HẠI.”
#Hỏi. Đã bao giờ xảy ra trường hợp xuất bản ấn phẩm, sản phẩm báo chí… gây tổn hại cho Quân chủng Không quân, Phòng không? Chính xác là như thế nào? Và ông giải quyết nó như thế nào?
• Tất nhiên (là có) rồi. Chúng tôi có một nhóm giám sát trong Bộ Tư lệnh Phòng không Không quân. Nhưng chúng tôi không hành xử hung hăng – chúng tôi viết thư cho quản trị viên của các kênh truyền thông và yêu cầu họ xóa một số thông tin nhạy cảm nhất định.
• Vâng, chúng tôi làm sạch Internet. Thay vì làm điều gì đó hữu ích, bạn ngồi và “dọn dẹp” các phương tiện truyền thông, bao gồm cả Telegram… cả ngày, vì ai đó nghĩ về sự cường điệu chứ không phải về hậu quả của các ấn phẩm của họ.
• Cả các phương tiện thông tin đại chúng và các kênh Telegram nên nhận ra rằng những thông tin xuyên tạc, chưa được xác minh là những trò rất kinh tởm đối với Ukraine. Vì vậy, đôi khi cần phải cứng rắn, mắng mỏ những tác giả vô trách nhiệm.
#Hỏi. Từ giữa tháng 6 năm 2023, Lực lượng Phòng không Không quân không chỉ báo cáo về cảnh báo trên không mà còn về loại tên lửa của đối phương và đường đi của chúng. Chính xác thì điều gì đã quyết định sự phát triển như vậy trong thông báo trên kênh Telegram chính thức?
• Bởi vì nó khá hữu ích và mọi người đã nói đến trước đó – điều gì là cần thiết. Và bởi vì trước đó, các kênh Telegram công cộng và cá nhân đã bắt đầu làm điều này – họ công bố những thông tin rất nhạy cảm có thể bị kẻ thù lợi dụng. Nó thậm chí còn dùng cả ảnh chụp màn hình từ hệ thống “Viraj-Tablet.”
#Hỏi. Mọi người phàn nàn về thời gian “lo lắng” kéo dài khi MiG-31K, thứ mang theo “Kinzhal”, thực hiện các chuyến bay huấn luyện từ căn cứ Savasleyka và (khi đó) các hoạt động giao thông công cộng, thương mại, lĩnh vực dịch vụ v.v… bị dừng trên khắp Ukraine. Có thể thay đổi cách tiếp cận trong việc thông báo cảnh báo trong trường hợp này không? Ít nhất thì cũng có một cách tiếp cận khác cho sự lo lắng như vậy.
• Mọi người đều hiểu rất rõ rằng toàn bộ Ukraine bị tê liệt vì chiếc máy bay đó. Các bậc cha mẹ đặc biệt lo lắng về điều này, vì trẻ em đã năm thứ tư không được đến trường – khi thì vì virus Corona, bây giờ là vì chiến tranh. Và điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển của quốc gia, doanh nghiệp, nền kinh tế nói chung.
• Trước đây, khi MiG-31K cất cánh, không có báo động nào. Nhưng khi những đòn tấn công đầu tiên bằng “Kinzhal” diễn ra, một quyết định như vậy đã được đưa ra, bởi vì đây là một mối nguy hiểm thực sự. Người Ruzzia sử dụng những chuyến bay MiG này như một phương pháp gây ảnh hưởng và gây áp lực lên đất nước chúng ta. Đến bây giờ, mối đe dọa là có thật, mối nguy hiểm là có thật nếu loại MiG này cất cánh. Và điều này phải được hiểu rõ.
• Có lẽ một số quyết định sẽ được đưa ra bởi ban lãnh đạo cấp cao. Nhưng Lực lượng Phòng không Không quân sẽ tiếp tục cảnh báo về các mối đe dọa thực sự từ máy bay, tên lửa và máy bay không người lái. Và bản đồ báo động sẽ được đánh dấu như thế nào khi máy bay mang “Kinzhal” cất cánh – sẽ do lãnh đạo cao nhất của bang quyết định.
NGƯỜI RUZZIA CÓ THỂ BẮN HẠ TÊN LỬA HIMARS VÀ STORM SHADOW. NHƯNG CHÚNG TÔI CÓ MẸO.
#Hỏi. Trong bản tin vắn tắt của Ruzzia về kết quả các cuộc tấn công của chúng tôi vào Crimea và trên lãnh thổ Liên bang Ruzzia, “theo quy định là phải có” tuyên bố: “Tất cả các mục tiêu đã bị bắn hạ bởi hỏa lực phòng không.” Tỷ lệ hiệu quả thực sự của phòng không Ruzzia so với những gì họ nói là bao nhiêu? Họ đã “tiêu diệt” ở mức độ nào trong chiến tranh, để lộ ra các vùng lãnh thổ trong bối cảnh Mátxcơva có mật độ được bảo vệ (phòng không) dày đặc hơn?
• Điều này nghe giống như tuyên bố của họ rằng họ được cho là đã bắn hạ 15 máy bay của chúng ta trong 8 ngày… và thậm chi nhiều hơn. Họ đã bắn rơi 31 máy bay của ta trong bảy ngày, bạn có tưởng tượng được không?!
#Hỏi. Các hệ thống phòng không của Ruzzia hiệu quả như thế nào trước các tên lửa “HIMARS,” “Storm Shadow,” “ATACMS” và các tên lửa từ phương Tây khác của chúng ta? Ví dụ, người Ruzzia có thường xuyên bắn hạ “HIMARS” không?
• Chúng không có hiệu quả đến như thế... là vậy… nhưng chúng cũng có hiệu quả đấy. Đúng, là chúng tôi đã sử dụng vũ khí khá tốt. Nhưng họ (người Ruzzia) có một đất nước rộng lớn. Tất cả các tổ hợp đó của họ phải bảo vệ vùng Viễn Đông, vùng lãnh thổ phía bắc, cơ sở hạ tầng, cả cung điện và hầm trú ẩn của Putox.
• Các thành phố chiến lược cũng cần được bảo vệ – Mátxcơva, St. Petersburg, Kaliningrad. Vì vậy, Ruzzia phải phân tán hệ thống phòng không của mình. Nhưng phần chính của lực lượng phòng không của họ chắc chắn hiện đang ở đây – hướng Donetsk, hướng Nam và Crimea.
• Tất cả các hệ thống phòng không tốt nhất của Ruzzia hiện đang có mặt ở đây và đang bị phá hủy bởi “HARM” “Storm Shadow,” “ATACMS” và cả những tên lửa của chúng ta.
• Đúng, người Ruzzia có thể tiêu diệt và đánh chặn “HIMARS”, họ có thể đấy. Chúng có các tổ hợp có khả năng chống lại đạn đạo dựa trên đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của chúng, rõ ràng là như vậy. Chúng cũng có thể bắn hạ tên lửa “Storm Shadow – SCAL”’ vì đây là loại tên lửa cận âm. Nhưng chúng tôi không đơn giản cứ phóng những tên lửa này chỉ để chúng bị bắn hạ... có một số thủ thuật, kỹ thuật chiến thuật nhất định mà chỉ huy và phi công của chúng tôi sử dụng.
“CÁC PHI CÔNG CỦA KHÔNG QUÂN UKRAINE: NHỮNG NGƯỜI TRẺ TUỔI ĐANG ĐẾN, NHỮNG NGƯỜI NƯỚC NGOÀI ĐANG NỘP ĐƠN.”
#Hỏi. Hãy nói về các phi công. Tình hình với những người trẻ tuổi được bổ sung vào hàng ngũ Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine như thế nào? Năm học này đã bắt đầu như thế nào tại Học viện Không quân Quốc gia Kharkiv (KhNUPS)? Với cuộc xâm lược toàn diện và nguy cơ tử vong, số lượng học viên muốn học làm phi công quân sự có giảm đi không?
• Nhiều người muốn tham gia “KhNUPS”. Trước hết, điều đáng khích lệ là quá trình đào tạo kéo dài 5 năm – có lẽ trong thời gian này chiến tranh sẽ kết thúc và bạn sẽ không phải chiến đấu nữa. Thêm vào đó, những sinh viên này có được một trong những ngành nghề danh giá nhất. Ngoài ra, họ hiểu rằng Không quân sẽ có những thiết bị (vũ khí) mới nhất. Mọi người đều phải tham gia gánh vác, họ đã dùng bộ não của mình để suy nghĩ (cười).
#Hỏi. Đối tác thường nói sẽ cung cấp thiết bị – vũ khí nhưng người Ukraine phải chiến đấu. Có tình nguyện viên từ các quốc gia khác trong hàng ngũ Phòng không Không quân – phi công, kỹ sư tên lửa, kỹ thuật viên không? Rốt cuộc theo luật, người nước ngoài có thể phục vụ trong Lực lượng Vũ trang. Người nước ngoài đã tiếp cận KPS với lời đề nghị như vậy chưa? Ví dụ, một trong những phi công quân sự giàu kinh nghiệm nhất của Hoa Kỳ, Dan Hampton, người được mệnh danh là “phi công F-16 nguy hiểm nhất,” đã tuyên bố rằng ông sẵn sàng đích thân bảo vệ bầu trời Ukraine...
• Họ đã đề đạt (nguyện vọng) đặc biệt là vào thời điểm bắt đầu cuộc xâm lược. Các phi công F-16 và các máy bay phương Tây khác cũng đã gọi điện. Vâng, đây là những người có thể tham gia, ít nhất là truyền đạt kinh nghiệm và kiến thức về ngôn ngữ của họ. Có lẽ phương án này sẽ được xem xét vì có những người sẵn lòng.
#Hỏi. Ông đã viết trên Facebook rằng ông thường ủng hộ những ý tưởng điên rồ của Andrii Pilshchikov “Juice” [phi công chiến đấu Ukraine], “đã mang lại kết quả đáng kinh ngạc.” Thật không may, anh ấy đã hi sinh. Hãy cho chúng tôi biết thêm về ý tưởng của anh ấy.
• Đây là công việc của truyền thông. Tôi cần một phi công – có tri thức, hiểu biết, biết cặn kẽ mọi thứ từ trong ra ngoài, biết tiếng Anh, người có thể giúp tôi dịch các văn bản về các chủ đề chuyên môn bằng thuật ngữ hàng không, người có lửa (trong tim) với đôi mắt rực lửa, người làm mọi thứ cho “F-16”… Và “Juice” là như vậy.
• Lúc này thật khó để làm việc mà không có anh ấy. Người ta nói trong quân đội không có người không thể thay thế?... Không hẳn vậy. Tôi không có ai trong tổ bay để tư vấn một cách hiệu quả và tốt như anh ấy. Đây là một tổn thất rất nặng nề.
• Anh ấy đã làm rất nhiều việc để Ukraine có được “F-16.” Mặc dù mọi người đều cho rằng quá trình này kéo dài quá lâu. Không, thế là quá nhanh, bởi vì một số quốc gia đã chờ đợi hàng thập kỷ để có được những thứ như “F-16.”
“200 CHIẾC F-16 CHO UKRAINE” LÀ MỘT CON SỐ THỰC TẾ.”
#Hỏi. Tính đến thời điểm hiện tại, thời hạn thực tế để đưa máy bay “F-16” vào phục vụ trong Lực lượng Vũ trang và tham gia chiến đấu là bao lâu?
• Tuyên bố về thời hạn thực tế sẽ được đưa ra ở cấp chỉ huy cao nhất. Ngày nay, chúng tôi có các giai đoạn huấn luyện khác nhau mà các phi công của chúng ta phải trải qua. Đây là việc đào tạo ở nhiều nước châu Âu và Mỹ. Bây giờ mới là sự khởi đầu. Chưa phải là những chuyến bay solo mà là những chuyến bay có người hướng dẫn trên máy bay thật ở Đan Mạch. Có, phi công của chúng ta đã thực hiện các chuyến bay có người hướng dẫn và cho thấy kết quả tốt. (Học viên của) chúng ta đạt điểm cao khi học ở Mỹ.
• Các kỹ sư cũng đang được đào tạo trong cùng một lúc. Sau khi nhận được máy bay, chúng sẽ được bố trí đến các sân bay khác nhau và sẽ được sử dụng giống như cách chúng tôi hiện đang sử dụng máy bay MiG và “máy sấy” (máy bay không người lái Bayraktar.) Tôi tin rằng sự hiện diện trong nhóm tấn công của máy bay “F-16”, vốn sẽ có tên lửa có khả năng tiêu diệt kẻ thù sớm hơn, sẽ “tiếp thêm adrenaline” cho phi công Ruzzia.
#Hỏi. Bây giờ ông có nhận được phản hồi từ những phi công đã bắt đầu huấn luyện trên F-16 không?
• Tôi có hai đầu mối mà tôi giữ liên lạc. Họ không được phép đăng bất kỳ bài đăng nào trong khi quá trình nghiên cứu (huấn luyện) đang diễn ra. Nhưng những gì các phi công của chúng ta nhìn thấy trong quá trình huấn luyện ở nước ngoài rõ ràng đã làm họ hài lòng.
#Hỏi. Ta đã được biết phiên bản (sửa đổi, nâng cấp) nào của máy bay F-16 sẽ được phục vụ trong Lực lượng Vũ trang của Lực lượng Vũ trang?
• Điều này vẫn chưa được biết. Các đối tác có những phiên bản khác nhau, nhưng tất nhiên chúng tôi tin tưởng vào những phiên bản có thể chống lại Su-35 của Ruzzia. Nếu không đáp ứng được thì chúng ta thua, chúng ta không có lợi thế. Tuy nhiên, đồng thời, chúng ta có thể tin tưởng vào sự hiện đại hóa hơn nữa của các phiên bản mà chúng ta nhận được.
#Hỏi. “F-16” liệu có trở thành “thần dược” cho việc giải phóng bán đảo Crimea?
• Nó sẽ như vậy, nhưng nó không phải là chiếc máy bay duy nhất. Cần phải nhìn một cách toàn diện. Nếu không thể làm chủ bầu trời thì việc thực hiện điều này là vô cùng khó khăn. Chúng ta sẽ không thể tiến hành các chiến dịch giải phóng mặt đất thành công nếu không có ưu thế trên không. Ưu thế trên không là chìa khóa thành công.
#Hỏi. Trong một cuộc phỏng vấn, ông đã thông báo về số lượng F-16 cần thiết cho Ukraine – lên tới 200 máy bay. Đây có phải là một con số thực tế?
• Hai trăm – với cả máy bay huấn luyện và máy bay chiến đấu là điều có ý nghĩa của nó. Tất nhiên, nó là thực tế. Đó là mô hình của Lực lượng Không quân tương lai, trong thời bình với việc thay thế toàn bộ phi đội máy bay chiến thuật của Liên Xô. Ví dụ, Pháp nhỏ hơn Ukraine và có 230 máy bay hiện đại đang hoạt động.
• Chúng ta bây giờ có khoảng một trăm rưỡi chiếc, cộng với máy bay huấn luyện. Ngoài những chiếc máy bay này, còn có các loại máy bay đặc biệt, máy bay vận tải và máy bay trực thăng.
#Hỏi. Hiện nay việc chuẩn bị cơ sở hạ tầng sân bay cho các loại vũ khí mới đang ở giai đoạn nào?
• Điều này đòi hỏi kinh phí và điều kiện. Mọi thứ xảy ra… theo những cách nhất định. Bởi vì chúng ta đang có chiến tranh, và khi chúng ta bắt đầu làm điều gì đó, kẻ thù có thể nhìn thấy, có thể có pháo kích.
“CHÚNG TÔI KHÔNG BAO GIỜ NÓI DỐI, NHƯNG CHÚNG TÔI CUNG CẤP THÔNG TIN VỚI NHỮNG HẠN CHẾ NHẤT ĐỊNH”
#Hỏi. Hãy cho chúng tôi biết cách ông chuẩn bị các báo cáo được Bộ Tư lệnh Phòng không Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine công bố vào buổi sáng sau các cuộc không kích vào ban đêm. Số liệu xác minh số lượng máy bay không người lái và tên lửa bị bắn rơi? Chúng ta không bao giờ nói dối – chúng ta đã thực sự công bố những gì mình có, nhưng hiểu rõ là với những hạn chế nhất định. Bản tin đồ họa buổi sáng từ Bộ Tư lệnh Phòng không Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine – đó có phải là kết quả công việc của ông không?
• Nó giống như một nhiệm vụ, thay cho bữa ăn sáng. Nhân tiện, kênh TikTok của Lực lượng Phòng không Không quân có một video về chủ đề này, nó hoạt động rất tốt và được lan truyền rộng rãi.
• Đúng vậy, mỗi sáng tôi đều mở Photoshop lên và tạo một bản tin đồ họa mới. Làm mất một lúc – và thế là xong, đối với tôi điều đó không có gì khó khăn. Trong suốt thời gian của cuộc chiến, có những khoảng thời gian trống được chuẩn bị sẵn.
#Hỏi. Ông luôn ở nơi làm việc, người Ukraine nhìn thấy điều này hàng ngày. Ông lấy sức mạnh từ đâu?
• Người Ukraine rất mong đợi tin tức về hoạt động chiến đấu của chúng tôi: về máy bay Ruzzia bị phá hủy, về đoàn quân địch bị phi công của chúng tôi tiêu diệt, ta đang tiến hành một cuộc tấn công…
#Hỏi. Ông có ngủ vào ban đêm không?
• Khi có một cuộc tấn công lớn của kẻ thù, và tiếp theo, nhiệm vụ chiến đấu liên tục cường độ cao của chúng ta – tôi cùng với nhóm trực của chúng tôi theo dõi tình hình, nhận các cuộc điện thoại Ruzzia cả vào lúc nửa đêm. Khi tôi trực ban ngày, tôi sẽ ở trụ sở của mình. Khi tình hình ít nhiều yên tĩnh thì điều quan trọng là phải ngủ, vì sẽ cần sức lực và năng lượng cho cả một ngày làm việc, khi tôi sẽ bị tấn công bởi hàng chục phương tiện thông tin đại chúng của chúng ta và nước ngoài. Đặc biệt là sau trận bắn phá lớn vào ban đêm.
“KHI NGƯỜI NƯỚC NGOÀI NGHE NHỮNG CÂU CHUYỆN VỀ PHI CÔNG CỦA CHÚNG TA, HỌ RƠI NƯỚC MẮT. VÀ ĐIỀU NÀY SẼ CÓ LỢI CHO UKRAINE”
#Hỏi. Ông đã gia nhập Lực lượng Vũ trang như thế nào? Ông đã phục vụ được bao nhiêu năm rồi?
• Là ba mươi (30) năm trong quân đội.
#Hỏi. Đêm ngày 24 tháng Hai năm 2022… đối với cá nhân ông, nó đã trở thành gì? Nó diễn ra như thế nào?
• Hai ngày trước đó, chúng tôi thực sự đã được đặt trong tình trạng báo động. Tất cả chúng tôi đều trực đêm đó. Không ai ngủ. Đêm thứ tư, những cú tấn công đầu tiên – tất cả đều theo kinh điển của Thế chiến thứ hai. Có báo động, còi rú lên. Từ các tầng trên, mọi người bắt đầu đi xuống hầm trú ẩn.
#Hỏi. Trong những tháng đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện, cường độ chiến đấu rất cao, đặc biệt là đối với Lực lượng Phòng không Không quân. Lực lượng Phòng không Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã viết nên biên niên sử của mình như thế nào trong cuộc chiến này?
• Các phương tiện thông tin đại chúng và Wikipedia đóng một vai trò lớn trong biên niên sử này. Mạng lưới và các nhà báo đã đảm nhận vai trò đó. Nhưng chúng tôi cũng có các nhà khoa học (lịch sử), các cơ quan lưu trữ. Mọi chuyện sẽ có sau chiến thắng!
• Nguồn lực chính là kết nối với các nhà báo. Truyền thông phương Tây rất hăng hái. Tôi phải duy trì mức độ bao dung nhất dịnh dù tôi thường xuyên cãi vã với họ.
• Tôi phải từ chối thường xuyên. Mọi người đều muốn được phỏng vấn các phi công, quay phim hoạt động của hệ thống phòng không để xem “Patriot” hoạt động như thế nào. Tôi có toàn bộ WhatsApp trong những yêu cầu như vậy. Nhưng TÔI KHÔNG THỂ LÀM RA SÂN BAY, CÁI THỨ ĐÃ BỊ BẮN PHÁ SUỐT CẢ MỘT NGÀY, (ĐỂ THỎA MÃN) CHO KHẮP LƯỢT TRUYỀN THÔNG.
#Hỏi. Ông nghỉ ngơi thế nào?
• Tôi không nghỉ.
#Hỏi. Đối với ông, chiến thắng trong cuộc chiến tranh Ruzzia – Ukraine sẽ là gì?
• Khi nào có niềm tin rằng lũ khốn đó sẽ không tấn công (được) nữa.
#Hỏi. Khi nào sẽ?...
• Hiện nay chúng ta đang phụ thuộc trực tiếp vào các đồng minh phương Tây.
#Nga_xâm_lược_Ukraine
#bưng_bô_cho_hòa_bình
#Slava_Ukraine

Trước nơi đừng đi đọ sắt vụn với Nga thì không chịu. Chứ ai chẳng biết Nga lắm sắt vụn và súng bắn đoé trúng. Viện trợ đó thì chưa phải là thật lực. Viện trợ đó là đủ để Nga không thắng chứ đâu phải để Nga thua. Không cho đánh vào trong lãnh thổ Nga thì không triệt được tiếp tế ra tiền tuyến thì nó không bao giờ rút.

Đánh Nga thì cứ phải nhắc lại là đánh nó tự rút chứ đánh vỗ mặt đọ sắt vụn luôn là hạ sách

"Trả lời rõ ràng, rành mạch, dữ liệu đầy đủ" nhất là câu chốt này

#Hỏi. Khi nào sẽ?...
• Hiện nay chúng ta đang phụ thuộc trực tiếp vào các đồng minh phương Tây.

--- Gộp bài viết: 21/12/2023, Bài cũ từ: 21/12/2023 ---

Báo Tây đểu thật. Cuộc chiến ở U cà đang làm hồi sinh Putin, trong khi Zelensky chật vật về cả nguồn lực và tinh thần


The war in Ukraine is revitalizing Putin, as Zelenskyy struggles with resources and morale



https://www.nbcnews.com/news/world/zelenskyy-putin-year-end-conference-rcna130656

Giờ nỗi đau lớn nhất cho bọn Nga là Mỹ và cả EU cắt hoàn toàn viện trợ cả quân sự lẫn phi quân sự cho Ukraine thì chiến tranh vẫn phải tiếp tục. Nga lại phải trường kỳ kháng chiến chứ không phải U cà. Lâu lâu tay nào cần vận động tranh cử bên Ukraine nó lại xách súng bắn vào Nga vài phát. Lúc nào ở Mỹ và EU có việc gì cần đánh lạc hướng dư luận nó lại mang Storm Shadow sang đưa cho U cà vài quả. TNK cần thoả thuận về thương mại song phương có lợi cho nó thì nó lại đưa cho Ukraine vài chiếc TB-2

Lời nhảm thì bớt nói. U cà đang thể hiện tinh thần cực kỳ nhất quán và kiên định, cho tiền thì bố đánh mà không cho nữa thì bố hàng. U cà hàng rồi thì Nga cần gì trường kỳ kháng chiến nữa.

Chú biết quần què gì ồn quá. Tớ chưa thấy tuyên bố đầu hàng nào cả. Ukraine anh hùng chứ có phải lãnh xì líp ăn như chú đâu