Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Khả năng làm phản của bọn này thấp lắm, vì chúng nó được nhiều ưu đãi, không bị lùa lên làm bia thịt. Chúng nó được làm quân cảnh, đứng sau thúc mông bọn nghĩa vụ lao lên làm bia thịt thôi.

https://twitter.com/Lyla_lilas/status/1742888772885242262
Lãnh đạo cơ quan tình báo Ukr có 38 tuổi.

--- Gộp bài viết: 04/01/2024, Bài cũ từ: 04/01/2024 ---

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1742873275766555002
Bọn Ukr tổ chức đốt một Su34 của Nga.

Chắc đốt cái mô hình để câu view chứ phá hoại thì thẩy bộc phá rồi chạy chứ đốt máy bay làm cái gì. Vẽ chuyện xạo quá mất hay.

Hoa Kỳ đang cân nhắc kế hoạch loại bỏ hàng trăm tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS do Tập đoàn công nghiệp quốc phòng khổng lồ Lockheed Martin sản xuất.

Tuy nhiên biên tập viên tờ Newsweek của Mỹ cho biết, tiền đóng thuế của người dân sẽ được tiết kiệm đáng kể nhờ một bước đi táo bạo.

Những tên lửa này, như ông Daniel Rice - cựu cố vấn đặc biệt của Tổng tư lệnh các Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) - Đại tướng Valery Zaluzhny lưu ý, chúng vẫn là “vũ khí có độ chính xác cao tuyệt vời” và có thể được chuyển giao cho Ukraine.

Ông Rice khẳng định thời hạn sử dụng không phải là vấn đề, đồng thời nhấn mạnh:

"Chúng vẫn có tác dụng cao, mọi loại vũ khí cuối cùng đều được thay thế bằng loại tốt hơn, sát thương hơn và tiết kiệm chi phí hơn. Tên lửa M39 sẽ bổ sung thêm tầm bắn, độ chính xác và khả năng sát thương mà Ukraine đang thiếu".

Trung tướng đã nghỉ hưu Ben Hodges nói rằng mặc dù thời hạn sử dụng của tên lửa là quan trọng nhưng chúng vẫn có thể được sử dụng nhiều năm sau ngày hết hạn.

Ông Hodges tin rằng nếu việc từ chối chuyển giao ATACMS cho Ukraine do hết hạn sẽ là một quyết định chính trị hơn là mang tính an ninh.

Ngoài ra ông Fabian Hinz đến từ Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, người chuyên phân tích quốc phòng và quân sự ở Trung Đông, đã chỉ ra tầm quan trọng của việc cất trữ động cơ tên lửa nhiên liệu rắn ở tình trạng tốt.

Chuyên gia Hinz cho rằng thời hạn sử dụng của tên lửa ATACMS thực tế có thể dài hơn rất nhiều so với công bố của nhà sản xuất.

Ông Rice nhận xét, Mỹ có "hàng chục nghìn" tên lửa lỗi thời thuộc nhiều loại khác nhau có thể được sử dụng cho HIMARS, nhưng họ đã lên kế hoạch loại bỏ. Mặc dù vậy số đạn này vẫn nên được sử dụng để bao phủ các mục tiêu trong khu vực Biển Azov và tấn công những đối tượng quan trọng.

Điều phối viên Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng - ông John Kirby không xác nhận các báo cáo cho rằng Hoa Kỳ chưa có ý định tiêu hủy các tên lửa ATACMS đã hết hạn sử dụng, và thay vào đó đang xem xét phương án để gửi chúng sang Ukraine.

https://baomoi.com/my-muon-gui-hang-tram-ten-lua-atacms-het-han-sang-chien-dia-c47993323.epi

Có thể không mang được thuốc nổ vào, kiểu này đặc tính của Ukr làm gì đó ở Sân bay , kiểu công nhân chả hạn.

Theo tư duy logic thì ko có ai đi đốt Su34 mà đứng quay clip như vậy hết

Hay đó.

Haha. Cách đây tầm 12.13 năm . khoảng năm 2006 gì đó . thì cái huyền thoại KH - 22 rồi thì P-1000 và hiện đại nhất là tên lửa diệt hạm 3M-54E đều có khả năng bay " tuần tiễu hành trình theo bầy " . Bắn 1 loạt 3.4 quả vào đội hình tàu . con bay trước soi vị trí rồi truyền thông tin về cho cái tên lửa thứ 2. Còn mấy cái tên lửa khác thì bay vòng vòng ở trên trời để đợi . nếu bọn kia không tấn công được tầu chiến thì nó sẽ tấn công .

Đấy , cái chuyện viễn tưởng như thế mà trước đây cãi nhau đến hơn 100 trang . giờ cụ lại lôi cái huyền thoại đó lên đây nữa à ?

Vĩ nhân Virus vừa post đợt Patriot bị đánh hỏng 1 xe phóng gì đó chứ đâu. Còn thời 2006 thì thôi, toàn huyền thọai tàng hình plasma với cái của nợ gì như phim Marval ý.

--- Gộp bài viết: 04/01/2024, Bài cũ từ: 04/01/2024 ---

À hồi xưa còn vụ ngư lôi siêu vượt âm nữa, mấy chiên gia bình luận phóng ngư lôi siêu vượt âm từ bờ nhà mình qua đại dương đến bờ nhà Mỹ trong bao lâu ý

https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1742867855132008785?t=xYmBxLhaQI1Qr1Tqb5H5XA&s=19

Đặc công UA vào tận sân bay Shagol (Chelyabynsk) đốt con Su-34 , nhìn hài vãi