Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của nhân dân Liên Xô

Tính tóan của tôi thật ngây thơ trẻ con. Tôi nghĩ rằng bọn chó sẽ không dám đi ra chỗ lầy và sẽ mất dấu chúng tôi, và bọn Đức đi sau sẽ bắn lên trời để cảnh cáo. Mọi chuyện xảy ra khác hẳn. Bọn Đức cắt cỏ đem tới, chỉnh khẩu súng máy và bắn xuống. Mỗi khi chúng nã ra một lọat đạn bắn đứt những tán lau sậy là một lần chúng tôi hụp đầu xuống nước. Đám sậy đã giúp chúng tôi rất nhiều. Lý?Z do là nếu ta ngậm nó trong miệng thì ta có thể ở dưới nước lâu tới nhiều phút. Cuộc bắn giết cuối cùng cũng chấm dứt. Chúng tôi kiên nhẫn chờ đợi. Chỉ còn bốn người sống sót.
Cho tới cuối đời tôi vẫn sẽ luôn ghi nhớ cái ngày đó. Đó là nỗi sợ hãi kinh khhủng không tài nào tả được, còn đáng sợ hơn chính bản thân chiến tranh. Không vũ khí, chúng tôi không thể tự lo liệu và không biết phải làm gì tiếp theo bởi cũng chẳng có bản đồ bên người. Lúc đó là vào ngày 30 tháng Chín năm 1941.
Thế là tôi tụt lại trong vùng địch kiểm sóat. Bọn Đức có ở khắp nơi. Trong ngôi làng đầu tiên gặp được, chúng tôi đã thay lấy quần áo dân thường và dân làng cho chúng tôi một ít đồ ăn.
Từ vùng Kiev chúng tôi đi tới vùng Chernigov. Tại làng Voronki chúng tôi bị một chiếc xe tải chặn lại. Hai tên Đức ngồi trong buồng lái, ngòai ra có bốn tên nữa ngồi sau xe. ?oPartisanen? (Du kích ?" LTD)?- chúng hỏi. Và không chờ trả lời chúng ra lệnh cho chúng tôi leo lên xe tải. Tôi có một khẩu súng lục và 30 viên đạn. Nếu chúng tìm thấy thì câu chuyện sẽ kết thúc tại đây. Trong khi tôi còn đang tính xem mình sẽ làm gì với khẩu súng thì chúng tôi được đưa tới một trại tù binh rộng lớn trứơc đây là một khu nhà kho kỹ thuật nằm tại Darnitsa, Kiev.

Tình thế lúc đó như thế nào?

Những người lính chúng tôi lúc đó trông không còn giống lính tráng nữa. Quấn trong tấm áo khóac lính rách nát, mũ lưỡi trai và mũ sắt lúc nhúc những rận, trông họ thật lôi thôi. Vây quanh khu trại là những người vợ và mẹ đang đi tìm người thân của mình. Lý?Z do là họ biết có cả một tập đòan quân đã bị bao vây. Bọn Đức tỏ ra khá hào hiệp. Nếu một người vợ tìm thấy chồng mình thì anh ta sẽ được thả. Đám phụ nữ đứng ngòai hàng rào suốt nhiều giờ liền và đem theo thực phẩm, họ ném chúng qua hàng rào. Tôi tận mất trông thấy có nửa ổ bánh mì nhà làm rơi xuống ngay sát chỗ chúng tôi ngồi. Khỏang 10 tù nhân nhào tới và họ bắt đầu đánh lẫn nhau. Năm tên sĩ quan Đức xuất hiện tại chỗ có tiếng la hét và khi đã biết chuyện gì xảy ra, chúng liền lăn ra cười. Rồi chúng rút súng ra và bắn thẳng vào đám đông đang tranh nhau. Đám tù binh tản vội theo mọi hướng và trên mặt đất chỉ còn lại nửa ổ bánh mì và năm xác chết. Cảnh ấy là tóc gáy tôi dựng cả lên. Tôi chợt nhận thấy rằng nơi đây chúng tôi không phải là con người, chúng tôi là sâu bọ và chúng tôi được đối xử như lòai sâu bọ. Khu trại được vây quanh bởi những hàng rào bê tông cao bốn mét có chằng dây thép gai xung quanh. Làm sao thóat ra ngòai được?
Thật tình cờ tôi được gặp Sergei, một cậu người Kavkaz mặc chiếc áo khóac đen còn tốt. Anh ấy cho tôi biết về các quy luật trong trại tù. Mỗi thứ bảy bọn chúng đem chôn 200 người bị chết đói. Vào buổi sáng chúng phân phát súp lõang nấu với thứ củ cải không thèm rửa sạch. Tới 8 giờ sáng tù nhân được tập hợp lên một xe tải và chở đi xây lại những cây cầu bắc qua Kiev. Những ai không nằm trong danh sách lao động thì làm người phục vụ cho bọn sĩ quan sống trong khu trại đối diện. Sergei kể rằng mỗi ngày anh ta đều được đưa đi làm việc cho thiếu tá Lutke. Tên thiếu tá cho anh ta một giấy thông hành để anh ta có thể tự do đi lại. Trong thời gian cuộc nói chuyện của chúng tôi xảy ra thì anh ấy đang phục vụ cho một viên sĩ quan khác. Vì thế tôi hỏi xem anh ấy có thể cho tôi tờ thông hành của Lutke được không. Sergei chìa ra một mảnh giấy có ghi ?oGiấy phép cho ba người. Thiếu tá Lutke?. Tôi mau chóng cầm lấy và chợt cảm thấy có một thóang hy vọng. Tôi nhận ra rằng mình sẽ được an tòan.

Tình thế lúc đó như thế nào?

Những người lính chúng tôi lúc đó trông không còn giống lính tráng nữa. Quấn trong tấm áo khóac lính rách nát, mũ lưỡi trai và mũ sắt lúc nhúc những rận, trông họ thật lôi thôi. Vây quanh khu trại là những người vợ và mẹ đang đi tìm người thân của mình. Lý?Z do là họ biết có cả một tập đòan quân đã bị bao vây. Bọn Đức tỏ ra khá hào hiệp. Nếu một người vợ tìm thấy chồng mình thì anh ta sẽ được thả. Đám phụ nữ đứng ngòai hàng rào suốt nhiều giờ liền và đem theo thực phẩm, họ ném chúng qua hàng rào. Tôi tận mất trông thấy có nửa ổ bánh mì nhà làm rơi xuống ngay sát chỗ chúng tôi ngồi. Khỏang 10 tù nhân nhào tới và họ bắt đầu đánh lẫn nhau. Năm tên sĩ quan Đức xuất hiện tại chỗ có tiếng la hét và khi đã biết chuyện gì xảy ra, chúng liền lăn ra cười. Rồi chúng rút súng ra và bắn thẳng vào đám đông đang tranh nhau. Đám tù binh tản vội theo mọi hướng và trên mặt đất chỉ còn lại nửa ổ bánh mì và năm xác chết. Cảnh ấy là tóc gáy tôi dựng cả lên. Tôi chợt nhận thấy rằng nơi đây chúng tôi không phải là con người, chúng tôi là sâu bọ và chúng tôi được đối xử như lòai sâu bọ. Khu trại được vây quanh bởi những hàng rào bê tông cao bốn mét có chằng dây thép gai xung quanh. Làm sao thóat ra ngòai được?
Thật tình cờ tôi được gặp Sergei, một cậu người Kavkaz mặc chiếc áo khóac đen còn tốt. Anh ấy cho tôi biết về các quy luật trong trại tù. Mỗi thứ bảy bọn chúng đem chôn 200 người bị chết đói. Vào buổi sáng chúng phân phát súp lõang nấu với thứ củ cải không thèm rửa sạch. Tới 8 giờ sáng tù nhân được tập hợp lên một xe tải và chở đi xây lại những cây cầu bắc qua Kiev. Những ai không nằm trong danh sách lao động thì làm người phục vụ cho bọn sĩ quan sống trong khu trại đối diện. Sergei kể rằng mỗi ngày anh ta đều được đưa đi làm việc cho thiếu tá Lutke. Tên thiếu tá cho anh ta một giấy thông hành để anh ta có thể tự do đi lại. Trong thời gian cuộc nói chuyện của chúng tôi xảy ra thì anh ấy đang phục vụ cho một viên sĩ quan khác. Vì thế tôi hỏi xem anh ấy có thể cho tôi tờ thông hành của Lutke được không. Sergei chìa ra một mảnh giấy có ghi ?oGiấy phép cho ba người. Thiếu tá Lutke?. Tôi mau chóng cầm lấy và chợt cảm thấy có một thóang hy vọng. Tôi nhận ra rằng mình sẽ được an tòan.

Một bài viết thú vị về các tiểu đòan trừng giới Xôviết:

?oPENAL BATTALIONS BREACHING ENEMY DEFENCES??
The hot summer of 1942. Thousands of Soviet troops were retreating in confusion amid huge clouds of dust. Air space was dominated by German ?oJunkers? dive-bombers and ?oMesserschmitt? fighters. The impression was that of chaos, total confusion and the worst moments of 1941, when Nazi Germany attacked the Soviet Union. Military archives still have quite a few sternly-worded cabled demands by the then Soviet leader Joseph Stalin that the army group commanders should check the troop retreat, bring order out of chaos, fight to the last ***ch and not to withdraw from the positions held.
Stalin is fed up with the Red Army defeats. The nation is on the verge of a dreadful disaster, and the only tested way to avert it that he seems to know of is to resort to some extremely tough measures. And that is what he does when he signs his Order 227 in late July 1942. Under that document anyone who retreats without order will retreat into one?Ts death. When he orders the troops not to make even a single step back, he uses the words in their literal meaning. The Order 227 has a special paragraph about setting up penal battalions in the army groups and penal companies in the armies.
The term of service in penal battalions and penal companies was three months. These companies and battalions were the first to be ordered into action, even when they stood no chance of winning, but, conversely, every chance of dying. Yet, surprisingly, under those adverse circumstances they engaged the enemy in the fiercest of fighting. They were people just like anybody else and they feared death, too, but they had to clear the disgrace they had covered themselves in. If a serviceman was wounded in combat (or spilt his blood, - the formula that was used then for the occasion) he was normally released from his penal service.
The first penal battalion was formed at the Stalingrad front on August 22nd, one day before the German troops had reached the Volga river.
Those who served in penal companies or battalions were mostly people who had been tried under Article 58 of the Soviet Criminal Code, an article that sent people face firing squads. These people had their death sentences replaced by a term in a penal company (for privates and sergeants) or in a penal battalion (for army officers). Those who served in penal companies and battalions could be both military and civilians, they could be those who escaped from captivity or who were branded as ?oenemies of the people? and were sent to the front from their prisons. They were seen as kamikaze soldiers and sent to where fighting was the fiercest and the chance to die ?" the highest. They could be committed to action unarmed and told that they should pick up arms from those who would get killed. They could be sent from one combat to another with no respite in between, and they were always used to spearhead an attack or as a rearguard screen, prepared to die, to let the retreating regular army units disengage from the advancing enemy. They were seen as having cleared their disgrace for what errors they may have made if they died or were wounded in action.
An attack by penal battalions or penal companies was a psychological attack by those doomed to death. They had nowhere to retreat.
The command stood to gain from using penal units. On the one hand, they helped maintain discipline. On the other, they could be used in verifying the correctness of a decision made. Whenever a village or a commanding height was to be captured, Red Army units had to know the strength of the enemy force that defended them. So, the commander of a penal company was ordered to send one or two of his platoons to conduct reconnaissance in force. Just how heavy losses the company could suffer in the process was of secondary importance. The main thing was to prevent regular army units from sustaining grave losses. But if penal units captured a built-up area, the seizure was normally said to be made by regular army units.
It?Ts anyone?Ts guess just how many servicemen died in reconnaissance-in-force operations, how many were machine-gunned by so-called anti-retreat detachments of the dreadful Soviet secret police NKVD, how many were executed by shooting on orders from the notorious ?otroika? military tribunals. No official agency has ever been charged with counting up these figures. But after the prominent Russian military historian Dmitry Volkogonov had obtained classified information from state military archives, he said that approximately 60,000 were sentenced to capital punishment and another 600,000 were ordered to penal battalions. But one has to admit that quite a few of them were later pardoned as those who had expiated their guilt.
Soviet punitive body chiefs liked the idea of penal battalions so much that they started to send to penal units also civilian prisoners of the GULAG, - the harsh labour camp system. Some historians claim that such prisoners totaled more than a million, but this seems to be an exaggeration. Those sent to penal units were promised rehabilitation, but the promise was often false, since bureaucrats couldn?Tt care less for those people?Ts future. Sometimes soldiers committed heroic acts of bravery and were still made to remain in their penal companies. Here is just one example. At the Stalingrad front all army officers who had fought their way back from encirclement were ordered into one unit. The first group of 58 were told they would be sent to a board of survey and then to regular army units. But none of them were ever interrogated, their cases ever investigated, and soon they found themselves in penal battalions. In a couple of months it turned out that this happened because of someone?Ts error, but most officers had been killed in action by then.
Those who fell in action were rehabilitated in general lists. Acts of heroism by penal battalion or penal company servicemen have never gone on the record. Former military pilot Artiom Afinogenov invariably gets irritated whenever recalling the performance of air force penal squadrons near Stalingrad:
?oPenal squadron pilots were sent to the most dangerous places, first of all, to Volga bridge crossings, where the future of Stalingrad was decided, to air fields and enemy tank concentrations. So it was only penal squadrons that were sent to attack these targets, yet these operational flights were not taken into consideration. You keep flying missions and killing Germans, yet it is held that nothing happens, so nothing goes on your record. To be released from penal service you have to be wounded in fighting. But when a military pilot is flying a mission, the first wound he receives may very often be the last one.? (A.Afinogenov?Ts voice in RA)
In the 45 years since the end of the war the official Soviet policy was not to take up penal companies and battalions, as well as anti-retreat detachments of the special service known as SMERSH (?oSmert shpionam?, the Russian for ?oDeath to spies?), the detachments that would not hesitate to machine-gun Red Army units should the latter fail to contain a German attack and start to retreat. Former penal unit servicemen themselves choose - more often than not - to avoid elaborating on their penal service. Perhaps, the only exception is the story ?oThe Warlord? by the Soviet writer Vladimir Karpov, where he tells about his military career, from a penal company serviceman all the way up to a Guards Colonel, who was besides awarded the title of Hero of the Soviet Union. Karpov was sent to a penal company not because he had done something bad, but because of slander or some misunderstanding.
At the front soldiers would not always remember the number ?o227? of the order under discussion, or the name of an official who signed it. But the order title - ?o Not a Step Back!? ?" made it clear at once what it was all about. According to documentary evidence, the main reason for the Red Army?Ts poor fighting in 1941 and 1942 were grave errors and serious miscalculation by the nation?Ts top-echelon political leaders under Stalin, as well as the criminal assassination of thousands upon thousands of military commanders, which severely weakened the Red Army. But obviously, the military commanders and their troops had to fulfill their military duty, whatever their plight. Nor there is any need to prove that it is always more difficult and more important for your country?Ts future to fight to the last ***ch, rather than lay down arms and surrender. The order not *****rrender is by far less severe in war con***ions than the order to attack. The order to advance made soldiers rise to their feet and meet bullets and shells, meet their death. The idea is so ordinary and clear, it is actually a stroke of genius. ?" If your Fatherland has called you up, so fight as war heroes do. If your Fatherland orders you to advance, then wipe out the enemy as war heroes do. If your Fatherland has told you to command regiments, try to do your utmost to win battles. If you?Tve sworn an oath of allegiance to your Fatherland, don?Tt you ever think of breaking that oath until you?Tre alive. Someone may take all this as big words, but in point of fact these words are perfectly correct.
Nguồn: Voice of Russia

Một bài viết thú vị về các tiểu đòan trừng giới Xôviết:

?oPENAL BATTALIONS BREACHING ENEMY DEFENCES??
The hot summer of 1942. Thousands of Soviet troops were retreating in confusion amid huge clouds of dust. Air space was dominated by German ?oJunkers? dive-bombers and ?oMesserschmitt? fighters. The impression was that of chaos, total confusion and the worst moments of 1941, when Nazi Germany attacked the Soviet Union. Military archives still have quite a few sternly-worded cabled demands by the then Soviet leader Joseph Stalin that the army group commanders should check the troop retreat, bring order out of chaos, fight to the last ***ch and not to withdraw from the positions held.
Stalin is fed up with the Red Army defeats. The nation is on the verge of a dreadful disaster, and the only tested way to avert it that he seems to know of is to resort to some extremely tough measures. And that is what he does when he signs his Order 227 in late July 1942. Under that document anyone who retreats without order will retreat into one?Ts death. When he orders the troops not to make even a single step back, he uses the words in their literal meaning. The Order 227 has a special paragraph about setting up penal battalions in the army groups and penal companies in the armies.
The term of service in penal battalions and penal companies was three months. These companies and battalions were the first to be ordered into action, even when they stood no chance of winning, but, conversely, every chance of dying. Yet, surprisingly, under those adverse circumstances they engaged the enemy in the fiercest of fighting. They were people just like anybody else and they feared death, too, but they had to clear the disgrace they had covered themselves in. If a serviceman was wounded in combat (or spilt his blood, - the formula that was used then for the occasion) he was normally released from his penal service.
The first penal battalion was formed at the Stalingrad front on August 22nd, one day before the German troops had reached the Volga river.
Those who served in penal companies or battalions were mostly people who had been tried under Article 58 of the Soviet Criminal Code, an article that sent people face firing squads. These people had their death sentences replaced by a term in a penal company (for privates and sergeants) or in a penal battalion (for army officers). Those who served in penal companies and battalions could be both military and civilians, they could be those who escaped from captivity or who were branded as ?oenemies of the people? and were sent to the front from their prisons. They were seen as kamikaze soldiers and sent to where fighting was the fiercest and the chance to die ?" the highest. They could be committed to action unarmed and told that they should pick up arms from those who would get killed. They could be sent from one combat to another with no respite in between, and they were always used to spearhead an attack or as a rearguard screen, prepared to die, to let the retreating regular army units disengage from the advancing enemy. They were seen as having cleared their disgrace for what errors they may have made if they died or were wounded in action.
An attack by penal battalions or penal companies was a psychological attack by those doomed to death. They had nowhere to retreat.
The command stood to gain from using penal units. On the one hand, they helped maintain discipline. On the other, they could be used in verifying the correctness of a decision made. Whenever a village or a commanding height was to be captured, Red Army units had to know the strength of the enemy force that defended them. So, the commander of a penal company was ordered to send one or two of his platoons to conduct reconnaissance in force. Just how heavy losses the company could suffer in the process was of secondary importance. The main thing was to prevent regular army units from sustaining grave losses. But if penal units captured a built-up area, the seizure was normally said to be made by regular army units.
It?Ts anyone?Ts guess just how many servicemen died in reconnaissance-in-force operations, how many were machine-gunned by so-called anti-retreat detachments of the dreadful Soviet secret police NKVD, how many were executed by shooting on orders from the notorious ?otroika? military tribunals. No official agency has ever been charged with counting up these figures. But after the prominent Russian military historian Dmitry Volkogonov had obtained classified information from state military archives, he said that approximately 60,000 were sentenced to capital punishment and another 600,000 were ordered to penal battalions. But one has to admit that quite a few of them were later pardoned as those who had expiated their guilt.
Soviet punitive body chiefs liked the idea of penal battalions so much that they started to send to penal units also civilian prisoners of the GULAG, - the harsh labour camp system. Some historians claim that such prisoners totaled more than a million, but this seems to be an exaggeration. Those sent to penal units were promised rehabilitation, but the promise was often false, since bureaucrats couldn?Tt care less for those people?Ts future. Sometimes soldiers committed heroic acts of bravery and were still made to remain in their penal companies. Here is just one example. At the Stalingrad front all army officers who had fought their way back from encirclement were ordered into one unit. The first group of 58 were told they would be sent to a board of survey and then to regular army units. But none of them were ever interrogated, their cases ever investigated, and soon they found themselves in penal battalions. In a couple of months it turned out that this happened because of someone?Ts error, but most officers had been killed in action by then.
Those who fell in action were rehabilitated in general lists. Acts of heroism by penal battalion or penal company servicemen have never gone on the record. Former military pilot Artiom Afinogenov invariably gets irritated whenever recalling the performance of air force penal squadrons near Stalingrad:
?oPenal squadron pilots were sent to the most dangerous places, first of all, to Volga bridge crossings, where the future of Stalingrad was decided, to air fields and enemy tank concentrations. So it was only penal squadrons that were sent to attack these targets, yet these operational flights were not taken into consideration. You keep flying missions and killing Germans, yet it is held that nothing happens, so nothing goes on your record. To be released from penal service you have to be wounded in fighting. But when a military pilot is flying a mission, the first wound he receives may very often be the last one.? (A.Afinogenov?Ts voice in RA)
In the 45 years since the end of the war the official Soviet policy was not to take up penal companies and battalions, as well as anti-retreat detachments of the special service known as SMERSH (?oSmert shpionam?, the Russian for ?oDeath to spies?), the detachments that would not hesitate to machine-gun Red Army units should the latter fail to contain a German attack and start to retreat. Former penal unit servicemen themselves choose - more often than not - to avoid elaborating on their penal service. Perhaps, the only exception is the story ?oThe Warlord? by the Soviet writer Vladimir Karpov, where he tells about his military career, from a penal company serviceman all the way up to a Guards Colonel, who was besides awarded the title of Hero of the Soviet Union. Karpov was sent to a penal company not because he had done something bad, but because of slander or some misunderstanding.
At the front soldiers would not always remember the number ?o227? of the order under discussion, or the name of an official who signed it. But the order title - ?o Not a Step Back!? ?" made it clear at once what it was all about. According to documentary evidence, the main reason for the Red Army?Ts poor fighting in 1941 and 1942 were grave errors and serious miscalculation by the nation?Ts top-echelon political leaders under Stalin, as well as the criminal assassination of thousands upon thousands of military commanders, which severely weakened the Red Army. But obviously, the military commanders and their troops had to fulfill their military duty, whatever their plight. Nor there is any need to prove that it is always more difficult and more important for your country?Ts future to fight to the last ***ch, rather than lay down arms and surrender. The order not *****rrender is by far less severe in war con***ions than the order to attack. The order to advance made soldiers rise to their feet and meet bullets and shells, meet their death. The idea is so ordinary and clear, it is actually a stroke of genius. ?" If your Fatherland has called you up, so fight as war heroes do. If your Fatherland orders you to advance, then wipe out the enemy as war heroes do. If your Fatherland has told you to command regiments, try to do your utmost to win battles. If you?Tve sworn an oath of allegiance to your Fatherland, don?Tt you ever think of breaking that oath until you?Tre alive. Someone may take all this as big words, but in point of fact these words are perfectly correct.
Nguồn: Voice of Russia

Quay trở lại hồi ức của Braiko Petr:
Sáng hôm sau, khi thức dậy, tôi và hai người nữa cùng trung đòan trèo xuống dưới tấm ván làm giường ngủ. Chúng tôi nằm đó thêm một giờ nữa cho tới khi sự ồn ào buổi sáng giảm bớt. Chúng tôi đi ra ngòai. Điều quan trọng nhất là cư xử sao cho tự nhiên và không tỏ ra sợ hãi. Chúng tôi phải vượt qua được bốn trạm gác và một chiếc cổng. Tại mỗi trạm gác tôi đều bảo với lính canh rằng mình đang đi phục vụ cho một sĩ quan. Trời đầy sương giá và tại mỗi trạm gác đám lính canh đều trông tựa những cột băng lạnh lẽo. Chúng không nói gì, chỉ tránh sang cho chúng tôi đi qua. Chúng tôi rời trại và hướng tới khu nhà sĩ quan. Dọc khu sĩ quan có một con đường người dân Kiev hay dùng để tới chợ đổi chác hàng hóa cần thiết. Cả gia đình cùng đi với nhau. Khi chúng tôi đã tới được con đường tưởng chừng vô tận ấy, tôi hỏi một người đàn bà rằng mình có thể xách giúp được không. Bà ấy lập tức hiểu ngay chúng tôi từ đâu tới và bảo: ?oHãy đi theo chúng tôi?. Chúng tôi qua được chiếc cổng. Giữa đám đông chúng tôi không thể bị phát hiện. Đấy là chuyện chúng tôi đã trốn khỏi trại ra sao, lặng lẽ và khôn khéo.

Quay trở lại hồi ức của Braiko Petr:
Sáng hôm sau, khi thức dậy, tôi và hai người nữa cùng trung đòan trèo xuống dưới tấm ván làm giường ngủ. Chúng tôi nằm đó thêm một giờ nữa cho tới khi sự ồn ào buổi sáng giảm bớt. Chúng tôi đi ra ngòai. Điều quan trọng nhất là cư xử sao cho tự nhiên và không tỏ ra sợ hãi. Chúng tôi phải vượt qua được bốn trạm gác và một chiếc cổng. Tại mỗi trạm gác tôi đều bảo với lính canh rằng mình đang đi phục vụ cho một sĩ quan. Trời đầy sương giá và tại mỗi trạm gác đám lính canh đều trông tựa những cột băng lạnh lẽo. Chúng không nói gì, chỉ tránh sang cho chúng tôi đi qua. Chúng tôi rời trại và hướng tới khu nhà sĩ quan. Dọc khu sĩ quan có một con đường người dân Kiev hay dùng để tới chợ đổi chác hàng hóa cần thiết. Cả gia đình cùng đi với nhau. Khi chúng tôi đã tới được con đường tưởng chừng vô tận ấy, tôi hỏi một người đàn bà rằng mình có thể xách giúp được không. Bà ấy lập tức hiểu ngay chúng tôi từ đâu tới và bảo: ?oHãy đi theo chúng tôi?. Chúng tôi qua được chiếc cổng. Giữa đám đông chúng tôi không thể bị phát hiện. Đấy là chuyện chúng tôi đã trốn khỏi trại ra sao, lặng lẽ và khôn khéo.

MK,không ai thèm hưởng ứng thì mình đành độc diễn. Đứa nào nói mình cực đoan hay bênh Ta bênh Nga bênh Tàu bênh Mẽo bênh Do Thái gì gì thì kệ, chắc thằng đó chưa đọc bài mình mới nói vậy. Thôi tiếp bài phỏng vấn anh lính biên phòng kiêm du kích Xôviết
Làm cách nào ông tìm thấy đơn vị du kích của mình?

Dân làng cho chúng tôi hay có một đơn vị du kích Xôviết rất đông trong vùng Sumy. Tìm được đơn vị này thật khó khăn: hai sư đòan quân Đức đang truy tìm nó nhưng đều thất bại. Tại làng Victorovo, tôi gặp một đám con gái đang khóc lóc. Họ bảo rằng họ khóc vì các bạn trai họ đã bị gọi vào tham gia một đơn vị du kích địa phương. Họ cũng bảo tôi rằng tóan du kích đã động viên các chàng trai của họ đã chuyển sang làng Uzlitsa cách đây 5 kilômét. Tới được đó theo cách thức một vận động viên maratông, tôi gặp được một lính gác mang vũ khí, mặc chiếc áo chòang kiểu Hungary và đội chiếc calô lính Đức (Nguyên văn: German field cap ?" LTD) trên đầu. Sự trung thành của anh ta thật khó đóan. Anh ta kiểm tra tôi và rồi áp giải tôi tới một ngôi nhà gần đó. Ở ngay cửa vào có một tay gác khác, một cậu bé đeo khẩu súng trường Mosin 1891. Vào trong, tôi bị cật vấn bởi một người đàn ông mặc bộ đồ da sĩ quan Đức cùng một khẩu súng lục Parabellum của Đức bên sườn. Tôi nhẩm lại câu chuyện bịa của mình là đóng vai một học sinh Konotop trên đường tới nhà ông mình.
- ''Tại sao anh tham gia polizei (Cảnh binh người Ukraina, phục vụ chính quyền tay sai cho Đức ?" LTD)??T
- ''Không. Tôi là dân thường và không biết sử dụng súng.?T
- ''Tại sao anh gia nhập đơn vị Côdắc ??T (Đây là đơn vị lê dương Côdắc trong quân đội Đức, đặc biệt tinh nhuệ. Theo một số nhà nghiên cứu phương Tây, có khỏang 200.000 lính Côdắc trong quân đội Đức. Người Côdắc là một dân tộc luôn dao động giữa hai cực: theo Nga hay thân Đức-Ba Lan. Một phần lớn họ muốn đòi độc lập. Tất nhiên, điều kiện kinh tế, văn hóa và chính trị không cho họ khả năng này. ?" LTD)
- ''Không.''
- ''Thế còn đám du kích chống đối??T (Ngòai các đơn vị du kích Xôviết, còn có các tổ chức du kích khác được gọi là phỉ xanh, Haidamark hay du kích dân tộc chủ nghĩa Ukraina, chủ chương đòi độc lập cho Ukraina. Đại tướng Liên Xô, Anh hùng Liên Xô Vatutin bị đám này giết hại trong chiến dịch giải phóng Ukraina. Khi chiến tranh kết thúc, tất cả những người được gọi là phỉ xanh đều bị giết chết hay đi đày. ?" LTD)
- ''Không.'' Trả lời khác đi có nghĩa là cầm chắc cái chết.
- ''******. Xéo khỏi đây mà về với ông mày đi.''
''Anh ta là ai vậy??T ?" tôi hỏi tay lính gác thiếu niên đứng ngòai thềm nhà. ?~Có phải là sếp cảnh sát địa phương (polizei) này không??T Cậu bé chửi thề và cho tôi hay rằng người đàn ông kia là đại đội trưởng du kích, thiếu úy Lưsenko. Tôi quay vội lại và thừa nhận mình là người có cảm tình với du kích. Họ không tin tôi là nhốt tôi lại để thẩm vấn. Tôi phải nằm ba ngày trong một phòng giam của quân du kích tại làng Zazirki.

MK,không ai thèm hưởng ứng thì mình đành độc diễn. Đứa nào nói mình cực đoan hay bênh Ta bênh Nga bênh Tàu bênh Mẽo bênh Do Thái gì gì thì kệ, chắc thằng đó chưa đọc bài mình mới nói vậy. Thôi tiếp bài phỏng vấn anh lính biên phòng kiêm du kích Xôviết
Làm cách nào ông tìm thấy đơn vị du kích của mình?

Dân làng cho chúng tôi hay có một đơn vị du kích Xôviết rất đông trong vùng Sumy. Tìm được đơn vị này thật khó khăn: hai sư đòan quân Đức đang truy tìm nó nhưng đều thất bại. Tại làng Victorovo, tôi gặp một đám con gái đang khóc lóc. Họ bảo rằng họ khóc vì các bạn trai họ đã bị gọi vào tham gia một đơn vị du kích địa phương. Họ cũng bảo tôi rằng tóan du kích đã động viên các chàng trai của họ đã chuyển sang làng Uzlitsa cách đây 5 kilômét. Tới được đó theo cách thức một vận động viên maratông, tôi gặp được một lính gác mang vũ khí, mặc chiếc áo chòang kiểu Hungary và đội chiếc calô lính Đức (Nguyên văn: German field cap ?" LTD) trên đầu. Sự trung thành của anh ta thật khó đóan. Anh ta kiểm tra tôi và rồi áp giải tôi tới một ngôi nhà gần đó. Ở ngay cửa vào có một tay gác khác, một cậu bé đeo khẩu súng trường Mosin 1891. Vào trong, tôi bị cật vấn bởi một người đàn ông mặc bộ đồ da sĩ quan Đức cùng một khẩu súng lục Parabellum của Đức bên sườn. Tôi nhẩm lại câu chuyện bịa của mình là đóng vai một học sinh Konotop trên đường tới nhà ông mình.
- ''Tại sao anh tham gia polizei (Cảnh binh người Ukraina, phục vụ chính quyền tay sai cho Đức ?" LTD)??T
- ''Không. Tôi là dân thường và không biết sử dụng súng.?T
- ''Tại sao anh gia nhập đơn vị Côdắc ??T (Đây là đơn vị lê dương Côdắc trong quân đội Đức, đặc biệt tinh nhuệ. Theo một số nhà nghiên cứu phương Tây, có khỏang 200.000 lính Côdắc trong quân đội Đức. Người Côdắc là một dân tộc luôn dao động giữa hai cực: theo Nga hay thân Đức-Ba Lan. Một phần lớn họ muốn đòi độc lập. Tất nhiên, điều kiện kinh tế, văn hóa và chính trị không cho họ khả năng này. ?" LTD)
- ''Không.''
- ''Thế còn đám du kích chống đối??T (Ngòai các đơn vị du kích Xôviết, còn có các tổ chức du kích khác được gọi là phỉ xanh, Haidamark hay du kích dân tộc chủ nghĩa Ukraina, chủ chương đòi độc lập cho Ukraina. Đại tướng Liên Xô, Anh hùng Liên Xô Vatutin bị đám này giết hại trong chiến dịch giải phóng Ukraina. Khi chiến tranh kết thúc, tất cả những người được gọi là phỉ xanh đều bị giết chết hay đi đày. ?" LTD)
- ''Không.'' Trả lời khác đi có nghĩa là cầm chắc cái chết.
- ''******. Xéo khỏi đây mà về với ông mày đi.''
''Anh ta là ai vậy??T ?" tôi hỏi tay lính gác thiếu niên đứng ngòai thềm nhà. ?~Có phải là sếp cảnh sát địa phương (polizei) này không??T Cậu bé chửi thề và cho tôi hay rằng người đàn ông kia là đại đội trưởng du kích, thiếu úy Lưsenko. Tôi quay vội lại và thừa nhận mình là người có cảm tình với du kích. Họ không tin tôi là nhốt tôi lại để thẩm vấn. Tôi phải nằm ba ngày trong một phòng giam của quân du kích tại làng Zazirki.

Đồng chí đừng có lo, tuần này em đang bận việc công việc tư bù đầu cho nên không vào xướng hoạ với bác được, đợi đến thứ 6 thứ 7 đi!
Mà bác cần gì cãi với bọn đó, ta bênh ta là đủ rồi nhể