1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của nhân dân Liên Xô

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi danngoc, 04/09/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Sự khác biệt giữa Mặt trận phía Tây và Mặt trận phía Đông - khác biệt từ bản chất:
    Mục đích của Mặt trận phía Tây là kinh tế và chính trị, do đó cuộc chiến phía Tây là cuộc chiến giành và giữ lãnh thổ. Cuộc chiến ở Mặt trận phía Đông có bản chất là sống còn, đối kháng về tư tưởng, do đó hai bên tiêu diệt và làm tan rã sinh lực đối phương càng nhiều càng tốt.
    Do sự khác biệt cơ bản trên, người Mỹ đổ càng nhiều tiền vào chiến tranh để tiết kiệm càng nhiều sinh mạng binh lính họ, thì họ càng thành công (có lợi cho họ). Chiến thắng nằm ở bên nào bỏ ra nhiều tiền hơn, và thiệt hại ít hơn. Hiểu nôm na như sau: ?oNếu bỏ ra mỗt đồng mà được lợi hai đồng thì tôi móc túi chi tiền?. Tại Mặt trận phía Tây, người Mỹ luôn nắm thế chủ động, do đó luật chơi tại đây là do họ áp đặt. (khác với CT VN, quân ta thường chiếm thế chủ động nên người Mỹ bị cuốn theo luật chơi của ta)
    Cuộc chiến tại phía Đông, chiến thắng ở trong tay bên nào tiêu diệt và làm tan rã nhiều phần trăm sinh lực đối phương hơn. Chính vì vậy, người lính đóng vai trò một công cụ giết chóc, càng hiệu quả càng tốt, càng tuân lệnh chỉ huy càng tốt. Và hai bên cố gắng dùng các biện pháp tuyên truyền, quảng cáo cho hình ảnh người anh hùng (gồm cả vô số phần thưởng, huân huy chương v.v.), cũng như các biện pháp răn đe, trừng phạt (luật bắn tại chỗ kẻ hèn nhát, các tiểu đòan trừng giới v.v.) để người lính của làm tốt nhiệm vụ này, thúc đẩy họ hy sinh nhiều hơn nữa để tiêu diệt địch. Trên khía cạnh này, phe Quốc xã gặp một rào cản lớn: bản chất Chủ nghĩa Quốc xã là ca ngợi tính cá nhân (cá nhân chủng tộc thượng đẳng Aryen), trong khi phe LX ca ngợi sự nghiệp giải phóng chung (mục đích tốt đẹp, mang tính nhân bản hơn ?" xin không bàn tới thời kỳ hậu chiến). Do đó, người lính Xôviết sẵn sàng hy sinh thân mình khi tổ quốc yêu cầu, hơn người lính Quốc xã. Người Nga, xuất phát từ nông dân, sẵn sàng tha thứ, rộng lượng và đôn hậu, dễ được các dân tộc bị thống trị chấp nhận (ở đây không bàn đến khía cạnh chính trị hậu chiến tranh - Tất nhiên, sau chiến tranh, người lính trở lại làm nông dân và chính quyền thuộc vào tay những người làm chính trị). Sự thật là tòan Đông Âu khi đó đã đón chào những người giải phóng.
    Một số sử gia Châu Âu nói đến cuộc cưỡng hiếp quy mô lớn diễn ra sau khi Quân đội Xôviết chiếm đóng và lên án nó. Ta hãy thử tưởng tượng nhé. Người lính Mỹ, giàu có, hào phóng, chắc chắn được đàn bà Đức chuộng hơn lính Nga nghèo đói, gầy gò. Đàn bà cũng như đàn ông sau chiến tranh gian khổ, chết chóc, rất cần giải quyết nhu cầu sinh lí. Cho nên thật dễ hiểu khi cùng một sự việc, ở một bên sự việc được hiểu theo khía cạnh lãng mạn, còn phía bên kia lại diễn ra như một tội ác man rợ (dưới con mắt và chuẩn mực phương Tây). Ở đây, khía cạnh con người nông dân Nga cũng rất rõ: họ mau chóng quên đi sự trả thù, và chỉ biết hành động theo bản năng (nhu cầu sinh lí). Xin nói thêm, Châu Âu làm rất lớn vụ tàn sát và cướp bóc dân Do Thái thời Quốc xã (một phần do áp lực của tư bản Do Thái), trong khi lờ đi vụ tàn sát và cướp bóc dân Nga, Ukraina, Belorussia, Digan v.v. mà quy mô không kém, thậm chí có thể lớn hơn. Ngày nay, sự việc này còn ***g thêm vào với nỗi sợ hãi sự hồi sinh và lớn mạnh của dân tộc Nga. (một số nước Châu Âu không thích sự hồi sinh này). Do đó, sự thật vẫn đang bị trình bày phiếm diện dưới lăng kính của kẻ chiếm thế thượng phong.
    * Để hiểu hơn về người Nga và ?oluật chơi? trong Chiến tranh Vệ quốc, xin xem ?oChiến tranh và Hòa bình?, cụ thể là đọan đối thọai giữa công tước Anđrây và Pie Bêdukhốp vào đêm trước trận Borodino.
    Được danngoc sửa chữa / chuyển vào 21:39 ngày 28/06/2005
  2. cop_den

    cop_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2004
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    To DanNgoc. Khuya quá không tiện nhắn tin hay gọi điện thoại. Anh đã có mấy thứ này (đã convert sang word):
    1. Shirley A. Kan, Taiwan: Major US Arms Sales since 1990.
    21 March 2005.
    2. Shirley A. Kan, China and Proliferation of Weapons of Mass Destruction and Missiles: Policy Issues.
    5 April 2005.
    3. Dick K. Nanto & Emma Chanlett-Avery, The Rise of China and its effect on Taiwan, Japan, and South Korea: US Policy Choices.
    12 April 2005.

    Khi nào rãnh chạy sang anh lấy.
  3. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    bàn tí về nghệ thuật chỉ huy giữa Tây (Anh-Pháp) và Đông (LX) cóp nhặt trên web:
    - LX: cấp chỉ huy ra lệnh, trong đó chỉ rõ phải chiếm cái gì, bằng cách nào, thời hạn bao lâu...cấp dưới cứ việc răm rắp làm theo bằng mọi giá, không được sai.
    - Phương Tây: chỉ huy ra lệnh: phải chiếm điểm A. Cấp dưới chỉ huy binh lính làm thế nào chiếm điểm A với ít thương vong nhất thì làm.
    Do trình độ hạ sĩ quan và sĩ quan cấp thấp cao hơn LX, liên lạc tốt hơn mà phương Tây dùng được cách thứ hai, linh hoạt hơn. Nhưng cách của LX cũng không phải là dở hơn, nó tận dụng được kiến thức tổng quát từ bộ chỉ huy, lực lượng của LX được sắp xếp dày hơn thành nhiều lớp. Đơn vị phía trước có thể hy sinh nặng để chiếm 1 vị trí, nhưng họ biết là phía sau họ có những lực lượng dự bị lên thay thế.
    VN ta có lẽ theo cách LX?
  4. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Sờ pem tí!
    Hồng quân LX đặt nặng vai trò mục tiêu, nhưng quân Anh - Mỹ có tính thêm yếu tố sinh mạng!
    Có thể nói quan điểm quân sự Mỹ quá chú trọng nhiều đến kinh tế, ai nhiều tiền, người đó mạnh! Và họ đã phải học một bài cay đắng ở VN: không phải lúc nào học tuyết tài chính cũng áp dụng được!
  5. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Tôi nghĩ như các bác vậy, nhưng hình như điều đó chỉ đúng trong CTTG II. Còn sau chiến tranh, khi Liên Xô trở thành cường quốc, họ cũng đặt nặng vai trò của hạn chế sinh mạng. Bằng chứng là trong chiến tranh với Afghanistan và giờ đây là với Chechnya. Liên Xô và giờ là Nga đã bắt đầu đặt nặng vấn đề KT hơn so với con người.
    Uhhm, lạc đề rồi nhỉ
  6. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    SHERMAN
  7. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330

    German soldiers-1942 Smolensk area
    GIẢI PHÓNG VIENNA

    Xe tăng Xôviết tiến công ngọai ô Vienna
    Xạ thủ súng máy trong trận đánh trên đường phố tại trung tâm Vienna
    Binh sĩ Xôviết đi tuần trên đường phố Vienna sau khi vừa giải phóng
    Được danngoc sửa chữa / chuyển vào 05:56 ngày 10/07/2005
  8. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330

  9. sleep4ever

    sleep4ever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2005
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Trước tiên cảm ơn mấy bạn ở Box này nha, nhất là bạn Danngoc, bạn đã cho mình biết thêm rất nhiều về cuộc chiến tranh Lịch Sử Xo Viết .
    Co dong gop them nhung bai bo ich nua ban nhe''.
    Cheers,
    P
  10. capheden

    capheden Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2005
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    Ngày cuối cùng của Hitler
    Erna Flegel, người y tá của Adolf Hitler, năm nay 93 tuổi và đang sống trong trại dưỡng lão ở miền bắc nước Đức đã dành cho tờ Guardian buổi nói chuyện kể về ngày cuối cùng của Hitler.
    Tờ Guardian cho biết trước đây bà Flegel, một nữ y tá đã ở trong boongke cho đến khi Hồng quân tiến vào, chưa hề tiết lộ bất cứ một điều gì về quãng thời gian bà làm y tá cho Hitler cũng như giai đoạn sống trong các boongke ở Berlin. Tuy nhiên, nhân kỷ niệm 60 năm ngày kết thúc Đệ nhị thế chiến, bà Flegel đã chấp nhận công bố mọi chuyện.
    Bà Flegel thuật lại các hoạt động của Hitler vào buổi chiều 29/4/1945, một ngày trước khi Hitler tự sát: "Tướng Hitler đi ra khỏi phòng, bắt tay từng người và nói một số câu thân thiện. Tất cả chỉ có thế. Khi súng nổ (Hitler tự tử), chỉ có một số người nghe được. Tướng Hitler lúc đó đột nhiên biến mất. Tôi biết rằng Hitler đã chết. Lúc đó có rất nhiều bác sĩ đi vào boongke. Tôi cũng không nhìn thấy được thi thể của Hitler. Thi thể được đưa lên vườn".
    Bà cho biết trong ngày cuối đời của mình, vào ngày 30/4/1945, Hitler trở nên run rẩy, tóc trở bạc và yếu đuối. Thoạt nhìn cứ tưởng một người nào đó già hơn đến 15 hay 20 tuổi. Hitler ở tuổi 56 đã tự sát bằng súng còn nhân tình Eva Braun cũng tự tử nhưng bằng cách dùng thạch tín.
    Bà Flegel mô tả Braun như một người nhợt nhạt và thực sự cũng không phải là vợ của Hitler. Trong khi đó, Magda Goebbel, vợ của Joseph Goebbel lại được mô tả là "thông minh hơn người".
    Joseph Goebbel là người phụ trách cơ quan tuyên truyền của Đức quốc xã. Joseph Goebbel và vợ cùng 6 đứa con đã đến sống trong boongke từ giữa tháng 4/1945. Sau cái chết của Hitler, Joseph đã đầu độc cả gia đình trong boongke. Bà Flegel kể lại rằng khi Hồng quân đang tiến đến gần, bà đã khuyên Magda đừng đầu độc 6 đứa con nhưng Magda đã không đồng ý.
    Khi được hỏi nhận xét về Goebbel, bà Flegel trả lời: "Tôi không ưa hắn. Không ai ưa hắn. Luôn luôn có rất nhiều người vây quanh hắn nhưng chủ yếu để nhờ vả và các cô gái trẻ đẹp cũng luôn bâu lấy hắn".
    Về những đứa con của Goebble, bà Flegel cho biết Hitler rất thích chúng. Thậm chí Hitler còn uống sôcôla nóng với chúng và cho chúng sử dụng bồn tắm của mình. Hết.
    http://www.vnmedia.vn/NewsDetail.asp?Catid=11&NewsId=13697
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này