Chiến tranh VN

Chiến tranh VN

Xin mọi người cùng thảo luận.
Bản chất cuộc chiến tranh VN vừa qua là gi?
Là 1 người Việt nam, tôi thấy chẳng có ai là chính nghĩa trong cuộc chiến nầy cả, bọn đế quốc Nga,Tàu,Mỹ tranh giành ảnh hưởng ,đổ vũ khí, phương tiện chiến tranh cho cả 2 miền đánh nhau chí tử, thắng thua có vẻ được quyết định bởi những tên đầu sỏ tận đâu đâu.
Và bây giờ là 1 chính quyền tham nhũng vào hàng top ten của thế giới.
Xin các bạn hãy nói lên những ý nghĩ minh triết,công bằng , kg bị đầu độc bởi bộ máy tuyên truyền quái quỷ từ cả 2 phía.Trân trọng.

Anh đọc trong Quân sử 4 QLVNCH thấy nói là Pháp xâm lược VN năm 46
VM đánh Pháp năm 46 là chống quân xâm lược
Sau khi "trao trả độc lập" (lần thứ 14 nhỉ) thì quân đội quốc gia của Bảo Đại đi giúp Pháp (quân xâm lược trước đó) đánh VM, lính tráng vẫn do Pháp chỉ huy hết (trước giờ chỉ biết tướng De Lattre, tướng Navarre chứ chưa nghe nói tướng nào của quân đội quốc gia chỉ huy trận nào hết á), gọi là thời "bán thuộc".
Sau đấy đến năm 54 thì có trận ĐBP. Hai bên kí hiệp định đình chiến, rồi VM tiếp quản miền Bắc (chỗ này có cái hay là trên xe của tổ tuần tra liên hợp thì cờ Pháp và cờ VM cắm ngang hàng, còn cờ Bảo Đại thì cắm đằng sau cờ Pháp, ngày xưa bên LSVH có cái ảnh)
Tóm tắt vậy có được không
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 15:39 ngày 03/09/2006

Đồng chí học sử kiểu vậy thì hư bột hư đường hết . Bảo Đại không chính thức đánh Pháp là bị ràng buột bởi các hiệp ước bảo hộ và thuộc địa của các triều đại trước ....Pháp xâm lược VN có lẻ là khi Bảo còn chưa lên ngôi nữa thì làm gì có chuyện '' Bảo Đại giúp pháp xâm lược VN '' !!!
Còn những chiến sĩ quốc gia như Nguyễn Thái học cùng 12 đồng chí ....lên đoạn đầu đài là vì gì ?
Có phải vì tội '' Giúp pháp xâm lược VN '' ?

Ô hay, đang nói Pháp xâm lược thời 9 năm cơ mà, quân Bảo Đại chả đi giúp Pháp mãi còn gì, ở ĐBP cũng có khá nhiều đấy.
Tưởng hồi 9-3-45 Bảo Đại tuyên bố huỷ hết các hiệp ước thời Nguyễn kí rồi chứ. Mà không hủy đi nữa thì chỉ cần có tinh thần chống xâm lược là cứ đánh được tất, quan trọng gì hiệp ước này hiệp ước kia (mà toàn bọn thực dân nó ép kí chứ đâu).
Chú lôi cụ Nguyễn Thái Học vào làm gì. Bậc lãnh tụ yêu nước khởi nghĩa chống Pháp mà lại so sánh kiểu đấy khác gì sỉ nhục cụ.

ơ cu vịt kiều nói chuyện nghe buồn cười nhày, BĐ không chính thức đánh Pháp là do vâng lời các vị tiên đế kia à, BĐ ngoan nhỉ, bác nói chuyện bắt bẻ câu chữ như thế nó tiểu nhân lắm, thoai thì nói lại nhá BĐ tiếp tay thực dân Pháp, làm ngơ cho nó giết dân việt nam theo các hiệp ước đã kí của các tiên đế

[QUOTE=nguyentpmangtenbac:
Chắc là theo mô hình giống 1-rắc ấy nhỉ ?

Ô hay Người VN chống Tây chỉ có 9 năm thôi à ? tai sao trước đó không bàn sau đó không bàn ?
Có phai trước đó Pháp chưa bị Nhật hất cẳng pháp ra khỏi Đông dương và Nhật quá mạnh nên mấy anh hùng Núp chưa dám thò đầu ra và sau đó Nhật bị ăn bom nguyên tử đầu hàng . Rồi Pháp sắp bỏ chạy nên các yên hùng mới biết đón gió phất cờ ?
Nhắc lại cho chú biết Lịch sử Người VN chúng tôi chống Tây không phải chỉ ngắn gọn và đơn sơ như Đảng viết đâu hỉ . Mới 17 tuổi, Cụ Phan Bội Châu đã thảo hịch Bình Tây Thu Bắc và tích cực vận động lập Thí Sinh Quân để góp sức vào phong trào kháng Pháp đương thời. Kế đến là tham gia các phong trào Cần Vương ,nhưng về sau phong trào Cần Vương cũng như lực lượng triều đình Huế lúc đó không đủ sức đương cự với quân Pháp nên tất cả đều tan rã. Trong khi người Pháp tiếp tục tiến hành bình định để củng cố chính quyền thực dân, Phan Bội Châu không từ bỏ chí hướng đã có. Vừa dùng ngòi bút sáng tác thơ văn để nung nóng nhiệt tình cứu nước, ông vừa bôn ba tìm gặp các phần tử đấu tranh để gây dựng lực lượng chống Pháp.
Phan Bội Châu đã tiếp xúc với nhiều người từng chiến đấu trong hàng ngũ Cần Vương của Phan Đình Phùng, từng tới Yên Thế gặp Đề Thám, bàn tính việc đấu tranh với nhiều nhân vật trí thức yêu nước như Nguyễn Hàm, Đặng Thái Thân?và đặc biệt đưa ra chủ trương ?ogiao kết giáo đồ? vận động tín đồ Thiên Chúa Giáo. Đây là một chủ trương hết sức mới mẻ vì vào thuở đó vẫn có định kiến là tín đồ Thiên Chúa Giáo ủng hộ thực dân Pháp. Phan Bội Châu cho rằng cuộc đấu tranh chỉ thành công khi đạt được sự hợp quần dân tộc và tin tưởng tuyệt đối ở lòng yêu nước của toàn dân .....và cái nầy về sau Ông hồ cũng áp dụng khi bị phát hiện là một tay gián điệp cho CS quốc tế nên ngày 11-11-1945 ông bèn đánh lừa là ra lệnh cho giải tán đảng CS đông dương do chính ông tuân lệnh CS về thành lập ở Thượng hải hồi tận năm 1930 . Và lập ra cái đảng gọi là '' Đảng lao động VN '' và hiến pháp năm 1946 là hiến pháp đa nguyên đa Đảng nhưng thực tế sẽ là sao ? (cái nầy phải viết riêng nhé )
.......

Ko được đâu là ko được đâu.
Dân VN đáng buồn như thế, làm sao dám so sánh với các nước dân chủ ở ĐNA tự tay dành độc lập hay nước Đại Hàn đã đánh bại bọn xâm lược Bắc Triều Tiên cơ chứ.
Người VN sẽ bị bọn CS nó đánh cho te tua, KT đình đốn, ko ai đầu tư vô hết. Mẽo viện trợ hàng hoá lúa gạo, người ta đi bán lậu đồ phân phối nhiều hơn sx làm ăn, thành phố thì gái đĩ nhiều hơn công nhân, Hoa kiều làm trùm KT. Chánh quyền toàn bọn độc tài quân sự thối nát bất tài tham nhũng bất lương...
Cái hoạ mất nước của người VN lớn như vậy, mơ đâu ra mà được nước VN độc lập dân chủ tự do?
Nói thêm là CS ko được coi là người VN

Ô hay, thế thời trước đó được tính là "chiến tranh VN" không ?
Bài đầu tiên anh đang nói về cuộc xâm lược lần thứ 2 của Pháp, nên mới gọi là bàn về thời 9 năm. Được chưa ạ ?
Kháng chiến thời Nguyễn và đấu tranh chống Pháp thời Pháp thuộc là 1 giai đoạn khác, anh không muốn các bậc tiền bối yêu nước thời đó bị đem ra so sánh với đám tướng tá đi đánh thuê cho Pháp, đi phản kích VM thì cùng nhau hát quốc ca Pháp, chú hiểu chứ ạ
Thời 9 năm thì anh nhớ là hạ đồn Tây xong chỉ thấy người ta cắm cờ VM thôi (ĐBP là ví dụ), không thấy có cắm cờ khác. Chú nói giúp anh là hồi 45-54 có trận nào hạ đồn Pháp mà cắm cờ Bảo Đại nhé, anh cám ơn
À, gần nhà anh có phố Phó Đức Chính, còn hồi cấp 3 thì ngày nào anh cũng phải qua phố Nguyễn Thái Học hết