Chiến tranh với Iran sẽ khác gì với Iraq!

Để kiểu này không đi ngay từ đợt không kích đầu tiên mới là chuyện lạ.Đúng là mấy chú thích khoe hàng!

chiến tranh lần này sẽ khac gì với việc đánh Iraq trước đây?
khác à????
dễ thôi....
khác thì khác rất nhiều
nhung Kết quả thì rất là giống nhau.
tụi Iraq quay trở lại thơi đồ đá vài năm
trước bọn Iran

Mình chỉ thấy dân ARAP tham lợi, không trung thành sợ không chết vì súng đạn lại chết vì tiền ấy chứ, loại vũ khí này thì Mỹ có thừa.

Bọn này còn chết vì gái nữa. Khác các Tôn Giáo khác, Hồi Giáo toàn đem gái gú ra nhử con chiên. Bình thường được 4 vợ. Đánh bom cảm tử là có hơn bảy chục trinh nữ ... Hồi CIA mua quan chức Baghdad, nghe nói toàn dùng các điệp viên chân dài dằng dặc ...

Thế nên đợt năm 2005 ở châu Âu bọn nó mới làm cái tranh châm biếm trong đấy Mohamed than phiền là trên thiên đàng không có đủ gái trinh. Kéo theo một loạt vụ bạo loạn.

Hình như anh em ở đây ko biết 1 điều
-Dân Iran là dân Ba Tư (Persian) chứ ko phải Ả Rập. Người Ba Tư có ngôn ngữ, văn hóa, kể cả tướng mạo khác với người Ả Rập. Và dân Iran cũng rất khinh dân Ả Rập, lý do cũng giống như các bác - họ cho rằng dân Ả Rập ngu dốt, thiếu đoàn kết, văn hóa thấp kém hơn văn hóa Ba Tư . Họ ko phải là ko có lý.
Do đó, các bác chê dân Ả Rập thì chả dính dáng gì đến Iran cả.
Và cũng vì lý do đó, chiến tranh với dân Ba Tư sẽ ko giống như chiến tranh với dân Ả Rập.

theo những gì em đọc trên báo chí , thì có thể rút ra điều khá chắc chắn là Mỹ sẽ không dùng bộ binh đánh chiếm Iran. Nếu có bộ binh thì chỉ là những đơn vị đặc biệt, số lượng ít, hoạt động vì các nhiệm vụ cụ thể như do thám, phá hoại. Chủ yếu Mẽo sẽ dùng không quân, tên lửa hành trình tập kích dồn dập, cho đến khi bác Irăng "sống không bằng chết" Trên thế giới bây giờ , có khả năng chống lại không quân Mỹ và NaTo may chăng chỉ duy nhất bác Gấu

Mỹ dập iran phức tạp hơn irac nhiều dân iran khác đoàn kết với lại quốc phòng của thằng răng cũng khá ổn nếu mẽo cứ cố đấm ăn xôi đánh thằng răng thì cũng được thôi nhưng chắc sẽ hao binh tổn tướng hơn irac nhiều

hao binh tổn tướng sao đưộc khi
tụi Mỹ Ko đánh bộ chiến.
Mỹ sẽ chỉ dùng ko quân
oanh tạc, có thì chỉ ít ít thôi

Đọc cái này mà ái ngại cho anh 1 răng!
Iran chuyển sang kinh tế thời chiến
Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad từng cam kết sẽ đưa lợi nhuận thu từ dầu mỏ đến bàn ăn của từng gia đình. Tuy nhiên, có thông tin Iran sẽ ban bố một loạt kế hoạch thắt lưng buộc bụng.
Cuối tháng này, có tin Iran sẽ từ bỏ nhiều chương trình trợ giá dài hạn và ban bố một kế hoạch phân phối xăng theo định mức như một trong hàng loạt biện pháp khắc khổ mà chính quyền nước này phải áp dụng cho giai đoạn hiện nay. Vì sao một đất nước đứng thứ tư thế giới về sản xuất dầu thô lại phải thắt lưng buộc bụng trong thời buổi giá dầu cao vời vợi?
Không quá khó hiểu bởi Iran phải chi tới một nửa tiền thu từ xuất dầu thô cho việc nhập khẩu 40% nhu cầu xăng dầu. Nó là hệ lụy của quan niệm không cho phép những ?okẻ ngoại đạo? vào Iran để xây dựng các nhà máy lọc dầu. Trong giai đoạn 1980-2000, có tới 25 dự án công nghiệp lọc dầu bị xếp xó do thiếu nhân lực trong nước. Kể cả trong thập niên 1990, tổng thống Hashmi Rafsanjani, vốn là một doanh nhân rất giàu có, vẫn không thay đổi được tình hình, bởi giới cầm quyền Iran lo ngại việc này sẽ khiến họ chấp nhận hàng ngàn ?okẻ ngoại đạo? trở lại Iran.
Mặc dù giá dầu thô tăng cao trong hai năm qua, nhưng chính quyền Iran vẫn đang đứng trước nguy cơ lạm phát khủng khiếp, bởi Tổng thống Ahmadinejad quyết định tăng chi tiêu cho quốc phòng và an ninh. Trong khuôn khổ chủ trương chuyển nền kinh tế sang thời chiến, ông Ahmadinejad đã từ bỏ nhiều chương trình trợ giá dài hạn. Hiện nay Iran phải nhập toàn bộ thực phẩm tiêu dùng và tránh được nạn đói chỉ nhờ vào những khoản trợ giá khổng lồ của nhà nước đối với thực phẩm. Như mặt hàng đường, nhà nước phải bù lỗ tới 30% giá nhập khẩu. Nếu biện pháp trợ giá thực phẩm bị bãi bỏ, tình hình xã hội tại Iran sẽ có nhiều biến động.
Nhưng trong bối cảnh hiện nay, dường như chính phủ Iran không còn đủ sức bao biện cho dân chúng. Tổng thống Ahmadinejad phải tăng kinh phí cho hoạt động của lực lượng Vệ binh cách mạng ở những nơi được coi là chiến trường tranh chấp với Mỹ, như Iraq, Afghanistan và Libăng. Nguy cơ dấy loạn trong nước ở một số tỉnh như Sistan, Baluchistan và Kurdistan cũng buộc chính phủ phải chi tiêu cho việc tập trung lực lượng an ninh chưa từng thấy tại những khu vực này.
http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2007/05/3B9F5F2B/