Chiến tranh với Iran sẽ khác gì với Iraq!

Chuyện Nga dùng đồ chơi jamming missile Mỹ là chuyện chính tớ đọc được trên trang CNN, nó còn vẽ minh hoạ 3D đại khái là tín hiệu GPS sẽ bị vô hiệu trong một hình bán cầu bán kính không rõ do thiết bị của Nga tạo ra-cũng không có hình cái thiết bị của Nga. Bác nào không tin có thể hỏi bên CNN xem nó có đưa tin đó không.
Cũng có thể Mỹ nó cứ gào lên thế để đổ vạ cho Nga , ai biết được, WMD còn bịa được mà

Chuyện GPS bị jam bây giờ công khai đầy trên mạng, nếu chịu khó tìm còn có cả sơ đồ hướng dẫn cho dân amatơ tự lắp. Có mỗi các pro mẽo là không không biết, search google cũng cho đầy kết quả, kể cả ảnh

Đúng là như vậy, bài trước tôi có nói nếu nhiễu signal của tên lửa thì đại khái phải làm thế nào rồi. Cái tôi kô tin là một thiết bị cỡ cái vali, vài ngàn bạc, dủ công suất để làm chuyên đó (nhiễu GPS trong vòng vài chục,vài trăm km, cả ngày lẫn đêm)

Gông xiềng tư tưởng

Hề hè hề
Trong box này thì các bạn Mỹ luôn tin rằng cái gì của Mỹ cũng cực kỳ vô địch, bất khả xâm phạm. Kể cả sóng radio Mỹ. Phần lớn các bạn Mỹ vàng ở đây có trình độ vắn hoá quá thấp, nên nói chuyện với họ khá vô ích, nhất là các vẫn đề như sóng điện từ.
GPS hoạt động trên các bước sóng cỡ m, dm và cm. Tần số bắt buộc phải công khai, mẫu tín hiệu cũng bắt buộc phải công khai. Với các bước sóng đó, một phát phát công suất 1-2w chỉ nhỏ bằng chiếc điện thoại di động. Giả sử máy gây nhiễu cách 10km, để trội hơn các xung ngẫu nhiên từ nguồn như vậy, vệ tinh từ 20 ngàn km phải có công suất phát chí ít 1-4 ngàn kw. Cái vệ tinh đó chắc phải ăn đến 10-40 ngàn kw điện, trong thời buổi dầu giá cao này, có vẻ không kinh tế lắm.
Cái va ly đang nói đến chỉ là nhiễu ngẫu nhiên thôi. Với các máy thu GPS lớp 1-2 thì còn nhiều thiết bị phát sóng giả cơ, nó không phát xung ngẫu nhiên mà phát tín hiệu như vệ tinh thật. Các vệ tinh GPS Mỹ mới hiẹn đại hoá sử dụng trở lại việc mã hoá tín hiệu để xác định tín hiệu thật, nhưng không phải máy thu nào cũng dùng được và cũng chỉ áp dụng cho đầu thu di chuyển tốc độ chậm.
Nhìn chung, trong quân sự, chỉ Mỹ là lệ thuộc mạnh vào GPS. Ví dụ, các UAV Mỹ mất thứ này là rụng liền. Điều đó cũng chả ảnh hưởng nhiều đến chất lượng UAV Mỹ vì một điều đơn giản, bản thân nó cũng có tỷ lệ rụng quá khủng, đến nay là trên một nửa, điều không thể chấp nhận được trừ tiếp thị quốc gia. UAV Nga đều sử dụng kết hợp các hệ định vị cục bộ, đơn giản nhất là các track radar nhỏ đặt trên nóc xe điều khiển, kiêm chức năng antenna thu phát. Các máy bay dân sự sử dụng các đài định vị cục bộ tương tự nhưng to hơn, dùng nhiều bước sóng hơn, tương thích rộng hơn. Chứ trông mong vào GPS thì ICAO nó cho nghỉ luôn tắp lự.
Trong truyền thống quân sự, Mỹ là nước lớn duy nhất không cần không quân đánh trúng lắm, nên ở đây các vũ khí lệ thuộc vào GPS mới đắc dụng.
Thời Thế chiến 2, những trận đánh lớn như Mid Way có hàng trăm máy bay xuất kích nhưng chỉ đánh trúng vài quả bom (có lẽ tỷ lệ chỉ đạt phần ngàn). Thời chiến tranh Triều Tiên, cây cầu qua sông Áp Lục được Mỹ đánh hỏng nặng, sập... ty tỷ lần, giúp bao nhiêu phi công anh hùng lên sao... nhưng thực tế chưa bao giờ trúng bom, nó hoạt động đều đặn cho đến khi nghỉ hưu, và nay vẫn còn là di tích. Thời chiến tranh Việt Nam, nổi tiếng nhất là cây cầu Hàm Rồng và cầu Long Biên, ngoài ra còn có cầu Bắc Giang, cầu Đáp Cầu (cây cầu này phi công Mỹ gọi là cầu Bắc Giang)... cũng như ... truyền thống. Một ty tỷ lần các phi công lên sao lên tiết vì bổ nhào đánh sập chúng, nhưng chúng chưa bao giờ sập cả. Cho đến khi Mỹ dùng bom laser thì cầu Long Biên và Hàm Rồng mới sập. Tuy nhiên, đến nay Mỹ vẫn giáo dục con em họ là đã đánh sập hai cây cầu này en nờ lần.
Thời hiện đại, chú Tom đánh đài truyền hình Iraq liên tục cả tháng, mà nó vẫn phát hình đều, cho đến khi nó bị chiếm. Ở đây, người Iraq không sử dụng nhiễu nhủng gì. Đơn giản là số người biết về công nghệ ảnh số trong quân Mỹ quá thấp, không thể định nghĩa được mục tiêu trong không ảnh. Các chú tưởng rằng máy tính nó như người, chỉ vào cái chân cột là Tôm biết đâu là đài truyền hình.
Nhìn chung, công nghệ giáo dục Mỹ đã tệ, dân Mỹ có trình độ học vấn chung dốt, mà quân Mỹ có trình độ thì còn dốt nát thậm tệ hơn nữa, nên mới vậy. Đấy là quân dân Mỹ trắng, còn Mỹ vàng thì chán chả buồn nói.

Về cơ chế bác minhmai giải thích tương đối rõ rồi. Còn cái vali bác nói mỗi cái giá vài chục ngàn đô, tầm phát nhiễu cũng vừa phải, chắc độ vài chục km. Để gây nhiễu hiệu quả phải dùng nhiều cái, bố trí ở những vị trí có thể bị bắn phá, trên đường bay của tên lửa...thậm chí lập thành một vệt dẫn đường giả vào một vị trí ất ơ nào đó.
Mẽo báo cáo là JDAM dùng ở Iraq lần 2 trượt rất nhiều. Mẽo cũng đã chửi bới Nga thậm tệ về vụ bán thiết bị gây nhiễu nhưng Nga trả lời đây là thiết bị phòng thủ và hợp lệ, ko cấm ai cả...

Vàng 1: Có một tên dốt đặc hoàn toàn về UAV mà vẫn khoái chứng tỏ là mình hiểu biết. Các UAV của Ngố chỉ để cho trẻ con chơi đã dạy cho bé rồi mà bé vẫn cứ đem khoe. Lại còn định vị cục bộ nữa chứ!
Vàng 2: Về độ chính xác của vũ khí thì xin lỗi, Ngố không có cửa xách dép cho Mỹ và hầu hết các nước sản xuất vũ khí khác, loại trừ những nước có nên công nghệ kém hoặc đang phát triển.
Vàng 3: Các pro Ngố đang tự thuật đó mà. Mà công nhận cũng hay. " Lạc hậu cộng với dốt nát cộng với siêu nổ thì trở thành hiện đại nhất thế giới!"
Được hungtranbt sửa chữa / chuyển vào 10:01 ngày 05/04/2008

Đề nghị mod treo thành viên này.
Việc Mỹ đấnh cầu sông Ấp Lục, cần Hàm Rồng, Cầu Long Biên sự thật lịch sử ghi sờ sờ ra như thế. Còn đài truyền hình Iraq thì có thể xem lại BBC, vnexpress và các tờ báo điện tử khác.
Viẹc các thành viên theo Mỹ phản ứng cực đoan như thế này thể hiện những điểm gì:
trình độ văn hoá quá thấp để tìm ra lập luận trả lời
Khả năng diễn đạt quá thô thiển để sử dụng những lời lẽ vô giáo dục.
Cả hai điểm trên đều xứng đáng bị treo.
Tớ bấm vào than phiền thì ra một đám như thế này. Nên thông báo than phiền ở đây.
Microsoft VBScript runtime error ''800a000d''
Type mismatch: ''getTopicID''
/forum/ComplainToModerator.asp, line 51
Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 10:40 ngày 05/04/2008

Cũng đề nghị mod treo như lý do trên.
Các thành vien quá thiếu dáo dục, ngôn từ. Đứng nói là kiến thức vũ khí. Những thành viên này không có tác dụng gì hơn là chửi bới phá quấy như thế này.