Chiến tranh với Iran sẽ khác gì với Iraq!

Chú Hùng nổ thông cảm cho HP vì lính mẽo chết mà mẽo lại không đưa tin nên đành phải lấy tin từ web tầu để cho mọi người biết chính quyền mẽo đang lừa bịp dân mẽo rằng người mẽo đang chiến thắng và nhân dân Iraq đang sống trong hòa bình, dân chủ và thịnh vượng hơn cả thời Sadam cầm quyền .
Mà cái bọn tầu cũng đểu thật ! Tụi nó cử phóng viên qua Iraq để đếm xác mẽo hay sao ấy ?

-Cái đài BBC cũng nhố nhăng không kém.quay tới quay lui tòan thấy mấy chú anti + quen quen, không biết làm gì nên vô đó đánh võ mồm ầm ầm, gặp bài nào bênh vực chế độ trong nước 1 tí trhì các chú quay ra chửi...
"rân chủ" ra phết..
-Tội nghiệp Bác HP quá đi tới đâu cũng có 1 con vẫy đuôi chạy theo sủa,

Xóa 1 loạt bài viết chửi nhau ko liên quan đến KTQS, các bài quote lại các bài trên cũng ra đi theo vì trở thành vô nghĩa. Đề nghị các bác tập trung vào bóc vở THÔNG TIN của nhau, ai ko có kiến thức về các thông tin đó, chỉ biết đả kích cá nhân lập tức cả bài vào sọt rác.
Chào thân ái và quyết thắng!

- Vậy theo you đài nào không nhố nhăng? Cái bài nào chỉ viết toàn những bài có lợi cho ta?
- Tôi tôn trọng những đài nào đăng tin xác thực, không xào nấu thông tin. Còn những đài nhố nhăng đăng tin nhố nhăng, kém khách quan thì tôi phê phán thế thôi. Đừng cố lôi chính trị trong nước vào đây, tôi không bàn đến chính trị trong nước.
- Còn cái vụ anti+ thì đài BBC có diễn đàn mở, mọi người điều có thể nêu ý kiến. Nếu muốn thì you có thể đăng tin như những người khác. Ở trên đó có rất nhiều ý kiến đa chiều. You hãy tìm xem những tờ báo nào mà you thường xem chấp nhận đăng các ý kiến đa chiều như thế.

- Vậy theo you đài nào không nhố nhăng? Cái bài nào chỉ viết toàn những bài có lợi cho ta?
- Tôi tôn trọng những đài nào đăng tin xác thực, không xào nấu thông tin. Còn những đài nhố nhăng đăng tin nhố nhăng, kém khách quan thì tôi phê phán thế thôi. Đừng cố lôi chính trị trong nước vào đây, tôi không bàn đến chính trị trong nước.
- Còn cái vụ anti+ thì đài BBC có diễn đàn mở, mọi người điều có thể nêu ý kiến. Nếu muốn thì you có thể đăng tin như những người khác. Ở trên đó có rất nhiều ý kiến đa chiều. You hãy tìm xem những tờ báo nào mà you thường xem chấp nhận đăng các ý kiến đa chiều như thế.
[/quote]
Đồng ý về việc việc đọc các thông tin nhiều chiều nhưng bạn bênh BBC tiếng Việt quá đáng rồi đấy.
Các ý kiến anti+ được đưa lên bbcvietnamese khá thoải mái nhưng ý kiến ngược lại thì không. bbcviêtnamese kiểm soát khá chặt chẽ các bài có tư tưởng ngược lại với nó, có người từng bị mất cả nick yahoo chỉ vì post bài lên bbcvietnamese

Ai ăn đòn thê thảm thế hả bác?
Độ chính xác của hốc trong vùng vịnh 1 là 1/3 đến dưới 50% trúng đích, tin DoD mẽo được không nhỉ?
http://www.abc.net.au/am/content/2003/s817456.htm
http://www.cdi.org/terrorism/smartbombs.cfm
Muốn tăng độ chính xác lên, đạt tỷ suất trúng đích 75 tới 85%, nhiều biện pháp được triển khai, một trong số đó là dùng đặc nhiệm bò vào chỉ điểm mục tiêu
Giống như vũ khí khác của Mỹ, vũ khí thông minh cũng không khóai điều kiện thời tiết xấu tí nào. Giờ đây người ta cố dựa và GPS để tăng xác suất trúng, trong khi bác voi thì vẫn mơ màng rằng cóc cần GPS quả tên lửa triệu đô vĩ đại cũng không sợ bị lạc đường.
Đánh Kosovo bét nhè, diệt gần hết lực lượng.... bla bla, đến khi rút quân, chả hiều cái đám vũ khí và lính rút khỏi Kosovo nó chui đi đâu lúc bị "đánh tơi tả". Nam tư tryên bố mất có hơn chục con tăng, hơn 30 máy bay (có hơn chục chiếc bị rụng trong mấy lần ném bom sân bay của Nato), trong khi các bác mỹ vàng thì vẫn tung hô vạn tuế đến khản cả giọng

- You nói có phần cực đoan rồi đấy. Tôi thấy BBC hoàn toàn đăng ý kiến của đa chiều. Hầu như tất cả các bài điều có ý kiến đa chiều cả. Kể cả ý kiến chỉ trích BBC cũng được đăng lên. BBC chỉ duyệt tin đăng lên theo cả đa chiều để hạn chế các bài nhố nhăng như bài của ... ai đấy mà thôi. Nếu muốn You có thể viết cả 2 bài với 2 chiều khác nhau nhưng với điều kiện là bài viết phải có chất lượng thử xem BBC có đăng hay không.
- Cái vụ mất nick vì đăng trên BBC thì You có chắc không?
Được hungtranbt sửa chữa / chuyển vào 14:49 ngày 07/04/2008

Em đọc báo AN NINH THÊ GIỚI tờ bào rất có uy tín ở Vn nói về vụ không quân Nam Tư dùng máy bay, bay thấp ( hình như là máy bay cánh quạt) tấn công sân bay của Nato phá huỷ mấy chục máy bay bác có thông tin chính xác về vụ này không cho em biết mới, em cũng nghe nói là phó tư lệnh lực lượng phòng không Nam tư bị chết thui trong một con MIg29 khi bay kiểm tra trận địa không biết có đúng không nhỉ.

Vụ này chỉ cần thử làm như tôi là viết bài theo cả hai ý kiến sau đó xem hai bài đó có được đăng lên hay sữa chữa gì không thôi là biết ngay. Còn vụ mất nick thì tôi cũng chỉ nghe nói. Nhưng sau khi thử viết tin ngược chiều trên bcc thì bị một đám thư chửu bới hơi bị thậm tệ (mà tôi nhớ thì bbc đâu có cho hiện công khai nick của người viết bài lên diễn đàn)

Khì, nhắc tới BBC Việt ngữ lại nhớ tới cái này:
http://www10.ttvnol.com/f_533/973662/trang-6.ttvn
Tuy nhiên bàn luận về các thể loại thông tấn báo chí ở topic chiến tranh với 1 răng 1 rắc khí hơi lạc đề đấy các bác, nếu vẫn tiếp tục đi theo hướng này thì nhà em đến phải dọn dẹp mất.
Chào thân ái và quyết thắng!