Chiêu mộ thêm Mem để cùng học nói Tiếng Anh và luyện thi IELTS đây!!!

uratara
Writing task 1:
There are some statistic about the employment sectors and the Gross Domestic Product (GDP) in 1992 of a developing country.
The first graph describe four main groups of the labour in the society _ they are: Natural Resources, Industry, Services and other. The portion of the employment in Natural Resources is in the top:77,4%, the second is the employment in the Services:15,2%, the lowest is in Industry:3,6%. But we can not find out the relation between the GDP and the Employment sectors.
Cần nói ở quá khứ, và Nutural resources và Services là số nhiều. Câu cuối cũng giống như Lie, mang tính đánh giá cá nhân.
The second graph shows that, in the period 1986-1995, GDP in Services was always the highest although it decreased smoothly from 65% to 58%. The situation of GDP in Natural Resources and in Industry are opposites.GDP in Natural Resources seemed to decrease slightly but the GDP in Industry increased gradually. (good!)
In brief, in a developing country, GDP did not depend upon the employment rate and Services always contributes (ssó nhiều) the largest portion to the economy. (155 words)
Good! anybody have any different idea?

No, because in my sentence, decline is a noun, so i used "were gradual decline" is right!

U are right! Thanks!

Taycuphach viết lúc 09:41 ngày 26/01/2007

GDP and the employment ratio are important indicators for an economy and now we will have some analysis and investigate the relationship between these two items. Overall the GDP is mostly contributed by four sectors: Natural Resources, Industry, Services and other. As a developing country, most of country labour force was focused on Natural exploration (sáng tạo) about 77.4% of total work force but this force only made up for 19.2% of total GDP where as Industry sector which used only 3.6% of labour force but it made up 15.4% of GDP, another highly GDP contribute sector is services which only employed 15.3% of total work force but it accounted for about 58% of total GDP. However these contribution on GDP had some changes thought time, the natural resources and services had gradually declined since 1992 to about 17% and 55% respectively in 1995. In contrast, the contribution of industry sector to overall GDP has sharply increased to more than 20% in 1995. In conlusion, Whereas other sector still stay the same or have declines in the GDP ratio, the industry has play more and more importain role in the economy.
(187 từ - so good!)
Bài của Taycuphach chủ yếu dính lỗi đưa ý kiến cá nhân vào! But in ur text, i have not seen the number 1896 so i think, u need to add.

Looking at the graphs we can see that this country was concentrating on developing the industry. Focusing on the industry line we can see its increasing trend at a steady pace, looks like they were on the right track. Moving on the natural resources percentage of GDP, It shows that natural resources played less important role in GDP year by year which was good. The country became more and more dependent, they can take the advantage of their resources by using them not just exporting or selling them out.
But on the contrary, despite of the positive view of the industry and natural resources we worry about the services of this country. The Services line decreased gradually. It supposed to increase but actually it didnõ?Tt. Some policy of developing Services should be carried out to overcome this situationõ?Ư.. need discussing more on this! !

Nỏu 'Ây ko phỏÊi là TASK 1 cỏằĐa IELTS thơ xin cho bỏĂn 'ặỏằÊc chưn phỏây nfm 'iỏằfm! but u was wrong similar to Lie, taycuphach. Please understand more about TASK 1. Thanks!

Task 1 là gì nhỉ: Summarise the information by reporting the main features and make comparision where relevant cơ mà. Vẫn chưa hiểu ý của Lovemit lắm. Sẽ comment bài của mọi người liền bây giờ nhé.

Từng chỗ nhé: nhìn sơ thôi nhưng đây là ý kiến của mình có thể còn sai sót mọi người để ý hộ nhé:
1: dùng số nhiều nhé
2: chia động từ nhé
3: at or on nhé
4: Câu này không liên quan tới các câu trên mấy nghe hơi khó hiểu.
5: mình nghĩ nên thêm sector or industry vào cho rõ nghĩa ra
6: cái này thừa nhé làm câu dài và hơi lủng củng
7: mình nghĩ nên thêm of the GDP or some thing like that vào chỗ này.
8: dùng hai thì trong một câu ==> nên thống nhất cách dùng nhé.
Nói chung thì mình thấy bài viết cũng ổn có ý tưởng bố cục rõ ràng và hiểu được vấn đề nhưng chắc là làm trong lúc hơi vội vàng chưa soát kỹ nên có một số lỗi nhỏ. Hi vọng uratara chú ý hơn đến cách đặt câu và dùng liên từ để câu có sự liên tục và liền mạch nhé (Bài mình chắc cũng bị những lỗi như vậy thôi nhưng mình không thấy được ai nhòm hộ cái) Nếu mọi người thấy có thể bổ sung thêm thì bổ sung hộ mình nhé. Bài review tiếp theo sẽ là của lovemit nhé.

The graphs show the sectoral of Gross Domestic Product and employment of (1) developing country between 1986 and 1995.
In term of GDP, services were always the highest percentage of GDP (2) from 1986 to 1995. However, they were (3) gradual decline, from 66% in 1983 to 56% at (12) 1995. (4)in 1986, natural resources were at about 26%, they decreased slightly until 1993 at nearly 20%, followed by a rise 3% one year late(5), but they went down at (6)around 15% in 1995. Industry was the lowest percent (7) in 1986 at 10%. But between 1986 and 1995, it rose gradually at (6) 20%. In 1995, it was higher than natural Resources but lower (8)services.
Otherwise, in 1992, employment sectors (9)in natural resources was highest percent (7)at 77.4%. It was nearly five times as much as services and about 20 times (10) than industry and other. Industry and other branches were the same to employment (11) but GDP in industry was double at 15.4%. (158 words)
1: thêm "a" nhé
2: câu diễn đạt chưa đúng ý và sai về ngữ pháp thì phải
3: ngữ pháp sai nhé
4: Viết hoa nhé
5: later nhé
6: to thì đúng hơn đấy
7: câu diễn đạt chưa đúng ý và sai về ngữ pháp thì phải
8: thiếu than
9: thừa chữ s nhé vì nó sẽ relevant ở dưới mà
10: thiếu chữ more nhé
11: câu diễn đạt chưa đúng ý và sai về ngữ pháp thì phải
12: dùng in đúng hơn chứ nhỉ
Tổng kết nhé, Bài viết của Lovemit có ý tưởng rõ ràng bố cục tốt dùng từ cũng được tuy nhiên đôi chỗ sai vặt hơi nhiều cần chú ý hơn tới cách dùng từ tránh dùng từ cao siêu khiến câu văn khó hiểu và sai ngữ pháp. Lovemit detail hơn chút nữa là bài văn sẽ hay hơn đấy. Vài lời nhận xét có gì không phải bỏ qua nhé hehe

Chết rồi mọi người ơi. Sorry mọi người hôm nay có việc nên chắc mình không đi học được rồi. (Some fun that you can''t resist)
@ Liebedu: Sorry hôm nay chắc anh không mang laptop đi được rồi có gì anh Hoàng mang đi nhé.
@ all : Mọi người cố gắng học chăm chỉ nhé hihi mình đi về biết đâu bữa sau có quà cho mọi người thì sao.

Hề, hề! Tối sẽ cãi nhau sau!
Nobody post any more?

các bác discuss có vẻ sôi nổi ghê ha ! em là em cũng đang " soi " xem có thêm lỗi gì không để cùng discuss nè .
@ lovemit : đề nghị bác lovemit check lại bài SAMPLE ANSWER 1&2 ở trang 13 để bít thêm chí tiết nha . tại ở đó em thấy có được nêu ý kiến cá nhân mà , đunghs không bác ?
@ all : mọi người cứ chữa bài như thế này , chẳng bao lâu nữa là trình độ english " lên tay " ngay thui ! có phải không mọi người ?
CHI- A- KI -CỐ'''''''''''''''' LÊNNNNNNN !