Chinh phục vũ trụ: LX với USA ai hơn ai?

Chinh phục vũ trụ: LX với USA ai hơn ai?

Theo ý kiến của tôi thì thực ra Liên xô chế tạo ra tàu con thoi (Buran) chỉ nhằm mục đích cho thế giới và Mỹ thấy rằng: 1/không phải chỉ USA mới làm được tàu con thoi; 2/trình độ tự động hóa trong điều khiển của họ cực cao (bằng chứng là khi hạ cánh tàu Buran tiếp đất chỉ chệch có ? vài mét so với chương trình). Liên xô đã biết rằng dùng tàu con thoi là giải pháp cực kì tốn kém và không an toàn (phi đội 5 tàu con thoi của Mỹ hiện giờ chỉ còn ? 3) nên không đi sâu vào phát triển phương tiện này mà tiếp tục sử dụng loại phi thuyền rẻ tiền là tàu Soyuz, tức là loại chỉ xài được một lần, khi hạ cánh thì coi như vứt luôn cái khoang hạ cánh (các thành phần khác thì đã cháy hết khi đi vào khí quyển trước khi hạ cánh). Còn so về trình độ và khả năng chinh phục vũ trụ thì nhìn cái trạm vũ trụ thôi là có thể biết được Liên xô với Mỹ ai hơn ai: Mỹ không thể làm nổi 1 cái trạm như trạm Mir của LX đâu.
Người ta cứ tưởng là Mỹ hơn Nga ngay cả trong vấn đề chinh phục mặt trăng và cứ tưởng là Nga bỏ dở khi thất bại trong việc thử nghiệm tên lửa siêu trọng để đưa phi thuyền lên mặt trăng, nhưng theo một tài liệu tôi được đọc thì Liên xô trước kia bỏ không chạy đua với Mỹ nữa trong việc đưa người lên mặt trăng bởi vì tính ? thực tiễn: chỉ được cái danh mà chẳng có ích lợi gì đáng kể . Vì vậy LX chỉ đưa mấy cái xe lên trên đó chạy, nghiên cứu mẫu đất đá luôn trên đó rồi gửi số liệu về trái đất. Phải nói là cách đây mấy chục năm mà LX đã đưa được lên mặt trăng, rồi điều khiển được một cái xe tự hành chạy trên đó thì quả là đáng nể.
Có bác nào thích tranh luận với tớ về vấn đề này thì lên tiếng nhé.

Thì bao giờ chẳng thế! Khi người ta làm không được một việc gì đấy, cách tự an ủi tốt nhất là " Ồ việc đó đâu có gì quan trọng đâu!".
Ngày xưa chẳng có chuyện "con cáo và chùm nho" đó sao

Hơ hơ hơ, vẫn tốt hơn kiểu thấy ông hàng xóm đi đây đi đó nhiều quá, thế là về nhà vác máy tính ra ***g ảnh rồi đem khoe bảo ta đây cũng đi kém gì đâu, còn nhiều hơn nữa chứ.

Chúng ta đang ở BOX Kỹ thuật quân sự..... Đã là kỹ thuật thì phải có quan điểm thật "kỹ thuật" khi đánh giá. Tất nhiên mỗi con người đều có chính kiến riêng. Nhưng không thể vì chính kiến đó mà xoá nhoà hết mọi sự thật.
Nhận định theo kiểu "ta nhất định thắng, địch nhất định thua" là không thích hợp. Một thời chúng ta đã mắc rất nặng cách nhìn nhận thiếu thực tế này, sau đã sửa sai nhiều. Tôi còn nhớ một đoạn trong một bài thơ của một vị lãnh đạo cao cấp:
"Ta mường tượng: Đồng hồ Liên xô tốt hơn đồng hồ Thuỵ sỹ,
Trăng Trung quốc tròn hơn trăng nước Mỹ...."
datmh

Lãnh đạo cao cấp nào, đây là thơ của ông Viễn Phương, tác giả bài Con ở miền nam ra thăm lăng Bác. Lúc này ông này đang là thư kí của 1 lãnh đạo thôi. Hình như là thủ tướng Phạm Văn Đồng thì phải.
MTH@

Các bác có tin là em nói người Mĩ đã dàn cảnh để chạy đua với LiênXô trong việc đặt chân lên mặt trăng ko...Ko biết em đọc 1 tài liệu nào mà các thước phim quay amstrong đều được làm từ phim trường để em kiếm xem thử..Nói chung mỗi giai đoạn đều có sự ganh đua giữa 2 bên...Lúc thắng lúc bại.Có lúc Mĩ nôn nóng gây tai nạn vào năm ...nên họ phải đình các dự án hết 1 năm...Liên xô cũng thế..Còn hiện tại thì chắc chắn là Mĩ mạnh hơn dù tiềm lực Nga vẫn còn rất lớn..

Trong khi các bạn cãi nhau thì hình như NASA đang đổi mới tư duy về chiến lược vũ trũ-tôi có nhận được một bài bằng tiếng Nga về hợp tác Nga-Mỹ trong giai đoạn hiện nay và các đề xuất mới của NASA về chiến lược vũ trụ mới của Mỹ trong thời gian tới trong đó học thuyết cũ về tầu con thoi (space shuttle) đã bị sụp đổ về độ an toàn chưa cao và giá thành các phi vụ phóng tầu quá đắt-có lẽ các con tầu con thoi còn lại của Mỹ sau khi cải tiến sẽ chỉ chở hàng chứ không chở các phi hành như bây giờ-Mỹ sẽ làm một con tàu vũ trụ mới có độ an toàn gần 100% đễ chở các phi hành đoàn do hãng Boeing và Lockheed nghiên cứu dựa theo X-38 và sẽ hoạt dộng sau 10 năm nữa...còn bây giờ hai phi công vũ trụ sẽ lên trạm vụ trụ quốc tế ISS bằng tầu Souz của Nga.