1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chính quyền và tôn giáo, lịch sử và hiện tại

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi fddinh, 16/09/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. xacpin

    xacpin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/01/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep tuổi lươn à? bác luồn lách tránh né giỏi thếmời các bác xem lại chỗ em với bác CoDep dang tranh luận:
  2. xacpin

    xacpin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/01/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Bác ý hỏi em thế lày:
  3. xacpin

    xacpin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/01/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    em giả nhời thế này và hỏi lại thì bác ý chuồn luôn:
  4. xacpin

    xacpin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/01/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Cũng phải thôi, bác ý mà nêu đúng định nghĩa về nhà nước thì chẳng hoá ra bác ý lại tự vả vào mồm mình vì cái lý luận "lý luận về nhà nước và sự ở ké của nhân dân" ở trên
  5. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Chào mọi người. Giờ em không hứng thú tranh luận lắm nên không đọc hết mọi ý kiến trong thảo luận này. Em chỉ xin nêu lên ý kiến đóng góp của em là "Đối với công giáo thì ta nên chia làm 3, một thì cải tạo, một đi đầy vĩnh viễn, một thì bắn"
    Nói cho các bác biết, chính quyền quá hiền đối với công giáo rồi. Nếu em là chính quyền thì công giáo sẽ không có đất ở Việt Nam này.
    Móp có treo thì chỉ treo em ở box LSVH thôi nhé, em chỉ quá khích ở vấn đề này.
  6. soyuz

    soyuz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2006
    Bài viết:
    372
    Đã được thích:
    0
    Chưa đủ đâu em ơi. Chồng em nó mà bảo em đi mua thịt cầy mà em chỉ nói họ chỉ có 3 món thôi thí nó cũng sẽ quá khích đấy.
  7. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Bạn tự viết ra rồi vu vạ cho tôi .
    Tiếng Việt có câu ví việc làm của bạn là "gắp lửa bỏ tay người" đấy.
    Mời bạn ăn nói đàng hoàng cho.
    Việc các nhà khoa học tin Chúa như thế nào, không có câu nào từ miệng
    họ chứng minh được những điều các bạn gắn vào miệng họ cả. Vì vậy tôi
    mới nhắc nhở các bạn cách đọc, cách suy nghĩ, cách lập luận, và cách
    trích dẫn mà thôi. Cho đến bây giờ mà các bạn chưa thấy cái non yếu
    của mình trong nghị luận, thì tôi xin đợi đến khi nào các bạn đủ điều
    kiện tôi mới nói chuyện được .
    Bạn xacpin hỏi tôi về nhà nước, thì tôi xin trả lời rằng, trong phần
    nói chuyện với bạn Liv, bạn có ý nói nhà nước chỉ của những người như
    bạn dựng nên thôi . Ý của bạn như thời C ải C ách R uộng Đ ất, những
    người bị đấu tố không góp phần dựng nên nhà nước VN, và nhà nưóc VN
    không phải để cho họ.
    Bạn thách tôi nói câu định nghĩa nhà nước, thì tôi nói xem bạn có hiểu
    như thế không nhé: Nhà nước là một bộ máy cai trị một nước, nói tiếng
    Hán là "chính phủ."
    Tiện thể tôi giải thích thêm:
    Ở nước phong kiến, nhà nước là độc tài gia đình trị của một cá nhân.
    Ở lý luận Mác thì nhà nước là độc tài thống trị của giai cấp vô sản.
    Nhà nước này mới trong lý luận, chưa thực tế có trên trái đất.
    Tuy vậy, có vài nước theo lý tưởng này, thì nhà nước là độc tài của
    đảng cầm quyền, bầu cử chỉ là giả hiệu, tham nhũng mua quan bán tước
    trong hàng ngũ của đảng là phổ biến và là cội rễ của quyền lực.
    Ở nước cộng hoà thì nhà nước chia quyền lực làm 3 nhánh. Trong các
    loại nhà nước thì loại nhà nước này không có độc tài của một người
    hay một nhóm người, nên tham nhũng bị hạn chế hơn, và các ý kiến xây
    dựng đất nước từ mọi tầng lớp người được bình đẳng coi xét hơn. Ở
    nước này, Hiến pháp và Luật pháp được thật sự thi hành, chứ không có
    luật rừng của một nhóm độc tài và những kẻ ké theo chia chác. Vì thế
    ở những nước này không có khái niệm kể công nhà nước do cánh ta lập
    nên và để riêng cho cánh ta xài, còn những người khác thì bắn bỏ, mặc
    dàu thuở hàn vi ban đầu có người đã từng cưu mang cánh ta và từng sát
    cánh trong tình đồng đội với cánh ta (như CCRĐ và CMVH ở Trung Hoa).
    Một trong luật rừng ở nhà nước độc tài là đấu tố bề hội đồng như các
    thanh trừng MenSêVích ở Nga và các cuộc vận động ở Trung Hoa.
  8. lalilulelo

    lalilulelo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Bác có không
  9. cattai

    cattai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2008
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Tôn giáo từ lâu đã trở thành mầm mống các cuộc xung đột , chiến tranh, đảo chính trên thế giới. Việc mượn tay tôn giáo để mưu đồ chính trị đã không còn xa lạ với ai. Tại Việt Nam, bên cạnh các tôn giáo khác thì Thiên chúa giáo đã có một chỗ đứng nhất định trong lòng dân tộc , cho dù trong lịch sử Thiên chúa giáo đã có những lúc đối đầu với lợi ích của Tổ quốc, dân tộc. Rất nhiều nhà thờ được sửa chữa, xây dựng mới, người dân theo đạo được tự do với tín ngưỡng của mình, ngày lễ Noel đã trở thành một ngày hội chung, người dân dù theo đạo hay không cũng chung sống, cư xử với nhau bằng tình làng nghĩa xóm, bạn bè , đồng nghiệp mà không hề phân biệt...
    Những ngày này với những câu chuyện thời sự o nhà thờ Thái Hà và Toà khâm sứ làm cho các diễn đàn nóng lên một cách đáng ngờ , đã có những kích động , đã có những cuộc cãi vạ , đã có những lời kêu gọi bài xích ...Mâu thuẫn chưa đầy lên đến đỉnh điểm vì những cái đầu nóng vẫn còn đủ tỉnh táo và đủ nhận thức.
    Hãy nhìn sang Thái Lan , Philipin...xung quanh ta , nơi đã và đang xảy ra các va chạm xung đột tôn giáo, thật đau lòng khi những người đồng bào xả súng , ném lựu đạn vào nhau chỉ vì hiềm khích, bất đồng
    bài xích tôn giáo. Cần nhắc lại , chúng ta có thể chung sống hoà bình với nhau, chúng ta không có gì để tranh giành lợi ích hay địa vị, bản chất của tôn giáo là ko liên quan gì đến kinh tế hay chính trị
    Diễn đàn này đang tập trung quá nhiều những tay "cơ hội" , họ đưa ra những quan điểm có vẻ như đứng về một phía nào đó, họ khéo léo kích động để những cái đầu nóng lao vào nhau...để rôì họ cười khoái trá.
    Chúng ta không bài xích tôn giáo nào cả, chúng ta chỉ lên án những hành động vi phạm luật pháp của các linh mục , nhằm vào sự thiếu hiểu biết của giáo dân để nhồi nhét và kích động họ. Tôn giáo là tôn giáo , các vị linh mục hãy làm đúng vai trò người tu hành, đừng tham danh vọng, quyền lực chính trị nhất thời để mất đi hình ảnh của mình,
  10. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep chơi bao lâu rồi mà không hiểu trên ttvnol này toàn công an chìm à? Giải thích thanh minh làm gì
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này