Chính sử VN, sở cứ và quan điểm....

Dạo này mình băn khoăn quá đi mất, có một câu hỏi cứ đặt ra mà chưa giải được, các bác giúp mình nhé.
Đại loại vấn đề là như thế này..

Người Pháp đô hộ nước ta, dẫn đến việc người Mỹ can thiệp vào Việt Nam... tổng cộng là hơn 100 năm.
Thế nhưng giả sử dân tộc ta không bị những nạn ngoại xâm đó xảy ra, liệu nước Việt ta sẽ ra sao, có đủ sức trở thành một cường quốc trong khu vực như Nhật Bản hay không...???
Vì nếu không có sự can thiệp của người Pháp và người Mỹ...chúng ta cũng chẳng biết đến văn minh phương Tây, cũng chẳng có việc đất nước bị chia cắt và cũng chẳng cần đến chủ nghĩa XH và cũng chẳng có đồng minh Liên Xô vĩ đại trong thời điểm đó...

Thế thì...thằng Khựa....lỡ năm 59 nó vui tay giải phóng Tây Tạng rồi vui chân giải phóng luôn Việt Nam mình thì chết...~X.

Với vấn đề đó, mình đặt ra hai câu hỏi...
1. Liêu nếu không có sự can thiệp của nước ngoài trong suốt hơn 100 năm lịch sử cận đại, liệu VN có bị Trung Quốc nuốt chửng sau khi thống nhất - giải phóng đất nước không...???
2. Vai trò của từng yếu tố...chủ nghĩa tư bản (Pháp, Mỹ..châu Âu..vvvv)...chủ nghĩa cộng sản (Liên Xô, khối Đông Âu, Trung Quốc)...chiến tranh...vvv...trong công cuộc giữ đất và giữ nước ta đến ngày hôm nay trước mưu đồ thôn tính đất Việt đã ngàn năm nay của Trung Quốc...

Đề nghi mọi người tham gia một cách khoa học với đầy đủ lý lẽ và sở cứ lịch sử...
Cám ơn các bác...