Chính tả có lên có hay không lên có ?

em xin giất cám ơn các bác hiểu cảm súc dốt chính tả cửa em .
thiệt tình thì chỉ vì tôi cho chính tả làm tôi dốt , tôi không muốn trong một nước lại có kiểu TR , CH và S ,X và L,N khi viết làm tôi phải phân rõ ba miền . (TR,CH), (S,X) , L,N) khi viết một trang thôi , nhưng tôi thấy có dất nhiều từ phải dùng (TR,CH) S,X (L,N) , vì thế mà dất dễ bị sai chính tả , dõ dàng TR hay CH khi đánh vần để biểu hiện ngôn từ thì hoàn toàn dống nhau , đánh vần vẫn là một vần sao lại phải viết khác ? thiệt là quá đáng, vô lý ,chữ viết cũng phân biệt theo NAM TRUNG BAC . như vậy chẳng khác nào bắt tôi phải học viết theo kiểu ba miền ? một nước phân biệt người việt ba miền rồi lại phân biệt cả chữ viết ?ví dụ , ba em học sinh lớp một khi lên bảng cô giáo bảo các em NAM TRUNG BAC cùng viết chính tả , thì ba em NAM TRUNG BAC viết theo chính tả của miền mình ? thế hoá ra chính tả của ba miền NAM TRUNG BAC phải học . nhưng học thì vẫn biết phát âm theo miền thì chữ cũng phải sai ,lên ta dùng (TR ,CH) S,X (L,N) để lể lang nhau hay tỏ vẻ thân thiện hay tỏ lòng hiểu được văn hoá ngôn từ trong câu các cụ thường dùng ( chửi cha không bằng pha tiếng ) , oh thế em hiểu rồi . chính tả của TR,CH (S,X) L,N cần phải dùng .
tôi giất bưc mình khi học lớp 1-6 . chữ TR,CH ( S,X ) L,N tôi phải nhớ TR phải dùng ở câu nào ? rồi thì CH phải dùng ở từ nào ? trong khi tôi viết nấy luôn cả hai chữ TR,CH mọi người đều hiểu tôi viết gì , ấy thế khi có người bắt gặp câu này không phải dùng chữ cái này thì họ bảo , sai chinh tả rồi , sai chính tả rồi câu này không phải thế , tôi hỏi sao lại phải thế ? họ bảo chữ việt nam phải như thế . tôi là học sinh lớp một , đầu tôi bé tí , tôi học viết chữ thôi mà phải bắt nhớ TR phải lằm ở chữ TRĂNG không được lằm ở chữ CHÀNG , nhưng tôi chắc do tính không phục hhhhh tôi hỏi vặn lại , tôi không dùng dấu huyền thì chữ CHÀNG mới không ai hiểu tôi , còn tôi dùng chữ TR trong chữ CHÀNG thì người ta hiểu tôi viết gì cơ mà ? tôi còn không phục ở chỗ trong chữ viết việt nam có giất nhiều ngôn từ dùng TR , CH , dùng để viết lại phải phân biệt để tổ dõ câu , nhưng khi đánh vần thì cùng như nhau , thế chữ viết có phai để dùng cho đánh vần suôi văn ? còn những chữ (TR,CH), (S,X) , (L,N) thì trời ơi trong đàm đạo thì rất nhiều , có phải chăng vì nhiều thì phải dùng như thế để tôi hiểu câu này hơn anh hiêu ? hay là tôi biết nhiều hơn anh vì tôi biết vần TR lằm ở câu văn (trăng vàng trăng sáng lung linh ) , chứ không được dùng như anh khi anh viết ( chăng vàng chăng sáng lung linh ) .
CHĂNG VÀNG khi phát âm nhấn mạnh cuối câu thì âm hưởng hình như hỏi CHĂNG VANG HẢ ?
CHĂNG VÀNG khi phát âm nhè nhẹ cuối câu rồi ngắt lại thì âm hưởng như là bảo chăng CHĂNG VÀNG
CHĂNG VÀNG CHĂNG SÁNG LUNG LINH là tả chăng .
CHĂNG đứng không mà sau câu là dấu hỏi , thì có phải là hỏi ?
CHĂNG đúng không mà sau câu là dấu chấm , thì là gì ? cái câu này thì phải nhìn câu trước , để hiểu câu . Ví dụ là , ANH CHĂNG .
cuối cùng thì là DẤU mới quan trọng chong phát âm hay khi viết đúng , còn (TR , CH) , (S,X) , (L,N) có phải là một hình thù để nhớ ? hình thù để nhớ là chữ hán thi phải ?
rất mong các bác lý luận cho em học hỏi và hiểu cái bức súc của em với .

Đọc xong những điều bạn viết tôi có mấy nhận xét như thế này...
Không biết bác trình độc chính tả và nói ngọng của cậu tới đâu nhưng kỹ năng phân ý viết câu, đặt dâu chấm câu và cả trình bày ý kiến của cậu có vấn đề khiến cho người đọc không biết đâu mà mò.... cái này trong tôn tử binh pháp người ta gọi là tung hỏa mù... nhưng mà cach này có lợi cũng có hại... nhiều khi hỏa mù tung ra không lòe được ai mà ngược lại bị bà con hội đồng vì cái tội hun khói nhà người ta.
Thứ hai là về cơ bản cậu không biết phân biệt hai phương cách truyền đạt thông tin khác nhau: nói và viết. Cách nói thì cậucó thể nói sao cũng được miễn sao đạt được mục đích truyền thông (tức là để người khác hiểu được cậu nói gì) kể cả việc cậu dùng tay chân giò cẳng (cái này người ta gọi là tiếng tay, thủ ngữ). Còn khi đã viết thì phải có quy luật, viết đúng quy luật thể hiện trình độ văn hóa của người viết (chứ không phải học vấn vì có khối thằng toàn gờ sờ - tờ sờ mà viết vẫn còn sai chính tả bét nhè) thể hiện sự tôn trọng của người viết đối với người đọc (nếu không thì người viết sẽ rất... lùn trong mắt người đọc)
Định nói nữa nhưng mệt.... thế đủ rồi viết nữa hóa ra lại đi tranh với dở hơi....
honghoavi

Ối giời ơi, các bác bàn về chính tả ma chính các bài viết cũng sai chinh tả.
CÁC BÁC VIẾT XAI RỒI

THẢO NÀO LẼ RA PHẢI VIẾT NÊN BẠN LẠI VIẾT THÀNH LÊN ĐỂ CÁI ĐẦU ĐỀ TOPIC CỦA BẠN VỪA SAI CHÍNH TẢ VỪA SAI NGỮ PHÁP: CHINH TẢ CÓ LÊN CÓ HAY KHÔNG LÊN CÓ
LÀM CHO NGƯỜI TA CHẲNG HIỂU BẠN NÓI GÌ

Mẹ,cả bọn già đầu đi cãi nhau với thằng học lớp 1...
mà cái thằng lá thư tình yêu gì đấy ..nói về Tiếng Việt kiểu như mày thì mày về nhà thử cong mồm gọi "pố" thay vì gọi "bố" mày xem ...biết ngay là chính tả có "nên" hay "lên" ngay ...

Đ...M...xin lỗi la_thu_tinh_yeu01 trước cái nhá, viết như cái con C.. ấy. sao lại hỏi có sự phân biệt giữa ch và tr, gi, d và r hay giữa s và x .......nhỉ, học ngoại ngữ thì đó người ta gọi là từ mới. Đ..M ...bực cả mình.

Có lẽ lathutinhyeu học tiếng Việt ko fải là ngôn ngữ nói và viết đầu tiên. Đối với tôi, ngay khi bắt đầu học nói đã fải biết phân biệt (tr,c) (s,x) (n,l) . Đến khi 8 tuổi là ko được phép viết sai chính tả rồi.
Tôi rất thông cảm với bạn với những khó khăn khi học tiếng Việt, nhưng với trình độ tiếng Việt như bạn thể hiện ko thể bàn về vấn đề này được đâu.

Lỡ mang tiếng cãi nhau với người giả ngu (mà có khi là NGU thật), nói thêm 1 câu nữa: "Đừng làm ô uế thứ tiếng mẹ đẻ của bạn". Nếu bạn biết câu "chửi cha không bằng pha tiếng" thì chắc bạn cũng biết các lí luận trong các bài viết của bạn là 1 sự sỉ nhục đối với người biết đọc biết viết.
Đừng biến mình thành một thằng hề như thế bạn ạ.

Vâng em thật sự là em cực kỳ khó chịu và ko thể đọc hết được 1 bài viết nào của la_thu_tinh_yeu01 trong topic này (em nói là trong topic này).
Thứ nhất: bác la_thu_tinh_yeu01 đã sai rồi lại còn cãi cố, em thử hỏi bác, bác đổ đóng cho mấy kiểu viết sai chính tả như nhau thì không ai có thể hiểu được bác viết cái gì. VD: trong văn viết: em thấy chị em sinh chưa?(sinh trong sinh đẻ) và em thấy chị em xinh chưa? (xinh trong xinh đẹp) --> nếu theo ý bác thì có thể viết sinh = xinh --> em thử hỏi bác ai hiểu đúng nghĩ của người viết.
Thứ 2: em đã đọc lại 4 bài viết của bác tại các topic mà bác tham gia gần đây, em thấy bác không phải là không mắc lỗi chính tả, nhưng so với topic này thì chính tả của bác thuộc loại một đẳng cấp khác hẳn. Điều đó cho thấy bác đã cố tình viết sai chính tả. Em thử hỏi bác, là người Việt Nam, học tiếng Việt, viết tiếng Việt. Đằng này bác tự bôi tro trát trấu vào thứu ngôn ngữ mà bác đang dùng để giao tiếp hàng ngày, em thử hỏi các bác, bác nào ở đâu chịu được không?
Em chỉ có vài đóng góp như vậy thôi, mong các bác đóng góp thêm.
Được MinHy sửa chữa / chuyển vào 20:59 ngày 04/07/2006

tôi xin đối lại câu của bác minhy nhé ?
năm giao lưu ........ đúng chính tả đó bác , xin bác hiểu như thế nào đây ?
hiểu là ( năm lần giao lưu ) hay là hiểu ( năm giao lưu bóng đá )
thực ra tôi hiểu là , chính tả vì câu văn từ ngắn , rút được ngắn để dễ hiểu , khỏi phải viết dài hay thêm câu cho dễ hiểu .
nhưng tôi nói đây là chữ vn vì lười viết cái này nhưng làm khó cái kia .
ví dụ . khi học nhớ chính tả của các vần (TR, CH ) và (S,X ) và (L N ) sẽ vô hình dung làm chúng ta quên các dấu chấm câu để biểu hiện ngôn từ .
học viết là để viết nhanh gọn dễ hiểu , nhưng vì thế phải dùng (TR , CH ) (S , X ) (L , N ) cho nhanh gọn lại làm khó mặt khác thì có lên bỏ hay không ? bỏ cái đó ảnh hưởng nhiều hay ít ? cần nghiên cứu chăng ? đã nghiên cứu bộ óc con người vì như thế cho lên bị như thế chưa ? bởi thế bình luận hay là chủi thì đúng ? v.v.v.v.v
một thằng dốt chính tả thật là xin lỗi tất cả các đại ca ,