Cho em hỏi chút về mấy phần mềm Antivirus

Cảm ơn bác Totochan, em đã đọc qua bài của bác, nhưng đọc xong em vẫn chưa thấy lý do nào để chuyển sang áp dụng cách của bác. Thứ nhất là về tính năng của cái card, như thế thì nó khác gì DeepFreeze đâu bác nhỉ? DeepFreeze cũng rất mạnh mà, còn thứ 2, việc bác nói dùng Antivirus nặng máy là đúng, nhưng chủ yếu với những máy yếu thôi, còn đối với những máy từ 512M R trở lên thì việc cài 1 Antivirus chạy permanent với việc không cài gì em không thấy có sự khác biệt lớn, mà chi phí chắc chắn là rẻ hơn dùng phần cứng rùi, "dùng thử" mà lị
Sáng nay nhìn cái nick của bác, tối nay về phải lôi quyển Tôt tô chan - Cô bé bên cửa sổ cũ xì ra đọc lại mới được
Bác gì gì ở trên nhầm rồi, đang nói là dùng Antivirus với các công cụ bảo mật khác kia mà, có ai dùng 2 Antivirus cùng lúc đâu, thậm chí có muốn, cũng chưa chắc đã cài được kia
Được fcbayernmunchen sửa chữa / chuyển vào 11:06 ngày 12/04/2006

Đúng là tác dụng của nó giống như Deepfreeze bác ạ. Nhưng mà nó có cái khác nhau đấy.
Cái khác nhau cơ bản nhất của nó là:
1. Công cụ: Data Recovery Card dùng phần cứng để bảo vệ, còn Deepfreeze dùng phần mềm để bảo vệ.
2. Thời điểm bảo vệ: DRCard chiếm quyền điều khiển ngay sau khi BIOS khởi động, tức là windows chưa đến lượt chiếm quyền điều khiển máy tính. Còn DF, sau khi win khởi động rồi nó mới bắt đầu chạy. Đặc điểm này dẫn đến kết quả là những con boot sector virus sẽ được DRCard bảo vệ triệt để.
3. Xung đột: Vì DF là phần mềm nên khó có thể đảm bảo là nó sẽ hoàn toàn không xung đột với các phần mềm khác lắm chứ. Trong khi đó DRCard thì yên tâm 100% về xung đột.
4.Virus: Bác có đảm bảo rằng phần mềm DF sẽ không bị virus tấn công không? Nó là phần mềm thì có thể bị lắm chứ. Vì mục tiêu của virus chính là phần mềm mà. Nếu một ngày nào đó DF của bác bị virus làm cho vô hiệu lực thì bác tính sao đây? Trong khi đó nếu dùng DRCard thì cũng yên tâm về khoản này.
5. Giá thành mua 2 loại này đâu như tương đương thì phải.
Có lẽ em làm loãng chủ đề của các bác thì phải. Có gì các bác cho ý kiến nhé

Hihi, em không biết là bác có phải là người "chế tạo" hay chí ít thì cũng đang phân phối cái Card Recovery này hay không mà quảng cáo dữ thế, nếu em đoán sai thì thôi nha em đùa đấy lý lẽ của bác vẫn có chỗ em chưa phục.
1. Em không í kiến
2. Em cũng không rõ là DeepFreeze chiếm quyền hoạt động lúc nào, nhưng virus BootSector bây h cũng đâu có nữa nhỉ? với lị hình như BIOS bây h cũng khó tấn công hơn
3. Đúng là DeepFreeze có thể xung đột với các phần mềm khác, nhưng không có nghĩa là cái Card kia không xung đột với các phần cứng khác, trong khi bản thân Driver của nó cũng có thể xung đột với các phần mềm khác. Ngay cả phần cứng "xịn" của Intel, MSI, Gigabite ... có lúc còn uýnh nhau chí chết nữa à như máy em chẳng hạn, cái lỗi Dump vẫn chưa tìm ra nguyên nhân tại sao
4. Em không có í kiến
5. Giá thành tương đương là về mặt lý thuyết, còn trong thực tế em đã nói ở trên còn gì, "giá" của phần mềm chỉ là cái công download thôi ạ, hì hì
Anyway, dù sao cũng cảm ơn bác vì hôm nay em đã được biết đến 1 thiết bị ngộ nghĩnh mới

Hihi, bác này đúng là hậu duệ của Tào Tháo lưu lạc sang đây roài. Tất cả chúng ta ở đây thảo luận là để xem cái nào hay mà áp dụng thôi, đừng có nghi ngờ như thế nhé.
Bác ạ, tạm thời chúng ta khoan nói đến xung đột nha, bởi 2 cái này đều chưa gặp xung đột gì thì phải. Khi nào gặp thì nói đến vẫn chưa muộn bác nhỉ.
Cái em muốn nhấn mạnh ở đây là bản chất của việc bảo vệ dữ liệu đó. Một đằng là dùng phần cứng để bảo vệ phần mềm. Một đằng là lấy phần mềm để bảo vệ phần mềm. Phần mềm được bảo vệ ở đây được hiểu là bảo vệ win, DeepFreeze làm nhiệm vụ bảo vệ win trong khi nó lại chịu sự quản lý của win. Còn DR card thì lại kịp ra tay trước cả khi win hoạt động đấy. Nói hình ảnh như thế này này: Nếu người bảo vệ là một lính gác cho một ngôi nhà cần bảo vệ thì DF giống như một anh lính đứng trong nhà, còn DR Card lại đứng ngoài cổng để canh vậy. Mặt khác DeepFreeze có thằng DeepUnFreeze nó làm vô hiệu hóa được mà. Còn về chuyện boot sector virus thì bác bảo là khó nhiễm. Nhưng mà em nghĩ khó nhiễm thì liệu mình có an tâm là nó tuyệt đối không bị không hả bác?
Còn vấn đề tiền nong ấy mà. Em nghĩ là khi một giải pháp đem lại sự an tâm cho người dùng thì người ta cũng không quá quan trọng vấn đề này lắm, trừ phi là nó quá đắt. Bác thấy thế nào?
Em cảm ơn bác đã thảo luận. Còn các bác khác nữa, ai có ý kiến gì thì cùng trao đổi nha!

Cả cứng cả mềm chứ bác, ai dám chắc là sẽ không có 1 con CIH thứ 2 nhỉ?

Hè hè, em rất thích nhân vật Tào Tháo gian hùng, thức thời, nhưng em không phải là Tào Tháo à nha em chỉ chưa thấy được sự ưu việt của cái Card nhà bác. Em vẫn còn thắc mắc đây Cái chuyện DeepFreeze gác vòng trong còn Card gác vòng ngoài => Card triệt để hơn thì tạm thời em chịu, em chưa cãi lại bác, bởi vì thực ra em chưa dùng DeepFreeze bao giờ và cũng không hiểu bản chất hoạt động của nó cái này phải tìm hiểu thêm đã nhưng em nhớ đã có 1 bác nào trên HĐTH này nói, DF hoạt động ở Hard Driver Level, có nghĩa là nó kiểm soát ít nhất là cái Partiton mà nó bảo vệ, chứ đâu phải phụ thuộc vào Win nhỉ hơn nữa phần cứng cũng vẫn có thể bị vượt qua chứ bộ
Thế còn tiền bạc, Okie cứ coi như là nó không đắt đi ạ, nhưng cụ thể là bao nhiêu k hả bác còn nữa, mỗi khi muốn có thay đổi đối với hệ thống, khi dùng DF em chỉ đơn giản là "boot thaw from next" => mất thêm 1 lần restart là được, thế với cái Card thì làm thế nào ạ

Đúng như em Muchen nói, liệu khi áp dụng việc bảo vệ với một ổ, ví dụ ổ C chẳng hạn, mỗi khi muốn cài đặt hay gỡ bỏ soft, tinh chỉnh windows, download tài liệu qua download manager, ngay cả các dữ liệu đang down dở chờ resume, sử dụng email client,... vậy làm thế nào để sau mỗi lần khởi động mà vẫn giữ được cái mình muốn. Hay mỗi lần muốn làm gì lại phải turn off com để tháo card PCI này ra?

Hi các bác nha.
Đối với cái card ấy các bác à, khi muốn update thì lúc máy khởi động ở màn hình DOS sẽ xuất hiện một màn hình riêng của cái card này, bác nhanh tay bấm ctrl + F10 thì sẽ truy cập được vào menu của card, chọn update thì coi như ghi nhận sự thay đổi. Nếu bình thường thì cứ cho qua màn hình này đi.
Em cũng đã tham khảo thêm được nhiều ý kiến và biết được rằng: Cái card chạy phần cứng thì nó sẽ nhanh hơn là cái chắc vì nó không phải dùng tài nguyên phần cứng sẵn có của máy, thêm nữa, em chưa dùng DF nhưng có phải là mỗi lần khởi động máy là nó lại làm một loạt các động tác xóa, ghi đối với ổ cứng của mình, đại loại là nó cày xéo cái ổ cứng của mình lên ấy. Mà như vậy thì tan nát một đời ổ cứng còn gì các bác nhỉ. E đảm bảo nếu đúng như vậy thì tuổi thọ ổ cứng nhà các bác chắc chỉ được 1 năm là nghẻo nhỉ. À mà mua cái card này là nó bán cho bác một hộp 10 chiếc luôn kèm theo một đĩa CD driver cho cả bộ luôn. Rẻ nên nó mới bán cả mớ đó chứ.

Em có ý kiến như thế này, không biết các bác nghĩ sao nữa , em muốn biến cái topic này thành nơi thảo luận chung về các loại phần mềm hay, và việc tối ưu hoá việc sử dụng các phần mềm, xem phần mềm nào hay thì nên sử dụng. Các bác thấy thế nào nhỉ ?

Tạm thời thì về độ tiện lợi trong chuyện "làm đóng băng" 2 cái công cụ đóng băng kia là như nhau, tuy vậy về cái vụ khuyết điểm của DF thì em vẫn chưa "ì đống" đối với những máy không yếu quá, thì DF có "xin" 1 ít tài nguyên cũng đâu ảnh hưởng nhiều lắm, ví dụ 32M Ram mất đi 10M thì còn sinh chuyện, chứ 1G mất đi 10M thì có khác gì, hơn nữa bản thân cái Card í khi nó hoạt động thì cũng phải "xin xỏ" tài nguyên HĐH chứ bộ
Về cái chuyện dùng DF thì 1 năm thay HDD 1 lần đề nghị bác xem xét lại à nha hic hôm qua vẫn chưa đọc được Tốt tô chan