Cho em hỏi tự vệ mà giết người thì có phải bóc lịch không

Hi, mà quan trọng nhất là việc giải thích các khái niệm trong mấy cái điều luật kia cơ ạ, có như vậy thì mới đúng người đúng tội được, án nặng hay nhẹ là ở những tình tiết như vậy :

- Thế nào là trạng thái kích động mạnh ...
- Thế nào là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng ...
- Thế nào là vô ý giết người ...

Mà để giải thích những cái này thì mới sinh ra mấy ông luật sư để vặn vẹo nhau ...

Đây là tội "Vô ý làm chết người" với mặt chủ quan là lỗi vô ý (tuỳ vào lý do làm rơi điện thoại mà là vô ý do cẩu thả hoặc vô ý do tự tin).

Nói chung một người phải chịu hình phạt khi ngươì đó có tội, mà có tội hay không thì do toà tuyên án. Đúng ra rất phức tạp, ví dụ như đã là người có tội thì phải phạm tội, có lỗi..., nhưng người có lỗi thì nhất định phải phạm tội nhưng phạm tội chưa chắc đã có tội.

Sách vở và thực tế đôi khi khác nhau xa. Ví dụ tình huống có 1 thằng vào tiệm hỏi xem 1 cái di động để mua, đang cầm xem thì bỗng dưng hắn cầm điện thoại đó bỏ chạy khỏi tiệm. Trong thời gian học thì e thấy sách nói đấy là tội Cướp giật tài sản, sau đi làm thấy có vụ y như vậy thì lại khởi tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rồi sau đó toà xử tội gì thì e không rõ.

tự vệ là tự vệ , giết người là giết người
đã giết người thì kiểu gì cung phải dựa cột hoặc bóc lịch
tự vệ mà làm chết người thì tha

Lại lật lại vấn đề ah?
Làm gì có chuyện nói 1 câu thế là xong được hả bác!

hê hê ..tất nhiên là phải chứng minh là ta chỉ có.... tự vệ...... thôi ,
còn qua giới hạn tự vệ thì đi tù tùy theo từng mức độ ..[]

Ôi giời ơi, lại ngồi cãi nhau lại từ đầu mất! "Qua giới hạn tự vệ" chính là "trong lúc tự vệ thì phạm tội" và "vượt quá giới hạn cho phép", chứ làm sao mà nói là "tự vệ thôi" với "không phải tự vệ" được.
Tự vệ nhưng vượt quá giới hạn cho phép, gọi là "vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng" ấy thì sẽ đi tù.
Mà khung hình phạt của tội này nhẹ quá, cao nhất mỗi 5 năm! Bây giờ có đứa chỉ dọa dẫm chút xíu mà giết nó và mấy đứa bạn đi cùng nó thì kịch kim cũng chỉ 5 năm nhỉ!
Còn như thế nào là "giới hạn cho phép" thì phải chứng minh được hành vi phòng vệ có mức độ tương xứng với mối nguy hiểm từ người bị hại (cũng là đứa dọa/tấn công mình). Để chứng minh được mức độ tương xứng thì cũng có thể xác định được tương đối bằng lý lẽ thông thường và mức độ tài giỏi của luật sư. Mà thực ra thì luật sư ở nước ngoài mới có khả năng ấy thôi, chứ luật sư Việt Nam hầu như không có vai trò gì mấy. Án tại hồ sơ mà.

đúng là cái khó nói lắm - có vụ án cụ thể mà các thày cãi còn cãi nhau chán ...
em chỉ thấy cái tít nó hơi buồn cười []
Cho em hỏi tự vệ mà giết người thì có phải bóc lịch không

Nếu chứng minh được trong trường hợp đó mà bác không thể lựa chọn cách nào đỡ nguy hiểm hơn thì bác sẽ được trắng án.
Trong trường hợp chứng minh được rằng vào thời điểm đó, bác vẫn còn có nhiều lựa chọn khác nhẹ nhàng hơn (không phải giết người) để phòng vệ thì bác sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, như em đã nói ở trên (mà bác không đọc. Đau lòng quá! ), khung hình phạt cao nhất cho tội này ở ta chỉ có 5 năm, mà đấy là với trường hợp giết nhiều người. Thật sướng quá đi cho những ai có mưu đồ đen tối từ trước!

Không, nhầm rồi, cần phân biệt làm chết người do vượt quá giới hạn phòng vệ với làm chết người trong trạng thái kích động mạnh do hành phi trái pháp luật nghiêm trọng của người khác và giết người.

Nói chung là tùy xem bác có bao nhiêu tiền, có ai nghe tin Lê Văn Luyện sắp ra tù chưa