Cho em hỏi về tình huống Cứu người tự tử.

Thôi không đùa nữa bác ạh, không có người lại tưởng thật, suy nghĩ này nọ, nhức đầu

[r2)][r2)][r2)]

Gớm, nói vậy mà cũng có người vỗ tay hoan hô .
Nói một cách chung chung thì chú đúng . Nhưng Luật thì chỉ cho phép bắt và phạt tù thằng ăn trộm hoặc thằng cướp (khi nó đã ra tay hành động ) chứ luật không cho phép bắt những ai mới có ý đồ (ý muốn ) trộm cướp .

Xanh trước đá xanh sau lốp bốp ,
1- Chú nói điều 102 rõ ràng rồi mà cứ vô tình hay cố ý cãi . Xanh sau thì chú nói Luật chỉ có mấy chục chữ nên không thể bao quát được (nên có thể ông nói gà bà nói vịt ngợm thì hiểu ngỗng)
2 - Anh chỉ cần văn bảng (giải thích ) về luật chứ cóc ''tinh thần '' hay tâm thần gì hết .
Tóm lại: Chú trưng ra điều 102 thì chú phải trưng kèm văn bảng định nghĩa và giải thích của Luật . Ví dụ: Định nghĩa thế nào là người đang trong tình trạng ''Nguy hiểm '' , Như thế nào được gọi là ''Cứu '' . Chứ anh thấy mấy tay bác sĩ trước khi nhận bằng tay nào cũng phải giơ tay giơ chân lên thề là phải hết lòng cứu người . Nhưng cũng có vài trường hợp ngoại lệ , vài trường hợp bệnh nhân bị bệnh nan y nhưng phải sống trong đau đớn quằng qại (mặc dầu vẫn còn ĐK kéo dài sự sống ) thì BS liền ''Cứu '' cho bệnh nhân một liều thuốc ngủ để sớm yên giấc ngàn thu ở bên kia thế giới mà vẫn không bị phản bội với lời thề .

Tinh thần thích cãi vã là đây. Thích cãi nên sinh ra nói càn. Đưa VD quàng xiên. Nói năng nhập nhem, ra cái điều đao to búa lớn lắm.

Có ai nhắc đến "ý đồ" trộm cướp đâu nhỉ, câu hỏi của người ta là "ngăn cản người đó THỰC HIỆN ý chí của họ" cơ mà.

Tôi nói điều luật rõ ràng nghĩa là điều 102 quy định rõ ràng về Giả định, Quy định và Chế tài theo cấu tạo của một văn bản quy phạm pháp luật một cách dễ hiểu, ai đọc cũng thấy ngay tinh thần câu luật, không thể hiểu sai được. Còn việc không thể bao quát là nói khâu Áp dụng pháp luật, thực tế điều luật nào được áp dụng vào hoàn cảnh thực tế cũng không trùng khớp hoàn toàn, phản vận dụng nó một cách hợp lý trong quá trình tố tụng, nhất là án hình sự. Vì thế trong luật hình sự mới có quy định về Khung hình phạt (tội này tội kia phải chịu mức án từ 6 tháng đến 3 năm, từ 1 năm đến 5 năm ... vân vân).

Luật xuất phát từ thực tế cuộc sống, do con người mà có nên phản vận dụng hợp lý, tôi nói rồi, thế nào là Nguy hiểm đến tính mạng, thế nào là Cứu người thì ai cũng hiểu, nếu không hiểu từ Cứu người nghĩa là thế nào thì bản thân bạn không phải là người. Có những thuật ngữ buộc phải giải thích luật, nhưng có những thuật ngữ đương nhiên phải hiểu, không cần giải thích gì thêm, như trong trường hợp này chẳng hạn.

Còn bạn có phạm tội hay không, cãi chầy cãi cỗi rằng "tuy có điều kiện mà không cứu" hay không thì ra Tòa mà tự bào chữa, việc này do Tòa án nhân dân phán quyết, chứ điều luật này không có gì sai, không có vấn đề gì khó hiểu mà bắt bẻ cả. Tôi nói rồi, việc xác định những tình tiết của vụ án là của cơ quan điều tra, xác định xem một người có tội hay không có tội là của Tòa án nhân dân, không thể ngồi đây nói không không được.

Thật tình, cá nhân tôi thấy đây là điều luật đẹp nhất của của pháp luật việt nam. Nó truy cứu trách nhiệm những con người lệch lạc về nhân cách, về phẩm chất và đạo đức làm người đối với người khác trong tình huống mà con người cần đến sự tương trợ của đồng loại nhất. Vậy mà vẫn có người muốn chối bỏ nó một cách đáng xấu hổ, chối bỏ đi cái Tinh Thần nhân đạo của nó. Vì vậy mà hầu như trường hợp người bị nạn: chết đuối, tai nạn giao thông, tai nạn lao động... người qua đường sẵn sàng dừng lại để ... xem rất đông, đứng chật cả đường mà có mấy người ra giúp nạn nhân, hay thậm trí không giúp cũng không có ý thức trật tự công cộng. Đứng đầy ra đấy để nhằm mục đích duy nhất là thỏa mãn trí tò mò của mình, giống như đang xem voi, xem đà điều ở trong vườn bách thú vậy.

Anh đưa ví dụ liên tưởng thì đâu cần bắt buộc phải lặp lại i hệt cái mà em nhắc .
2- Em có nghe qua bài hát ''Giết người trong mộng ''(Phạm Duy) chưa ? Ý chí cũng tức là mộng thôi em nhé . Làm sao mà em có thể ngăn cản được trong đầu người khác đang có ý chí hay mưu đồ gì? (Chẵng lẽ thằng sắp đi ăn trộm hay người sắp có ý định tự tử sẽ alô em trước ? ) . Và giả sử em có quyền năng ngăn cản ý chí trong đầu của ai đó thì cũng tốt vì điều nầy sẽ giúp ích XH bớt người tự tử và bớt thằng trôm cươp . Nhưng điều có hại là em quá đụng chạm về quyền tự do cá nhân của người Khác nên ở đời chẵng có luật nào phải đi bắt thằng giết người trong mộng (Phạm Duy) mà chỉ có luật đi bắt thằng giết người Nguyễn Đức Nghĩa mà thôi .
Tóm lai : Anh nói vậy vẫn chưa hiểu thì chịu khó ngồi nghe hết bảng nhạc vàng nầy xong em sẽ hiểu :
[YOUTUBE]TQiksnyhn08[/YOUTUBE]

Bạn trích dẫn ở đâu ra vậy? Nếu bị phát hiện giúp bn tự tử thì dù có giấy tờ của BN xin được chết. BS vẫn bị truy tố tội danh giết người. Có 1 vị BS bị mệnh danh là "bs tử thần" do giúp BN an tử đấy.
Về phần câu hỏi của chủ top: vừa rồi có 1 số thanh niên làng ra tòa vì tội thấy đám cháy mà đứng xem ko vào cứu người đó.

Chưa biết vụ này. Cho xin cái link đi bạn?

Oai, đọc báo cách đây k vài tháng ý, giờ ngại search lắm. Nói chung là ng ở trong kêu cứu, ng ở ngoài thì đứng xem -> bị đưa ra tòa.