cho em hỏi về vụ án LÊ văn Luyện ạh

Bạn à, thế chắc bạn cũng biết người dương có luật của người dương, chắc chắn đã được khẳng định bằng hiến pháp và phát luật, vì thế nếu chỉ vì bức xúc mà đem luật âm lên xử thì chẳng khoa học tí nào.

tớ chỉ nói lấy manh mối điều tra chứ đâu khẳng định lấy lời của bị hại là bố bé bích để kết tội
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

tớ chưa xem bài của bạn mà lại conme 1 ý đấy

Theo mình làm gì có luật âm. Ngay như "luật dương cũng linh tinh cả lên, mỗi nước một luật khác nhau, rồi hiệp ước, điều ước quốc tế chồng chéo linh tinh. Huống chi "luật âm" thì chết dưới đó thì ta có, tây có, tàu có, ông nội, ông ngoại, cụ kỵ cũng bằng vai phải lứa với nhau, rồi thổ dân từ thời kỳ đồ đá cũng có, đồ đồng có, người hiện đại cũng có, rồi trẻ như con nít vài tháng cũng có. Lung tung cả một mớ bòng bong như thế luật nào điều chỉnh được

tốt nhất bạn đừng quá tin vào báo chí, các tình tiết thật thì chỉ có người trong cuộc mới hiểu, có những chi tiết báo chí ko được phép đăng lên khi chưa được sự đồng ý của cơ quan điều tra, kể cả cái việc gọi hồn của bạn cũng vậy, dị đoan hết sức >"<

Ngoài bia tiến sỹ ở Văn Miếu Quốc Tử Giám có ghi danh một người là Lê Văn Luyện đấy.

Ai đi gọi hồn thì gọi luôn cái cụ Lê Văn Luyện ở Văn Miếu nhé, xem có phải kiếp xưa ông gian lận trong thi cử gì không mà được ghi lên bia để giờ có thằng trùng tên ông nó gây ra tội ác tầy trời vậy.

Nói chung là thiên hạ họ ko ngu, nếu làm đc như vậy thì họ đã làm cả rồi, việc lấy đó làm bằng chứng đương nhiên là ko đc, để tham khảo, giúp cơ quan điều tra lần theo manh mối cũng ko đc...kể cả trường hợp cơ quan điều tra ko muốn nhúng tay vào làm thì tại sao người nhà ko tự đi gọi hồn, tự làm sáng tỏ rồi đến giúp cơ quan điều tra? Ai mà chẳng nghĩ ra đc nhưng quả thực đúng là âm dương có luật, ko đc phép làm vậy...chứ nếu ko trên đời này vụ án nào cũng phá đc hết 1 cách đơn giản.

Không hợp pháp nhưng có thể có ích. Bích Hằng gọi hồn nói chuyện xong rồi tìm được khối mộ liệt sĩ đấy.

chỉ là manh mối điều tra, khi đã điều tra thì sẽ có bằng chứng hợp pháp (nếu nó có tồn tại). Vấn đề là ở chỗ có điều tra hay không?

Nói lý lẽ thế chứ mình không tin chuyện gọi hồn. Vớ vẩn.

đừng nói là dị đoan nhé,ở các vụ trọng án các ông lớn vẫn phải gọi điện đến ông thầy bà cốt để hỏi đấy, bắt giờ nào, đi cửa nào,xác nó vứt chỗ nào...

Chẳng tin vào ai hơn tin vào chính mình.
Sao lại hy vọng vào cơ quan điều tra và tòa án hơn là hy vọng vào chính bản thân mình chứ?!

Có nhiều người bị oan sai, họ tự tiến hành điều tra độc lập với sự giúp đỡ của những người có năng lực chuyên môn. Và họ đã thành công khi đưa ra những chứng cớ mà họ tìm được trước tòa. Họ đã thành công trong việc tự bảo vệ quyền lợi của mình.

gọi hồn chắc gì người chết đã trả lời đúng. Ông ấy sẽ bảo đêm tôi nghe vài tiếng huỵch huỵch lãnh vài nhát dao là đã thấy ở dưới này rồi. Biết gì đâu mà làm chứng.
Nhắc lại vụ gọi hồn làm chứng mình nhớ lại truyện trong rừng trúc cũng có vụ này. Rốt cuộc hồn ma người chết cũng không phải là một nhân chứng đủ độ tin cậy