Cho em hỏi ý kiến các bác, nhất là các bác zai

Các bác ở trên phân tích đều có cái đúng, em chủ topic nên cân nhắc. Anh thấy có hai điểm cần nói:
1. Rạch ròi ranh giới chuyện tình cảm hiện tại.
Việc này nghiêm túc hơn nhiều việc em nghĩ tới thái độ trả tiền kia. Vì nếu anh ở địa vị người yêu em, đã hỏi em chuyện yêu, em trả lời chưa yêu, thì em nên dừng lại ở cầm tay cầm chân thôi, đừng cho anh hôn. Không hiểu quan niệm "yêu" (hoặc có tình cảm) của riêng cá nhân em thế nào, còn khi đã hôn, hãy thừa nhận mình đã chấp nhận tình cảm. Trong em đang có mâu thuẫn là giữa hành vi và lời nói.
Giải pháp: Chấn chỉnh lại tác phong. Nếu chưa sẵn sàng, hãy cứ là bạn. Nếu còn ngập ngừng, hãy cứ là bạn. Nhưng hãy nói thẳng với bạn trai em biết, ví dụ, em cần thời gian, em chưa sẵn sàng ...
2. Mối liên hệ giữa tình cảm và thái đội cư xử với đồng tiền.
Nhiều khi nếu tách biệt thái độ cư xử với tiền và cảm xúc, thì em sẽ thấy mọi cái đơn giản hơn. Đơn cử, anh sẽ nhìn nhận bạn trai em RẤT ĐƯỢC, ở chỗ vẫn quan tâm tới em. Chuyện anh ấy không trả cho bạn em có thể được hiểu như việc, anh ấy không thấy những người bạn của em là những người biết điều, vì kể cả em có rủ ăn cùng, thì bạn em nên trả một phần, hoặc bạn em nên tế nhị hỏi "chủ chi" là ai và cám ơn trước khi ra về. Như vậy có phải tốt hơn không?

Xịp, vô duyên nhất là mấy đứa ăn xong phủ đít đi về rồi đến bà chủ top.
Chú kia cư xử như thế là đẹp rồi, tự dưng trả cho mấy đứa của nợ phá đám kia? Có phải bỏ tiền ra mua 1 cục tức ko?
Mình thấy nhiều chú gà chưa kiếm được tiền hoặc nghèo rúc xương ra mà rất hay sĩ gái. Đi với gái ( nhiều gái ) thấy bill là nhao nhao vào đòi trả , trong khi vẫn phải ngửa tay xin tiền ông bà già.

Ku này dốt nhỉ, đã không muốn trả (vì bất kỳ lý do gì) thì chỉ cần câu giờ cho cô ''bạn'' tự động vút ví giả tiền. Nhiều lần cô này cũng trả còn gì. Đã dốt lại còn cố vớt vát bằng cách trả 2 suất ăn ''anh và em'', còn nói thô thiển là em giả 2 suất ''chúng nó'' đi.
Nếu thế thì em gái chỉ ấm ức vì đánh giá zai không ga lăng, nhưng không thể trách câu nói của zai. Giờ thì dù chính em gái có sai hay không đi nữa, em gái cũng ghét cái thằng zai nói năng thô thiển kia rồi, hô hô.

Miẹ, 2 đứa đã nhảy vào phá đám, chủ top còn đòi zai trả ?
Bác YÊU hay LỢI DỤNG ??? Bác đã mở mồm mời 2 đứa bạn, sao còn thắc mắc chuyện zai k trả tiền cho hai đứa đấy ??? Zai đã trả tiền cho suất của bác rồi còn gì..
Vẫn buồn cười vụ cho ôm, cho hôn nhưng k yêu, cuộc đời hài thật

Các bác mắng em gì mà ghê thế. Có một lần trả tiền, em chả tiếc đến mức phải mang tiếng lợi dụng. Tụi em đều đã đi làm và có thu nhập tương đối ổn, mấy chục ngàn thế đâu có đáng.
2 đứa bạn em cũng chẳng phải là vô duyên gì, chúng nó vô tình gặp và em mời nên chúng nó join chứ chả phải là ham hố gì bữa ăn tối.
Điều em thắc mắc mang lên hỏi các bác là vì em nghĩ, nếu anh ý không chủ động trả tiền, em sẽ trả. Em nghĩ chuyện em trả hợp lý hơn. Đây thì anh ý lại chủ động rút tiền trước và chỉ trả nguyên suất của 2 đứa thôi, thế em mới thắc mắc.
Còn chuyện chưa yêu mà vẫn cho ôm hôn em thấy bình thường. Chưa yêu không có nghĩa là không có chút tình cảm nào, quan điểm của em đâu phải đến lúc nói câu em yêu anh mới được phép cho người ta hôn. Có bác zai nào lẽo đẽo đi theo gái đến lúc em ý nói: oki zờ em yêu anh rồi bác mới được phép hôn không. Còn về phía gái, em nghĩ nhiều người hôn xong vẫn chỉ ở mức có cảm tình và gần tiến tới tình yêu chứ chưa phải là yêu hẳn, gái nào đợi thấy lòng mình yêu hẳn người ta rồi mới hồn thì em thấy siêu ngoan mất roài.
Quan điểm của em thế thôi, có nhiều bác đồng tình, nhiều bác không, các bác ném đá thoải mái. Có điều mong các bác đừng lên tiếng xúc phạm nhau là oki.
Tks cả nhà

Thôi mấy bác kia bỏ qua chuyện chưa yêu mà cho kiss đi. Mất khách quá. Mỗi người 1 quan niệm, một cách sống mà.
Còn chuyện trả tiền, làm thêm 1 cái ví dụ để chủ Tóp khỏi ấm ức nhé. Ví dụ chủ Tóp đi ăn với thằng em ruột. Tất nhiên là chủ Tóp sẽ trả tiền cho nó. Nhưng đang ăn thì có 1 lũ hơn chục đứa bạn cả giai lẫn gái của nó đi qua, nó không cần hỏi ý kiến của chủ Tóp mà mời vào ăn luôn. Ăn xong, chủ Tóp trả tiền cho tất cả. Như thế có Ok không?

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Các bác mắng em gì mà ghê thế. Có một lần trả tiền, em chả tiếc đến mức phải mang tiếng lợi dụng. Tụi em đều đã đi làm và có thu nhập tương đối ổn, mấy chục ngàn thế đâu có đáng.
2 đứa bạn em cũng chẳng phải là vô duyên gì, chúng nó vô tình gặp và em mời nên chúng nó join chứ chả phải là ham hố gì bữa ăn tối.
Điều em thắc mắc mang lên hỏi các bác là vì em nghĩ, nếu anh ý không chủ động trả tiền, em sẽ trả. Em nghĩ chuyện em trả hợp lý hơn. Đây thì anh ý lại chủ động rút tiền trước và chỉ trả nguyên suất của 2 đứa thôi, thế em mới thắc mắc.
Còn chuyện chưa yêu mà vẫn cho ôm hôn em thấy bình thường. Chưa yêu không có nghĩa là không có chút tình cảm nào, quan điểm của em đâu phải đến lúc nói câu em yêu anh mới được phép cho người ta hôn. Có bác zai nào lẽo đẽo đi theo gái đến lúc em ý nói: oki zờ em yêu anh rồi bác mới được phép hôn không. Còn về phía gái, em nghĩ nhiều người hôn xong vẫn chỉ ở mức có cảm tình và gần tiến tới tình yêu chứ chưa phải là yêu hẳn, gái nào đợi thấy lòng mình yêu hẳn người ta rồi mới hồn thì em thấy siêu ngoan mất roài.
Quan điểm của em thế thôi, có nhiều bác đồng tình, nhiều bác không, các bác ném đá thoải mái. Có điều mong các bác đừng lên tiếng xúc phạm nhau là oki.
Tks cả nhà
[/QUOTE]
Nói chung xét vê? các khía cạnh thi? trai nha? bạn chă?ng sai ma? bạn cufng ko sai. Cơ ba?n la? ko hiê?u ý nhau thế thôi
Bạn suy nghif theo chiê?u hướng bạn mơ?i bạn sef tra?
Zai nha? bạn suy nghif theo chiê?u hướng ră?ng bạn chơ? anh ta tra? va? vi? nghif theo chiê?u hướng đấy anh ta rút tiê?n ra tra? suất cu?a bạn va? anh ta đê? to? thái độ ră?ng anh ta ko có nghifa vụ pha?i tra? tiê?n cho bạn cu?a bạn khi chưa la? ny. Cái đấy chưa hă?n đúng nhưng la? to? thái độ chă?ng có gi? pha?i băn khoăn quá nhiê?u ca?
Co?n vê? cái đoạn sau bạn ba?o hôn hít theo quan điê?m cu?a bạn thi? la? như thế tôi cufng rất ok. Đúng như bạn phân tích ră?ng kê? ca? hôn hay thậm chí ngu? với nhau rô?i chưa chắc đaf la? yêu nhau ma? cái ti?nh ca?m đó đang tiệm cận với ti?nh yêu. Đôi khi chi? la? ngộ nhận ti?nh ca?m nhất thơ?i ma? ngươ?i ta hôn nhau, ngu? với nhau. Tuy nhiên nhưfng ngươ?i có quan điê?m như thế hay bị xaf hội đánh giá ( Trai thi? bị gọi la? sơ? khanh, gái thi? gắn mác lợi dụng va? dêf dafi ) Đặc biệt xaf hội nhi?n nhận nhưfng cô gái như thế la? ko được - Trai đa ti?nh thi? gọi la? ha?o hoa co?n gái nhiê?u mối ngươ?i ta gọi la? lă?ng lơ <= Đây la? cái thiệt tho?i cu?a các bạn tôi thông ca?m nhưng gốc rêf vấn đê? la? kê? ca? nhưfng thă?ng công nhận ră?ng trên lý thuyết bạn ko có gi? sai như tôi thi? thực tế buô?n ră?ng tôi cufng sef ko nương ti?nh với nhưfng cô như thế. Xaf hội la? vậy, mâu thuâfn trong suy nghif va? ha?nh động la? bi?nh thươ?ng va? ko thê? thay đô?i. Tôi khuyên bạn 1 cách chân tha?nh ră?ng đư?ng nên quá dêf dafi nếu ko la? thiệt thân cho bạn thôi. Nếu anh cha?ng cu?a bạn hiê?n va? đánh giá bạn như trên thi? có thê? anh ta chi? ngư?ng mối quan hệ nhưng gặp loại khác thi? kết cục phâ?n nhiê?u la? ko có gi? hay ho cho bạn.
Zai nha? bạn đang nhi?n bạn với xu thế na?y. Anh ta ko sai va? bạn cufng ko sai ma? la? cách nhi?n nhận - Nếu bạn có thích anh ta thi? theo tôi bạn nên điê?u chi?nh lại 1 chút cách ha?nh xư? va? mối quan hệ

Được haiphamtran sửa chữa / chuyển vào 18:35 ngày 28/04/2010

Chị này đọc rất kĩ sách của bác quác , cầm tay cứ cầm , hôn thì cứ hôn , nhưng ko cần nói yêu , theo em đấy cũng là 1 ý hay , cứ gài trước như thế sau này nếu có ý định giãy hàng nó cũng đỡ vất vả
Còn vụ trả tiền thì em thấy thế là bình thường , mình mời thì mình trả , sao phải nhờ đến zai làm gì , tiền mình cũng đâu có thiếu , để zai trả tiền mình lại mang tiểng lợi dụng . Nếu có đánh giá thì chỉ thấy là zai này chưa khéo , mấy chục ngàn mà để gái lăn tăn trăn trở thế là ko được rồi
@ Mod : Ủng hộ anh mod cho cái nick khutkhut đi đảo vài tháng , chứ 1 tháng thì hơi ít anh ạ , post thì đe"o thấy cái gì hay ho rặt 1 giọng chửi bới của mấy thằng vô học , ngứa cả mắt .

Chả biết là bạn nangnhat nghĩ gì, nhưng đánh giá người khác bằng việc mình chưa đúng thì cũng k nói lên điều gì cả.
Bạn khẳng định là BẠN TRẢ, vậy chúng ta ngừng thắc mắc ở việc bạn trả. Còn việc anh ấy cố tỏ ra gallant để làm gì? Nếu k nhầm thì zai của bạn làm trong ngành kỹ thuật, hơi cứng nhưng bạn ấy thấy đúng và muốn khẳng định cái đúng bằng việc để BẠN TRẢ. Nhiều cái để đánh giá con người, nhưng việc này thì k thể kết luận gì được!

Em cung cấp quá đủ thông tin để thấy rằng gà này... xịn! Biết suy nghĩ, biết đối nhân xử thế. Chắc chắn không phải gà ki bo như em gái nghĩ, vì từ trước đến nay vẫn là gà giành trả tiền.
Lý do thì có hai lý do:
Một là gà cần có tiền làm gì đó ngay sau lúc đi chơi này, nếu trả cho cả 4 người thì gà không đủ tiền nữa (cho bạn gà vay vài lít chẳng hạn). Với mối quan hệ thế này, gà có thể sợ em gái hiểu nhầm, hoặc có thể chuyện cần tiền gà không muốn em gái liên quan đến, nên không nói rõ ra, chắc ngại em thắc mắc.
Hai là gà đã thấy thái độ của em trước đấy: đuổi khéo bạn về và muốn trả tiền. Trong trường hợp này gà cho thấy thái độ của gà: cố gắng rõ ràng sòng phẳng, không bi luỵ quá vì em. Mối quan hệ của em với gà cho phép gà làm thế. Gà chắc cũng thường chiều theo ý em, yêu em nhưng vẫn chưa được em hoàn toàn chấp nhận, nên gà không muốn tỏ ra quá chiều em, gà muốn khẳng định lập trường của mình. Chắc trong lúc đấy, gà cũng nghĩ đến bí kíp của các cao thủ trên này, dằn lòng mình không được xoắn. Đi làm mấy năm rồi mà
Lý do nào cũng thế, cũng đều chứng tỏ gà tốt, xâu chuỗi lại những gì gà đối với em từ trước đến giờ mà em lên đây hỏi gà có ki bo hay không, chẳng phải đã quá bất công với gà à? Mà cũng phải thôi, chưa yêu (không yêu) mà lại cho kiss, thì em gái đối xử với gà đấy cũng đã đủ tệ rồi, chuyện bất công này nhằm nhò gì, em gái nhỉ