Cho em hỏi ý kiến các bác, nhất là các bác zai

1. Đồng ý với thắc mắc của em. Logic ở chỗ nếu đã trả rồi, sao anh ấy không trả nốt. Em đọc kỹ lại bài của bạn haiphamtran và jesuisbanal có giải thích cho em rồi đấy, cơ bản là không hiểu ý nhau, mỗi người nhìn nhận về sự việc khác nhau. Bạn em thì cho là không nên trả, còn em thì thấy nên. Đơn giản vậy thôi. Và anh nghĩ không nên đi quá sâu phân tích tại sao, chỉ nên dừng lại và hiểu ở đấy là cũng ổn rồi.
2. Nếu em định nghĩa tình yêu bằng một cái gì đó hơn hẳn (tình yêu đích thực) so với những biểu hiện bên ngoài (hôn, cầm tay ...), thì sợ là chính em đang tự làm mình chai mòn đi những xúc cảm của tình yêu. Thậm chí đến lúc nào đó em sẽ thấy tình yêu sẽ là một thứ rất phù phiếm.
Anh đoán là ở một khía cạnh nào đó, em chỉ là đang thích và thèm được yêu thương, chiều chuộng. Thời gian 1 tháng quá ngắn ngủi để nói về tất cả, và theo anh, em nên học cách đi chậm.

buồn ngủ quá, giờ mới đọc mấy trang thôi, nhưng thấy nó kỳ cục thế nào ý, mà anh thì anh cũng ko đồng ý với cái kiểu suy nghĩ của khukhakhukhit
thời buổi giờ là nam nữ bình quyền, anh ghét nhất những con dở hơi nào mồm cứ yêu cầu zai phải ga lăng vì bạn nó ( sorry, vi nó thôi thì còn tạm được )
- theo nguyên tắc của anh, đứa nào làm đứa nấy chịu, em cứ thử phân tích coi: bạn của em thì em chủ động mời ngồi chung, rồi em lại chủ động dành trả tiền , thế thì tại sao em lại trách zai của em là ko trả tiền cho 2 đứa bạn em nhỉ , có gan làm, có gan chịu, em còi to thì e phải vượt lên chứ. cái kiểu của em chẳng khác gì hô hào lính xung phong lao lên để chết nhưng bản thân mình thì chui ngay xuống hầm để tránh đạn
- cái nữa em nói em ko yêu gà, vậy cứ coi như em coi gà là bạn , mặc dù anh cũng ko hiểu cái kiểu bạn bè gì mà cho phép hôn hít , cầm tay ( thế này thì anh cũng muốn làm bạn với em quá ). giữa bạn bè là gì nhỉ: là sự tôn trọng và bình đẳng , đã bình đẳng rồi thì đứa nào mời, đứa nào chủ động thì nên ói tiền ra.
Em có thể trách thằng zai của em keo kiệt , thế sao em ko tự vỗ vào trán mình tự hỏi: lúc đôi bạn kia đi về mình quang quách cái mồm lên để làm gì, sao ko im lặng để zai mình nói

Đấy, hô hô, anh đã nói mà. Thằng zai kia rất ngớ ngẩn ngu ngốc. Nếu nó ý nhị biết câu giờ thì em gái cũng móc ví vài chục nghìn ra giả ngay, vì em mở mồm mời bạn em nên cũng tự biết mình giả mới là hợp lý. Nhưng cái thằng ga lăng giả hiệu hùng dũng đứng lên rút ví giả..."suất anh và em" thì tồi tàn quá, lộ rõ bộ mặt nó giả hiệu lâu nay quá, làm em gái hoang mang thắc mắc quá.

Tks các bác nhiều.Có nhiều cái đáng nhớ từ cái topic này.
Sáng e vừa seach quyển : cư xử như một quý bà,tư duy như một quý ông của Steve Harvey. Hy vọng lần sau đỡ hỏi những câu hơi stupid như thế.

Theo anh thấy thì em làm thế là không được.
Đi chơi 2 người với nhau, nếu được sự đồng ý của 2 người thì mới mời người thứ 3 vào ngồi cùng.
Thứ 2 là việc gì em phải trả tiền cho 2 bạn kia, sau đấy là em lại muốn anh ta trả tiền cho 2 cô bạn kia.
Chắc chắn trong trường hợp này anh cũng sẽ không trả.
Đây hoàn toàn không phải ki.

Qua 1 sự việc này cũng chưa đánh giá được gì hết.Tâm lý những người đi làm thì thật khó hiểu.Có thể do anh ấy không thích 2 người bạn kia phá vỡ bầu không khí lãng mạn của 2 người.Chứ cốc nước có vài chục k thì đáng là nhiêu!

Gà của bạn ko phải ki bo mà còn tệ hơn nữa kia. Ko hề có chút phóng khoáng, ga lăng, tâm lý .... Bạn nên tìm hiểu kỹ hơn về Gà trước khi quyết định đi xa hơn.