Cho pê tông vững chắc nhất ?

Tôi có nhắc đến phụ gia đấy chứ, chỉ là không miêu tả thôi. Cái nhà Sika của đồng chí tôi dùng từ những năm 95. Lần dùng nhiều loại nhất là khi làm nhà máy nước Bình An, Bình Dương 100.000m3/ngày đêm năm 97, yêu cầu rất nhiều loại để xử lý thấm, mạch ngừng bê tông, vết nứt... Loại ở đâu cũng dùng là NN, Latex, Ground... Nhưng thú thật với cậu, mua ba cái thứ phụ gia xd này có cảm giác như bị móc túi. 3 cái hột cát trộn lăng nhăng mà bán đắt quá thể. Tác dụng thì chả ghê gớm gì, chỉ duy nhất thấy NN là thực sự hiệu dụng.
Được eskimot09 sửa chữa / chuyển vào 23:10 ngày 20/12/2005

Tôi chỉ nêu vấn đề chứ không định tranh luận về bê tông bền sunphat vì thực tế chưa gặp bao giờ (không biết bạn đã gặp chưa?). TCVN à? Những người viết tiêu chuẩn đưa vào cũng chủ yếu dựa trên các tham khảo từ các tiêu chuẩn nước ngoài thôi bạn ạ. Việt Nam đã có trường hợp nào kết cấu BT bị phá hoại vì sunphat chưa? Bạn có biết thì cho thông tin nhé. Xi măng bền sunphat cũng không có bán trên thị trường vn mà chỉ có 1, 2 nhà máy nhận SX theo đơn hàng cụ thể (2 năm trở lại đây không rõ có thay đổi gì không).
4 năm trước đây, ở 1 dự án cảng biển, sau khi kiểm tra Spec phần BT của dự án, 1 thành viên của tiểu ban kỹ thuật Hội đồng nghiệm thu nhà nước (lúc đó là trưởng phòng BT viện KHCNXD IBST, hiện đã là Phó cục trưởng cục giám định chất lượng XD nhà nước) chất vấn Tư vấn bọn tôi rằng tại sao không dùng XM bền sunphat để tránh Sulphate Attack và Alkali-Silica Reaction. Các senior của tư vấn gồm toàn chuyên gia Nhật, Hà Lan, Đan Mạch ngạc nhiên trả lời là Spec viết theo BS qui định là XM thường mà Spec thì đã được các ban ngành chức năng VN duyệt.
Câu hỏi tiếp theo của Hội Đồng là TCVN qui định phải dùng XM bền sunphat, vậy tại sao lại áp dụng BS mà không dùng TCVN. Tất nhiên vẫn có thể trả lời là các ban ngành chức năng VN đã duyệt trước khi đấu thầu nhưng để thỏa mãn tự ái cá nhân của vị đó, Sếp tư vấn hẹn trả lời sau và kết quả là tôi phải lục tung tất cả các tiêu chuẩn về bê tông của TCVN, JIS, BS, ASTM và các kết quả thí nghiệm thực tế để chứng minh rằng không có khả năng xẩy ra các phản ứng nói trên. Kết quả là 1 tuần sau báo cáo được nộp lên Hội đồng với các con số thí nghiệm cụ thể cho thấy tổng hàm lượng C3A, K2O, Na2O trong cả cát, đá, xi măng vẫn trong mức qui định của cả TCVN, JIS, BS. Ngoài ra tôi cũng ghi luôn vào báo cáo 1 nhận xét trong BS (8110 thì phải) đại khái thế này: "lịch sử xd thế giới ghi nhận rất hiếm trường hợp kết cấu bê tông bị phá hoại vì phản ứng Alkali-Silica..."
Mở ngoặc thêm, tôi có thời gian khá dài làm việc với đủ các loại Construction Standards, thú thực sau khi đã hiểu BS, ASTM, AASHTO mới thấy TCVN sơ sài và thiếu chặt chẽ đến thế nào. Tôi có 1 kỷ niệm rất thú vị về TCVN với Hội đồng nghiệm thu nhà nước và với nhân vật Phó cục trưởng cục giám định nhà nước nói trên. Nhưng đó không phải là chủ đề của topic này. Hẹn dịp khác
Được eskimot09 sửa chữa / chuyển vào 23:16 ngày 20/12/2005

ở bài viết của tôi, tôi đã nói ngay từ đầu là nếu dùng để làm nhà mình thì hãy dùng cái tỉ lệ 1:2:3 mà những người thợ xd chẳng hiểu gì về cấp phối, chẳng học gì về xd vẫn dùng xưa nay.
Nhưng cái sách vở với hàng chục gạch đầu dòng mà cậu nói đến đã được tôi dành cho thuật ngữ "bê tông chính quy". Cái sách vở đó đảm bảo cho tuổi thọ bê tông và công trình đảm bảo 50 hay 100 năm đúng như thiết kế. Để đảm bảo những cái gạch đầu dòng rất đơn giản đó, các nhà thầu hay tư vấn quốc tế thường phải cử những kỷ sư nước ngoài phụ trách vì các kỹ sư VN luôn nghĩ rằng đó là sách vở, học 5 năm đại học mà lại phải đi kiểm tra sàng, hàm lượng sét, nhiệt độ nước, độ chính xác của cân cốt liệu trạm trộn... thì lặt vặt và tầm thường quá. Vả lại, vừa mới kiểm tra sàng cát đá hôm qua, hôm nay cần quái gì làm lại, việc quái gì phải theo sách vở 50, 100m3/1 mẫu sàng hay 30m3 bê tông lấy 1 tổ mẫu...
Kỳ lạ thay, những kỹ sư Nhật, Anh, Hà Lan, Đan Mạch tôi từng cộng tác (lương thấp nhất cũng cỡ 7000USD/tháng) lại thực hiện các công việc nói trên 1 cách rất tỉ mỉ, đầy đủ và chính xác. 1 kỹ sư tư vấn dredging (nạo vét) người Anh khi cần chứng minh cho nhà Thầu thấy rằng có 1 túi bùn trong vùng tôn tạo cần phải nạo bỏ đã đề nghị tôi cùng cởi quần áo lặn xuống nơi đó và lấy lên hàng bao tải bùn ở bất cứ vị trí nào trước sự chứng kiến của giám đốc dự án, giám đốc QC và rất nhiều công nhân nhà Thầu. Nếu nhà thầu là VN chắc sẽ bảo mấy thằng điên, nhưng cậu có biết những nhân vật lãnh đạo cao nhất của Nhà thầu (đủ cả Nhật với Âu) lúc đó có thái độ thế nào không? Mặt đỏ dừ vì xấu hổ (vì họ đã phản bác Site Instruction do tôi đưa ra hôm trước về vấn đề này) và lắp bắp xin lỗi 2 nhân viên tư vấn trần như nhộng. Lần khác, tôi được giao nhiệm vụ hướng dẫn 1 kỹ sư trẻ người Nhật sang VN thực tập. Anh ta gần như không biết gì nhưng cách anh ta học hỏi, ghi chép tỉ mỉ từng thứ nhỏ nhất khiến tôi rất thích thú.
Túm lại, nghiêm túc trong công việc là bài học lớn nhất tôi cho rằng chúng ta cần học từ những đồng nghiệp nước ngoài như Nhật, Âu. Chất lượng xây dựng của VN chúng ta như thế nào chắc tất cả đều rõ. Không phải vì giá cao hay thấp đâu. Giá chỉ là 1 phần thôi. Dự án đấu thầu giá quốc tế mà giao cho VN thi công và giám sát thì chất lượng cũng phèo. Nguyên nhân lớn nhất là thái độ thiếu nghiêm túc trong mọi loại công việc của chúng ta.
À cuối cùng là cái MBT gì đó thì chất lượng có lẽ thua sika chút (ít nhất là rất nhiều người thấy thế). Riêng có loại Hardener (phụ gia làm cứng mặt) Master Top thì dùng rất hay.
Được eskimot09 sửa chữa / chuyển vào 23:13 ngày 20/12/2005

Tôi thấy bạn nêu vấn đề không hợp lý thì có ý kiến, thế thôi vì ở VN đến giờ đã tìm đc công trình BTCT vùng biển nào bị phá hoại do ăn mòn sunphat đâu. Tiêu chuẩn BS, JIS .. này nọ họ quy định thế là đúng rồi, còn TCVN quy định dùng XM bền sunphat là cách đây mấy chục năm rồi nhưng đến giờ vẫn chưa sửa. Chắc là bạn chưa đọc cái TCXDVN 327 nên mới có nhận định về cái "dựa chủ yếu vào tài liệu nước ngoài". Cái 327 này không phải thế đâu.
Còn cái ông LQH đấy là chuyên gia về BT, đặc biệt là chống ăn mòn. Tôi đã nghe ông đấy tranh luận kịch liệt về chuyện không có ăn mòn sunphát trong công trình BTCT vùng biển, chắc các bạn bị ông đấy chọc vớ vẩn rồi, chứ còn "tự ái cá nhân" chắc không có đâu vì ông đấy thừa biết là làm gì có ăn mòn sunphat trong BTCT, theo những tài liệu tôi đọc thì ông cục phó là một trong những người ở VN khẳng định trên cơ sở khoa học về vấn đề này. Tuy nhiên cũng có thể đứng trên cương vị hội đồng nghiệm thu thì ông đấy vẫn cứ phải tuân theo tiêu chuẩn mà hỏi, vì tiêu chuẩn là luật, mà tiêu chuẩn sai thì không sao chứ ông đấy sai thì ai chịu tội thay cho.

Đúng là móc túi thật.
Nhưng cái Latex của Sika thì mình móc lại đc nó, cái này pha thêm bao nhiêu nước cũng đc. Very good.

Cho em hỏi với mí bác, bảo quản beton trong thới tiết lạnh, độ ẩm cao như thế nào?

Bạn xem trong TCXDVN 318 : 2004 Kết cấu bê tông và bê tông cốt thép - Hướng dẫn công tác bảo trì.
À mà bảo dưỡng hay bảo quản ??

Bác ơi bác nói rõ hộ em được không, hiện giờ em học (năm 2) bằng tiếng nga nên chẳng biết từ tiếng việt tương đương là gì.
À, giờ nhớ ra, nhầm.
Vì hôm nọ ông thầy hỏi một câu đại loại là thi công trong thời tiết lạnh, thì cần làm gì để đổ beton cho hiệu quả? (mong các bác thông cảm, em có thể dùng từ sai, em chỉ diễn nôm vậy thôi, chứ em không học bằng sách tiếng việt nên chẳng hiểu từ tương đương của nó là gì?)

Bạn nên đọc kỹ bài viết trước của tôi trước khi nhận xét. Tôi ko nói là các công trình ở vùng biển phải dùng BT bền sunphat mà chỉ nói là "Với 1 vài công trình đặc biệt ví dụ các công trình quan trọng ở biển, có khi còn yêu cầu loại BT bền sunphat". BT bền sunphat không xa lạ gì trong xd thế giới nhưng chỉ mang ý nghĩa phòng ngừa. Các phản ứng có liên quan đến sunphat dù rất hiếm khi dẫn đến phá hoại kết cấu nhưng thường gây nứt kết cấu BTCT.
Bạn cũng hiểu nhầm ý của tôi về ông LQH. Tôi biết ông H là tiến sĩ về BT và thực sự rất giỏi. Tôi cũng đã đọc vài bài nghiên cứu về BT của ông ấy. Tôi nói là bọn tôi chấp nhận yêu cầu giải trình về BT bền sunphat là để thỏa mãn lòng tự ái cá nhân của ông ấy có nghĩa là để ông ấy thấy là mình được tôn trọng. Chứ bọn tôi không cần thiết phải giải trình với ông H về điều đó. Lúc đó là giai đoạn thực hiện dự án. Dự án đó là dự án nhóm A, hơn thế lại nằm trong số các công trình trọng điểm quốc gia. Toàn bộ hồ sơ của dự án đã được các ban ngành về xd cao nhất của 2 bộ XD và GTVT kiểm tra, phê duyệt từ trước đó. Đó là chưa nói đến chuyện chưa có cái dự án nào tương tự của vn yêu cầu BT bền sunphat. Cả về chuyên môn, cả về luật ông H đều hiểu rõ điều này, vậy mà vẫn đưa ra 1 câu hỏi chẳng để làm gì. Ông ta không có trách nhiệm gì trong chuyện sai hay đúng của hồ sơ cả (những người cao hơn ông ta cơ). Ông ta chỉ có 1 phần trách nhiệm khi dự án không làm đúng theo hồ sơ đó.

Bạn hỏi thế này thì hơi thiếu, bài sau của bạn thì câu hỏi chính xác hơn. Với BT trong thời tiết lạnh thì phải có biện pháp ngay từ lúc trộn và đổ chứ không phải chỉ trông chờ vào bảo dưỡng. Việt Nam mình có lạnh đâu mà có kinh nghiệm về những cái này. Tôi tưởng ở Nga mạnh về cái này lắm mà. Nếu không, bạn có thể đọc trong BS8110. Nếu có thời gian, tôi sẽ dịch 1 bài về thi công bê tông trong thời tiết lạnh của BRE (Building Research Establishment) - 1 hiệp hội tư vấn có tiếng của UK. Bài viết rất hay mỗi tội dài, chưa post được
Được eskimot09 sửa chữa / chuyển vào 22:18 ngày 23/12/2005