1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cho tôi hỏi cái này !

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi rindut, 12/02/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. levanle2001

    levanle2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/11/2001
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi việc cho Nga hoặc Mỹ thuê Cam Ranh là hết sức cần thiết về mặt an ninh vì Việt Nam có thể sử dụng các thông tin trinh thám thu thập được từ hệ thống điện tử và máy bay của căn cứ này (nếu hợp đồng thuê cho phép - và chắc là VN sẽ yêu cầu có điểm này trong hợp đồng).
    Hơn nữa nó sẽ mang lại một nguồn ngân sách không nhỏ.
    Tuy nhiên Trung Quốc sẽ tìm mọi cách cản trở việc này, nhất là trong trường hợp cho Mỹ thuê.
    Nga sẽ không có lợi lộc gì đáng kể khi có một căn cứ quân sự ở Đông Nam Á vì đây không phải là khu vực thiết thân đến lợi ích của mình. Nước Nga không còn là một nước có ảnh hưởng toàn cầu nữa mà chỉ tìm cách ảnh hưởng các nước lân cận thôi. Việc duy trì căn cứ cũng là một gánh nặng tài chính lớn đến ngân sách quốc phòng Nga (hiện chỉ tương đương ngân sách quốc phòng Singapore).
    Mỹ sẽ có một số lợi ích khi lập căn cứ ở Cam Ranh. Nó sẽ là trạm trung chuyển giữa các căn cứ ở Okinawa và Ấn độ dương / vùng Vịnh. Ngoài ra nó cũng cho phép Mỹ kiểm soát được các tuyến đường biển quốc tế quan trọng qua biển Đông, và tạo thành đối trọng với Trung Quốc trong khu vực này.

    Le Van Le

  2. trandainghia

    trandainghia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2002
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Tui thấy cho Mỹ thuê là lợi nhất. Giữa thằng Mỹ và thằng ba tàu thì tui chọn Mỹ vì dù sao họ vẫn không thâm độc bằng ba tàu.

    He he

Chia sẻ trang này