Cho Trung Quốc thuê rừng biên giới ?

Hỏi chả có tí logic nào, đương nhiên đất đai, tài sản bị xâm phạm ... thì bức xúc là lẽ thường, nhưng không phải là cái gì cũng sẵn sàng chuyển thành lí do để bức xúc.
Bạn thử đi kiếm trang web kiếm lâm hoặc trang web của Bộ NN&PTNT Việt Nam về tình trạng cháy rừng ở miền Trung và Tây Nguyên để xem nó có liên can đến Lào và Cambodia không nhé. Khi nào có thì câu hỏi của bạn nó tự khắc được trả lời.

Ăn lá ngón tự vẫn vì sơ ý làm cháy rừng
Ông Giàng Seo Cấu, 49 tuổi, người dân tộc Mông ở thôn Nậm Thố, xã Thải Giàng Phố (Bắc Hà ?" Lào Cai) đốt nương để trồng ngô đã sơ ý làm cháy rừng. Do quá sợ hãi, ông Cấu đã ăn lá ngón để tự vẫn.
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Xahoi/CTXH/LA56062/default.htm

Vài thông tin gửi các bác tham khảo về các hoạt động của Trung Quốc khi thuê đất tại Lào
http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/JG26Ae03.html
Tại cửa khẩu Boten thuộc Luang Nam Tha (người Việt gọi là Bò Tèn ?" Luông Nậm Thà) và khu New City tại Vientiane do Trung Quốc thuê giờ dân cư toàn là người Trung Quốc và số lượng sẽ còn tăng lên => bỏ tiền thuê đất, di dân vào rồi dần dần lấn át dân Lào tại chỗ => lấn đất không phải bằng quân sự mà bằng tiền, đây là thủ đoạn mới của TQ áp dụng ở nhiều nơi, kể cả ở Phi Châu và nay có vẻ sẽ tới lượt Việt Nam ta nếu không cảnh giác.
The Lao-Chinese Friendship Center is the third trade center established between the Lao and Chinese governments. The other two, the Boten Border Trade Center and the Nong Duang Chinese market in Vientiane, have also been controversial. For instance, the trade center at Boten in Laos'' northern Luang Nam Tha province consists mainly of Chinese businesses selling Chinese goods to an almost entirely Chinese clientele. The business owners, shopkeepers and hotel staff are all ethnic Chinese.
Meanwhile, the original Lao residents of Boten have all been moved out to a shanty town farther down the Chinese funded and built road from the border. Residents of Luang Nam Tha and non-governmental organization (NGO) workers in the country quietly accuse the government of selling off Boten to the Chinese, with some local Laos bitterly contending that it is already part of China.
There is a similar undercurrent of dissatisfaction about the New City Development Project among Vientiane''s population, including among the new, growing and increasingly assertive middle classes. While they were seemingly only mildly concerned about Chinese inroads made into northern Laos, this new project has brought the specter of Chinese domination to their doorstep. Rumors of official corruption and a behind-the-scenes deal to allow 50,000 Chinese to move into the capital are fueling resentment at growing Chinese influence and a government which appears to be abetting the process.
Link: http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/JG26Ae03.html
TQ đang xây dựng quốc lộ 3 cho Lào và đây là con đường này bắt đầu từ cửa khẩu Boten, Luang Nam Tha sẽ là con đường cho Trung Quốc đi vào sâu vào Đông Nam Á và đây sẽ là mối lo cho chúng ta, một khi chiến tranh nổ ra, TQ có thể áp chế Lào và dùng con đường này thọc vào lưng chúng ta. Vậy các có nên cho TQ thuê đất đặc biệt ở Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, nơi có trục đường 7, đường 8 sang Lào, đường đi lên Tây Nguyên không? Câu trả lời đã rõ ràng.
The number of Chinese working in Laos has increased in recent years. According to official statistics, about 30,000 Chinese now live in Laos, but the real figure could be 10 times greater. Thousands of Chinese work on the Asian Development Bank?"funded Route 3 that runs from Boten, on the border with the southern Chinese province of Yunnan, through Luang Nam Tha in Laos, down to the Mekong River at the Houei Xay ferry crossing opposite Chiang Khong in Thailand, where a bridge is planned as well. When finished, the highway ?" and Laos ?" will be China?Ts main overland connection with Southeast Asia.
Hơn nữa chúng ta cần có rừng che phủ để giử nước khi thời tiết ngày càng khắc nghiệt và nếu như cho thuê, hàng mấy trăm ngàn hecta rừng được cho thuê, họ sẽ chặt phá trước tiên trước khi trồng lại thì đến mùa mưa, điều gì sẽ xãy ra => lũ lụt vô cùng lớn chắc chắn sẽ gây tai họa khủng khiếp cho dân, phá hoại đường sá, cầu cống, mùa màng. Mùa khô, nước các sông sẽ cạn kiệt, hoa màu thiếu nước tưới?
Vài thông tin?

Trong kháng chiến chống Mỹ, trong khi ta è lưng ra đánh thì anh béo đã kíp hoàn thành những tuyến hành trình cơ bản phí bắc biên giới bên Lào rồi.
Tớ đã có dịp đi qua và ngắm những khu rừng tái sinh tại Lào do anh béo trồng và gây dựng. Phải nói là rất ... rất quy củ, và sạch sẽ.
Dân ta ở Lào cũng làm rừng, nhưng lấy gỗ là chính ... một chặp rồi người ta ghét cay ghét đắng. Nhưng mà vẫn cứ mần.

đồng chí cũng tham gia các 4rum, chắc cũng có đọc với có học mà còn hỏi nhạt thế này thì đúng là nguy mất cả nước phải học tiếng Tàu có vẻ cũng to ra phết ấy nhỉ

Hoàn toàn đồng ý với bác. Ta không nên cực đoan để rồi đánh mất mình vì những nỗi sợ hãi mơ hồ. Nhưng không nên buông lỏng cảnh giác. Bây giờ là lúc ta nên sửa chữa vấn đề này, dù chậm.

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2008/5/154116/
Khi làm tờ khai với hải quan, Tập đoàn INDEVCO đã khai báo đây là than tận thu từ các vườn đồi, bãi thải để xuất khẩu theo đường tiểu ngạch và đã được Cục Hải quan tỉnh Quảng Ninh xác nhận. Tuy nhiên, cơ quan điều tra lại khẳng định rằng, với lượng than cục có chất lượng cao như vậy thì không thể do khai thác tận thu. Loại than này chỉ các đơn vị là thành viên thuộc Tập đoàn TKV mới được phép khai thác
Chỉ có TKV mới được thuê đất ở những khu vực có mật độ than lớn, có chất lượng. Thất thoát than là do TKV mà ra. Khai thác kiểu đào bừa đất lên không thể đem bán có lời được vì chất lượng than rất kém.
Trở lại chuyện rừng, mình cũng đã nói từ đầu là chuyện thuê rừng vốn dĩ có giải pháp hay hơn, vẹn toàn hơn đó là để cho các binh đoàn KTQP thực hiện. Theo chỗ mình biết sẽ sớm được nghe giải trình của các tỉnh về lý do tại sao lại để cho nước ngoài thuê rừng. Muốn nhận định đúng sai, đưa ra phương hướng xử lý gì thì cũng nên cân nhắc lợi ích KT, nguy cơ an ninh QP so sánh cho kĩ để xem có khuất tất gì trong việc giao rừng. Điều quan trọng là phải cực kỳ bình tĩnh, công tâm không hùa theo tâm lý "yêu nước thù tàu" vốn hết sức độc hại.
Thất vọng lớn nhất của mình là trung tướng Đồng Sỹ Nguyên, 1 nhà cách mạng lão thành, 1 đảng viên trung kiên lại không sử dụng lý lẽ định hướng XHCN, cương lĩnh Đảng làm nền tảng luận cứ để chất vấn hành vi cho thuê rừng của các địa phương mà ông lại đi dùng "thủ đoạn" chính trị, lợi dụng tâm lý "yêu nước thù tàu" để tạo áp lực dư luận.
Bên cạnh đó rất nhiều người khác mà mình biết cũng không đồng tình với trung tướng Đồng Sỹ Nguyên khi ông công khai kiến nghị trên các phương tiện truyền thông như thế này. Trước hết trung tướng Đồng Sỹ Nguyên với tư cách đảng viên đã chất vấn thủ tướng về chuyện địa phương cho thuê rừng. Thủ tướng cho người đi nắm tình hình và trình bày lại theo đúng các nguyên tắc của đảng. Bác Đồng Sỹ Nguyên đúng ra nên theo nguyên tắc là kiến nghị với ban bí thư yêu cầu các tỉnh giải trình lý do, hoặc tổ chức đối chất để xác định rõ nguyên nhân. Đằng này bác ấy lại đi viết kiến nghị, cáo buộc các địa phương khi mà vẫn chưa cho các địa phương cơ hội để giải thích. Cực đoan nhất là đi công khai trên truyền thông. Thử hỏi bây giờ liệu có nên công khai tình hình an ninh, kế hoạch bố trí ANQP của vùng tây bắc để trấn an dư luận hay nuốt quả đắng này và tiếp tục theo đúng nguyên tắc chỉ đối chất nội bộ để tránh tiết lộ các bí mật về bố phòng ANQP khu vực trọng điểm Tây BẮc ? Nói chung bác ấy đã đặt rất nhiều người khác vào chỗ khó xử.

" kẻ nào đem đất đai dâng cho giặc phải bị tru di tam tộc"

He he, hình như bác không hiểu tiếng việt!
Tất cả các ví dụ trên chỉ để minh chứng 1 điều, đôi lúc chúng ta quá phụ thuộc nhiều vào TQ trên nhiều mặt. Vậy thôi.
Còn chuyện đốt pháo chỉ là 1 ví dụ, con người hơn con vật ở bộ óc. Người ta kiểm soát được thì OK, chẳng ai cụt tay cụt chân vì đốt pháo cả. Còn không kiểm soát được, không làm được, thì cấm. Đó là cái bình thường.
Chuyện thịt chó là thịt chó, cũng chỉ là câu chuyện, và cũng là 1 dự báo. Chẳng có gì là không thể.
Đề nghị bác lịch sự dùm và trước khi nói nên suy nghĩ kỹ!

Thế mới biết RFA khôn thật, làm cho người được phỏng vấn tiến cũng được, mà lui cũng xong. Đọc tin của Vietnamnet nó thật quá, còn đọc tin của RFA thấy chi tiết thật và chi tiết ngụy tạo nó cứ xen cài lẫn nhau.
Không dùng thủ đoạn thì sao mà thành công được?!
Không dùng dư luận làm áp lực thì tờ đơn kiến nghị đó khó có khả năng được xem xét. "Xử lý nội bộ" bao nhiêu năm rồi - cái hay cái dở thế nào ai cũng biết mà.
Giao cho các binh đoàn KTQP thì liệu có....lộ liễu quá không?!