Cho Trung Quốc thuê rừng biên giới ?

Tớ có ý kiến là tạm thời ngưng chủ đề này đôi tí đi, ra quán nước làm cốc chè cho mát cổ.
Chờ xem, tuồng vưỡn đang hay, mí lị đừng bàn kinh quá, bàn sang cả nhiều cái khác, dây cà ra dây muống. Doanh nghiệp xxxx cũng có đi thuê rừng đấy ... hì hì.
Nâng quan điểm kinh quá là vỡ nồi niêu song chảo hết

Tớ thấy lời lẽ ông í nói cũng ôn hòa, chỉ có điều ông í nhắc đến một số cụm từ cứ nong nóng.
Chính trị là zị thôi !

Tôi không hiểu ý Bác này lắm??? Phiền???

Các Bác nghĩ sao?
HAGL vs Inov Green ?
Thằng nào ngon?
Được FromtheStars sửa chữa / chuyển vào 11:54 ngày 02/03/2010

Có mà đọc bài của bác này mới là thấy thất vọng. ông nói như vậy có nghĩa là ông ủng hộ việc cho nước ngoài thuê đất trồng rừng ? Công tác quảnl ý của Việt Nam mình rất kém, nguyên nhân do đâu ? Chẳng qua là do mấy ông đứng đầu thấy tiền là mờ mắt chẳng nghĩ được cái gì xa xôi. Các ông cho nước ngoài trồng rừng tại các vị trí chiến lược thì có ngày mất nước.
Ở Việt Nam bây giờ đi đâu cũng toàn người Trung Quốc, bật TV nên cũng toàn phim Trung Quốc, dân mình nhiều người thuộc lịch sử Trung Quốc hơn lịch sử Việt Nam. Đóng phim để kỷ niệm 1000 năm Thăng Long thì đóng trên đất Trung Quốc, thậm trí có phim còn do đạo diễn là người Trung Quốc. Những nơi có nhà máy của Trung Quốc thì công nhân của họ lấy vợ người Việt Nam, rồi con cái sinh ra lại thành mang dòng máu Trung Quốc. Đó chẳng phải là một cách đồng hoá dân ta kiểu mới đó sao ? Đó chẳng phải là một kiểu xâm lăng kiểu mới đó sao ?

Phiến quá đó cu @ này.
Nói năng lăng nhăng ấm ớ thế chưa đủ hay sao.
Về chuyện bác ĐSN nêu thông tin, việc tranh luận đường lối nếu đã rõ ràng thì hoàn toàn có thể công bố, về mặt dự án thì cũng hoàn toàn có quyền đòi công bố chứ sao. Kiểu gì thì nó cũng thúc đẩy dư luận giám sát các dự án này.
Bỏ qua cách thức bác ý diễn đạt thế nào.

Đúng là Bác này ...đúng ...là là...
Tôi hỏi về thái độ Mr_Hoang.
Và cũng tiện đây hỏi luôn Bác thế này: Chỗ vàng vàng kia theo Bác là tốt hay xấu?

Phải nói cho rõ cái này: mình chưa bao giờ ủng hộ việc cho nước ngoài thuê rừng.
Ngay trong bài viết mà bạn trích mình cũng đã nói rằng nên để cho các bình đoàn KTQP bên QĐ làm.

Đây là điển hình của cái mà mình không đồng tình, phản đối suốt bao nhiêu năm qua. Tâm lý yếm thế mặt cảm, tự ti đẫn đến thù hằn mù quáng, đến mức thành phân biệt chủng tộc. TQ cũng chẳng khác gì Đài, Hàn, Nhật, Mỹ ..v...v.. Văn hoá có cái hay, cái tiến bộ thì ta nên học, phim ảnh có diễn viên đẹp, nội dung hay, diễn xuất tốt thì ta cứ xem. Thấy người ta hơn mình thì phải biết học hỏi, phấn đấu cho theo kịp cứ tự ti thế rồi sợ này kia nghe hèn cực.
Quản lý còn kém thì phải xác định rõ chỗ nào còn kém, làm thế nào cho khá hơn, chứ không thể nói quản lý kém thôi không cho nước ngoài vào. TÂm lý đấy tốt nhất đóng cửa biên giới lại, ở trong nước người Việt chơi với nhau cho nó an toàn.
Các mình thất vọng ở trung tướng Đồng Sỹ Nguyên là bác ấy lợi dụng, bơm thổi cho cái tâm lý yếm thế, sợ TQ này hòng lôi kéo dư luận, gây áp lực này kia.

Đây là điển hình của cái mà mình không đồng tình, phản đối suốt bao nhiêu năm qua. Tâm lý yếm thế mặt cảm, tự ti đẫn đến thù hằn mù quáng, đến mức thành phân biệt chủng tộc. TQ cũng chẳng khác gì Đài, Hàn, Nhật, Mỹ ..v...v.. Văn hoá có cái hay, cái tiến bộ thì ta nên học, phim ảnh có diễn viên đẹp, nội dung hay, diễn xuất tốt thì ta cứ xem. Thấy người ta hơn mình thì phải biết học hỏi, phấn đấu cho theo kịp cứ tự ti thế rồi sợ này kia nghe hèn cực.
Quản lý còn kém thì phải xác định rõ chỗ nào còn kém, làm thế nào cho khá hơn, chứ không thể nói quản lý kém thôi không cho nước ngoài vào. TÂm lý đấy tốt nhất đóng cửa biên giới lại, ở trong nước người Việt chơi với nhau cho nó an toàn.
Các mình thất vọng ở trung tướng Đồng Sỹ Nguyên là bác ấy lợi dụng, bơm thổi cho cái tâm lý yếm thế, sợ TQ này hòng lôi kéo dư luận, gây áp lực này kia.
[/QUOTE]
Chịu cái Ông này:
+Vàng 1: Học hỏi thì nghiên cứu, những không thể chơi kiểu đẽo cày giữa đường được. Phải có cái riêng. Không thể nào bắt chước nó được. Không phải là mặc cảm tự ti, mà phải nhìn thẳng vào sự thật rằng kinh tế ta còn kém nó. Chứ không phải là kinh tế đang kém, lại cứ tưởng mình đang ''giàu'' như nó thì mới là tự tin. Nghĩ như vậy là viển vông, là sai, không đúng sự thật. Điều đó mới tạo ra động lực thúc đẩy bên trong có sự thay đổi, cố gắng. Hiểu như Mr_Hoàng dễ ''mất gốc'' lắm đấy. Còn vấn đề thù hằn TQ hay không tôi không bàn (nó phụ thuộc thái độ, mưu mô phía bên kia là chính). Nói như X-Zero còn nghe được.
+Vàng 2: Lại một pha khác của con lắc rồi. Cực đoan quá!
Thiếu gì cách xử lý mà phải đóng cửa. Nhưng có một điều là luôn phải động viên dân, giựa vào dân, mới đứng vững được. Như thế cả 2 cùng tiến bộ. Muốn đi nhanh, không tự sắm xe máy, ô tô mà cứ lo bám càng nhờ vả thì cũng chỉ được 1 đoạn thôi, người ta cũng có lúc rẽ ngả khác.
+ Vàng 3: Kết luận thiếu cơ sở. Có phải XH ai cũng như Mr_Hoàng nghĩ đâu?

Trước hết khuyên bác cứ bỏ qua mấy bài viết của ông đến từ sao ấy, chẳng đáng để đọc nữa là đi trả lời.
Kế nữa là để cân nhắc hiệu quả của các dự án thuê rừng được nêu trên thì bên cạnh vấn đề thuế má, lương lậu, mở đường, kéo điện ..v...v.. cho địa phương cũng cần tính đến chi phí tăng cường hoạt động của bên chính quyền để bảo đảm yếu tố an ninh chính trị. Nếu thuế tăng được 3 đồng, mà chỉ phải bỏ ra thêm 1 đồng nuôi thêm 1 đồng chí an ninh để ngồi canh chừng dự án ấy thì dự án ấy cũng có thể xem là hiệu quả. Tất nhiên nếu để bên QĐ làm thu được 2.5 đồng mà khỏi bỏ ra đồng nào thì việc cho nước ngoài thuê rừng là chưa đạt hiệu quả tối ưu. VD đại loại thế.
MÀ để tính toán, cân nhắc chi phí cho mảng an ninh thì phải đặt cụ thể chi tiết tình hình địa phương, địa hình, lực lượng tại chỗ, phương án giám sát, phương án ứng phó khi cần thiết ..v...v.. MẤy thông tin này mà công khai thì khác gì vẽ đường cho hươu chạy. Mà không công khai, đi họp kín thì nói thật, lòng người sẽ rất là hoang mang. Bởi vậy mình mới nói bác ĐSN đặt nhiều người vào chỗ khó xử.