Cho Trung Quốc thuê rừng biên giới ?

Là là? hì?nh như chì? cò bào VNN mới 'fng 'Ă?u tiĂn, ko phà?i 1 vù mà? nhiĂ?u vù rĂ?i.
Ko biẮt '/c T tình là?m gì??

Chắc cũng có vài gia đình trong diển đàn này ăn no tiền của mấy anh Hồng Kông rồi!
voxydent nói tới đổi tiền hồi xưa mới nhớ nhiều chuyện dở khóc dở cười.

 

Ho ho tranh luận trên diễn đàn thôi mà, có cần thiết nghiêm trọng đến nỗi lôi cả phụ huynh vào không ?
Một con người thì cũng có lúc đúng lúc sai , cậu cũng có quyền thất vọng thôi.
Văng tục, Maseo e***!
 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 10:48 ngày 03/03/2010

Tiền phong 'Ă 'ưa tin vĂ cĂn 'ến trực tiếp nhĂ tư>ng Đ"ng Sỹ NguyĂn
phỏng vấn
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=187520&ChannelID=2

E rằng giờ thu h"i 'Ă trf r"i, hĂ mi?ng mắc quai...cả 1 lũ từ bĂ thư 'ến chủ t<ch t?nh cũng 'i theo thanh lĂ hợp '"ng.
Vụ nĂy cfng hơn cĂc BĂc tưYng nhiều ( vượt tầm của TT-CTN)

Bài này Tiền phong Online đăng vào sáng sớm ngày 1/3/2010.
Có bác nào biết cuộc phỏng vấn này được thực hiện vào ngày nào không? Phỏng vấn từ lâu rồi, bây giờ mới đăng hay sao?

Bị tụi nó xúi quẩy đem cây bạch đàn trồng đại trà một lần rồi chưa tởn hay sao?
100% là mấy thằng tri phủ tri huyện ăn cám được đút nhiều Đô quá nên loé mắt ký bừa.
Một anh nông dân thất học cũng biết rằng bạch đàn là một loài cây làm hư đất. Trồng lâu sẽ làm đất bị nhiễm phèn và bị sa mạc hóa. Tinh dầu trong lá của loài cây này có chứa độc tố, khi phân hủy sẽ ngấm dần vào đất làm các loài thực vật khác không có đường sống. Thế đấy.

Xộ ôi, tư sản được vào đảng từ lâu rồi anh giai ạ, như bố tôi đây này.

Bác ĐSN làm người khác khó ở kiểu gì, đây cũng là một kiểu khoán 100 của bác ý. Nếu vụ này lob thành công thì tui sẽ vái sống bác ý 3 lạy tôn bác làm thần tượng.
Vấn đề ko phải nằm ở chuyện lợi dụng dư luận, vì miệng thế gian chả có nghĩa lý gì, nhưng tranh luận nội bộ sẽ quyết liệt cho ra nhẽ, bác ý đã toang toác như vậy rồi thì cần gì nể bố con anh nào nữa.
Giả sử như thế này, các phương án đầu tư chia làm 3:
- Thượng sách - có lợi tuyệt đối về tổng thể, không có hại
- Trung sách - có lợi về cục bộ, không có hại
- Hạ sách - Có lợi lớn nhưng rủi ro cao
Đánh giá thực tế thượng sách khó khả thi, trung sách có sức ỳ lớn, hạ sách khả thi nhanh nhất.
Nếu bác ý đấu tranh được thì sẽ có cái tiền lệ là ngành KTQP của bác vỗ mặt CQ địa phương bồm bộp, sinh cái tệ lobby vượt cấp, ko góp phần làm ổn định chính trị tí nào. Mặc kệ cơ chế, chuyện chính là bác có kéo hạ sách lên trung sách được ko, nâng hiệu quả của trung sách để dùng được cả thượng sách của bác nữa. Tiếp đó là lâu dài sau CQ địa phương với ngành kỹ thương nhà bác có làm việc được nữa hay lại phức tạp chuyện cơ chế (!!!)
Cá nhân tui ghét nhất bọn hào lý, tui ủng hộ tập đoàn tư bủn đỏ cạnh tranh không lành mạnh đuổi hết tư bẩn nước ngoài đi.

http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=187520&ChannelID=2
Phải gọi bác ĐSN là sư phụ của các sư phụ mới đúng!
Hâm mộ bác quá, vote cho bác 1 phiếu.
Đúng là lão tướng oai hùng, có những người như bác Việt Nam mới làm nên kỳ tích vĩ đại qua các cuộc kháng chiến...
Bài viết của bác ấy thể hiện hết ý chí hiên ngang, trí tuệ, sự hiểu biết của cá nhân và nhận thức sâu, rộng về vấn đề đang bàn.
Đấy, các bác thấy rồi đấy, hàng ngàn năm dựng nước, giữ nước, chúng ta chiến thắng giặc ngoại xâm, đánh đuổi kẻ thù xâm lược cũng nhờ vào nắm chắc biết địa hình, địa thế của mình. Bài học phát triển kinh tế ngày nay vẫn đúng với quy luật đó.
Điều cực kỳ quan trọng là Thông tin đến mọi người, mọi cấp. Cùng 1 vấn đề, nhà nước, chính quyền, những người điều hành không hiểu làm sao mà không truyền đạt đến người dân biết, hiểu và ủng hộ mình. Còn về phần bác ĐSN, với một vấn đề đó, bác ấy truyền đạt thông tin rất rõ ràng, chính xác với những nhận định cá nhân bác ấy về vấn đề này. Mọi người nhìn nhận sự việc rất đúng với lý lẽ bác ấy đưa ra. Rõ ràng là bác ĐSN đã rất thành công.