Cho Trung Quốc thuê rừng biên giới ?

Bào vitinfo cùfng cò bà?i viẮt vĂ? vẮn 'Ă? nà?y. ViẮt cùfng khà gay gf́t.
Link: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Xahoi/CTXH/LA73620/default.htm
Cho mTt con voi chui qua l- kim thế nĂo?
VIT - Ch? khi cĂc vụ chĂy rừng liĂn tiếp xẩy ra Y cĂc t?nh biĂn gi>i phĂa bắc giĂp v>i Trung Qu'c người ta m>i giật mĂnh vĂ sự trĂng lập ngẫu nhiĂn giữa vi?c rừng bi vi?c người Trung Qu'c vĂ ĐĂi Loan kĂo sang Vi?t Nam thuĂ 'ất 'f tr"ng rừng. Phải chfng cần phải cĂ 'ất hoang lĂ lĂ do cơ bản 'f cĂc dự Ăn tr"ng rừng 'ược phĂ duy?t? MĂ cũng cĂ thf rừng sẽ cĂn bi khi nĂo cĂ người quản lĂ?
"MTt con voi cĂ thf chui qua l- kim!" -- chuy?n tưYng như phiếm nhưng lại lĂ chuy?n thật 100%.
Hơn 1.000ha rừng thĂnh than trong vụ chĂy 26-2 vừa qua tại LĂo Cai
Ảnh: H"ng Thảo
Trẻ ranh cũng biết mạng Internet thĂ to như thf mTt con Voi, mĂ cĂ khi cĂn to hơn. Ấy vậy mĂ vi?c ban lĂnh 'ạo cĂc t?nh Lạng Sơn, Cao Bằng, Quảng Ninh, 'ặc bi?t Y Ngh? An, HĂ Tĩnh, Quảng BĂnh 'Ă cho thuĂ hơn 300 nghĂn hecta 'ất, trong khi tin nĂy bi thĂ cả 80 tri?u dĂn Vi?t Nam vẫn khĂng hề 'ược biết. CĂc phương ti?n truyền thĂng 'ại chĂng cũng im hơi lặng tiếng, cĂ vẻ như họ '"ng loạt cho lĂ sự vi?c nĂy hoặc khĂng cĂ lợi, hoặc lĂ khĂng cĂ lợi cho họ khi nĂi ra. Sự thật thĂ cĂi gĂ cũng cĂ mặt lợi mặt hại, vi?c im lặng thường ch? 'f cho bĂng dĂn thiĂn hạ nghĩ 'ến sự vi?c tiĂu cực.
HĂ Giang - 'ất chĂnh lĂ sự s'ng, khĂng cĂ 'ất biết bĂm vĂo 'Ău?
Người dĂn HĂ Giang chắt chiu từng mảnh 'ất
Người dĂn gĂi 'ất về '. vĂo từng h'c 'Ă 'f tr"ng ngĂ
Tất cả họ 'ều ch? 20 tu.i, họ hy sinh 'f bảo v? 'ất vĂ nư>c
Mặt hại của vi?c dĂng 'ất rừng thĂ vng về hưu Đ"ng Sỹ NguyĂn 'Ă nĂi rĂ "10 t?nh cho nư>c ngoĂi thuĂ rừng 'ầu ngu"n dĂi hạn (50 nfm) v>i t.ng di?n tĂch hơn 300 ngĂn ha, trong 'Ă DN từ Hongkong, ĐĂi Loan, Trung Qu'c chiếm trĂn 264 ngĂn ha, 87% Y cĂc t?nh xung yếu biĂn gi>i."
Đ"ng Sỹ NguyĂn (Ảnh: Thu HĂ)
"Ai lĂm gĂ tĂi khĂng biết nhưng tĂi thấy 'Ăy lĂ mTt trĂch nhi?m phải lĂn tiếng".
Mặt lợi của vi?c cho Trung Qu'c thuĂ rừng thĂ cũng phải cĂ chứ, chả lẽ 80 tri?u chủ nhĂn của mTt nư>c dĂn chủ lại khĂng cĂ quyền 'ược biết 'ến những sản phẩm rừng sẽ cĂ 'ược khi hơn 300 nghĂn hecta 'ất vĂng biĂn gi>i 'ược giao cho cĂc "'Ăy t>" nư>c ngoĂi quản lĂ khai thĂc? 80 tri?u dĂn Vi?t Nam vẫn tin lĂ mĂnh cĂ quyền lĂm chủ 'ất nư>c, cĂi quyền ấy chưa rĂ thế nĂo chứ mTt mai chẳng may lạc vĂo khu vực 300 nghĂn hecta 'ất nhượng nĂy mĂ cĂ bi sẽ cĂ thĂm thu nhập cho bT giĂo dục vĂ 'Ăo tạo. Người dĂn Vi?t Nam chắc chắn phải học thĂm ngoại ngữ, Ăt nhất lĂ cĂu "300 nghĂn hecta rừng nĂy cĂ chĂ canh giữ dữ" bằng nhiều thứ tiếng, nếu họ khĂng mu'n như vụ bĂ Phạm Thc những tin như hi?u trưYng mTt trường ph. thĂng Y HĂ Giang Ăp học sinh vn, những vc của 80 tri?u dĂn Vi?t Nam nĂy to chả 'ến mức như vậy?

Viết hay. Vote 5 * cho bài báo.
''Phải tính toán chặt chẽ dự án liên quan quốc phòng''
Cập nhật lúc 21:17, Thứ Tư, 03/03/2010 (GMT+7)
,
- Trả lời VietNamNet tại cuộc họp báo Chính phủ diễn ra chiều nay (3/3) về việc các tỉnh cho nước ngoài thuê đất rừng phòng hộ ở các vị trí xung yếu, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc nói Chính phủ vẫn đang thảo luận vấn đề này.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Xuân Phúc. Ảnh: LAD
Ông Phúc khẳng định, việc đầu tư trong lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn đều tuân thủ theo các quy định của pháp luật.
"Nước ta đất chật người đông, giải quyết việc làm và đảm bảo thu nhập cho dân là vấn đề rất quan trọng. Các địa phương cần tính toán chặt chẽ với các dự án đầu tư, nhất là ở những vùng liên quan đến an ninh quốc phòng", ông Phúc nói.
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ lưu ý, đây là lý do để yêu cầu lãnh đạo các tỉnh phải xem xét từng dự án.
Liên quan đến các kiến nghị của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên, ông Phúc cho biết, Chính phủ đã họp cả ngày hôm qua để thảo luận và sẽ tiếp tục họp vào ngày mai để thống nhất biện pháp giải quyết.
"Cái chính là phải thực hiện đúng pháp luật. Còn điều chỉnh thế nào, cấp mới ra sao đều phải tính toán cụ thể, chi tiết", ông Phúc cho hay.
Bình luận: Rất tiếc là có vẻ như CP đang bị động trước tình huống này, điều đáng lẽ không thể xảy ra nếu so sánh với tầm vóc của vụ việc.

Đúng là nhiều cái dởkhócdởcười thật. Nhưng theo mình thì hoạtđộng của bộ máy hànhchính nhànước bao giờ cũng phải có những bímật để bảovệ quyềnlợi của chính nhànước. Và không phải ýkiến của sốđông baogiờ cũng đúng.
Mình liêntưởng đến việc cách đây khá lâu hiệntượng in lậu sáchgiáokhoa là một vấnnạn của ngành giáodục.Khoảng năm 2002 Bộ Giáodục độtngột thayđổi sách Tiếngviệt 1 mà khônghề báotrước. Mình chorằng sự thayđổi độtngột và mang tính bấtngờ, bímật này là một đòn đánh vào các tổchức in sách giáokhoa lậu. Mình cũng chorằng những ýkiến phảnđối theo kiểu ?oHọc chữ ?oe? trước chữ ?oa? là thay đổi trật tự alphabet? rất có khảnăng được gợiý từ những người có quyềnlợi từ việc in lậu sáchgiáokhoa. Mình cho rằng không ai bỗngdưng không vì quyềnlợi của bảnthân mình mà tựnhiên nghĩ ra cái ?oĐẠOLÝ? rằng họcsinh phải học chữ theo ĐÚNG trậttự alphabet. Mình nhớ rất rõ rằng khi còn bé thì quyền học vần của Nhàxuấtbản Giáodục Giảiphóng cho dạy chữ ?oo? đầu tiên. Còn những lớp bìnhdânhọcvụ thời 1945 thì học kiểu ?oo tròn như quả trứng gà? rồi ?oI tờ?? Vậy mà cái ?ođạolý? dạy phải đúng trậttự alphabet đó cũng được rất đông (phải nói là hầuhết dưluận) đồngtình và gâysứcép cho ngành giáodục rất dữ. Nhưng kếtquả như thế nào thì mọi người cũng thấy rồi đó. Gần cả chục năm từ khi dạy chữ ?oe? đầutiên, họcsinh có vấnđề gì về trậttự alphabet không? Chỉ có một điều là nạn in lậu sáchgiáokhoa tựnhiên bị đẩylùi hẳn (có lẽ là đã sợ khi bị đòn đau một đống sách tồn năm đó).
Thựcra, bảnthân ngườidân và họcsinh không được hưởnglợi gì nhiều từ cảicách đó của ngành giáodục. Người được hưởnglợi chính là ngành giáodục và ngành xuấtbản khi họ đẩylùi được nạn in lậu.
Cũng từđó ta rútra được kếtluận rằng dù có làm cáigì đi nữa thì người quảnlý điềuhành đấtnước cũng nên quantâm đến cái quyềnlợi của những người thựchiện. Xemxem những cái họ thựchiện có đingượclại với quyềnlợi cánhân họ không. Nếu không họ vừa làm vừa phá thì còn quá cha.
Mình nói cái này có vẻ hơi ?ovĩmô? nhưng thực sự mình chỉ biết nói thế thôi. Chứ còn việc trồngrừng mình chả có chuyênmôn gì cả nên chỉ biết vào trong này lắngnghe xem thếnào thôi. Dù sao thì cũng có cảmtình với những tâmhuyết của các vị lãothành.

Bạn tranh luận mập mờ lắm.
Luật là luật.
Chỉ có lãnh đạo bằng luật thôi chứ?
Cái gì bí mật nó cũng có luật. Ví dụ cái nào là bí mật về an ninh QP nó cũng được đưa vào luật.
Làm gì có chuyện thích thì cứ cho cái dấu ''tuyệt mật'' thì có mà toi à? Sao yên tâm được?
Vấn đề ở đây là cho thuê rừng đầu nguồn. Nó ảnh hưởng tới chuyện kinh tế, xã hội, an ninh quốc phòng. Thời gian thuê cũng khá là lâu. 50 năm! Không ai lường được hết 50 năm.
Có khả năng vụ này sẽ không có kỷ luật, không có xử lý mà chỉ có ''điều chỉnh'' sau khi đã nghiên cứu lại.

UB Quốc phòng-An ninh vào cuộc giám sát khu vực biên giới
Cùng với chỉ đạo định hướng của Chính phủ phải tính toán chặt chẽ các dự án đầu tư ở những vùng liên quan đến quốc phòng, Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh của Quốc hội cho hay ngày 7/3 tới, Ủy ban sẽ bắt đầu đi giám sát việc thi hành chính sách, pháp luật về kết hợp phát triển kinh tế - xã hội với quốc phòng, an ninh trên một số địa bàn trọng điểm
"Nếu chỉ là "kiếm tiền" bằng bất kỳ giá nào, không tính trước tính sau, không lo phòng thủ thì đến lúc xảy ra chuyện sẽ trở tay không kịp", Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh cảnh báo.
]Nếu có việc 10 tỉnh cho doanh nghiệp nước ngoài thuê dài hạn đất rừng đầu nguồn, trong đó có cả rừng phòng hộ ở khu vực biên giới mà làm phương hại đến quốc phòng, an ninh thì Ủy ban sẽ kiến nghị xử lý".
http://www.vietnamnet.vn/chinhtri/201003/UB-Quoc-phongAn-ninh-vao-cuoc-giam-sat-khu-vuc-bien-gioi-897041/

BỌN VIỆT GIAN ĐỊNH LẤP LIẾM, CHE GIẤU NHƯNG QUỐC HỘI ĐÃ CHÍNH THỨC VÀO CUỘC ĐIỀU TRA RỒI. ĐỂ XEM ĐỢT NÀY LÒI RA RHÊM CÁI GÌ NỮA.
---
--------------------------
---
UB Quốc phòng-An ninh vào cuộc giám sát khu vực biên giới
Cập nhật lúc 06:16, Thứ Năm, 04/03/2010 (GMT+7)
,
- Cùng với chỉ đạo định hướng của Chính phủ phải tính toán chặt chẽ các dự án đầu tư ở những vùng liên quan đến quốc phòng, Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh của Quốc hội cho hay ngày 7/3 tới, Ủy ban sẽ bắt đầu đi giám sát việc thi hành chính sách, pháp luật về kết hợp phát triển kinh tế - xã hội với quốc phòng, an ninh trên một số địa bàn trọng điểm.

>> ?TPhải tính toán chặt chẽ dự án liên quan quốc phòng?T
Trao đổi với VietNamNet, ông Lê Quang Bình cho biết trọng tâm của đợt giám sát là khu vực biên giới phía Bắc, Tây Nguyên và Tây Nam Bộ.
Tham gia đoàn, ngoài các thành viên Ủy ban Quốc phòng - An ninh, còn có đại diện Bộ Quốc phòng, Bộ Kế hoạch - Đầu tư và một số ủy ban khác của Quốc hội.
Đợt 1, đoàn sẽ đi vào khu vực Tây Nguyên, Tây Nam Bộ. Tháng 7 sẽ đi các tỉnh phía Bắc.
Ông Lê Quang Bình, Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh của Quốc hội. Ảnh Lê Anh Dũng.
Ông Lê Quang Bình, Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh của Quốc hội. Ảnh: Lê Anh Dũng
Đợt giám sát này nhằm đánh giá việc thi hành chính sách, pháp luật về kết hợp phát triển kinh tế - xã hội với bảo đảm quốc phòng, an ninh; nhưfng kết qua? đạt được, nhưfng tô?n tại, khó khăn, vướng mắc câ?n tập trung tháo gơf; xác định nguyên nhân, trách nhiệm cu?a các cấp, các nga?nh; kiến nghị nhưfng gia?i pháp trước mắt va? lâu da?i nhằm nâng cao hiệu qua? các dự án kết hợp phát triển kinh tế - xã hội với bảo đảm quốc phòng, an ninh trên nhưfng địa ba?n trọng điê?m.
Việc giám sát này là hoạt động thường xuyên của Ủy ban, ông Bình cho biết.
"Các địa phương cần tính toán chặt chẽ với các dự án đầu tư, nhất là ở những vùng liên quan đến an ninh quốc phòng"
Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Xuân Phúc nói tại cuộc họp báo Chính phủ chiều 3/3
"Thời điểm nào cũng phải luôn quan tâm đến vấn đề bảo đảm quốc phòng, an ninh, bởi vì dựng nước phải đi đôi với giữ nước, xây dựng phải đi đôi với bảo vệ, phát triển kinh tế - xã hội phải đi đôi với củng cố quốc phòng và bảo đảm an ninh".
Ông lưu ý, hiện nay, nước ta đang ổn định, phát triển, quốc phòng được củng cố, tăng cường, an ninh được bảo đảm nhưng ở một số khu vực còn tiềm ẩn nguy cơ mất ổn định. Vì vậy, trong khi tập trung phát triển kinh tế đồng thời phải chăm lo củng cố quốc phòng, bảo đảm an ninh.
Tuy nhiên, phát triển kinh tế không được phương hại đến quốc phòng.
"Nếu chỉ là "kiếm tiền" bằng bất kỳ giá nào, không tính trước tính sau, không lo phòng thủ thì đến lúc xảy ra chuyện sẽ trở tay không kịp", Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh cảnh báo.
Ông Bình cũng cho hay, một trong những nội dung giám sát đợt này là việc cho thuê đất rừng, trong đó có rừng phòng hộ ở các tỉnh biên giới.
"Nếu có việc 10 tỉnh cho doanh nghiệp nước ngoài thuê dài hạn đất rừng đầu nguồn, trong đó có cả rừng phòng hộ ở khu vực biên giới mà làm phương hại đến quốc phòng, an ninh thì Ủy ban sẽ kiến nghị xử lý".
* Phương Loan

TQ đang tin học hoá quy trình thực dân của mình.

Ông không hiểu thì yên lặng, lắng nghe diễn biến. UB QPAN đã vào cuộc. Điều đó là tất yếu.

Tham khảo ý kiến các diễn đàn khác:
http://vietnamnet.vn/bandocviet/201003/Ban-dat-rung-la-hanh-dong-tu-sat-897082/
Cần đặt lợi ích quốc gia lên trên
Khi nghe những thông tin trên hầu hết những ý kiến đều cho là bất ngờ. Bạn đọc có địa chỉ: nguoinhaque14@yahoo.com viết: Bất ngờ! Tôi đã nghe tin này nhưng không tin la có sự thật vì cái ý nghĩ đơn giản nhất là vi an ninh quốc phòng của 1 dân tộc không thể...nhưng....Những nhà quản lý,những người có trách nhiệm cao nhất có biết việc các tỉnh đua nhau cho người nước ngoài thuê đất rừng không???.Trong mắt các cán bộ quản lý sự nghiệp, cùng các nhà kinh tế của các tỉnh cho người nước ngoài thuê đất đang đặt lợi ích của cá nhân hay lợi ích của một dân tộc???.Với họ kinh tế của riêng 1 tỉnh hơn cả an ninh của một dân tộc chăng???
Đặt vấn đề về tư duy kinh tế một bạn đọc có địa chỉ:
nguyenkimchung060162@yahoo.com viết: Là một công dân Việt Nam tôi vô cùng sửng sốt khi được biết một số tỉnh biên giới đang cho nước ngoài thuê đất trồng rừng 50 năm. Tôi không thể hiểu nổi tầm vóc tư duy kinh kế và tầm nhìn xa trông rộng của các lãnh đạo như thế nào, nhưng tôi cho rằng không thể phát triển kinh tế bằng mọi giá . Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nói rằng " Thẩm định dự án không cần biết họ từ đâu tới" Điều này là ngụy biện không phù hợp Nghị định "16" về QLDA - Thẩm định dự án phải đặc biệt xẹm xét đến yếu tố môi trường,văn hóa và xã hội của dự án -..Điều gì đang xảy ra....KHÔNG THỂ PHÁT TRIỂN KINH TẾ BẰNG MỌI GIÁ!!! ??? Tôi cảm thấy rằng việc cho thuê 50 năm gần triệu ha đất biên giới để trồng rừng sẽ làm gần 80 triệu người dân Việt Nam phải giật mình!!!
Người nông dân chỉ mới học hết lớp 3 Lành Văn Nga nói rằng: "Mình không giao đất cho công ty của Trung Quốc đâu, giữ đất là giữ nước nữa".
Một người học hết lớp 3 thôi mà biết vậy, vậy thử hỏi những người giao đất, giao rừng có biết hay không? Tôi rất tâm đắc với câu nói của bác ĐSN: không vì ngân sách nhà nước mà làm ảnh hưởng đến lội ích của nhân dân. Tôi là người yêu nước, tôi bình tĩnh suy xét mọi góc độ. nhưng cái gì cũng có hạn. Chẳng lẽ ta không bằng một người học lớp 3. Chính sách chiếm đất, di dân rõ ràng trước mắt. Hay là đằng sau cái này là một áp lực vô cùng lớn...???
Có ý kiến còn cho rằng đề nghị bộ trưởng bộ TNMT kiểm tra lại tính pháp lý của tất cả các dự án này.
Nếu có dấu hiệu sai phạm của cấp nào thì kiên quyết xử lý cấp đó và lãnh đạo trực tiếp cấp trên. Cần cương quyết. Đó là điều nên tránh khi ta còn cơ hội sửa sai.
Bạn Tô Anh Khiêm vietwave.tak@gmail.com chia sẻ: tôi rất buồn khi đọc bài viết này! Dân vùng cao vốn từ xưa đã vất vả mưu sinh nhưng lại bị nước ngoài lừa đảo, tôi tin đảng và nhà nước sẽ giúp người dân đòi lại nhưng gì thuộc về họ ! Theo luật pháp Việt Nam thì họ đã không làm đúng cam kết. Chúng ta có thể hủy hợp đồng với họ .
Nhìn chung các ý kiến đều thống nhất cho rằng trong điều kiện bình thường thì mỗi người Dân đều trân trọng từng tấc đất của Tổ Quốc mình. Những sự việc không bình thường xảy ra trong thời gian qua liên quan tới khu vực rừng tại các Tỉnh biên giới, càng làm cho người Dân nghi ngờ ? mà trên đó đã có hàng triệu người phải hy sinh xương máu để dành lấy độc lập dân tộc! Minh
minh.nv@gmail.com

Hoàng Anh Gia Lai đồng ý bán 1 triệu tấn quặng sắt cho Trung Quốc
Thông tin này được đưa ra bởi ông Đoàn Nguyên Đức, chủ tịch hội đồng quản trị của Hoàng Anh Gia Lai.
Theo ông Đức, Hoàng Anh Gia Lai có dự trữ khoảng 60 triệu tấn quặng sắt. Ông Đức đã ký hợp đồng bán khoảng 400 nghìn tấn quặng sắt cho phía Trung Quốc trong năm 2010 với mức giá giao ngay.
Trung Quốc vào tháng 11/2008 đã đưa ra chương trình 585 tỷ USD kích thích kinh tế tăng trưởng. Nhu cầu quặng sắt từ các hãng thép của Trung Quốc, nước tiêu thụ nhiều quặng sắt nhất thế giới, đang tăng lên.
---------------------
Xem ra HAG chẳng những chặt gỗ đem bán mà còn đào quặng nữa .
Mai mốt nhà máy sắt ở Thạch Khê Hà Tĩnh đi vào hoạt động sẽ có thêm một lượng sắt đáng kể được xuất khẩu sang TQ.
-----------------------
Thống kê một số mặt hang xuất khẩu từ VN sang TQ :
1, Than
2, Nhôm
4, Sắt
5, Phụ nữ
6, ....
Nhập khẩu :
1, Hàng hóa chất lượng kém, độc hại
2, Máy móc, công nghệ lạc hậu .
3, Lao động TQ.
4, ...