Cho Trung Quốc thuê rừng biên giới ?

Công nhận là thế, nhưng cảnh giác phải đi kèm với cân nhắc, suy sét. Giờ ai cũng cảnh giác bằng cách nói Bình Dương giữ vị trí trọng yếu từ con đường tiếp tế chuyển quân từ vùng cao đến Sài Gòn, Nam Sài Gòn thì càng đặt biệt nguy hiểm vì nó cách Sài Gòn 5 phút đi xe bla bla, ...để Tàu vào nó chôn vũ khí ở các nhà máy khu đô thị thì vô cùng nguy hiểm..bla bla, thì chắc bây giờ ta phải phá Phú Mỹ Hưng trả nó lại thời nhà tranh mái lá, còn kinh tế Bình Dương thì sẽ bây cao, bây xa bằng ...con gà, con vịt.

Đúng là giọng trẻ con.

Phản biện đi, lên giọng kẻ cả làm gì?
Bác nmt83 nói điểm này đúng nhất : đồng bào các vùng sâu vùng xa hầu hết ko quan tâm đến tầm nhìn xa hay cao gì gì đó, tầm nhìn của họ chủ yếu dừng lại ở no cái bụng, nhà bớt tối.

post nhầm, mong mod xoá. Cám ơn nhiều
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 20:04 ngày 08/03/2010

Hôm nay. FromtheStars đã thức đêm, và 3 tiếng đồng hồ buổi sáng, viết một bài phản biện, đi đến tận cùng vấn đề của ông kễnh kia.
Dưng mà viết gần xong, tự nhiên máy nhoằng nhoằng mấy cái, thế là cái bài kia biến mất, quay trở về lúc ban đầu.
Không biết là thằng nào cướp mất oi''. Trả lại Stars mau.
Tóm lại: "Nước ta là một, dân tộc ta là một"
Là thống nhất trong nền văn hoá của 54 dân tộc anh em, của mối quan hệ được thiết lập bền vững từ trong lịch sử dựng nước và giữ nước.
Không gì chia cắt nổi, chứ đừng đưa những thứ phù hoa ra mà mua chuộc, chia rẽ. Trách nhiệm này là của toàn dân tộc, mỗi cá nhân. Phải tự nhận thức được bản sắc và trách nhiệm của mình.
Thế cho nên mới có câu:
''Sống ở trên đời cần có một tấm lòng''
Tức là phải có cái tâm
Sống mà vô tâm tức là vô lương tâm với đồng bào, đồng loại.
Là cái mà người đời phê phán và chê trách.
Nói thì nói vậy thôi, trúng đâu thì trúng.

E hèm. Nhân đọc bài của bác Star bấy lâu em xin có đôi lời, mong bác lượng thứ. Về chất lượng bài viết của bác em xin đánh giá là dưới mức trung bình: lận điểm không, số liệu không, nguồn uy tín không nhưng lại thừa hô hào khẩu hiệu. Em nghĩ bác là người yêu nước chân chính, vì vậy bác nên tìm hiểu nghiên cứu kỹ trước khi viết bài để bài viết có tính thuyết phục hơn. Bác có công gõ vài trang dài phản biện em rất mừng, nhưng em sẽ còn mừng hơn nếu bác đọc vài trang tài liệu, nghiên cứu, báo cáo khoa học về vấn đề trồng rừng này trước rồi đúc kết phản biện ngắn gọn đấy ạ.
Thân chào bác star.

Vừa đọc được tin 1 bà lão 70 tuổi ngăn cản nhà thầu Trung quốc giải phóng mặt bằng nên bị đám người của chủ thầu chôn sống.
Link: http://www.baomoi.com/Info/Ba-lao-70-bi-danh-chon-song-vi-ngan-can-GPMB/141/3946112.epi
Có nhiều người Trung quốc rất kiên quyết trong khi hành sự. Kiên quyết tới mức....như trên. Thế cho nên cảnh giác là đúng. Cần giám sát chặt chẽ việc sử dụng đất rừng biên giới này, không thì lại khổ dân nghèo. Nhưng phải đúng người đúng tội. Các doanh nghiệp Trung quốc, Đài loan đó nếu không phạm lỗi gì thì nên để cho họ yên ổn làm ăn.
Có nhiều người Trung quốc, Đài loan tốt bụng, biết phải trái, biết điểm dừng. Có người chủ trương bành trướng lãnh thổ, và sẵn sàng sử dụng những mưu kế thâm hiểm nhất. Nhưng cũng có nhiều người Trung quốc, Đài loan yêu chuộng hoà bình, không tham lam đất đai.
Mình không nên chụp mũ tất cả. Chụp mũ như thế thì khiến cho chính chúng ta trở thành những kẻ cực đoan, mù quáng. Và cuộc đấu tranh chống bành trướng vốn là việc tốt sẽ nhuốm màu phi nghĩa. Làm sao còn tranh thủ được sự ủng hộ của bạn bè quốc tế?!
Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 21:51 ngày 08/03/2010

thế mà ngày trước lại kêu thế này
http://www.nguoiduongthoi.com.vn/Desktop.aspx/Tintuc/Bao-Chi-Noi-VeNDT/Bill_Gates_chau_A_Toi_sang_Viet_Nam_san_nhan_tai/

dạo này bác Ona viết bài đa chiều nhỉ, nhớ hồi trước bác cũng cực đoan lắm mà. Em đồng ý với bác điểm này, nếu thấy luật bất cập thì phải sửa luật trước, người dân tham gia dự án, nhà đầu tư, người quản lý, quân đội công an...ngồi lại bàn bạc với nhau. Lần làm luật, cũng công bố dự thảo, tham gia góp ý, khi tranh luận thì truyền hình trực tiếp, bỏ phiếu thông qua lấy đa số.
Khi pháp luật đã vận hành thì không thể 1 vài người muốn dừng là dừng được, nếu ai cũng muốn dừng sự vận hành của pháp luật thì công cuộc đổi mới của VN lại như cỗ xe tam mã, gồm 1 con cá lặn xuống nước, 1 con phim bay lên trời, và một con tôm đi giật lùi.
Ở đây nếu luật đã nói rõ, đối với dự án nào, loại nào thì nhà đầu tư nước ngoài được tham gia, tham gia ra sao...nếu muốn dừng quy trình này, muốn thay đổi...thì nhất định lại phải theo trình tự. Ko thể 1 câu nói: cho thực hiện dự án là bán nước, dừng dự án là yêu nước, người VN ai cũng yêu nước, thế là tự tiện đảo lộn pháp luật, bất cần toà án, tư pháp.
Nếu ai đó tự cho mình cái quyền yêu nước như vậy, thế thì những người khác đòi hỏi làm theo trình tự nếu muốn thay đổi pháp luật, tức là phải hội họp, bỏ phiểu sửa luật, thông qua đa số tại quốc hội, ...là không yêu nước ?.
Dạo gần đây đọc 1 số bài thấy yêu cầu, chính phủ phải dừng dự án, bồi thường cho nhà đầu tư. Họ làm như chính phủ đứng trên luật của quốc hội, 1 thực thể kinh doanh bị điều chỉnh này nọ mà ko cần bản án của toà, cưỡng chế mà không cần biết có vi phạm gì hay không ?.

có mấy bác viết bài ở đây làm tôi nhớ tới những gì mà VN va TQ đã làm với nhau trước năm 79...nào là xây dựng hộ đường sá, cầu cống và 1 số công trình hạ tầng cơ sở này...bên còn lại thì khen lấy khen để, thằng nào dám chê hay có ý nghi ngờ thì chụp ngay cái tội phá hoại tình bằng hữu quốc tế cộng sản. vâng, năm 79 thì thi nhau vả vào mặt nhau, mà VN cũng mới hiểu TQ nó thâm được 2000 năm nay ròi, nay có mặc áo CS nó vẫn bựa thế.
chuyện bây giờ cũng vân vậy...vẫn mặc cái áo thân thiện..... rồi đầu tư quốc tế.... về quan điểm cá nhân mà nói, tôi nói thẳng chẳng có cái lợi nào hơn từ việc cho ngưòi TQ làm rừng và người Kinh làm rừng ở chỗ đó cả. Sản phẩm thu được cũng như nhau thôi. Bạn cho rằng chỗ đất đó người VN có yêu nước đên mấy cũng ko thèm lên ư, nhầm. Thành thị thì đừng có phán nông thôn, buồn cười lắm. mãi năm 18 tuổi tôi mới lên HN, tôi chẳng lạ gì cả. Những quả đồi mà VN đang cho thuê là cả cỗ máy kiếm tiền với khối ông người Kinh lên các vùng cao để làm ăn. Mà nhà nước VN có chinh sách giao rừng cho các hộ người dân tộc, theo tôi cũng ko khác là mấy.
ah quên, người dân tộc còn thuộc các chính sách của nhà nuớc hơn khối ông ngồi chém gió trên cái diễn đàn này đấy. dù không biết chữ những họ vẫn thuộc, hờ hờ, thế mới giữ được đất chứ, ko thì họ cũng đem bán hết cho nước bạn roài.