Cho Trung Quốc thuê rừng biên giới ?

Chắc tw đảng

Hôm qua em mới hỏi đứa bạn làm xây dựng, nó chuyên đi dựng nhà xưởng cho các công ty gỗ.

Nó nói giá gỗ bạch đàn mua tại nhà mày 700.000-800.000VND/1t. Nếu mua tại rừng thì 120.000.000 VND/1ha nếu là rừng tốt, 40.000.000 VND/1ha nếu là rừng sấu.

Các bác có ai là chuyên gia về cây công nghiệp, tính toán xem lợi nhuận của IG trên 1ha là biết ngay thằng này nó muốn gì.

Đội trưởng HVB Mr_Hoang dẫn phi đội vào chửi bỏ mẹ mấy cái thằng liệt não, tay sai nước ngoài, đêk biết gì mà cứ lắm mồm dám phản đối lại 1 chủ trương cực kỳ đúng đắn và chính xác của Đ và NN đi. Mấy cái này liên quan đêk gì đến ANQP, giới quân sự chẳng có ai phản đối mà sao bọn nhóc xì tin này cứ thik lo bò trắng răng thế nhỉ?

Hehe thế mới thấy là những con mọt sách ăn lương nhà nước nó thối cỡ nào
Cụ mờ gọi đích danh như thế thì cụ Hoàng và đám hồng vệ binh không có lỗ nào mà chui đâu
Các cụ ấy có quan điểm bất di bất dịch roài, chỉ có những người ăn lương ngân sách nhà nước mới được yêu nước thoai
Còn đám kinh tế tư nhân thì không được phép yêu nước đâu
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Em oánh dấu lại phát
Lấy đay làm bằng chứng ai thất vọng với ai
Còn cái phi đội Cuteo nữa vào đây luôn thế

Sáng đi xem bầy vịt giống, hắt hơi quá chừng, giờ về nhà mới thấy có người réo mình []. Để vài ngày nữa xếp mình mời tay tổng biên tập lẫn mấy thằng phóng tinh viên lên nói chuyện thì đâu sẽ vào đấy thôi. Chuyện này rõ ràng là bọn VNN muốn gây chuyện, nhất định đòi đâm chọc đến lúc thấy máu mới chịu thôi. Đã muốn thấy máu thì sẽ được sớm thấy máu.

Chuyện thuê rừng sát biên giới thì hiệp định đã phân chia biên giới rõ ràng, mốc chủ quyền đã cắm, chuyện dựa điểm cao để lấn về phía trước tranh chấp biên giới đã không còn nữa, bản thân điểm cao 588 đã được phi QS hoá, chúng ta không còn bố trí lực lượng chốt ở đó nữa; mình không hiểu innogreen có thể làm được chuyện gì. Mở đường dã chiến còn tiện cho việc di chuyển các lực lượng đến khu vực tác chiến sát biên giới dễ dàng hơn, thời bình thì dễ dàng cho việc tuần tiễu chống phỉ, hiện nhà nước để không biết bao nhiêu tiền để hoàn thiện hệ thống đường tuần tiễu biên giới trên cả nước, thế mà ở đây có người cho rằng xây đường TỪ HẬU CỨ của ta đến các vị trí xung yếu là chuyện xấu thì nghĩ cũng hơi khó hiểu, không biết họ tư duy QS như thế nào.

Khúc mắc duy nhất về vấn đề quân sự ở đây là các số liệu đo đạc khi làm đường và bản thân con đường sẽ trở thành tiêu cự chính xác cho pháo binh đối phương chuyện này là dở, nhưng không thể oang oang khẳng định rằng thằng nào vào đầu tư gần khu vực biên giới là có địch ý được. Chó khôn thì cắn trộm đột nhập ban đêm chứ cứ sủa oang oang giữa ban ngày thế này khách muốn vào chơi cũng sợ mà không dám.

Chốt lại vụ thuê rừng này thì sai ở chuyện đưa tư liệu sản xuất cho tư bẩn nước ngoài để bọn nó bóc lột nhân dân lao động trong nước. Mấy cái vụ an ninh quốc phòng này chỉ là ruồi muỗi vo ve, âm mưu làm khó phía chính phủ trong vấn đề quản lý kinh tế trong thời kỳ hội nhập. Cứ an ninh quốc phòng kiểu chó làng thế này thì không được dùng máy móc thông tin liên lạc của bọn tư bẩn TQ, Mỹ, nhật vì biết đâu bọn nó cài mã độc, cửa sau. Không cho nhập ô tô nước ngoài cho lãnh đạo nữa, biết đâu bọn nó cài GPS để dễ bề ám sát. Cả thuốc ngoại nữa, rồi du khách luôn, đuổi hết không cho chúng nó lại gần các khu vực biên giới, nhạy cảm. Phải đóng cửa lại thì mới an toàn được.

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
nhầm, nhà báo viết là xã Đội Cấn nằm dưới chân đỉnh cao.

Nhớ hồi trước có bác nào bảo VNN "chiếu cố" Inogreen sâu sát tận tâm vậy là do khi các PV đến ko được "lại qủa". Nếu vụ hack là do bà con của green làm thì thảo nào công ty này dám "rắn" vậy. Liệu có phải là chuyện xin đểu gặp bà già?

Em rất nể bác Hoàng, cũng muốn tin tưởng theo bác, nhưng cũng có vài suy nghĩ:

nếu nghe theo nhận định như bác Hoàng thì chắc cũng chả cần bận tâm đến an ninh quốc phòng ở các vùng rừng "bị" cho cty nước ngoài ( điển hình là Innov Green) thuê phải không bác? sự lạc quan của bác trong vấn đề này có thể trong tầm ngắn hạn hay dài hạn ạ?

Nếu vậy thì 2 nhân vật điển hình là Tướng Đồng Sỹ Nguyên, hay Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh- Trung Tướng Lê Quang Bình lên tiếng quan ngại
Tham khảo :
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/20...nguyen-canh-bao-viec-cho-nuoc-ngoai-thue-rung

http://phapluattp.vn/2010030410586630p0c1013/quoc-hoi-mo-cuoc-giam-sat-ve-quoc-phong-an-ninh.htm

Có bài "Những ý tưởng "quái dị" của nhà đầu tư nước ngoài" đăng trên Vietnamnet giờ đã biến mất nhưng vẫn còn vài trang khác trích lại còn lưu đây, các bác đọc chơi nhá và suy ngẫm nhá.

Link: http://www.vfej.vn/vn/chi_tiet/26846/nhung_y_tuong_quai_di_cua_nha_dau_tu_nuoc_ngoai








.

em là em không biết các bác thế nào,chứ em rất thất vọng với bác Dũng.từ ngày bác ấy lên,chả thấy được cái công trạng gì to ngoài 2 vụ rừng biên giới + bô xít TN cả,à còn vinashin nữa.không biết cụ Bằng dưới suối vàng nghĩ gì.

Bạn cho rằng nước ngoài sẽ tiến hành chiến tranh trên bộ với nước ta trong tương lai gần ? xa ? với cớ gì ? mục đích thế nào ?

Đại biểu Lê Quang Bình sau khi quan ngại cũng đã cho biết bản thân 2 bộ QP và CA đã không có ý kiến gì khi các tỉnh gửi công văn hỏi về chuyện thuê rừng quy mô lớn

"Bộ trưởng nói rằng một trong những nguyên nhân gây bức xúc dư luận thuộc về quy định của pháp luật, ví dụ việc phân cấp, Bộ trưởng nói là cấp tỉnh có quyền cấp phép đầu tư hơn 100.000 ha?
Tôi đề nghị cần xem xét lại thẩm quyền giao đất của các địa phương. Thế nhưng qua giám sát chúng tôi thấy có vấn đề thế này. Ví dụ tỉnh Kon Tum thì các địa phương trước khi ký kết có báo cáo Chính phủ, báo cáo Bộ NN&PTNT nhưng các bộ trả lời rất chung chung.

Chẳng hạn như trả lời là đồng ý về chủ trương nhưng đề nghị là phải hỏi thêm ý kiến của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an… Chúng tôi thấy có công văn hỏi đi hỏi lại tới 3, 4 lần mà cũng không có trả lời. Không trả lời thì tỉnh cứ ký thôi.

Hơn nữa khi thực hiện lâu rồi mà cũng không có sự kiểm tra. Mãi đến khi đồng chí Đồng Sĩ Nguyên nêu vấn đề thì Chính phủ mới họp để kiểm tra. Chúng tôi đã có văn bản báo cáo chính thức với Thủ tướng và Ủy ban thường vụ QH về vấn đề này."

Trở lại chuyện Vietnamnet, báo chí của VN là 1 bộ phận quan trọng trong nên tảng chính trị của đất nước, được giao trọng trách tuyên truyền giáo dục nhân dân về đường lối, chủ trương của Đ, luật pháp nhà nước, là công cụ để định hướng dư luận, là trung gian để truyền tải tâm tư nguyện vọng của nhân dân. Phóng sự về rừng của vietnamnet lần này là vì mục đích gì ? tuyên truyền chủ trương an ninh quốc phòng ? định hướng dư luận về khả năng tình báo nước ngoài chuẩn bị dọn đường cho tranh chấp trên biên giới ? hay là phản ánh tâm tư, nguyện vọng của nhân dân vùng biên về vấn đề rừng ?