1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cho Trung Quốc thuê rừng biên giới ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi hungdao101, 14/02/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dthanhhtk

    dthanhhtk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2010
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Thằng Bành Đức Hoài, đúng là vừa ăn cướp vừa tụng kinh.
  2. apusy84

    apusy84 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/08/2004
    Bài viết:
    125
    Đã được thích:
    4
    các anh bị ăn quả lùă của nick Bành rùi :))
  3. DucHoaiBanh

    DucHoaiBanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    Một lớp học liệu được bao nhiêu người thực sự có suy nghĩ và đầu óc để tư duy một cách tỉnh táo? 80% số người trong lớp học thì bao nhiêu phần trăm là thực sự? bao nhiêu là bị "nhét chữ vào miệng"? bao nhiều phần trăm họ không quan tâm cũng bị vơ vào? 20% còn lại thì sao? Họ thực sự tỉnh táo, hay họ coi đó là những trò hề theo kiểu tư duy chủ đạo là học đòi theo thời thượng nên họ không đếm xỉa? Và tựu chung lại, một lớp học cũng không đại diện được cho một dân tộc vài chục triệu người.
    Chủ đạo là bao nhiêu phần trăm trên tổng số người dân Việt Nam?
    Tôi cần con số cụ thể, trong khi một số bạn hình như muốn thể hiện rằng mình "biết" nhưng khi cần con số cụ thể thì tìm cách tránh né hoặc sử dụng cách đi vòng để chứng minh với tôi thì phải. Những sự suy luận xin nói thẳng là mang tính chủ quan đó chỉ là rác rưởi, phế thải, không có giá trị sử dụng.
    Tôi chỉ tin vào những con số có thật, từ những nguồn tin có uy tín trong xã hội chứ không phải những từ những tờ báo lá cải hay những tư duy theo kiểu "chiếm đa số" hoặc "phần nhiều" hay "một số lượng lớn"...
  4. vimaru

    vimaru Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói 80% là quá ít . Nếu bầu cử tự do ở VN mà ông Ứng cử viên nào dám nói là sẽ thân TC là bay cái chắc . Đa số thắng thiểu số là đủ . Tôi có nói Bành Nguyên súy cũng thuộc Ma giáo như Bành Hòa thượng mà nên ăn nói cũng hơi võ đóan .
  5. JICKLE

    JICKLE Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    400
    Đã được thích:
    18
    Bây giờ thời thượng là phải Yêu nước thương nòi. Thời thượng là các quốc gia dùng chung một nguồn nước (ví dụ: Sông Mekong) phải có sự phân chia hài hòa cùng khai thác vì lợi ích lâu dài chứ không phải làm thủy điện chặn đầu nguồn để cuối nguồn chết khát. Rừng đầu nguồn không chỉ mang ý nghĩa môi trường mà cả QPAN.
    Bành nguyên súy cứ hủy mấy cái thủy điện Lan Thương đi, đừng xài cái "đường lưỡi bò" nữa đi,... thì ai người ta ghét. Nhưng vì Bành nguyên súy cổ vũ cho những cái đó nên Bành nguyên sũý chỉ là loại ăn tục nói phét mà thôi.
    http://www.baomoi.com/Info/Thuy-dien-Lan-Thuong-nan-dong-Mekong-Nguy-co-bao-truoc/119/3030030.epi
    http://www.ihr.org.vn/detail/xay-da...ng-cua-trung-quoc-len-sinh-canh-toan-cau.html
    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/334923/Mot-“duong-luoi-bo”-vo-can-cu.html
    http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-11-16-duong-luoi-bo-gay-ong-dap-lung-ong-
    Tự Bành nguyên súy đã vả vào miệng mình, tự nhét chữ vào miệng mình đấy. Đừng đi "giáo hóa" chúng sinh nữa.

    Cái 80% ghét Bành là còn ít đấy. Cũng như Bành có quý Doraemon đâu [-X.
  6. DucHoaiBanh

    DucHoaiBanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    Những bài báo đó có nói lên bao nhiêu phần trăm - con số cụ thể không bạn? Vấn đề đọc và hiểu của bạn cực kỳ trầm trọng. Tôi không hề nhét chữ vào miệng ai cả. Từ khi viết bài tôi chỉ nhắm vào những kẻ cơ hội, bệnh hoạn, sao các bạn cứ chụp cho tôi cái mũ "nhét chữ" thế?
    Yêu nước thương nòi là truyền thống của mọi dân tộc trên thế giới. Không yêu quê cha, không thương đất tổ, không có đồng bào, đồng chí thì chỉ có loại mất gốc mà thôi. Một truyền thống cao đẹp như vậy, trong sáng như vậy mà bạn nỡ biến nó thành "mốt thời thượng" - một cái sở thích trong nhất thời thôi ư? Hóa ra đối với bạn, "yêu nước thương nòi" cũng phải theo thời vụ? Có thời điểm, có gia đoạn? Không khác gì một sự chà đạp lên truyền thống của dân tộc. Tôi thật sự thất vọng với những người có suy nghĩ như vậy. Rất may, những người này không mang quốc tịch Trung Quốc.
  7. DucHoaiBanh

    DucHoaiBanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    Bạn dựa trên cơ sở nào? Hay chỉ là những suy đoán chủ quan cá nhân? Đừng bắt tôi phải đi hỏi từng người dân hay người "có học" hoặc làm những cuộc điều tra trên các diễn đàn hay đọc trên các tờ báo điện tử ở đâu đó nhé! Ngay những tờ báo lá cải bệnh tật nhất cũng không dám đưa ra nhận định "ông Ứng cử viên nào nói là sẽ thân TC là bay cái chắc" bạn ạ. Mà cái gọi là bầu cử tự do thì hình thức trên hết là mua phiếu của cử tri. Chỉ cần có tiền sẽ được ủng hộ. Giá trị của lương tri sẽ phải đứng dưới đồng tiền. Bạn đừng tự huyễn hoặc mình về cái gọi là "bầu cử tự do" đi.
  8. rockerle

    rockerle Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/06/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    80
    Nhận xét của tôi về nick DucHoaiBanh: Đó là một "thằng hèn". Lý do là không giám QUOTE bất cứ một bài nào dù là đang tranh luận trực tiếp với người đó.

    Miệng thì nói thao thao bất tuyệt, nhưng ngay cả những khái niệm cơ bản cũng không nắm rõ thì tranh luận làm cái gì.

    Một thằng Tàu hay cả tỷ thằng Tàu thất vọng về tôi. Tôi cũng chẵng quan tâm.

    Bạn cần số liệu cụ thể đúng không??? Vậy bạn hay dùng "cái đầu" của mình tìm. Đừng vào đây viết hịch vớ vẫn nữa. Cái loại hịch như của bác. Em vứt vào chuồng bò, cho bò nó nhai. May ra con bò nó hiểu được tý.

    Nếu bạn muốn tranh luận với em nữa, thì hãy đưa ra những dẫn chứng cụ thể (theo những nguồn uy tín không phải là "lá cải") rằng cho IG thuê rừng sát biên giới là đúng. Chỉ đơn giản thế thôi. Mà chắc với vốn kiến thức ít ỏi của bác thì em không hy vọng, có thể QUOTE bài của bác để mà phản biện.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Hồi tháng 6 bác Cao Đức Phát đã xác định là các tỉnh cho thuê rừng đã là đúng luật, đúng quy trình:

    "Bộ trưởng Cao Đức Phát khẳng định cấp phép các dự án cho thuê đất rừng được phân cấp cho UBND tỉnh, đúng pháp luật về đầu tư, chủ yếu là rừng sản xuất, đã được thẩm định cả về kinh tế-xã hội và an ninh, quốc phòng"

    http://phapluattp.vn/20100612125440206p0c1013/nghi-truong-nong-vi-cho-nuoc-ngoai-thue-rung.htm

    Có điều khẳng định xong điều đó bác ấy bị đồng đội đâm sau lưng khi bộ trưởng Võ Hồng Phúc nói CP sẽ rà soát lại, và sau đó mấy bác nghị liền đòi bỏ phiếu tín nhiệm.
  10. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0

    Xin bác xem lại bài này, Vietnamnet thì đã mất nhưng cũng may Vietbao còn lưu. Thẩm định về an ninh quốc phòng cái kiểu gì mà ngay cả Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn cũng không biết nhỉ

    Link: http://vietbao.vn/Phong-su/Giat-minh-khi-nghe-thong-tin-cho-nuoc-ngoai-thue-dat/20898805/262/


    Giật mình và bất ngờ!


    Trước thông tin về việc UBND tỉnh Lạng Sơn cấp phép cho Công ty Innov Green Lạng Sơn (thuộc tập đoàn Innov Green) đến thuê đất trồng rừng 50 năm, dư luận đang quan tâm đến việc dự án đó có ảnh hưởng như thế nào tới vấn đề an ninh quốc phòng khu vực biên giới, phóng viên VietNamNet đã có buổi làm việc với Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn để hiểu rõ hơn vấn đề.
    Làm việc với chúng tôi có Đại tá Hoàng Công Hàm (Phó chỉ huy trưởng, Tham mưu trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn) và Trung tá Nguyễn Việt Thắng (Trưởng ban trinh sát).

    Tuy vậy, điều khiến chúng tôi ngạc nhiên là việc lãnh đạo quân sự tỉnh này không hề biết tới việc có doanh nghiệp nước ngoài đến thuê đất với thời hạn 50 năm tại tỉnh Lạng Sơn. Ông Hàm cho biết ông và Bộ chỉ huy tỉnh chưa nghe về dự án này bao giờ.

    Chúng tôi chưa nắm được dự án thuê nhiều ha rừng của người nước ngoài trên địa bàn tỉnh và cũng chưa thấy ai báo cáo về vấn đề đó”, ông Hàm cho biết.

    Ông Hàm khá bất ngờ trước thông tin về dự án khi biết không chỉ doanh nghiệp nước ngoài này đã được cấp phép đầu tư thuê đất với diện tích dự kiến là 63.000 ha trong thời hạn 50 năm mà đã tiến hành trồng thử nghiệm ở nhiều địa phương.

    Còn Trưởng ban trinh sát tỉnh đội Lạng Sơn Nguyễn Việt Thắng cũng đã rà soát các dự án mà cơ quan này nắm được trong những năm qua thì cũng không thấy có tên công ty này với nội dung trên.
    Họ chưa qua một cấp nào của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh thẩm định cấp dự án nhất là về rừng dọc biên giới. Tất cả các dự án lớn như thế thì chắc chắn phải báo cáo Bộ chỉ huy quân sự tỉnh. Chúng tôi không được báo cáo thì làm sao chúng tôi tham mưu được. Dự án trồng rừng 50 năm có người nước ngoài là ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng rồi, ông Hàm khẳng định.

    Ông Hàm cũng nói thêm, những dự án trồng rừng có ảnh hưởng liên quan đến an ninh quốc phòng thì nếu được tham gia thì Bộ chủ huy quân sự tỉnh sẽ bác bỏ ngay và không cho phép.

    Nghe công ty nước ngoài đầu tư 50 năm là chúng tôi hơi hoảng. Các khu vực về rừng núi dọc các tuyến biên giới mình phải phủ các đồi xanh.Trước đây trong chiến tranh “rừng vây bộ đội rừng vây quân thù", nay rừng phải được phủ xanh.

    Rừng là thế mạnh của miền núi tại sao lại để cho dự án nước ngoài trồng cây vào đấy. Họ thuê 50 năm thì mình khó mà kiểm soát được. Họ sử dụng trồng rừng 50 năm thì sẽ ảnh hưởng đến thế trận quân sự phòng thủ của nước ta. Phòng thủ ở đây tôi nói riêng về vấn đề biên giới. Không thể để vấn đề người nước ngoài trồng rừng như thế được, vì đây là vấn đề rất nhạy cảm”.

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Tiếp đây nữa nè bác, bác xem người ta có thèm xem xét đến vấn đề an ninh quốc phòng không này.

    Link: http://vietbao.vn/Phong-su/Cho-thue-dat-rung-thuoc-quy-hoach-quoc-phong/20901206/263/

    Công an, Quân đội lên tiếng, tỉnh phớt lờ?



    Vùng đất mà Công ty INNOV GREEN thuê, thuộc huyện biên giới phía tây Nghệ An, là vùng đất nhạy cảm và giáp với các khu vực nằm trong chiến lược phòng thủ an ninh, quốc phòng. Quan ngạn về vấn đề trên, công an và quân đội đều lên tiếng nhằm tránh ra sự phức tạp về lâu về dài.


    Ngày 09/2/2007, Tỉnh uỷ Nghệ An có công văn số 702- CV/TU với nội dung “đồng ý chủ trương cho phép Công ty TNHH INNOV GREEN đầu tư dự án trồng rừng nguyên liệu và chế biến sản phẩm rừng trồng tại Nghệ An với điều kiện, phương thức thực hiện như đề nghị của UBND tỉnh”.


    Đến ngày 02/5/2007, Công an tỉnh Nghệ An có công văn 702/CAT-PA17 về việc báo cáo tình hình dự án trồng rừng của công ty INNOV GREEN gửi Thường trực Tỉnh uỷ: trong đó đề xuất “không nên cho triển khai dự án này tại Nghệ An”.



    Ngày 29/5/2008, bất chấp ý kiến tham mưu của Công an tỉnh, Thường trực Tỉnh uỷ lại khẳng định việc “nên cho thuê” bằng cách tiếp tục ra công văn số 1449-CV/TU, nội dung: Uỷ ban nhân dân tỉnh chỉ đạo các ngành liên quan tổ chức thực hiện dự án trồng rừng nguyên liệu của công ty TNHH INNOV GREEN theo đúng thông báo số 526- TB/TU, ngày 17/3/2008, của Thường trực Tỉnh uỷ và các quy định của pháp luật.



    Tiếp đó, ngày 18/9/2008, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 có công văn số 1379/BTL- TaC nêu “huyện Quế Phong có 5 xã (Thông Thụ, Nậm Giải, Châu Thôn, Tri Lễ và Nậm Nhoóng) nằm trong vùng CT229 và vùng quy hoạch quốc phòng cho nhiệm vụ phòng thủ và bảo vệ tổ quốc trên địa bàn Quân khu 4”.



    Điều này đã được báo trước, song các xã được Quân khu 4 cho rằng nằm trong vùng quy hoạch quốc phòng thì chính quyền vẫn cho Công ty nước ngoài thuê đất. Cụ thể là xã Nậm Nhoóng.



    Công văn số 175/BC- UBND, ngày 09/9/2009, của huyện Quế Phong nêu rõ: Do có tranh chấp về đường địa giới hành chính giữa 2 xã Cắm Muộn và Nậm Nhoóng, theo bản đồ hành chính thì bản Na Khích thuộc xã Cắm Muộn, nhưng người dân bản Na Khích từ xưa tới nay vẫn sinh sống với xã Nậm Nhoóng. Trong lúc chờ Chính phủ điều chỉnh địa giới hành chính thì UBND huyện Quế Phong đã có Quyết định số 1818/QĐ-UBND, ngày 22/9/2004 về việc tạm thời xác định địa giới hành chính chưa thống nhất giữa 2 xã Cắm Muộn và Nậm Nhoóng. Trong đó tạm giao cho xã Nậm Nhoóng quản lý 1500ha đất ở bản Na Khích (trong 1500ha đất có trên 300ha đã giao co Công ty TNHH INNOV GREEN).


    Ngày 03/8/2009, UBND huyện Quế Phong có Công văn số 268/UBND-TNMT về việc trồng rừng của Công ty INNOV GREEN, đề nghị UBND xã Nậm Nhoóng tạo điều kiện để công ty triển khai dự án. Các chế độ ưu đãi của công ty tại khu vực này do xã Nậm Nhoóng sử dụng.

Chia sẻ trang này