1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chọn ngành nghề Điện tử hay Viễn thông

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi combo, 16/10/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thuyenxaxu

    thuyenxaxu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    4.201
    Đã được thích:
    1
    Hi imweasel,
    Thuyền có master degree rồi . Lý do thì khá dài dòng, nhưng kể ra đây nha ...
    Hồi đó, Thuyền ra truong, đi làm được vài năm thì bắt đầu muốn bay nhảy, đi hết nước này đến nước kia cho biết . Có một năm, Thuyền lênh đênh dạt qua NewZealand . Không tính ở đó lâu, nhưng sang đó chơi rồi vì một số chuyện tình cảm, Thuyền đã bỏ vé máy bay khứ hồi mà ở lại đó hơn một năm .
    Trong thời gian ở lại, vì Thuyền chỉ là du khách, nên Thuyền không thể đi làm được . Vả lại, cũng vì đang "tá túc" trong trường đại học Otago và mấy ông thầy của computer science department trên đó có biết qua Thuyền nên họ dụ Thuyền vô làm research giúp họ . (Trường Otago có đấu chung kết với trường Waterloo của Thuyền trong giải thi programming thế giới trước đó) Trước khi rời NewZealand, trường Otago cho Thuyền cái Master degree của họ .
    Nghĩ lại thì cũng thấy tức cười, vì tuy Thuyền chuyen ngành về telecom, nhưng khi giúp truong Otago thì lại về computer graphics . Chẳng qua, cái nhóm của Otago có contract với tụi Nhật để làm mấy cái soft object (giong như trong film terminator II đó) . Khi đó, họ không thể giải phuong trình bậc 6 (hoac lớn hơn) bằng phương pháp exact được, nên vẽ ra hình soft object rất là chậm và không được chính xác . Project của Thuyền chỉ đơn thuần là về soft object thôi . Có vậy thôi đó !
    Thật tình thì Thuyền không tính có Master degree đâu . Nhưng ăn không ở choi làm khách du lịch suốt cả năm bên New Zealand, nếu không làm cái gì thì thật là uổng phí cho tuổi trẻ, bạn biết không ...
    Now, để Thuyền giúp ý kiến cho bạn về có nên học grad hay không nha ...
    Theo như Thuyền thấy bên Mỹ này, trong số 100% học sinh grad, chỉ có khoảng 10% là thực sự giỏi và có ý định làm việc ở các trường đại học . Vì vậy, họ tự chọn cho họ con đường học lên tới PhD . Còn lại 90% kia, chỉ vì ra trường và không có job, bị thất nghiệp, trong thời gian chờ đợi thì lật đật đi học Master cho khỏi bị nói là thất nghiep . Dù sao, cung tận phí được thời gian .
    Đối với employer, khi nhận vô hãng, master và không có master, lương cũng đều bằng nhau cả (xin tạm lấy hãng Thuyền đang làm để thí dụ). Cái khác nhau giữa master và bachelor là ở tên có master, nguoi employer at least thấy được 1 năm kinh nghiem, còn bachelor thì không có . Vì vậy, human resource thường lấy bachelor+1nam kinh nghiêm = master .
    Thật vậy, master là cho học sinh có được cơ hội để thực tập làm việc đào sâu vô một field nào đó trong ngành . Chỉ có vậy thôi ...
    Nếu bạn tính học grad, thì nên học all the way lên PhD . Dừng ở master chỉ tốn phí thời gian mà thoi .
    Neu có PhD mà không có tí chi kinh nghiệm làm việc ngoài industry, bên Mỹ này, bạn đã tự đào huyệt chôn vùi đời sống của bạn đó . Vì khi đi kiếm job, các hãng sẽ liệng ngay resumé của bạn qua một bên : "overqualified but underskilled !" . Không hiếm kẻ có PhD, khi đi kiếm job, phải dấu cái bằng PhD đi để được nhận vô . Vì theo luật, neu bạn có PhD, họ phải trả luong cao hơn . Và tất nhiên, trừ phi bạn vô đúng bong ngay cái field mà bạn cặm cụi research cho cái Phd thesis của bạn (hiếm lắm), còn không thì cuộc đời của mấy anh chàng PhD chỉ là làm lecturer (giảng viên) trong đại học mà thoi .
    Thêm 1 điều nữa, lecturers, senior lecturors, assistant profs etc ... trong trường, lương rất là thấp so với đi làm cho các hãng tư nhân ! They are poor !
    Vì vậy, nếu là bạn, Thuyền nếu tính học grad thì học quách lên tận PhD còn hơn là lưng chừng ở cái Master chả giup đuợc chi thêm cho bạn cả . Tuy nhiên, ở một số nước ngoài Mỹ, bằng PhD lại là bằng duy nhất mà Mỹ cho phép bạn vô Mỹ làm việc . (tụi trung quoc và nhật làm trong sở Thuyền , tên nào cũng có PhD cả).
    Thuyền chỉ biết có vậy thôi đó ... Mong là giup ý kien cho bạn 1 ít . Tất nhiên, ý kiến là chỉ riêng quan niệm của Thuyền . Có thể bạn khác sẽ suy nghĩ khác và đúng hơn ...
  2. opentdoors

    opentdoors Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2004
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    0
    Rất khâm phục Thuyền. Có thể đây là 1 trong những lời tâm huyết mà tôi được đọc.
    Tôi học ĐT-VT ra nhưng lại kinh qua từ điện công nghiệp, điện tử viễn thông và thấy những ngành đó không yêu cầu khắt khe quá đối với sv tốt nghiệp.
    Nghề dạy nghề mà. Chỉ có sự đam mê mới đưa bản thân đến hàng chuyên gia thôi.
  3. vnhx

    vnhx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    chào bác opentdoors !
    em cũng học điện tử viễn thông (đang học năm thứ 4) em cung tìm hiểu lĩnh vực điện tử công nghiêp, nhưng em chưa biết phải bắt đầu từ đâu ca. Bác có thể chỉ cho em bieeets được không.
    và phải tìm sách tham khảo + tài liệu ở đâu ? vài ví dụ điển hình về các bài toán thực tế trong công nghiệp ?
    tiện thể bác cho em hỏi yêu cầu công việc thực tế của người làm điện tử công nghiệp như thế nao ? em vẫn hơi bi .......... chua được rõ cho lám.
    thanhs bác opentdoors
  4. thuyenxaxu

    thuyenxaxu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    4.201
    Đã được thích:
    1
    Đien tu cong nghiệp là ngành gì bên Mỹ này vậy ?
    Thuyền có một người anh ruột . Trong nhà ai cũng sau này làm về software, trừ anh ấy ra . Tuy cùng học electrical engineer, nhưng ảnh lấy option về power (điện cao thế ?) . Mấy năm đầu ra trường, ảnh làm về circuit layout (sắp chips và chạy dây trên các circuit board) vì nhiều jobs và lương cũng khá cao . Nhưng mức lương chỉ đến một mức nào đó mà thôi, không lên được nữa . Các bạn đừng nghĩ chuyện làm layout là dễ nha . Đòi hỏi ngoài nhiều kiến thức để tránh bị noise, tránh bị ringing những nơi sensitive lắm đó . Nhất là những tấm board mười mấy layers dày đặc .
    Về sau này thì ảnh cũng chui luôn vào Nortel Networks (cả nhà Thuyền làm trong đây cũng mười mấy nguoi rải rác khắp thế giới) . Anh làm về power supply cho optical switches . Thấy ảnh bảo, rất là challenged . Nhưng Thuyền chả biết những top issues mà ảnh phải thường xuyên đối tác với là gì hết đó ...
    Anh em nhà Thuyền kỵ nhất bàn chuyện về technical khi gặp nhau . hihih Thuyền đọc các bài viết của các bạn, học cũng được mốt số khá nhiều những từ các bạn dịch ra tiếng Việt . Nghe rất hay . Thuyền thể nào cũng sẽ khoe với các anh của Thuyền á !
  5. scoopydoo

    scoopydoo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    0
    Mình vào sau nên không rõ lắm về nội dung mà các bạn nói qua. Nhưng chỉ suy nghĩ của mình thôi:
    -điện tử là cái chung chung nó không nói lên gì nhiều về chuyên môn của bạn. Bạn học diện tử xong có thể bạn chỉ biết Analog hoặc logic cua Digital nên thường ở việt nam thì phần lớn chọn bước đi là ra trường là những cái sờ mó được như thiết kế một số mạch nhỏ (chạy 2 layer là hết), ứng dụng các uC, uP là rồi. Không mấy người nghiên cứu tiếp hoặc theo hướng công nghệ tương lai : công nghệ nano, fuzzy logic, MEMS .... và viễn thông trong chừng mực nào đó cũng là một ngành của tương lai.
    -Trong điều kiện của việt nam hiện tại thì những thứ mà phục vụ cho sinh viên khi học về viễn thông là khó và hiếm. Ví dụ thực hiện một mạch thu-phát tần số cỡ 100Mhz thì gần như là 9/10 trường của việt nam chỉ có Os với dãi thông 20Mhz -> bó tay. do những cái làm mà không kiểm chứng được thì không có tình thuyết pphục cao nên hướng về viễn thông là hạn hẹp, hầu như chỉ có những ai học điện tử viễn thông và tâm huyết lắm thì mới theo đuổi nó.
    Trong tình trạng hiện nay thì hầu như những ai học về điện tử ở việt nàm cũng ham làm thực tế hơn là học lý thuyết nên dẫn đến hiện trạng là những người sữa chữa nhiêu lắm, nhất là TV và monitor cho Analog và uC là đại diện cho Digital.
    -Trong thực tế tại việt nam thì phần lớn sinh viên khi ra trường là không tự tin hoặc có đủ hiểu biết về ngành nghề của mình -> học xong là trái nghề.
    Nhưng cái khổ là những công nghệ cao mới là cái đích của công nghiệp điện tử , nếu cứ đi theo hướng sữ chữa và thiết kế nhỏ thì cầm chắc là mai mốt chỉ có nước lượm rác điện tử cho những nước lớn như : US, Korea, France, Japan.....
    Vì vậy mình cho là nên học cho đúng ngành mà bạn thích và phải đi theo các lý thuyết công nghệ cao thì mới ok.
    Việt nam cũng như mỹ thôi, một số nơi không cần degree chỉ cần skill, experience......theo hướng này cũng không ổn.
    Trong tình trạng mình chẳn hạn: mình là sin viên năm cuối của bộ môn điện tử - viễn thông, khoa vật lý , đại học khoa học tự nhiên thành phố HCM. Bộ môn có tên mới chỉ mới có 7 tháng mà theo hướng viễn thông thì bộ môn mình chỉ có nước làm từ đầu vì không có sv nào tốt nghiệp theo đúng hướng viễn thông và tụi tui là những người đầu tiên. Tui nhận cái đề tài Forward Error Correction, cái này phần lớn áp dụng cho telecom vậy mà chưa hề học về viễn thông đúng nghĩa tụi tui cũng phải cày như những người thành thạo. Và khi tui nhận ra cái FEC đó là mấu chốt của việc sữa lỗi trong truyền thông khoảng 10 năm trở lại đây thì hỡi ôi. Không tìm thấy tài liệu tiếng việt nào trên mạng về nó cả. Trong khi đó các ứng dụng telecom thì phải nhập toàn bộ linh kiện từ nước ngoài , các linh kiện này được lập trình mã hoá và giải mã sẵn chỉ mua về và ráp thôi.
    Qua đó tôi thấy là viễn thông theo đúng nghĩa của nó là vẫn hơn điện tử chung chung.
    Bạn cứ thử lập trình cho một IC giải mã trong các đầu DVB-T, DVB-S và C xem bạn sẽ thu được bao nhiêu tiền, nó có gấp nhiều lần so với mua của người tai về ráp không ?

Chia sẻ trang này