"Chốn vắng" của Dương thu Hương

Tôi đọc Dương Thu Hương một cuốn thì thấy được. Đọc tiếp thì thấy thường, đọc nhiều thì quá chán. Lý do vì từ tiểu thuyết đến truyện ngắn, nhân vật chả khác gì nhau. đụng nhau liên tục. Phẩm chất của người làm nghệ thuật là phẩm chất biết chán. Bà này không biết chán.
chán như con gián

Tôi đọc Dương Thu Hương một cuốn thì thấy được. Đọc tiếp thì thấy thường, đọc nhiều thì quá chán. Lý do vì từ tiểu thuyết đến truyện ngắn, nhân vật chả khác gì nhau. đụng nhau liên tục. Phẩm chất của người làm nghệ thuật là phẩm chất biết chán. Bà này không biết chán.
chán như con gián.
à quên. Tôi không quan tâm đến chính trị, nên chỉ nói về DTH ở nghề viết thôi. Kỹ năng viết thế không thực sự là "nhà" được. Chỉ dừng ở mức viết chơi.

Ai đã dịch rồi làm ơn post lên đi. Muốn tranh luận thì cũng phải hiểu nó là cái gì đã chứ?

Bạn thông cảm TB cũng không có bản tếng việt của truyện này. truyện của DTH bị cấm xuất bản ở vn rồi.
Nói ngoài lề một chút nhé, tb thấy người phụ nữ đẹp là người phụ nữ "kiêu hãnh", đối với tb thế là đã đủ đẹp rồi.
TB vẫn nhớ hồi nhỏ đọc "hành trình ngày thơ ấu" thấy rất hay. về sau này đọc mấy cái truyện ngắn cũng thấy hay, nhưng đúng là càng đọc nhiều DTH càng thấy nhàm.
Nguyễn Huy THiệp: TB đặc biệt thích, đọc truyện của ông thấy một cảm giác "sợ sợ", thấy sắc sảo quá, thấy cuộc sống trần trụi quá.

Bác TB đọc rất có cá tính. Tôi đồng ý với bác.
[/quote]

Có lần croco đã đọc qua khoảng 5,6 truyện ngắn của NHT,rồi bị mất béng luôn cả quyển.Mình thấy truyện của ông dễ đọc bởi những tình tiết dễ gây ấn tượng.Nhưng về tổng thể,đôi khi lại cảm thấy một số truyện như một bức tranh ghép rời rạc;chẳng có cốt truyện rõ ràng gì sất.Cái truyện Không Khóc Ở California thì giống một bài tản văn hơn.

Lâu lâu mới lại vào box chơi, anh em cho góp dăm câu ba điều với nào!
Tớ thấy nhiều ấy tán đồng rằng: tầm nhìn của DTH bó hẹp trong thập niên 80 của t.kỷ trước nên bà ý cứ "nhai đi nhai lại" các kiểu khiến cho nhiều ấy thấy "nhàm chán". Thôi thì tớ chả dám phản đối các ấy đâu, vì dạo này tớ bị bệnh hèn, sợ cái cảnh đốp qua đốp lại gây dức đầu dức óc lắm, dưng mà cũng xin nói là tớ ứ đồng ý với các ấy tẹo nào. Vì thế này này:
Thứ một - Chúng ta nên tôn trọng khi người già cứ kể đi kể lại "ngày xưa, thời bọn tao". Ở nhà tớ á, cảnh đấy tái diễn suốt. Bọn con cháu lúc bé bé thì phản ứng ngạu lên là "biết rồi khổ lắm nói mãi", sau rồi nhơn nhớn một tí, hiểu đời hơn thì biết gật gù gật gù nghe. Đấy, nói chung là á, đời người á, cũng chỉ á, trải qua á, vài chặng á, gay cấn. Thế cho nên người ta suốt ngày khai thác cái gay cấn đấy âu cũng là lẽ thường, chả có gì phải tỏ ra nhàm chán cả. Dăm chục năm nữa rồi xem, các ấy ở đây hẳn có lúc giật mình khi con cháu gắt lên: "Xin cụ, chúng con biết rồi ạ, cụ kể nhiều lần lắm rồi ạ!".
Thứ hai (tiếp 1 ý đã nói ở thứ một) - Tại sao đám con cháu nhơn nhớn một tí, hiểu đời một tí thì nên biết gật gù khi các tiền bối kể đi kể lại dăm chặng gay cấn trong đời các vị ý? Vì rằng chính cái sự nghe đi nghe lại của chúng ta cũng khiến chúng ta thấy mỗi lần phải nghe lại một câu chuyện quả là một khoảng thời gian... gay cấn. Cụ thể ở trường hợp bà DTH đấy, tớ thấy bà ý (cùng vài vị nữa) rất nên kể đi kể lại chuyện những năm 80. Chỉ có như thế, chúng ta mới thấm được thế nào là cái tâm lý chịu đựng của cả một thời kỳ tưởng như không chấm dứt.
Thứ ba - Tớ luôn nghĩ những vị tiền bối như bà DTH chẳng khác nào các nghệ nhân tài tử đang nắm giữ nhiều thứ nghệ thuật có nguy cơ bị tuyệt diệt. Lớp người của những năm 80 ấy teo hết, lấy ai ra mà kể chuyện thời ấy? Ai dám chắc đám sách vở đã có là đầy đủ? Trong trường hợp tra cứu tư liệu thì "càng nhiều càng tốt" phỏng ạ? Thế nên, các vị tiền bối ấy có sức mà viết, có hứng mà xả thì là quá tuyệt vời. Đời ta, đời con cháu ta đặng có nhiều tư liệu mà tra cứu, phỏng ạ? Các ấy đừng nói là mấy câu chuyện về hiện thực chua chát cũ kỹ là không cần phải nhắc đến nhá!
Thứ tư -... Thôi tớ đi ngủ đây. Có jì lúc khác lại tán với các ấy tiếp. heee hee... lúc khác là lúc tớ đã đọc hết được hai cái chuyện mà TBlue đề cập đến ở bài đầu ý. Còn giờ thì tớ chịu, chả biết phân tích chi tiết cái khác nhau nào khiến các ấy đỡ nhàm chám khi so sánh chúng với nhau.
Bố khỉ, lâu lắm mới ấy ấy tớ tớ, nhắng phết!

Nghe các bác tranh luận hay quá. Em chua thêm vài câu. Em thế hệ 8x hồi bé tý cũng có đọc mấy tác phẩm cua DTH. chẹp lúc đó chả hiểu gì.
Nhưng bi h ra hiệu sách những cái quyển nào mà có nói về thập niên 80 ấy là em chả mua. Cuộc sống đang diễn ra ầm ĩ chí choé ngoài cửa tại sao lại cứ gặm nhấm mãi cái cảnh xếp hàng mua gạo ấy nhỉ.
Thôi thì cứ để ai thuộc thế hệ trên hay hoài niệm đọc những tác phẩm đấy. Người đọc có nhiều thể loại cơ mà, có phải ai cũng thích đọc thế giới đương đại toàn cướp giết hiếp không đâu.
Em thấy bác nào nói cũng đúng, nói cũng hay hết.
Đánh cũng không chừa cái tội ba phải của mình

tôi cực kỳ tâm đắc với bạn nào đã tìm ra từ mạ thủ cho DTH. trước kia tôi đã từng rất hâm mộ DTH, và ngay cả hiện nay, ở cái nước mẹ đại pháp này, tôi vẫn thường khuyên bảo các bạn bè mắt xanh mũi lõ của tôi tìm đọc mấy truyện cũ của bà khi họ muốn tìm hiểu đôi chút về vãn học việt nam version francaises, xin nhấn mạnh là truyện cũ.
khi sang đây, tôi đã cố tìm kiếm những gì DTH mới viết hoắc những gì mà tôi chưa được đọc, nhưng A. không có nhiều (chắc tôi tìm không kỹ), B. còn lâu mới được như cái thời của Những thiên đường mù và C. nội dung, cách viết không có gì mới, nhàm quá.
điều thất vọng nhất của tôi là DTH vẫn cứ say sưa với những câu chửi bới của mình, không chỉ qua những gì DTH viết mà bất cứ dịp nào. trong 1 bài phỏng vấn DTH của 1 tạp chí pháp, xin lỗi tôi quên mất tên, gần dịp tết bính tuất, DTH làm tôi phì cười khi bà cứ ca cẩm về sự ngu độn của an ninh việt nam đã làm mất thời gian của bà vì lầm tưởng là 1 tên ăn cắp (và 1 số thứ khác). chẳng biết DTH có thật sự tin như vậy không chứ...