1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chồng chung ai dễ ai chiều cho ai !

Chủ đề trong 'Hạnh phúc gia đình' bởi arome, 24/11/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dodomummim

    dodomummim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    0
    Chung quy cùfng chì? vì? mẶt chưf TÌ?NH mà? thĂi! Nòi cho 'Ắn cù?ng càc bàc nam 'ư?ng nòi là? em chùp mùf nhưng càc bàc cùfng tham lam lf́m cơ à, chì? muẮn thĂm mà? khĂng muẮn bớt, vì thư? 5 nfm trước 'Ăy anh chĂ?ng biẮt suy nghìf thì? 'Ău 'Ắn nĂfi nhưng chf?ng ai thay 'Ă?i 'ược nhưfng gì? xà?y ra trong quà khứ nĂn giơ? mới phà?i cù?ng nhau già?i quyẮt hẶu quà? (mà? chf́c chf́n sèf kèo dà?i thẶm chì 'Ắn cà? 'ơ?i nà?y kiẮp nà?y và? cà? cuẶc 'ơ?i cù?a 'ứa trè? 'ang thà?nh ngươ?i trong cơ thĂ? cù?a cĂ gài kia nưfa chứ).
    Em 'àf kìp 'em chuyẶn nà?y hò?i ỳ kiẮn â?o'/câ? bàn trai và? cà? bẮ nưfa (ơ? hai thơ?i 'iĂ?m khàc nhau) thì? mẶt ngươ?i bà?o là? do hoà?n cà?nh 'ưa 'Ă?y cùfng khĂng thĂ? trành 'ược, mẶt ngươ?i thì? 'ù?a nòi rf?ng cho anh chĂ?ng sẮng với cà? hai ngươ?i thì? mới biẮt nĂfi khĂ? cù?a hai vợ là? gì? (???) lùc 'Ắy sèf thẮy Ăn hẶn thì? 'àf muẶn rĂ?i. Nhưng cò mẶt 'iĂ?u 'àng lưu ỳ là? anh bàn cù?a em nòi rf?ng chì? cĂ?n tha thứ cho lĂ?n nà?y thì? chf́c chf́n sèf cò ngươ?i con gài thứ ba, thứ tư thẶm chì thứ n nẮu chì vợ khĂng cò biẶn phàp thìch 'àng.
    Em chưa lẶp gia 'ì?nh nĂn cùfng chf?ng biẮt mì?nh sèf là?m gì? trong trươ?ng hợp 'ò nhưng phà?i 'i mòt hành phùc cù?a ngươ?i khàc thì? cùfng chf?ng hành phùc và? â?ovè? vangâ? gì?, 'Ăy lài là? hành phùc do fn cf́p mà? cò. Bàn meo_bot cò ỳ 'ùng 'ò lò?ng tự tròng sèf khiẮn em và? nhiĂ?u cĂ gài 'àf tư?ng cò ỳ sẮng theo kiĂ?u bà? mè 'ơn thĂn â?ochù?n chĂnâ? trước nhưfng ngươ?i 'à?n Ăng cò vợ dù? chì? là? xin 'ứa con. May mà? ỳ 'ò khĂng cò?n tĂ?n tài nưfa vì? dù? sao em vĂfn cò?n trè? (tuy chf?ng 'èp) nhưng chình mì?nh phà?i cho mì?nh cơ hẶi tì?m hành phùc tẶi gì? 'òng chf̣t trài tim mì?nh, cò?n bao nhiĂu ngươ?i tự do ngoà?i xàf hẶi viẶc gì? phà?i chày theo càc Ăng 'àf cò â?ogĂng cù?mâ?.
    Em luĂn cho ngươ?i yĂu khoà?ng tự do tẮi 'a nhưng khĂng phà?i là? khĂng cò giới hàn, cài chình là? phà?i thf?ng thf́n và? thà?nh thẶt với nhau; khi cò?n yĂu nhau thì? cẮ gf́ng sẮng tròn vèn với nhau nhưng khi tì?nh yĂu 'àf chẮt hay mẶt trong hai ngươ?i 'àf cò ngươ?i khàc thì? cùfng nĂn thà?nh thẶt nòi với nhau mẶt lơ?i 'Ă? sau nà?y dù? cò khĂng là? gì? cù?a nhau thì? vĂfn coi nhau là? bàn. Nòi cho 'Ắn cù?ng thì? em khinh ngươ?i 'à?n Ăng trong chuyẶn nà?y lf́m (xin lĂfi chì Ngòc Hà? nẮu em là?m tĂ?n thương 'Ắn chì vì? 'àf nòi thẮ vĂ? ngươ?i 'à?n Ăng cù?a chì). NẮu nòi là? lĂ?n 'Ă?u tiĂn do say, khĂng thĂ? giưf mì?nh trước mẶt ngươ?i con gài trè? 'èp, thĂng minh, sf́c sà?o thì? cò?n cò thĂ? â?onhf́m mf́t là?m ngơâ?, tha thứ cho lĂ?n 'ò nhưng bà?o 5 nfm thì? â?othĂi rĂ?i Lượm ơiâ?, â?ongà?y thì? dà?i mà? tì?nh thì? 'Ă?y rĂ?iâ?.
    Đàng thương hay 'àng tràch chf?ng cò?n quan tròng gì? nưfa rĂ?i, ai cùfng phà?i thẮy rf?ng mì?nh cò lĂfi trong chuyẶn nà?y và? già?i quyẮt khĂng khèo thì? cò thĂ? là? cò tẶi với 'ứa trè? 'ang thà?nh hì?nh kia, nò mới là? ngươ?i vĂ tẶi. Em chì? dàm 'ưa ra mẶt lẮi thoàt tàm thơ?i cò thĂ? cho là? sẮn thĂi nhè. Với nhưfng gì? chì Ngòc Hà? tĂm sự thì? em nghìf rf?ng chì Ắy cò tẮm lò?ng nhĂn hẶu, hay chì hàfy 'Ă? cĂ gài Ắy sinh nơ? xong thì? 'òn 'ứa trè? vĂ? như xin con nuĂi vẶy, nuĂi dày chàu thà?nh ngươ?i rĂ?i sau 'ò khi chàu trươ?ng thà?nh sèf nòi hẮt với chàu, cò?n mè chàu thì? quà trè? 'Ă? bf́t cĂ Ắy sẮng trong cà?nh bà? mè 'ơn thĂn tròn 'ơ?i. Tì?nh yĂu khĂng phà?i là? vìfnh cư?u nẮu khĂng 'ược nuĂi dươfng 'ùng càch, biẮt 'Ău sau nà?y khi cò ngươ?i thương yĂu và? quyẮt 'ình kẮt hĂn với cĂ Ắy thì? cĂ Ắy sèf nhẶn ra rf?ng 5 nfm sẮng khĂng hĂn thù với chĂ?ng chì Ngòc Hà? là? mẶt sai lĂ?m lớn trong 'ơ?i, 'ò hoà?n toà?n khĂng phà?i là? tì?nh yĂu mà? nòi 'ùng ra là? kiĂ?u â?olư?a gĂ?n rơm lĂu ngà?y cùfng bènâ?, ngươ?i ta cò thì? mì?nh cùfng phà?i cò. Xin lĂfi mòi ngươ?i nẮu em nòi quà thf?ng thf́n như thẮ.

    DODOMUMMIM
  2. nothingtoulouse

    nothingtoulouse Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    thế mà iem cứ tưởng anh chống này lúc nào cũng say khi làm chuyện ấy cơ đấy, thế hoá ra là có baby trong lúc không say và sau một quãng thời gian chung sống những 5 năm mới có quyết định có baby cơ à. Thế mấy người đó sắp xếp với nhau để về ép chị vợ ly dị đúng không ạ ? Theo em hiểu thì là thế đấy.
    Chậc chậc, thế thì không được rồi, bác nhỉ, tham quá tham quá ...
    OMNIS HOMO MENDAX
  3. nothingtoulouse

    nothingtoulouse Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Nếu thực sự người con gái kia muốn có đứa con với người mình yêu thì phải xác định tư tưởng trước là ?ochỉ có trời biết, đất biết và mình cô ấy biết thôi?. Khi đã có cái mà mình muốn thì nên lặng lẽ ra đi và không bao giờ quay trở lại nữa để tránh cho anh chồng vì chị vợ kia rơi vào tình cảnh khó xử như hiện nay.
    Bởi khi người chồng và người vợ là những người có ?otấm lòng nhân hậu? thì họ sẽ không bao giờ dám từ chối đứa con của người đã dám ?ohy sinh? sự nghiệp và thanh danh để cứu giúp bạn bè trong cơn hoạn nạn và còn ?ohiến dâng? cả sự trong trắng của mình cho người chồng.
    Tôi chắc rằng màn hạ thì chúng ta sẽ thấy người vợ cao thượng kia sẽ nuôi hai người con chung với chồng và anh chồng sẽ chung sống cùng với vợ mới của anh ta và đứa con sắp ra đời. Theo đa số ý kiến là như thế có phải không âu cũng là hợp lẽ trời ?olấy chồng trả ơn?, hic hic hic ?
    OMNIS HOMO MENDAX
  4. dodomummim

    dodomummim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    0
    Trơ?i ơi thế bây giơ? bác nothingtoulouse mới nhận ra thế a?? "
    Tại anh tại a? tại ca? đôi đươ?ng" thôi! Tha? đau co?n hơn, em thi? em xin "khiếu" nhưfng bác như bác chô?ng cu?a chị Ngọc Ha? na?y, tham đến thế la? cu?ng, không biết sau cô gái kia co?n có ai nưfa không nhi?? Giơ? thi? em cufng thấy la? ngoại ti?nh như bác đó thi? nguy hiê?m cho ca? mấy thế hệ, khô? nhất la? mấy cháu nho?.
    Cha? nhef con ngươ?i ta lại "cạn ta?u ráo máng" với nhau đến thế cơ ạ???

    DODOMUMMIM
  5. hap23

    hap23 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/11/2003
    Bài viết:
    175
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề nan giải quá ha? ALEA JACTA EST. không thể đảo ngược được nữa?
    Có mấy vấn đề cần giải quyết (đối với mỗi người):
    1. Ngắn hạn: giải quyết cái việc đã rồi này: nếu giải quyết theo hướng tạo tiền lệ cho anh chồng rảnh tay thể hiện tâmlòng nhân ái tương trợ những người khó khăn (kể cả những ngưòi mình không chịu ơn)?
    2. Dài hạn: khủng hoảng lòng tin? quan hệ trong tương lai, đứa trẻ = nạn nhân....????
    Nói chung cách tiếp cận của AROME là tốt nhất, dù gì cũng cần trao đổi trực diện. Mặt khác cũng cần ghi nhận sự dũng cảm của anh chồng đã giám nói ra. Việc trao đổi với nhau là tốt, tránh việc ai liệu đường người đó, mỗi người 1 cách giải quyết, mâu thuẫn đùng đoàng.
    AROME: chuyện thật 100% mà lại đăng trên mục tâm sự???? Trừ phi biết ngưòi thật việc thật.
    NTTL:
    "Khi một người phụ nữ thông minh biết mình muốn gì thì cô ta sẽ có cái đó, sẽ có bằng cái cách mà ai cũng không thể nói được gì cả (há miệng mắc quai là thế đấy). "
    - Không phải há miện đâu, mà là......
    ERRARE HUMANUM EST chưa bao giờ sai cả
  6. nothingtoulouse

    nothingtoulouse Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
  7. nguyenlinhhoa

    nguyenlinhhoa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    124
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghĩ là cả người đàn ông ấy và hai người phụ nữ này đều đã nợ nhau quá nhiều.
    Điều quan trọng không phải là cái thai hay là chuyện một chồng hai vợ. Mà cái quý giá là những năm tháng tuổi trẻ đã mất và cả tương lai nặng nề phía trước. Còn trong mối quan hệ tay ba này, đơn giản lắm, ông chồng cần 2 bà vợ để cân bằng và thoả mãn cơn đói. (Những "cơn đói tình thế" mà cô nhân tình và bà vợ đã lần lượt đáp ứng cho anh.) Vậy thì sau này, ông ta có thể hạnh phúc được với chỉ một vợ / hoặc bồ, khỏi lo cho ông ta.
    Người vợ nên kiên quyết chia tay. Bên cạnh người vợ có hai đứa con, ngoài ra người vợ còn được thêm tự do và tự trọng.
    Tôi nghĩ là nên ******** với người ta yêu chứ đừng ******** với chồng. Ha, câu này hiểu theo nghĩa bóng nhé, về mặt tinh thần thôi nhé!
    Thích được hôn như bạn bè...nhưng thích hôn như tình nhân...
  8. phuquang

    phuquang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2003
    Bài viết:
    40
    Đã được thích:
    0
    Bây giờ, khi mọi việc đã xảy ra rồi thì có đổ lỗi cho bên nào cũng thế thôi. Bạn nào nói tại anh tại ả tại cả . . . . tôi nghĩ hoàn toàn đúng. Nhưng ở đây là cần một cách giải quyết . Cô bạn dễ thương của chúng ta có lẽ phải lấy chồng thôi để cho con cô ấy có một người cha chính thức. Chị vợ cứ phải tỉ tê với cô ý là "phải nghĩ đến tương lai của con, rồi thì nếu ko có bố thì con sẽ bị thiệt thòi. Nếu cô yêu anh chồng tui thì cô phải làm cho con của anh ý hạnh phúc nữa chớ vân vân và vân vân"
    Để tìm được một giải pháp hoàn hảo cho vấn đề này thật chẳng dễ chút nào, mọi người sẽ đều phải có một thời gian đau khổ và dặt vặt , đó chính là cái giá mà họ phải trả cho những gì họ đã gây nên. [green]Nhưng họ sẽ không được để lộ chuyện này cho những đứa con biết, không được mắc sai lầm là kéo các con , những đứa trẻ ngây thơ vào mớ bòng bong của người lớn nữa./green]
    Chị vợ cũng nên nghĩ cho con của mình và yêu cầu chồng phải chấm dứt cái mối quan hệ "bất chính" kia đi và cô bạn cũng nên nghĩ đến cái thai mà kiếm cho nó một ông bố . Hai vợ chồng chị sẽ mất một thời gian dài mới có thể hàn gắn vết thương. Điều này là ko thể tránh khỏi
    Còn tôi, trong trường hợp này chắc là tôi sẽ tức điên lên mất vì tôi vốn là người nóng tính mà , và ko thể tưởng tượng được chồng tôi sẽ lâm vào hoàn cảnh đó. Có lẽ từ bây giờ tôi cũng sẽ kiểm soát chồng nhiều hơn để phòng trừ hậu hoạ.
    PQ
  9. Thang10

    Thang10 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2003
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    Thực tình tôi chẳng thấy mủi lòng gì với nhân vật thứ ba, cô gái trẻ kia cả, cô ta thật đáng trách. Dù hành động của cô ta, như cô ta nói là không làm ảnh hưởng gì đến hạnh phúc của vợ chồng chị Hà cả (thật buồn cười!) hay những việc làm của cô ta - như chị vợ nói - là một sự hy sinh thì cũng chung quy một điều, cô ta là kẻ cướp chồng của một người đàn bà khác, cướp cha của những đứa trẻ đáng thương. Lý lẽ của cô ta là cô ta không cần gì cả, chỉ muốn làm cho anh chồng chị Hà được hạnh phúc, mà hạnh phúc của anh ấy là chị Hà và các con chị ấy thật là nực cười, không thể chấp nhận được, trong mọi việc làm của cô ta, không có một sự hy sinh nào cả, cô ta đã xác định và đã đạt được mục tiêu - chiếm dụng được chồng người khác trong 5 năm liền bằng mọi cách. Và giờ đây, cô ta đặt chị Hà vào một tình thế đã rồi, buộc chị phải chấp nhận cho cô ta và anh chồng kia có đứa con riêng, khi có con rồi, mối quan hệ của họ còn tiến triển đến đâu nữa. Tôi chỉ thấy chị vợ thật đáng thương. Đau lòng lắm, khi ở hoàn cảnh một người vợ mà chồng mình, người gần gũi, yêu thương nhất của mình quỳ xuống xin mình chấp nhận một đứa con của anh ta và người đàn bà khác. Ừ, còn biết làm gì nữa ngoài việc buộc phải chấp nhận! Xong rồi liệu cô ta có còn xui anh chồng về xin vợ cho hai mẹ con về sống cùng nhà hay cho anh chồng về sống với đứa con riêng vì hạnh phúc của anh chính là những đứa con??? Thật là một sự lừa dối trắng trợn và cao tay! Tôi đang đặt mình vào vị trí người vợ kia, uất ức lắm chứ, tủi thân lắm chứ! Nhất là khi hai người vẫn yêu thương nhau. Giờ thì chuyện cũng xảy ra rồi, chị vợ không thể bảo cô kia bỏ đứa con đi, đấy là hạ sách và trong mắt chồng chị, chị sẽ trở thành một người đàn bà độc ác. Tôi hoàn toàn đồng ý với các ý kiến nói chuyện tay ba. Chắc chắn, trong câu chuyện rắc rối này, chị vợ sẽ là người thiệt thòi nhất, sẽ bị ám ảnh suốt đời và mất lòng tin, không loại trừ trường hợp khả năng sẽ phải mất chồng. Buồn!
    Được thang10 sửa chữa / chuyển vào 09:44 ngày 27/11/2003
  10. nothingtoulouse

    nothingtoulouse Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    to PQ : bác có nhầm không đấy ? bác cho rằng sẽ có một người dàn ông nào chịu chấp nhận chuyện này ? Đứng trên quan điểm cá nhân bác thì liệu gặp cô gái này bác có rộng lượng chấp nhận cô ta và con của cô ta không ?
    Hoặc theo suy luận của bác thì cô gái này để tìm được người cha cho đứa con của mình lại phải tiếp tục lừa dối một người đ àn ông khác để hợp thức hoá cái thai đã 3 tháng rồi và để rồi sau đó trên topic này lại có tâm sự của anh chàng đau khổ nào đó bị lừa dối chăng ?
    OMNIS HOMO MENDAX

Chia sẻ trang này